近年來,,IT部門對于企業(yè)采取的“一切盡在云端”做法感到失望,,這已經(jīng)不是什么秘密了。但總的來說,,他們并沒有采取任何措施加以改進或扭轉,。因為大多數(shù)人認為,企業(yè)可以從云計算的可擴展性和更高效率中得到好處,。
那么,,這種情況會在2024年或2025年發(fā)生變化嗎?隨著超級芯片成為各大巨頭競逐的焦點,,改變的可能性似乎開始顯現(xiàn),。
在英特爾和英偉達發(fā)布超級芯片后,蘋果公司也在開始探討在其芯片中添加高端計算功能,。盡管這些新功能旨在讓IT設備可以實現(xiàn)更大的語言模型(LLM)功能,,屬于AI方面的投資,但任何能夠提供這種級別的數(shù)據(jù)處理和分析的功能,,無疑也可以處理其他企業(yè)IT任務,。
考慮到企業(yè)CIO擔憂云計算帶來的高昂成本,而且亞馬遜,、谷歌和微軟除了提高云計算服務費用之外,,沒有為企業(yè)提供更多的收益,芯片制造商推出超級芯片或許會成為替代云計算的新選擇,。
一切盡在云端的IT思維并非萬能
數(shù)據(jù)顯示,,企業(yè)數(shù)據(jù)從內部部署設施遷移到云平臺的比例,每年都在穩(wěn)步上升,。尤其是2020年2月以來,當新冠疫情迫使大多數(shù)公司遠程辦公時,,他們不得不緊急將業(yè)務轉向云計算,。而在這樣做之后,很少有人將業(yè)務重新遣返到內部部署設施中,。
安永網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)隱私業(yè)務總經(jīng)理Brian Levine說,,“很多企業(yè)及其CISO和CIO現(xiàn)在都認識到,云計算并沒有他們希望的那樣,成為包治百病的靈丹妙藥,。云計算有優(yōu)點也有缺點,,其可以提高企業(yè)IT的工作效率,但也帶來了一系列全新的安全問題,,例如網(wǎng)絡攻擊和網(wǎng)絡欺詐,。”
Levine指出,,企業(yè)在云平臺運營業(yè)務是一件好事,,因為全球主要云平臺具有頂級的安全性。但這也意味著,,如果網(wǎng)絡攻擊者能夠成功突破安全防護措施,,他們就可以獲得數(shù)百家甚至數(shù)千家大公司的業(yè)務機密。這是一個有吸引力的目標,,值得網(wǎng)絡攻擊者付出大量的努力和投資,。
另一個因素涉及IT支出。在最初的云計算宣傳和承諾中,,企業(yè)可以將其數(shù)據(jù)需求交給云計算提供商,,并將IT資金再投資到其他地方。如今,,不僅云計算成本持續(xù)增長,,而且也沒有顯著提高效率。由于企業(yè)通常采用多個云平臺,,用于備份,、災難恢復、處理數(shù)據(jù)主權的地理問題等不同目的,,因此他們通常需要向AWS,、Google和Azure等多個云計算供應商付費尋求支持。
公平地說,,對于沒有能力提供大型云商的高端安全服務的小型企業(yè)來說,,這種權衡可能在財務上是有意義的。但在企業(yè)領域,,尤其是在《財富》100強企業(yè)中,,他們往往可以自己提供強大的安全保障。
Levine說,,“我們的很多客戶對他們在云計算服務的大量支出并不滿意,。事實上,隨著時間的推移,,他們對高昂的支出金額感到驚訝,。而在云平臺運營業(yè)務需要獲得更多幫助,,經(jīng)常會遇到‘人多誤事’的問題?!?/p>
原本,,企業(yè)IT部門可以確保所有設置和配置精確地符合他們的需求。然而,,云計算服務商為客戶做出一個普遍的改變,,從而打亂客戶的IT實施。更糟糕的是,,云計算服務商在更改設置之前通常不會征求客戶的許可,,甚至不會告訴他們已經(jīng)進行了更改。
Levine說,,“這會導致這樣一種情況:企業(yè)的IT部門不得不采取行動,,花費大量時間檢查是否有人沒有撤銷他們的行動。這是一個復雜的問題,?!彼赋觯Wo云計算運營環(huán)境的努力可能會無意中破壞保護措施,??s小運營環(huán)境(通過將數(shù)據(jù)引入內部,例如內部部署設施和設備上)可以更容易地保護云計算環(huán)境,。有時候,,當認為已經(jīng)創(chuàng)造了一個更好的應用(例如在芯片上運行LLM)時,可能會產(chǎn)生盲點,,因為沒有考慮得那么多,。”
超級芯片會重振企業(yè)自建算力設施嗎,?
愛爾蘭William Fry事務所技術法律和數(shù)據(jù)保護律師Barry Scannell表示,,出于安全和合規(guī)的原因,尤其是考慮到歐盟在隱私和人工智能方面的規(guī)定,,他對蘋果等企業(yè)在芯片中添加高端計算功能的舉動很感興趣,。
他說,“與基于云計算的方法相比,,IT設備增加人工智能處理功能提供了顯著的隱私優(yōu)勢,,并支持離線功能。這種方法不僅根據(jù)GDPR法規(guī)的要求增強了用戶隱私,,而且還強調了在設備層面需要嚴格的數(shù)據(jù)安全協(xié)議,,以防止數(shù)據(jù)泄露和未經(jīng)授權的訪問?!?/p>
他的觀點當然并不局限于生成式AI——這是巨頭開發(fā)超級芯片的初衷,而是對于設備上的任何數(shù)據(jù)處理都是如此。如果這些數(shù)據(jù)不離開設備或者從未離開企業(yè)環(huán)境,,那么它就是一個小得多的目標,,被攻破的幾率會小得多。
更好的一面是,,自建算力設施的運行環(huán)境可以由企業(yè)IT部門自己掌控,。當然,這可能會使企業(yè)安全,,也可能不安全,,取決于企業(yè)IT部門的實力。
網(wǎng)絡安全初創(chuàng)公司HiddenLayer首席安全和信任官Malcolm Harkins闡述了另一種觀點,。他認為,,雖然網(wǎng)絡安全和合規(guī)性考慮很重要,但預算問題將是決定采用的基礎,。
他說:“歸根結底,,我堅信預算是主要考慮的問題。如果它最終在本地設備上變得更經(jīng)濟高效,,那么便會采用,;如果不是,那么就仍將在云中開展業(yè)務,?!?/p>
Harkins認為,必須超越數(shù)據(jù)處理位置來考慮問題,。如果只是在本地處理數(shù)據(jù),,那么企業(yè)如何從更廣泛的人工智能進步和數(shù)據(jù)流中獲益?因此,,對于某些項目來說,,即使數(shù)據(jù)是在本地處理的,與其他信息共享/利用數(shù)據(jù)仍然意味著大量信息將流入云端,。
因此,,真正的問題也許不在于企業(yè)IT部門是否會把數(shù)據(jù)從云中遣返回企業(yè)本地算力設施,而很有可能發(fā)生的是,,隨著本地處理的增多,,企業(yè)發(fā)送到云平臺的新數(shù)據(jù)量會有減少。
據(jù)估計,,當前大多數(shù)企業(yè)都在將95%以上的新數(shù)據(jù)發(fā)送到云平臺,,未來這一比例可能會降至75%或80%。