隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇,,爭(zhēng)奪AI治理話語(yǔ)權(quán)的時(shí)間窗口正在縮小,。組織間協(xié)調(diào)和區(qū)域利益平衡為全球AI治理帶來(lái)挑戰(zhàn),。本文聚焦于2024年9月以來(lái)全球AI治理的新動(dòng)向和趨勢(shì),揭示了構(gòu)建多邊主義全球AI治理新格局的緊迫性和復(fù)雜性,。在保障AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),,需要建立有效的全球治理框架以推動(dòng)國(guó)際化AI治理進(jìn)程。
新動(dòng)向
1.國(guó)際組織:共塑治理新框架,,推動(dòng)全球合作與治理
(1)G7發(fā)布關(guān)于數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)的公報(bào)
2024年10月4日,,G7發(fā)布關(guān)于數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)的公報(bào),討論了由基于AI的技術(shù),,包括生成性AI基礎(chǔ)模型和算法的快速發(fā)展和部署所引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,,并尋求在全球范圍內(nèi)促進(jìn)合作對(duì)話。
(2)聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)通過(guò)《全球數(shù)字契約》
2024年9月22日,,聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)通過(guò)《全球數(shù)字契約》(以下簡(jiǎn)稱《契約》),。《契約》討論了包括人工智能在內(nèi)的新興技術(shù)帶來(lái)的巨大機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),,要求各國(guó)政府承諾建立一個(gè)獨(dú)立的人工智能國(guó)際科學(xué)小組,,并在聯(lián)合國(guó)內(nèi)就人工智能治理問(wèn)題開(kāi)展全球?qū)υ挕9膭?lì)南北,、南南和三方合作,,增加私營(yíng)部門(mén)投資,以建立平衡,、包容的AI治理框架,。但《契約》本身是原則性、框架性的,,不具備直接約束力,。
9月19日,聯(lián)合國(guó)人工智能高級(jí)咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布最終報(bào)告《為人類治理人工智能》(Governing AI for Humanity),,提出七項(xiàng)核心建議:建立國(guó)際科學(xué)小組,、啟動(dòng)政策對(duì)話、創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)交易所,、發(fā)展全球網(wǎng)絡(luò),、建立全球基金、實(shí)施數(shù)據(jù)框架,、在聯(lián)合國(guó)設(shè)立人工智能辦公室,。
(3)G20召開(kāi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議就人工智能的發(fā)展達(dá)成一致
2024年9月13日,G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議審議通過(guò)了《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)宣言》,,成員國(guó)就人工智能的發(fā)展達(dá)成了一致,,提出要“倫理、透明和負(fù)責(zé)任地使用人工智能”,。
2.歐洲:以立法監(jiān)管為導(dǎo)向,,欲鞏固在AI全球治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位
歐洲通過(guò)意識(shí)形態(tài)劃線排除關(guān)鍵國(guó)家,,構(gòu)建小圈子。欲先行建立方案,,推行標(biāo)準(zhǔn),,占據(jù)主導(dǎo)權(quán),逐步將有利于自身發(fā)展的AI治理方案推廣為全球方案,。
(1)歐委會(huì)官員表示人工智能反壟斷調(diào)查即將展開(kāi)
2024年10月,,負(fù)責(zé)執(zhí)行《數(shù)字市場(chǎng)法》(Digital Markets Act)和《數(shù)字服務(wù)法》(Digital Services Act)的部門(mén)負(fù)責(zé)人菲洛梅娜 基里科(Filomena Chirico)稱,最近頒布的旨在遏制市場(chǎng)力量的法律可能很快就會(huì)包括對(duì)整合人工智能和云技術(shù)的大型科技服務(wù)的調(diào)查,。
(2)《人工智能,、人權(quán)、民主和法治框架公約》--全球首個(gè)法律約束力的國(guó)際人工智能公約面市
2024年9月5日,,美國(guó)、英國(guó)和歐盟等簽署了歐委會(huì)制定的《人工智能,、人權(quán),、民主和法治框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》),確保人工智能系統(tǒng)生命周期內(nèi)的活動(dòng)完全符合人權(quán),、民主和法治,,同時(shí)支持技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新?!豆s》對(duì)所有愿意承諾遵守的國(guó)家開(kāi)放簽署,,旨在吸引更多國(guó)家參與并促進(jìn)國(guó)際間的協(xié)調(diào)合作。盡管《公約》宣稱“具有法律效力”,,但其執(zhí)行主要依賴于各簽署國(guó)的自律和定期向歐委會(huì)提交報(bào)告,,來(lái)監(jiān)督和評(píng)估實(shí)施情況,缺乏具體的制裁措施,。
3.美國(guó):通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重治理行動(dòng),,塑造人工智能治理全球領(lǐng)導(dǎo)力
對(duì)外,一是通過(guò)全球性和區(qū)域性多邊合作拓展影響力,。2024年11月20日,,人工智能安全研究所國(guó)際網(wǎng)絡(luò)(International Network of AI Safety Institutes)即將舉辦成立后的首次會(huì)議——全球人工智能安全峰會(huì),以“加強(qiáng)國(guó)際合作,,實(shí)現(xiàn)人工智能安全,、可靠和可信的發(fā)展”,為參與國(guó)的政策制定和行業(yè)監(jiān)管提供支持,。初始成員包括美國(guó),、英國(guó)、澳大利亞,、加拿大,、歐盟,、法國(guó)、日本,、肯尼亞,、韓國(guó)、新加坡等國(guó),。二是以市場(chǎng)發(fā)展為前提,,力求最大程度地保證其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和創(chuàng)新能力。9月23日亞馬遜,、Anthropic,、谷歌、IBM,、Meta,、微軟、英偉達(dá)和OpenAI八家科技巨頭發(fā)起“全球人工智能包容性伙伴關(guān)系”(PGIAI),,宣布利用人工智能的快速發(fā)展推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展的倡議,。
對(duì)內(nèi),以總統(tǒng)行政命令為治理提供根本遵循,,各核心機(jī)構(gòu)發(fā)布具體監(jiān)管政策,,現(xiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的AI法案以對(duì)既有法律的修補(bǔ)為主,在各州雖然諸多人工智能相關(guān)提案,,但從最終法案通過(guò)情況來(lái)看,,各州表現(xiàn)不一,短期內(nèi)難以促成聯(lián)邦層面的綜合性立法,。如2024年9月30日加州州長(zhǎng)否決了具有爭(zhēng)議的《前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案》(簡(jiǎn)稱SB 1047),。科羅拉多州SB205法案部分條款則將于2026年2月1日起生效,。
4.科技企業(yè):通過(guò)簽署承諾書(shū)和負(fù)責(zé)任的AI實(shí)踐推動(dòng)人工智能的可持續(xù)發(fā)展
2024年9月,,歐盟正式公布了首批116家簽署《公約》企業(yè)的名單,包括科技巨頭OpenAI,、IBM,、谷歌、微軟等,,標(biāo)志著企業(yè)在處理和部署人工智能時(shí)邁出了規(guī)范性的一步,。2024年7月30日,歐委會(huì)發(fā)布關(guān)于《通用人工智能(GPAI)模型提供商行為準(zhǔn)則》的征求意見(jiàn)稿,,OpenAI,、谷歌和亞馬遜等大型科技企業(yè)正在積極參與這一準(zhǔn)則的制定,旨在促使政府在AI監(jiān)管政策上更加靈活寬松。
趨勢(shì)洞察
當(dāng)前全球AI治理博弈的關(guān)鍵是治理權(quán)力的歸屬,,人工智能等新興科技的出現(xiàn)為構(gòu)建全新的網(wǎng)絡(luò)治理格局帶來(lái)了契機(jī),。
1.“多方模式”向“多邊模式”轉(zhuǎn)變
全球網(wǎng)絡(luò)治理正從以多方為主導(dǎo)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變,AI治理或?qū)⒊蔀橥苿?dòng)重塑全球網(wǎng)絡(luò)治理格局的重要引擎,。聯(lián)合國(guó)框架下平臺(tái)成為中國(guó)爭(zhēng)奪AI治理話語(yǔ)權(quán)的重要場(chǎng)所,。
表1 全球網(wǎng)絡(luò)治理的“多邊模式”與“多方模式”
從全球網(wǎng)絡(luò)治理的歷史角度來(lái)看,主要經(jīng)歷了以下關(guān)鍵階段:
階段一:上世紀(jì)90年代,,聯(lián)合國(guó)下的國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)曾希望全面介入互聯(lián)網(wǎng)核心資源的管理,。然而1997年,美國(guó)表示其最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)功能私有化,,支持由私營(yíng)企業(yè)等作為主要治理主體的多方治理模式,。1998年,美國(guó)主導(dǎo)下的互聯(lián)網(wǎng)公司協(xié)會(huì)(ICANN)成立,,聯(lián)合國(guó)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)治理中的角色被逐步邊緣化,。
階段二:2017年,第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)藍(lán)皮書(shū)·世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》指出,,全球網(wǎng)絡(luò)空間治理已進(jìn)入多邊,、多方治理并行階段,未來(lái)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理多邊主義將占據(jù)主導(dǎo),。
階段三:2024年9月22日,在聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)上通過(guò)的《全球數(shù)字契約》包括第一份真正具有普遍性的人工智能國(guó)際治理協(xié)議,,被視為全球性,、多邊主義網(wǎng)絡(luò)治理的重要突破。
2.“兩個(gè)市場(chǎng),、兩套標(biāo)準(zhǔn),、兩條供應(yīng)鏈”出現(xiàn)
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)指出,網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字領(lǐng)域正出現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng),、兩套標(biāo)準(zhǔn),、兩條供應(yīng)鏈。美國(guó)正在通過(guò)一系列雙邊和多邊合作構(gòu)建排他性聯(lián)盟,,導(dǎo)致我國(guó)系統(tǒng)及所依賴的數(shù)據(jù)難以與其他系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)兼容,。
表2 全球AI治理的關(guān)鍵多邊合作
著競(jìng)爭(zhēng)加劇,爭(zhēng)奪AI治理話語(yǔ)權(quán)的時(shí)間窗口正在縮小,。組織間協(xié)調(diào)和區(qū)域利益平衡為全球AI治理帶來(lái)挑戰(zhàn),。本文聚焦于2024年9月以來(lái)全球AI治理的新動(dòng)向和趨勢(shì),揭示了構(gòu)建多邊主義全球AI治理新格局的緊迫性和復(fù)雜性,。在保障AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),,需要建立有效的全球治理框架以推動(dòng)國(guó)際化AI治理進(jìn)程。
新動(dòng)向
1.國(guó)際組織:共塑治理新框架,推動(dòng)全球合作與治理
(1)G7發(fā)布關(guān)于數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)的公報(bào)
2024年10月4日,,G7發(fā)布關(guān)于數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)的公報(bào),,討論了由基于AI的技術(shù),包括生成性AI基礎(chǔ)模型和算法的快速發(fā)展和部署所引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,,并尋求在全球范圍內(nèi)促進(jìn)合作對(duì)話,。
(2)聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)通過(guò)《全球數(shù)字契約》
2024年9月22日,聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)通過(guò)《全球數(shù)字契約》(以下簡(jiǎn)稱《契約》),?!镀跫s》討論了包括人工智能在內(nèi)的新興技術(shù)帶來(lái)的巨大機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),要求各國(guó)政府承諾建立一個(gè)獨(dú)立的人工智能國(guó)際科學(xué)小組,,并在聯(lián)合國(guó)內(nèi)就人工智能治理問(wèn)題開(kāi)展全球?qū)υ?。鼓?lì)南北、南南和三方合作,,增加私營(yíng)部門(mén)投資,,以建立平衡、包容的AI治理框架,。但《契約》本身是原則性,、框架性的,不具備直接約束力,。
9月19日,,聯(lián)合國(guó)人工智能高級(jí)咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布最終報(bào)告《為人類治理人工智能》(Governing AI for Humanity),提出七項(xiàng)核心建議:建立國(guó)際科學(xué)小組,、啟動(dòng)政策對(duì)話,、創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)交易所、發(fā)展全球網(wǎng)絡(luò),、建立全球基金,、實(shí)施數(shù)據(jù)框架、在聯(lián)合國(guó)設(shè)立人工智能辦公室,。
(3)G20召開(kāi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議就人工智能的發(fā)展達(dá)成一致
2024年9月13日,,G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議審議通過(guò)了《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)宣言》,成員國(guó)就人工智能的發(fā)展達(dá)成了一致,,提出要“倫理,、透明和負(fù)責(zé)任地使用人工智能”。
2.歐洲:以立法監(jiān)管為導(dǎo)向,,欲鞏固在AI全球治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位
歐洲通過(guò)意識(shí)形態(tài)劃線排除關(guān)鍵國(guó)家,,構(gòu)建小圈子。欲先行建立方案,,推行標(biāo)準(zhǔn),,占據(jù)主導(dǎo)權(quán),,逐步將有利于自身發(fā)展的AI治理方案推廣為全球方案。
(1)歐委會(huì)官員表示人工智能反壟斷調(diào)查即將展開(kāi)
2024年10月,,負(fù)責(zé)執(zhí)行《數(shù)字市場(chǎng)法》(Digital Markets Act)和《數(shù)字服務(wù)法》(Digital Services Act)的部門(mén)負(fù)責(zé)人菲洛梅娜 基里科(Filomena Chirico)稱,,最近頒布的旨在遏制市場(chǎng)力量的法律可能很快就會(huì)包括對(duì)整合人工智能和云技術(shù)的大型科技服務(wù)的調(diào)查。
(2)《人工智能,、人權(quán),、民主和法治框架公約》--全球首個(gè)法律約束力的國(guó)際人工智能公約面市
2024年9月5日,美國(guó),、英國(guó)和歐盟等簽署了歐委會(huì)制定的《人工智能,、人權(quán)、民主和法治框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》),,確保人工智能系統(tǒng)生命周期內(nèi)的活動(dòng)完全符合人權(quán),、民主和法治,同時(shí)支持技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,?!豆s》對(duì)所有愿意承諾遵守的國(guó)家開(kāi)放簽署,旨在吸引更多國(guó)家參與并促進(jìn)國(guó)際間的協(xié)調(diào)合作,。盡管《公約》宣稱“具有法律效力”,,但其執(zhí)行主要依賴于各簽署國(guó)的自律和定期向歐委會(huì)提交報(bào)告,來(lái)監(jiān)督和評(píng)估實(shí)施情況,,缺乏具體的制裁措施,。
3.美國(guó):通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重治理行動(dòng),塑造人工智能治理全球領(lǐng)導(dǎo)力
對(duì)外,,一是通過(guò)全球性和區(qū)域性多邊合作拓展影響力,。2024年11月20日,人工智能安全研究所國(guó)際網(wǎng)絡(luò)(International Network of AI Safety Institutes)即將舉辦成立后的首次會(huì)議——全球人工智能安全峰會(huì),,以“加強(qiáng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)人工智能安全,、可靠和可信的發(fā)展”,,為參與國(guó)的政策制定和行業(yè)監(jiān)管提供支持。初始成員包括美國(guó),、英國(guó),、澳大利亞、加拿大,、歐盟,、法國(guó)、日本,、肯尼亞,、韓國(guó),、新加坡等國(guó)。二是以市場(chǎng)發(fā)展為前提,,力求最大程度地保證其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和創(chuàng)新能力,。9月23日亞馬遜、Anthropic,、谷歌,、IBM、Meta,、微軟,、英偉達(dá)和OpenAI八家科技巨頭發(fā)起“全球人工智能包容性伙伴關(guān)系”(PGIAI),宣布利用人工智能的快速發(fā)展推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展的倡議,。
對(duì)內(nèi),,以總統(tǒng)行政命令為治理提供根本遵循,各核心機(jī)構(gòu)發(fā)布具體監(jiān)管政策,,現(xiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的AI法案以對(duì)既有法律的修補(bǔ)為主,,在各州雖然諸多人工智能相關(guān)提案,但從最終法案通過(guò)情況來(lái)看,,各州表現(xiàn)不一,,短期內(nèi)難以促成聯(lián)邦層面的綜合性立法。如2024年9月30日加州州長(zhǎng)否決了具有爭(zhēng)議的《前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案》(簡(jiǎn)稱SB 1047),??屏_拉多州SB205法案部分條款則將于2026年2月1日起生效。
4.科技企業(yè):通過(guò)簽署承諾書(shū)和負(fù)責(zé)任的AI實(shí)踐推動(dòng)人工智能的可持續(xù)發(fā)展
2024年9月,,歐盟正式公布了首批116家簽署《公約》企業(yè)的名單,,包括科技巨頭OpenAI、IBM,、谷歌,、微軟等,標(biāo)志著企業(yè)在處理和部署人工智能時(shí)邁出了規(guī)范性的一步,。2024年7月30日,,歐委會(huì)發(fā)布關(guān)于《通用人工智能(GPAI)模型提供商行為準(zhǔn)則》的征求意見(jiàn)稿,OpenAI,、谷歌和亞馬遜等大型科技企業(yè)正在積極參與這一準(zhǔn)則的制定,,旨在促使政府在AI監(jiān)管政策上更加靈活寬松。
趨勢(shì)洞察
當(dāng)前全球AI治理博弈的關(guān)鍵是治理權(quán)力的歸屬,,人工智能等新興科技的出現(xiàn)為構(gòu)建全新的網(wǎng)絡(luò)治理格局帶來(lái)了契機(jī),。
1.“多方模式”向“多邊模式”轉(zhuǎn)變
全球網(wǎng)絡(luò)治理正從以多方為主導(dǎo)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變,AI治理或?qū)⒊蔀橥苿?dòng)重塑全球網(wǎng)絡(luò)治理格局的重要引擎,。聯(lián)合國(guó)框架下平臺(tái)成為中國(guó)爭(zhēng)奪AI治理話語(yǔ)權(quán)的重要場(chǎng)所,。
表1 全球網(wǎng)絡(luò)治理的“多邊模式”與“多方模式”
從全球網(wǎng)絡(luò)治理的歷史角度來(lái)看,,主要經(jīng)歷了以下關(guān)鍵階段:
階段一:上世紀(jì)90年代,聯(lián)合國(guó)下的國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)曾希望全面介入互聯(lián)網(wǎng)核心資源的管理,。然而1997年,,美國(guó)表示其最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)功能私有化,支持由私營(yíng)企業(yè)等作為主要治理主體的多方治理模式,。1998年,,美國(guó)主導(dǎo)下的互聯(lián)網(wǎng)公司協(xié)會(huì)(ICANN)成立,聯(lián)合國(guó)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)治理中的角色被逐步邊緣化,。
階段二:2017年,,第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)藍(lán)皮書(shū)·世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》指出,全球網(wǎng)絡(luò)空間治理已進(jìn)入多邊,、多方治理并行階段,,未來(lái)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理多邊主義將占據(jù)主導(dǎo)。
階段三:2024年9月22日,,在聯(lián)合國(guó)未來(lái)峰會(huì)上通過(guò)的《全球數(shù)字契約》包括第一份真正具有普遍性的人工智能國(guó)際治理協(xié)議,,被視為全球性、多邊主義網(wǎng)絡(luò)治理的重要突破,。
2.“兩個(gè)市場(chǎng),、兩套標(biāo)準(zhǔn)、兩條供應(yīng)鏈”出現(xiàn)
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)指出,,網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字領(lǐng)域正出現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng),、兩套標(biāo)準(zhǔn)、兩條供應(yīng)鏈,。美國(guó)正在通過(guò)一系列雙邊和多邊合作構(gòu)建排他性聯(lián)盟,,導(dǎo)致我國(guó)系統(tǒng)及所依賴的數(shù)據(jù)難以與其他系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)兼容。
表2 全球AI治理的關(guān)鍵多邊合作
3.構(gòu)建真正多邊主義的全球AI治理新格局的挑戰(zhàn)
中方堅(jiān)持真正多邊主義,,支持聯(lián)合國(guó)在人工智能全球治理中發(fā)揮主渠道作用,。雖然“全球數(shù)字契約”的簽署實(shí)現(xiàn)了一定的突破,構(gòu)建全球AI治理格局仍面臨一系列挑戰(zhàn),。
一是,,全球范圍內(nèi)真正多邊主義的AI治理模式的有效推行面臨阻力。39位互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家聯(lián)名致信聯(lián)合國(guó),,包括互聯(lián)網(wǎng)之父VintCerf,、萬(wàn)維網(wǎng)之父TimBernersLee,,質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)試圖建立集中化,、等級(jí)制的治理模式。他們認(rèn)為需要堅(jiān)持過(guò)去取得過(guò)成功的分布式,、自下而上的多方治理模式,。二是,,執(zhí)行落實(shí)過(guò)程中存在管轄權(quán)重疊和協(xié)調(diào)性不足的問(wèn)題?!叭驍?shù)字契約”要求各國(guó)政府承諾建立一個(gè)獨(dú)立的人工智能國(guó)際科學(xué)小組,,后續(xù)需要面對(duì)多邊機(jī)構(gòu)和多方論壇的管轄權(quán)重疊的問(wèn)題,及提升機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)性和執(zhí)行力等挑戰(zhàn),。