2010年10月28日消息，現(xiàn)有的FTTH技術(shù)主要包括無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PassiveOpticalNetwork——PON)接入技術(shù)和小區(qū)有源交換光網(wǎng)絡(luò)(ActiveOpticalNetwork——AON)接入技術(shù),，它們各有優(yōu)勢(shì),，適合于不同的應(yīng)用環(huán)境,。本文將根據(jù)我國(guó)住宅小區(qū)的特點(diǎn)，比較上述兩種FTTH技術(shù)在我國(guó)住宅小區(qū)應(yīng)用的優(yōu)劣,，通過(guò)闡明FTTH接入技術(shù)在我國(guó)住宅小區(qū)應(yīng)用的幾個(gè)突出問(wèn)題,，淺談我國(guó)發(fā)展FTTH應(yīng)用技術(shù)的應(yīng)有策略。

　　1.我國(guó)FTTH目標(biāo)市場(chǎng)特點(diǎn)

　　目前,，我國(guó)FTTH主要目標(biāo)市場(chǎng)無(wú)疑是大中小城市住宅小區(qū)的住戶(hù),，城市住宅小區(qū)一般為花園式住宅小區(qū)，其突出特點(diǎn)是：住戶(hù)密度高,，單一花園住宅小區(qū)一般有500—3000住戶(hù),有些甚至是上萬(wàn)個(gè)住戶(hù);住宅小區(qū)(包括商業(yè)大廈)一般配備通信機(jī)房,，用于安裝整個(gè)小區(qū)通信接入設(shè)備和線(xiàn)路交接，這種配置是電信運(yùn)營(yíng)商相互競(jìng)爭(zhēng)和多種電信業(yè)務(wù)綜合接入的需要,，機(jī)房到用戶(hù)距離普遍小于1km;主要電信運(yùn)營(yíng)商和有線(xiàn)電視運(yùn)營(yíng)商普遍都已鋪設(shè)小芯數(shù)(一般為4到12芯)光纜到住宅小區(qū)或商業(yè)大廈的機(jī)房;小區(qū)內(nèi)住戶(hù)通信和CATV接入線(xiàn)纜資源歸屬各運(yùn)營(yíng)商所有,。我國(guó)FTTH目標(biāo)市場(chǎng)另一特點(diǎn)是電信業(yè)務(wù)提供存在行業(yè)壁壘：電信運(yùn)營(yíng)商不容許經(jīng)營(yíng)CATV業(yè)務(wù)，而且這一現(xiàn)狀在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間無(wú)法改變,。

　　2.我國(guó)FTTH接入技術(shù)選擇

　　1)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在我國(guó)FTTH應(yīng)用面臨的問(wèn)題

　　如圖1是理想無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PassiveOpticalNetwork——PON)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與分布,，其主要特點(diǎn)是：光線(xiàn)路終端(OpticalLineTerminal——OLT)置于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房，無(wú)源光分配器放置(Splitter)盡量靠近用戶(hù)端的光網(wǎng)絡(luò)單元(OpticalNetworkUnit——ONU),。OLT與ONU之間的距離等于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房到用戶(hù)的距離,，與目前固定電話(huà)的接入距離相仿，一般為幾公里,，Splitter距ONU一般為幾十米到幾百米,。PON的這種結(jié)構(gòu)和布局突出體現(xiàn)了PON的優(yōu)勢(shì)：從中心機(jī)房至用戶(hù)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)為無(wú)源網(wǎng)絡(luò);大量節(jié)約中心機(jī)房至用戶(hù)的光纜資源;因?yàn)槭且稽c(diǎn)對(duì)多點(diǎn)，精簡(jiǎn)中心機(jī)房設(shè)備數(shù)量與規(guī)模,，減少中心機(jī)房配線(xiàn)數(shù)量,。

　　無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的理想布局：OLT置于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房，根據(jù)Splitter盡量靠近用戶(hù)原則,，Splitter放置于樓層配線(xiàn)箱,。很顯然，這一理想布局能突顯PON的固有優(yōu)勢(shì),，但將不可避免帶來(lái)以下問(wèn)題：第一,，從中心機(jī)房至小區(qū)需要高芯數(shù)光纜，如3000戶(hù)小區(qū),，按1：16分支比計(jì)算,，需要近200芯的光纜，而目前一般只有4-12芯,，增加鋪設(shè)光纜非常困難;第二,，用戶(hù)無(wú)法自由選擇運(yùn)營(yíng)商，只能選擇單一電信運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)，不可避免出現(xiàn)單一運(yùn)營(yíng)商壟斷業(yè)務(wù)情形,，不利于多運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng),，用戶(hù)利益無(wú)法得到有效保障;第三，無(wú)源光分配器置于樓層配線(xiàn)箱將使配線(xiàn)節(jié)點(diǎn)非常分散,，導(dǎo)致放號(hào),、維護(hù)和管理非常困難，甚至幾乎不可能;第四,，無(wú)法提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其接入端口的利用率,，因?yàn)樵趩我籔ON的覆蓋范圍內(nèi)，用戶(hù)接入率很難做到100%,。

　　無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的現(xiàn)實(shí)布局：OLT和Splitter均放置在小區(qū)機(jī)房里,。這種現(xiàn)實(shí)布局優(yōu)點(diǎn)是：中心機(jī)房至住宅小區(qū)只需要低芯數(shù)光纜，現(xiàn)有光纜資源就能滿(mǎn)足需要;整個(gè)住宅小區(qū)接入線(xiàn)路均在小區(qū)機(jī)房配線(xiàn),，容許用戶(hù)自由選擇不同電信運(yùn)營(yíng)商,，對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商而言網(wǎng)絡(luò)非常容易放號(hào)、維護(hù)和管理;由于接入設(shè)備和配線(xiàn)架同在小區(qū)機(jī)房,，無(wú)疑顯著提高設(shè)備端口利用率,，接入設(shè)備可以根據(jù)接入用戶(hù)數(shù)增加而逐步擴(kuò)容。但這種現(xiàn)實(shí)的布局也有其明顯的缺點(diǎn)：首先,，丟棄PON的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是無(wú)源網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢(shì),，中心機(jī)房至用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)還是有源網(wǎng)絡(luò);其次，并沒(méi)有因?yàn)镻ON而節(jié)約光纜資源;再者,，PON設(shè)備成本高、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,。

　　綜上所述,，PON在住宅小區(qū)FTTH應(yīng)用中存在矛盾的兩面：按PON的理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和布局固然可以發(fā)揮其原有優(yōu)勢(shì)：從中心機(jī)房至用戶(hù)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)為無(wú)源網(wǎng)絡(luò)，大量節(jié)約中心機(jī)房至用戶(hù)的光纜資源,，精簡(jiǎn)中心機(jī)房設(shè)備數(shù)量與規(guī)模;但同時(shí)也帶來(lái)幾乎無(wú)法接受的缺點(diǎn)：須要大量增加鋪設(shè)光纜線(xiàn)路;配線(xiàn)節(jié)點(diǎn)分散,，放號(hào)、維護(hù)和管理異常困難;用戶(hù)無(wú)法自由選擇運(yùn)營(yíng)商,，不利于多運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng),，用戶(hù)利益無(wú)法得到有效保障;網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其接入端口利用率低。而如果采用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的現(xiàn)實(shí)布局,，現(xiàn)有光纜資源就能滿(mǎn)足需要,，小區(qū)機(jī)房統(tǒng)一配線(xiàn)，非常容易放號(hào),、維護(hù)和管理,，用戶(hù)可以自由選擇運(yùn)營(yíng)商，顯著提高設(shè)備端口利用率，但同時(shí)也丟棄了PON是無(wú)源網(wǎng)絡(luò)和節(jié)約光纜資源這兩大優(yōu)勢(shì),，就目前還必須忍受PON設(shè)備成本高,、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等劣勢(shì)。

　　2010年10月28日消息,，現(xiàn)有的FTTH技術(shù)主要包括無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PassiveOpticalNetwork——PON)接入技術(shù)和小區(qū)有源交換光網(wǎng)絡(luò)(ActiveOpticalNetwork——AON)接入技術(shù),，它們各有優(yōu)勢(shì)，適合于不同的應(yīng)用環(huán)境,。本文將根據(jù)我國(guó)住宅小區(qū)的特點(diǎn),，比較上述兩種FTTH技術(shù)在我國(guó)住宅小區(qū)應(yīng)用的優(yōu)劣，通過(guò)闡明FTTH接入技術(shù)在我國(guó)住宅小區(qū)應(yīng)用的幾個(gè)突出問(wèn)題,，淺談我國(guó)發(fā)展FTTH應(yīng)用技術(shù)的應(yīng)有策略,。

　　1.我國(guó)FTTH目標(biāo)市場(chǎng)特點(diǎn)

　　目前，我國(guó)FTTH主要目標(biāo)市場(chǎng)無(wú)疑是大中小城市住宅小區(qū)的住戶(hù),，城市住宅小區(qū)一般為花園式住宅小區(qū),，其突出特點(diǎn)是：住戶(hù)密度高，單一花園住宅小區(qū)一般有500—3000住戶(hù),有些甚至是上萬(wàn)個(gè)住戶(hù);住宅小區(qū)(包括商業(yè)大廈)一般配備通信機(jī)房,，用于安裝整個(gè)小區(qū)通信接入設(shè)備和線(xiàn)路交接,，這種配置是電信運(yùn)營(yíng)商相互競(jìng)爭(zhēng)和多種電信業(yè)務(wù)綜合接入的需要，機(jī)房到用戶(hù)距離普遍小于1km;主要電信運(yùn)營(yíng)商和有線(xiàn)電視運(yùn)營(yíng)商普遍都已鋪設(shè)小芯數(shù)(一般為4到12芯)光纜到住宅小區(qū)或商業(yè)大廈的機(jī)房;小區(qū)內(nèi)住戶(hù)通信和CATV接入線(xiàn)纜資源歸屬各運(yùn)營(yíng)商所有,。我國(guó)FTTH目標(biāo)市場(chǎng)另一特點(diǎn)是電信業(yè)務(wù)提供存在行業(yè)壁壘：電信運(yùn)營(yíng)商不容許經(jīng)營(yíng)CATV業(yè)務(wù),，而且這一現(xiàn)狀在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間無(wú)法改變。

　　2.我國(guó)FTTH接入技術(shù)選擇

　　1)無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在我國(guó)FTTH應(yīng)用面臨的問(wèn)題

　　如圖1是理想無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PassiveOpticalNetwork——PON)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與分布,，其主要特點(diǎn)是：光線(xiàn)路終端(OpticalLineTerminal——OLT)置于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房,，無(wú)源光分配器放置(Splitter)盡量靠近用戶(hù)端的光網(wǎng)絡(luò)單元(OpticalNetworkUnit——ONU)。OLT與ONU之間的距離等于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房到用戶(hù)的距離,，與目前固定電話(huà)的接入距離相仿,，一般為幾公里，Splitter距ONU一般為幾十米到幾百米,。PON的這種結(jié)構(gòu)和布局突出體現(xiàn)了PON的優(yōu)勢(shì)：從中心機(jī)房至用戶(hù)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)為無(wú)源網(wǎng)絡(luò);大量節(jié)約中心機(jī)房至用戶(hù)的光纜資源;因?yàn)槭且稽c(diǎn)對(duì)多點(diǎn),，精簡(jiǎn)中心機(jī)房設(shè)備數(shù)量與規(guī)模，減少中心機(jī)房配線(xiàn)數(shù)量,。

　　無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的理想布局：OLT置于電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房,，根據(jù)Splitter盡量靠近用戶(hù)原則，Splitter放置于樓層配線(xiàn)箱,。很顯然,，這一理想布局能突顯PON的固有優(yōu)勢(shì)，但將不可避免帶來(lái)以下問(wèn)題：第一,，從中心機(jī)房至小區(qū)需要高芯數(shù)光纜,，如3000戶(hù)小區(qū),，按1：16分支比計(jì)算，需要近200芯的光纜,，而目前一般只有4-12芯,，增加鋪設(shè)光纜非常困難;第二，用戶(hù)無(wú)法自由選擇運(yùn)營(yíng)商,，只能選擇單一電信運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù),，不可避免出現(xiàn)單一運(yùn)營(yíng)商壟斷業(yè)務(wù)情形，不利于多運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng),，用戶(hù)利益無(wú)法得到有效保障;第三,，無(wú)源光分配器置于樓層配線(xiàn)箱將使配線(xiàn)節(jié)點(diǎn)非常分散，導(dǎo)致放號(hào),、維護(hù)和管理非常困難,，甚至幾乎不可能;第四，無(wú)法提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其接入端口的利用率,，因?yàn)樵趩我籔ON的覆蓋范圍內(nèi),，用戶(hù)接入率很難做到100%。

　　無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的現(xiàn)實(shí)布局：OLT和Splitter均放置在小區(qū)機(jī)房里,。這種現(xiàn)實(shí)布局優(yōu)點(diǎn)是：中心機(jī)房至住宅小區(qū)只需要低芯數(shù)光纜,，現(xiàn)有光纜資源就能滿(mǎn)足需要;整個(gè)住宅小區(qū)接入線(xiàn)路均在小區(qū)機(jī)房配線(xiàn)，容許用戶(hù)自由選擇不同電信運(yùn)營(yíng)商,，對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商而言網(wǎng)絡(luò)非常容易放號(hào),、維護(hù)和管理;由于接入設(shè)備和配線(xiàn)架同在小區(qū)機(jī)房，無(wú)疑顯著提高設(shè)備端口利用率,，接入設(shè)備可以根據(jù)接入用戶(hù)數(shù)增加而逐步擴(kuò)容,。但這種現(xiàn)實(shí)的布局也有其明顯的缺點(diǎn)：首先，丟棄PON的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是無(wú)源網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢(shì),，中心機(jī)房至用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)還是有源網(wǎng)絡(luò);其次,，并沒(méi)有因?yàn)镻ON而節(jié)約光纜資源;再者，PON設(shè)備成本高,、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

　　綜上所述,，PON在住宅小區(qū)FTTH應(yīng)用中存在矛盾的兩面：按PON的理想網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和布局固然可以發(fā)揮其原有優(yōu)勢(shì)：從中心機(jī)房至用戶(hù)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)為無(wú)源網(wǎng)絡(luò),，大量節(jié)約中心機(jī)房至用戶(hù)的光纜資源，精簡(jiǎn)中心機(jī)房設(shè)備數(shù)量與規(guī)模;但同時(shí)也帶來(lái)幾乎無(wú)法接受的缺點(diǎn)：須要大量增加鋪設(shè)光纜線(xiàn)路;配線(xiàn)節(jié)點(diǎn)分散,，放號(hào),、維護(hù)和管理異常困難;用戶(hù)無(wú)法自由選擇運(yùn)營(yíng)商，不利于多運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng),，用戶(hù)利益無(wú)法得到有效保障;網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其接入端口利用率低,。而如果采用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)(PON)在住宅小區(qū)的現(xiàn)實(shí)布局，現(xiàn)有光纜資源就能滿(mǎn)足需要，小區(qū)機(jī)房統(tǒng)一配線(xiàn),，非常容易放號(hào),、維護(hù)和管理，用戶(hù)可以自由選擇運(yùn)營(yíng)商,，顯著提高設(shè)備端口利用率,，但同時(shí)也丟棄了PON是無(wú)源網(wǎng)絡(luò)和節(jié)約光纜資源這兩大優(yōu)勢(shì)，就目前還必須忍受PON設(shè)備成本高,、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等劣勢(shì),。

　　2)我國(guó)住宅小區(qū)FTTH接入技術(shù)選擇——小區(qū)有源交換光網(wǎng)絡(luò)(ActiveOpticalNetwork——AON)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)接入技術(shù)

　　很明顯，PON的優(yōu)勢(shì)在高密度住宅小區(qū)中蕩然無(wú)存,。在目前PON技術(shù)不十分成熟,，而且設(shè)備價(jià)格居高不下情況下，我們認(rèn)為FTTH接入選擇AON技術(shù)更為科學(xué)和可行,，因?yàn)椋?/p>

　　--小區(qū)普遍設(shè)有機(jī)房;

　　--AON的P2P技術(shù)成熟,、成本低，能輕易提供100M或1G的帶寬,，與現(xiàn)有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫鏈接;

　　--無(wú)需增加鋪設(shè)中心機(jī)房至小區(qū)的光纜;

　　--網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本低;

　　--集中在小區(qū)機(jī)房配線(xiàn)，易于放號(hào),、維護(hù)和管理;

　　--容許用戶(hù)自由選擇運(yùn)營(yíng)商,，有利于多運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)用戶(hù)利益能得到有效保障;

　　--設(shè)備端口利用率非常高,，可以根據(jù)接入用戶(hù)數(shù)增加而逐步擴(kuò)容,。

　　典型基于AON的FTTH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從電信運(yùn)營(yíng)商中心機(jī)房至小區(qū)機(jī)房沿用目前已有的低芯數(shù)光纜,，在小區(qū)機(jī)房放置交換系統(tǒng),，從小區(qū)機(jī)房至用戶(hù)端采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)組網(wǎng)方式，接入設(shè)備和配線(xiàn)架統(tǒng)一放置小區(qū)機(jī)房,，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)采用技術(shù)成熟,、成本低廉的以太網(wǎng)協(xié)議。AON的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)FTTH網(wǎng)絡(luò)是目前在日本和美國(guó)普遍采用的FTTH接入技術(shù),，在目前全球500萬(wàn)線(xiàn)的FTTH用戶(hù)中,，95%以上采用有源交換的P2P技術(shù)。其突出優(yōu)勢(shì)有：

　　--高帶寬：輕易實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定雙向100M寬帶接入;

　　--可以支持Internet寬帶接入,、CATV接入和電話(huà)接入,，在接入網(wǎng)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)合一;

　　--支持未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的新業(yè)務(wù)：可視電話(huà)、VOD,、數(shù)字影院,、遠(yuǎn)程辦公,、在線(xiàn)展覽、電視教育,、遠(yuǎn)程醫(yī)療,、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及備份等等;

　　--網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、技術(shù)成熟,、接入成本低;

　　--只有小區(qū)機(jī)房是有源節(jié)點(diǎn),，集中機(jī)房配線(xiàn)，降低維護(hù)成本,，提高設(shè)備端口利用率;

　　--容許用戶(hù)自由選擇運(yùn)營(yíng)商,，有利于電信運(yùn)營(yíng)商的相互競(jìng)爭(zhēng);

　　--有效節(jié)約中心機(jī)房至小區(qū)的光纜資源，無(wú)需增加鋪設(shè)中心機(jī)房至小區(qū)的光纜,。

　　我們認(rèn)為FTTH接入選擇AON技術(shù)更為科學(xué)和可行,，還因?yàn)镻ON在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)上發(fā)展存在不確定性：

　　--標(biāo)準(zhǔn)剛剛出現(xiàn)，多種版本(EPON&GPON),，標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)推廣存在不確定性,。

　　--相關(guān)器件須要3-5年的標(biāo)準(zhǔn)化和成熟過(guò)程，在未來(lái)3-5年內(nèi)難與目前以太網(wǎng)P2P器件在成本上和普及上相競(jìng)爭(zhēng),。

　　--PON的光電器件造價(jià)高昂：高功率,、高速突發(fā)性收發(fā);目前光電器件遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足生產(chǎn)低成本PON系統(tǒng)要求。

　　--目前國(guó)外EPON的設(shè)備平均售價(jià)一線(xiàn)為1000—1500美元,。

　　3.重視FTTH技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),，切忌盲目要求支持全業(yè)務(wù)接入

　　很多用戶(hù)動(dòng)軋要求FTTH支持全業(yè)務(wù)，要求同時(shí)支持寬帶上網(wǎng),、有線(xiàn)電視(CATV)接入和傳統(tǒng)固定電話(huà)接入,，即所為三網(wǎng)合一接入，希望實(shí)現(xiàn)FTTH接入技術(shù)一步到位,。我們認(rèn)為,，能支持寬帶上網(wǎng)、有限電視(CATV)接入和普通固定電話(huà)接入固然理想,，但這實(shí)際上存在巨大技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),。

　　目前全球500萬(wàn)線(xiàn)的FTTH用戶(hù)中，97%以上的FTTH接入網(wǎng)絡(luò)只提供Internet寬帶接入業(yè)務(wù),，因?yàn)镕TTH提供傳統(tǒng)固定電話(huà)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)有固定電話(huà)技術(shù)成本,，而且利用光纖傳輸傳統(tǒng)固定電話(huà)還存在電話(huà)供電問(wèn)題。雖然AON,、EPON和GPON都支持三網(wǎng)合一接入,。但EPON和GPON標(biāo)準(zhǔn)剛剛頒布,，技術(shù)成熟尚需時(shí)日,，EPON和GPON這兩種標(biāo)準(zhǔn)相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)推廣也存在不確定性,，而其一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的無(wú)源網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并不適合中國(guó)高密度住宅小區(qū)應(yīng)用，再者,，EPON和GPON相關(guān)器件至少須要5年的標(biāo)準(zhǔn)化和成熟過(guò)程,，在未來(lái)5年內(nèi)難與目前以太網(wǎng)P2P器件在成本上和普及上相競(jìng)爭(zhēng)，目前光電器件遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足生產(chǎn)低成本PON系統(tǒng)要求,。由此可見(jiàn),，在現(xiàn)階段盲目追求利用EPON或GPON的FTTH全業(yè)務(wù)接入將不可避免帶來(lái)巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　在接入網(wǎng)上,，光纖替代各種銅質(zhì)纜線(xiàn)是必然趨勢(shì),，但一夜之間光纖就徹底替代銅質(zhì)纜線(xiàn)，所有業(yè)務(wù)都通過(guò)光纖接入是不現(xiàn)實(shí)的,，也是無(wú)法想象的,。任何技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用都是循序漸進(jìn)的，F(xiàn)TTH也不例外,。因此在FTTH發(fā)展和推廣初期,，光纖與銅質(zhì)纜線(xiàn)共存是必然的，光纖與銅質(zhì)纜線(xiàn)的共存能使用戶(hù)和電信運(yùn)營(yíng)商有效避免FTTH的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),。首先,，可以在初期采用AON接入技術(shù)低成本實(shí)現(xiàn)FTTH的寬帶接入，而CATV和傳統(tǒng)固定電話(huà)仍然采用同軸線(xiàn)和雙絞線(xiàn)接入,，對(duì)別墅區(qū)也可以低成本通過(guò)光纖同時(shí)實(shí)現(xiàn)CATV接入,，免鋪同軸線(xiàn);其次，目前我國(guó)電信業(yè)務(wù)提供存在行業(yè)壁壘,，電信運(yùn)營(yíng)商不允許經(jīng)營(yíng)CATV業(yè)務(wù),，反之CATV運(yùn)營(yíng)商不許經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)(如電話(huà))，而且這一現(xiàn)狀在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變,，因此單一運(yùn)營(yíng)商無(wú)法在FTTH接入網(wǎng)絡(luò)提供三網(wǎng)合一業(yè)務(wù);再次,，由于光纜壽命可以達(dá)40年，而銅質(zhì)纜線(xiàn)一般為10年,，因此當(dāng)銅質(zhì)纜線(xiàn)因壽命出現(xiàn)通信質(zhì)量下降時(shí),，不需再鋪設(shè)任何纜線(xiàn)，只需升級(jí)光纖設(shè)備,，就可以提供原銅質(zhì)纜線(xiàn)提供的業(yè)務(wù),，實(shí)際上，任何時(shí)候只要技術(shù)成熟且成本能夠被接受,，就可以隨時(shí)升級(jí)光纖設(shè)備,，及時(shí)享受FTTH新技術(shù)帶來(lái)的便捷和高帶寬。

　　綜上所述,，目前選擇光纖與銅質(zhì)纜線(xiàn)共存,，采用AON的FiberP2P的FTTH實(shí)現(xiàn)Internet寬帶接入,，CATV和傳統(tǒng)固定電話(huà)仍然采用同軸線(xiàn)和雙絞線(xiàn)接入，能有效避免FTTH技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)同時(shí),，盡早享受FTTH新接入技術(shù)帶來(lái)的便捷和高帶寬,，而在技術(shù)成熟且成本能夠被接受，同時(shí)行業(yè)壁壘消除的時(shí)候,，可以隨時(shí)升級(jí)光纖設(shè)備,，實(shí)現(xiàn)FTTH全業(yè)務(wù)接入。

　　4.用發(fā)展眼光看FTTH網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的高投入

　　人們一提到光纖通信,，往往聯(lián)想到其高成本,，潛意識(shí)認(rèn)為FTTH網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一定是高投入，而缺乏理性和發(fā)展的眼光分析FTTH投資效益,。這種光纖網(wǎng)絡(luò)必然是高投入的潛意識(shí)主要表現(xiàn)在：錯(cuò)誤認(rèn)為光纜價(jià)格高,，光纜鋪設(shè)施工難度大且成本高，日后光纖網(wǎng)絡(luò)管理維護(hù)成本高,，光纖網(wǎng)絡(luò)初期投資高,。

　　就在3年前，光纜價(jià)格確實(shí)比銅纜價(jià)格貴,，但今天,，隨著光纖生產(chǎn)技術(shù)的成熟和普及，光纜的市場(chǎng)價(jià)格(每芯每米只需幾毛錢(qián))已低于普通銅質(zhì)纜線(xiàn)的價(jià)格,，而且由于生產(chǎn)光纖的材料是大自然中用之不盡取之不竭的二氧化硅,，其價(jià)格仍然會(huì)隨時(shí)間推移繼續(xù)下降，而銅質(zhì)線(xiàn)纜則相反,，隨著銅材料的消耗其價(jià)格將隨時(shí)間推移而上漲,，光纜價(jià)格高于銅質(zhì)纜線(xiàn)價(jià)格的時(shí)代已一去不復(fù)返。

　　無(wú)可置疑,，光纜鋪設(shè)施工難度較銅質(zhì)纜線(xiàn)大且成本也較銅質(zhì)纜線(xiàn)高,，但這主要是施工的成本，我們知道,，線(xiàn)纜埋設(shè)和架設(shè)是勞動(dòng)密集型工作,，在我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格非常便宜的情形下無(wú)疑不是突出問(wèn)題，再說(shuō),，由于光纜壽命可以達(dá)40年,，而銅質(zhì)纜線(xiàn)一般為10年，光纜不需要定期更換和再鋪設(shè),，可以一勞永逸,，從發(fā)展的眼光看一次光纜鋪設(shè)成本無(wú)疑遠(yuǎn)低于多次銅質(zhì)纜線(xiàn)鋪設(shè)的成本。

　　通信網(wǎng)絡(luò)日后維護(hù)成本取決于網(wǎng)絡(luò)的可靠性和可管理性，由于光纖通信具有不受電磁場(chǎng)干擾,、通信內(nèi)容絕對(duì)保密,、幾乎沒(méi)有極限的帶寬，尤其是光纖連接頭的可靠性遠(yuǎn)比銅線(xiàn)連接頭(如RJ45連接頭)高,，這些優(yōu)勢(shì)確保了FTTH光纖網(wǎng)絡(luò)比一般銅質(zhì)纜線(xiàn)組成的網(wǎng)絡(luò)可靠性要高的多，同時(shí)光纖傳輸距離遠(yuǎn),，在同樣的物理需求和網(wǎng)絡(luò)功能需求下,，在結(jié)構(gòu)上寬帶接入的FTTH光纖網(wǎng)絡(luò)一定比銅線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單無(wú)疑也就更好管理和維護(hù),，顯而易見(jiàn),，在日后維護(hù)管理支出方面，光纖網(wǎng)絡(luò)應(yīng)普遍低于銅線(xiàn)網(wǎng)絡(luò),。

　　就目前設(shè)備價(jià)格而言,，與傳統(tǒng)寬帶接入技術(shù)相比，建設(shè)FTTH接入網(wǎng)絡(luò)初期投入確實(shí)稍高一些,，但在分析投資效益時(shí),，如果把光纜40年折舊，F(xiàn)TTH光纖網(wǎng)絡(luò)更低的日后維護(hù)管理成本,，和FTTH光纖網(wǎng)絡(luò)比銅線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)更高的可靠性多所帶來(lái)的更高用戶(hù)接入率等因素同時(shí)考慮進(jìn)去,，我們將發(fā)現(xiàn)光纖網(wǎng)絡(luò)比銅線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)具有更高的投資收益。

　　可見(jiàn),，以發(fā)展的眼光,、科學(xué)理性地分析FTTH投資效益顯得非常重要。

　　5.結(jié)束語(yǔ)

　　迄今為止,，F(xiàn)TTH主要在日本和美國(guó)得到一定規(guī)模的應(yīng)用,，全球FTTH共有約500萬(wàn)用戶(hù)。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,，電信產(chǎn)品消費(fèi)水平普遍較低,，目前商業(yè)FTTH用戶(hù)還非常少(幾乎為零)，F(xiàn)TTH推廣尚處于起步階段,，為此,，選擇適合我國(guó)國(guó)情的FTTH技術(shù)，重視FTTH存在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),，和以發(fā)展的眼光分析FTTH投資效益對(duì)推動(dòng)我國(guó)FTTH的普及至關(guān)重要,。