如果貴公司正在與云供應商就解決方案進行探討的話,，帶寬就屬于不可回避的關鍵議題。舉例來說,，基于云模式的存儲為眾多用戶提供了一條完全獨立的互聯(lián)網(wǎng)連接來實現(xiàn)對“全內(nèi)置”云存儲的訪問,。傳輸?shù)皆拼鎯痰牧髁渴峭ㄟ^明確指定的連接線路進行的。這種情況也出現(xiàn)在應用到數(shù)據(jù)保護策略的存儲網(wǎng)絡中的一個環(huán)節(jié),，一條單獨的連接通往不同的存儲系統(tǒng),，實現(xiàn)了圍繞企業(yè)的數(shù)據(jù)遷移。

這種情況導致了一個兩難問題的出現(xiàn),，是應該將所有帶寬集中起來共享,，還是應該將它們分為專用的點對點連接以更好地滿足大客戶的需求?

對于這一問題，有種觀點認為將所有帶寬集中為一體可以在數(shù)據(jù)傳輸方面獲得最大的優(yōu)勢,。并且,，如果運營商可以提供冗余帶寬的話，這種模式的可伸縮性也能夠得到保障,。在這種情況下,，大部分帶寬都可以得到有效利用;但存在的風險是單獨使用者可能占據(jù)太多的帶寬。

在整體服務質(zhì)量(QoS)不能充分滿足很多分散系統(tǒng)需求的情況下,，為所有重點客戶分配獨立專用連接帶來的效果可能更好,。這種情況和很多因素有關，但通常情況下,，最主要的原因還是成本和費用的分配。舉例來說,，最簡單的情況就是,，如果存儲網(wǎng)絡已經(jīng)擁有了專屬連接的話，公司就應該選擇使用獨立的連接,。作出更進一步的選擇,，并且問一下自己，如果打算為存儲技術專屬連接付出更多資金的話,，為什么還需要合理的服務質(zhì)量規(guī)則,。

你可以選擇其中的任意一種，當然問題的關鍵還是它的可靠性,。對于使用專屬連接的大客戶來說,，在出現(xiàn)故障的時間一樣可以選擇其它連接。

你是怎么看待這一問題的?將帶寬和廣域網(wǎng)連接集中起來使用，還是進行分拆以便為流量最大的單獨服務提供專屬連接?