《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 業(yè)界動態(tài) > PTN與IP RAN實則殊途同歸

PTN與IP RAN實則殊途同歸

2011-07-18
作者:趙光磊
來源:來源:通信世界周刊
關(guān)鍵詞: PTN IP RAN
 

近日,,有消息稱中國移動2011年度PTN集采項目綜合排名已揭曉,,而此前中國電信也在籌劃對IP RAN進行集采。今年業(yè)內(nèi)對于PTN與IP RAN的爭論較多,,對于下一步移動回傳的承載方式已經(jīng)形成PTN與IP RAN兩大派系,。

欲就兩種技術(shù)選擇進行分析,,首先需明確的是PTN與IP RAN本身并無太大差異,其不同點主要在于PTN是基于傳輸體系演進而來,,而IP RAN則基于IP化的發(fā)展思路,。有專家表示,PTN和IP RAN甚至不能完全分開來談,,兩種技術(shù)之間存在較多的相似性,。筆者認為,PTN與IP RAN主要在演進思路上有所不同,,兩大派系分別代表了保守與激進的發(fā)展思路,。

PTN被指或?qū)S為過渡技術(shù),代表了保守的發(fā)展思路,。PTN技術(shù)目前在國內(nèi)已經(jīng)形成了較大的規(guī)模,,尤其是在中國移動的大力推廣下,已經(jīng)逐步成熟,。從技術(shù)角度上講,,PTN基于傳輸體系,,與現(xiàn)網(wǎng)中所部屬的MSTP等設備有較好的銜接性,基于現(xiàn)網(wǎng)部署條件向PTN演進對于已有網(wǎng)絡的沖擊較小,。然而在這種演進模式下,,對于原有網(wǎng)絡體系的繼承也將為未來埋下隱患,筆者認為其未來仍將向IP化發(fā)展,,其原本的傳輸特性甚至會被舍棄,,最終走向IP RAN。

IP RAN直指未來,,但演進方式過于激進,。IP RAN符合網(wǎng)絡架構(gòu)的IP化演進趨勢,而且技術(shù)方面要更為前沿,,國內(nèi)外各大運營商都在關(guān)注該項技術(shù)的進展,。IP RAN在技術(shù)選擇上沒有問題,影響其現(xiàn)網(wǎng)應用的問題在于技術(shù)仍不成熟,,與已有網(wǎng)絡設備的兼容性不高,,使其適用場景有限。中國聯(lián)通國家工程實驗室副總工唐雄燕表示,,如需打造一套全新的城域以太網(wǎng)體系,,采用IP RAN技術(shù)更佳。

毋庸置疑,,從市場份額來看,,PTN占有絕對優(yōu)勢,中國移動的三次PTN集采已經(jīng)為其發(fā)展壯大奠定了堅實基礎,。然而中國移動的PTN之路走得也不平坦,,仍在不斷地完善技術(shù)體系。而中國電信,、中國聯(lián)通對待PTN與IP RAN的曖昧態(tài)度更令兩大派系之爭焦灼化,。中國聯(lián)通仍然沒有明確表態(tài)采用哪種技術(shù),而電信方面則將PTN與IP RAN的區(qū)別模糊化,,其主推的IAN發(fā)展思路,,對于兩種技術(shù)標準都有涉及。

總之,,PTN與IP RAN技術(shù)的發(fā)展方向其實是殊途同歸的,然而歸結(jié)到現(xiàn)網(wǎng)應用,,希望兩大派系可以最大化地減少運營商的技術(shù)引入成本,,實現(xiàn)技術(shù)的平滑演進,這也是運營商所喜聞樂見的,。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。