調(diào)研機構(gòu)isuppli中國高級分析師顧文軍去年跟人打了個賭,。他說,，自己有輸?shù)舻目赡堋?/p>
他說,，去年在無錫,，他和中國工程院院士,、微電子技術專家許居衍打了個賭,。許居衍說,，中國內(nèi)地5年內(nèi)必定出現(xiàn)超過10億美元的芯片設計公司,，他說5年內(nèi)絕對不會出現(xiàn),。
不會出現(xiàn)的原因,，在他看來，主要在于中國企業(yè)數(shù)量雖多,，但都是小企業(yè),，2006年左右，大陸近500家設計企業(yè)的收入總和不敵臺灣地區(qū)聯(lián)發(fā)科一家,。
“每當長到一定程度,，要么被海外巨頭收購，要么‘躲進小樓成一統(tǒng)’,，滿足于現(xiàn)狀,。”他對《第一財經(jīng)日報》說。
不過,，最近一個動向顯示出,，他打的賭很有可能會輸?shù)簟?/p>
靠并購突破營收天花板
這主要是中國內(nèi)地企業(yè)發(fā)起的三項最新并購案。其中兩起是中國納市3G第一股展訊接連收購Mobile Peak(摩波彼克)與泰景,。其二,，8月8日,，瀾起科技宣布收購杭州摩托羅拉芯片設計部，并獲得摩托羅拉相關芯片所有技術授權,。
展訊的收購,，可能讓顧文軍在4年內(nèi)輸?shù)簟Ｘ攬髷?shù)據(jù)顯示,，今年上半年,，展訊營收為2.97億美元，由于下半年一般為市場旺季,，展訊今年有望成為中國內(nèi)地第一家超過6億美元的芯片設計公司,。
而它收購的泰景科技，將有望貢獻不小營收,。泰景是全球第一大手機模擬電視芯片公司,，2008年營收已在1億美元左右,；而它收購的摩波彼克,，總交易額為3260萬美元，展訊沒有披露摩波彼克具體財務數(shù)據(jù),，但強調(diào)摩波彼克業(yè)務成長非常強勁,，有望為公司今明兩年智能手機業(yè)務突破發(fā)揮巨大作用。
過去一年,，借助產(chǎn)品與運營模式創(chuàng)新,，展訊成長迅猛。剛剛發(fā)布的今年第二季財報顯示,，展訊營收同比增長124.2%,，環(huán)比增長16.9%。即便不計算泰景與摩波彼克的營收貢獻,，如果2011年營收達6億美元,，2015年之前要超過10億美元營收目標，展訊的年均成長幅度只要達到20%即可,。如按過去幾年展訊成長速度,，實現(xiàn)幾率很高。
“我何嘗不希望自己輸?shù)裟兀?rdquo;顧文軍說,，如果不靠收購,、整合，完全獨立發(fā)展,，將很難實現(xiàn)飛躍,，他期望借助產(chǎn)業(yè)變革之機實現(xiàn)整合。
不過,，華為旗下半導體" title="海思半導體" target="_blank">海思半導體一位人士不太同意顧文軍的看法,。他援引iSuppli 2010年的調(diào)研數(shù)據(jù)稱,，海思半導體去年的營收已達8億美元，公司并沒有像同行那么多并購行為,，超過10億美元,。
顧文軍表示，上述海思的數(shù)據(jù)出自他的調(diào)研,，由于海思半導體訂單主要來自母體華為,，這種成長更像是關聯(lián)交易，而展訊則是從聯(lián)發(fā)科手中奪取的訂單,，它的快速規(guī)?；哂兄笜艘饬x,。
小巫見大巫
“跟海外巨頭的整合比,，我們的并購，無論質(zhì)量還是數(shù)量,，都是小巫見大巫,。”顧文軍表示。
他援引數(shù)據(jù)說,，2011年前7個月,，全球半導體產(chǎn)業(yè)僅設計環(huán)節(jié)就發(fā)生了80多起并購案。其中62起并購整個公司案,，約20起并購產(chǎn)品線與細分業(yè)務案,。這一過程中，全球前5大芯片設計公司全部參加了并購大戰(zhàn),。
比如,，高通在今年上半年先后收購了Atheros、Rapid Bridge,、GestureTek,，其中，僅Atheros便動用資金31億美元,；博通則先后收購了Provigent,、SC Square、Innovision,，動用了大約4億美元,；Marvell則收購了Solarflare的產(chǎn)品線；聯(lián)發(fā)科以4.6億美元收購了雷凌,、匯頂科技,；Nvidia3.67億美元收購了Icera。
讓他感到遺憾的是,，這80多起并購案中,，號稱“不差錢”的中國半導體企業(yè)僅有4例,。除上述三例還有新進半導體對Auramicro的收購。但事實上,，新進半導體算不上獨立的設計公司,。
上海一家設計企業(yè)高層對本報說，國家有錢,，不等于企業(yè)“不差錢”,。數(shù)據(jù)顯示，展訊收購Mobile Peak 48.44%股權,，花了3260萬美元,，收購泰景花了100萬美元。新進半導體收購Auramicro,，花了560萬美元,。與境外巨頭相比，資本實力差距很大,。
顧文軍表示,，盡管展訊等少數(shù)企業(yè)開始有了一定規(guī)模，但過去10年,，本土設計企業(yè)仍沒能從“量”過渡到“質(zhì)”,，未來想超越更加艱難,。
他說,，現(xiàn)在半導體產(chǎn)業(yè)已成寡頭競爭，中國600多家設計公司大多是單一產(chǎn)品,、單一市場,，不是被價格戰(zhàn)殺死，就是被大公司整合,。眼下外部環(huán)境似乎更不明朗,。人力成本上升、人民幣升值,、稅收加重等因素,，已導致下游終端企業(yè)出貨不暢。
即便是從聯(lián)發(fā)科口中不斷奪食的展訊,，也面臨重大風險,。因為，其主力產(chǎn)品基帶芯片價格已跌破2美元,，正面臨持續(xù)成長難題,。收購泰景雖能提升它的營收，但也只能帶來短期效益,，因為,，泰景原就處于一個逐漸衰退的手機電視模擬芯片市場,。