《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 設計應用 > HVDC和UPS在通信中的應用
HVDC和UPS在通信中的應用
Icbuy
Icbuy
摘要:   隨著通信機房UPS供電系統(tǒng)的安全運行越來越受到業(yè)內人士的重視,,同時也是維護人員最為擔心的重要環(huán)節(jié),。通信行業(yè)數(shù)據(jù)機房一般采用UPS電源系統(tǒng)供電,。部分通信運營商開始探索和分析通信設備采用HVDC供電的可行性,,并取得階段性成果。HVDC供電系統(tǒng)以低投資,、高可靠性,、低運營成本等優(yōu)勢逐步成為通信運營商機房一種新的供電模式。本文就通信運營商機房采用HVDC供電系統(tǒng)做了一些探討分析,。
Abstract:
Key words :
  隨著通信機房UPS供電系統(tǒng)的安全運行越來越受到業(yè)內人士的重視,,同時也是維護人員最為擔心的重要環(huán)節(jié)。通信行業(yè)數(shù)據(jù)機房一般采用UPS電源系統(tǒng)供電,。部分通信運營商開始探索和分析通信設備采用HVDC供電的可行性,,并取得階段性成果。HVDC供電系統(tǒng)以低投資,、高可靠性,、低運營成本等優(yōu)勢逐步成為通信運營商機房一種新的供電模式。本文就通信運營商機房采用HVDC供電系統(tǒng)做了一些探討分析,。

  1UPS供電系統(tǒng)和-48Vdc系統(tǒng)存在的缺陷

  1.1UPS供電結構逆變器可靠性低

  UPS供電系統(tǒng)如圖1所示,,其可靠性模型見圖2。

  眾所周知,,DC/AC是UPS中成本最高、可靠性最低的環(huán)節(jié),。根據(jù)當前設備可靠性水平,,電池的可靠性Rb=0.99,而UPS中DC/AC的可靠性Ri=0.90,,靜態(tài)開關STS的可靠性Rs=0.99,,根據(jù)圖2可計算出UPS備用能源的供電可靠性:

  R=RbRiRs=0.99×0.90×0.99=0.88

  可見,UPS備用能源在系統(tǒng)中的可靠性比電池本來具備的可靠性降低了很多,。

UPS 供電系統(tǒng)圖

圖1UPS供電系統(tǒng)圖

圖2 UPS 備用能源可靠性模型

圖2UPS備用能源可靠性模型

  1.2UPS系統(tǒng)整體利用率低

  UPS冗余系統(tǒng)的每一路輸入配電都有可能是主用,,其中任何一臺UPS都必須能夠帶起全部負荷。雙機冗余UPS系統(tǒng)負荷率<35%,。UPS輸出三相不平衡,,直接導致UPS降容使用,,存在單機利用率低的缺點。

  UPS輸入配電除主路外,,其它輸入配電處于空載待用,,使用效率很低,機房前期建設投入大和負荷規(guī)劃浪費,,而且后期系統(tǒng)擴容難度大,。

  UPS帶來供電系統(tǒng)諧波分量增加,導致變壓器利用率下降,、柴油發(fā)電機支撐能力削弱,,影響到整個供電系統(tǒng)的安全性、利用率,。

  并聯(lián)UPS之間不可能消除環(huán)流問題,,還增加了UPS的無功損耗,降低了系統(tǒng)的可靠性,。

  1.3UPS應急保障和可維護性差

  UPS在線維修復雜,、在線擴容困難、割接難度大,,不同設備型號,、不同系統(tǒng)間無法實現(xiàn)互為冗余,逆變,、濾波電容等關鍵器件更換困難,。

  若UPS逆變器發(fā)生故障,系統(tǒng)將轉向旁路供電,,但對于某些通信負載,,低質量的市電可能對設備的安全運行帶來嚴重故障隱患,而且后備蓄電池組被隔離開,,起不到保護作用,。

  1.4-48Vdc系統(tǒng)無法滿足大功耗通信機房要求

  近年來由于數(shù)據(jù)通信的發(fā)展非常迅速,機房耗電量越來越大,,目前單機架功耗增加很快,,某通信機房實測單機架功耗達9~12kW/架,有些單機架高達31kW左右!如果仍然采用-48Vdc,,由于供電電壓低,,與高壓240Vdc(中國通信標準化協(xié)會《通信用240V直流供電系統(tǒng)技術要求》將240V確定為通信行業(yè)高壓直流供電系統(tǒng)的標稱電壓值)相比,根據(jù)P=IU,,同樣的功率,,其電流是240Vdc的240/48=5倍。

  對于同樣功率大小,電壓低時,,電流增大,。而對于電纜損耗P=I2R,同樣的電纜(電纜線阻一樣),,線損與電流的平方成正比,。為了達到同樣的損耗水平,則需要大幅度增粗電纜線徑,。例如,,100kW的功耗,當用48Vdc時,,電流I1=100kW/48=2083A,,當采用240Vdc時,電流則為:

  I2=100kW/240=416.6A

  粗電纜,,成本增加;大電流,,意味著發(fā)熱量大,發(fā)熱量大意味著需要更多的空調來制冷,。

  2HVDC替代UPS的可行性分析

  2.1HVDC取代傳統(tǒng)UPS的優(yōu)勢

  傳統(tǒng)UPS供電原理圖如圖3所示,。HVDC供電原理圖如圖4所示,比傳統(tǒng)的UPS少一個DC/AC逆變器及服務器機架內部的AC/DC整流器,,這樣大大提高了供電系統(tǒng)的效率,,從而降低供電系統(tǒng)的發(fā)熱損耗,發(fā)熱損耗的降低也減少了空調的配置,。通過HVDC供電方式的應用可以比采用UPS供電節(jié)約電能10%~20%,。

圖3 傳統(tǒng)UPS 供電原理圖

圖3傳統(tǒng)UPS供電原理圖

圖4 HVDC 供電原理圖

圖4HVDC供電原理圖

  2.2投資建設成本分析

  由表1可見,投資建設100kW系統(tǒng):應用HVDC電源系統(tǒng)比傳統(tǒng)型UPS低66%,。

  表1傳統(tǒng)UPS和HVDC電源建設投資成本分析對比

表1 傳統(tǒng)UPS 和HVDC 電源建設投資成本分析對比

  2.3占用機房面積分析

  由表2可見,,100kW電源系統(tǒng)占用機房面積:HVDC電源比傳統(tǒng)UPS少24.22%。

  表2傳統(tǒng)型UPS和HVDC電源占用機房面積對比

表2 傳統(tǒng)型UPS 和HVDC 電源占用機房面積對比

  2.4運營成本分析

  由表3可見,,100kW系統(tǒng)運營成本:HVDC電源系統(tǒng)比傳統(tǒng)UPS低16.22%,,年節(jié)省26.91萬元。

  表3傳統(tǒng)型UPS和HVDC電源運營成本分析對比

表3 傳統(tǒng)型UPS 和HVDC 電源運營成本分析對比

  2.5節(jié)能分析

  當前,,節(jié)能減排的觀念已經深入人心,。而因為高壓直流供電系統(tǒng)所具有的高效率,其在節(jié)能方面也會得到普遍認可,。以一個10kW的數(shù)據(jù)設備為例,可以通過以下兩組數(shù)據(jù)說明這一點,。

  (1)傳統(tǒng)UPS供電系統(tǒng)

  數(shù)據(jù)設備功耗:10kW;

  數(shù)據(jù)設備整流損耗(75%效率):3.33kW;

  UPS損耗(85%效率):2.35kW;

  UPS輸入功耗即為15.69kW;

  若空調功耗取UPS輸入功耗的0.4,,其空調功耗為6.27kW;

  合計功耗:21.96kW;

  每年能耗:192376kWh。

  按0.8元/度計算電費,每年需153901元人民幣的電費,。

  (2)HVDC供電系統(tǒng)

  數(shù)據(jù)設備功耗:10kW;

  數(shù)據(jù)設備變換損耗(88%效率):1.36kW;

  高壓開關整流設備損耗(93%效率):0.86kW;

  高壓直流供電系統(tǒng)輸入功耗:12.22kW;

  若空調功耗取高壓直流供電系統(tǒng)輸入功耗的0.4,,

  其空調功耗為4.89kW;

  合計功耗:17.11kW;

  每年能耗:149853kWh。

  按0.8元/度計算電費,,每年需119882元人民幣的電費,。

  從以上數(shù)據(jù)可以看出,每10kW的數(shù)據(jù)設備采用高壓直流供電系統(tǒng)每年節(jié)約的電費約34018元人民幣,。

  所以說,HVDC供電系統(tǒng)是值得期待的一種節(jié)能供電方式,。

  3HVDC與傳統(tǒng)UPS供電方案優(yōu)缺點比較

  HVDC與傳統(tǒng)UPS供電方案的優(yōu)缺點比較見表4,。

  表4HVDC與傳統(tǒng)UPS優(yōu)劣比較

 

  4結束語

  HVDC供電方式將逐步成為通信運營商機房一種新的供電模式,有理由相信,,HVDC供電系統(tǒng)必將為我國通信網(wǎng)絡技術的發(fā)展發(fā)揮其應有的作用,。

此內容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經授權禁止轉載,。