???
??? 互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)打破電信網(wǎng)的圍墻,，而3G帶來的高速移動帶寬又在改變著互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務模式,。因此,，在網(wǎng)絡的持續(xù)演進中，移動性加寬帶再加IP化已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡NGN最明顯的特征,。
?? “從過去以軟交換和IMS為研究重點，到現(xiàn)在整個業(yè)界將研究重點轉(zhuǎn)向NGN的業(yè)務應用層面,，關注NGN是否具備開放的業(yè)務環(huán)境是當務之急,。”中國電信北京研究院副院長趙慧玲日前在工業(yè)和信息化部電信研究院舉辦的“2009全球下一代網(wǎng)絡發(fā)展論壇”上表示,。
??? 走向開放
??? NGN的研究和發(fā)展已歷經(jīng)數(shù)載,，然而NGN的試商用一直沒有取得太大的突破,。例如，日本NTT于2008年3月開通NGN網(wǎng)絡,，在其上向用戶提供高速下載,、SaaS等業(yè)務，計劃首年發(fā)展80萬用戶,，然而一年下來,，僅僅擁有37萬戶。
??? 原因很簡單,，網(wǎng)絡的的發(fā)展從來不是單純靠技術就能驅(qū)動的,。
??? “如果沒有市場化行為的推動，很多技術都會陷入停滯狀態(tài),。因此,，要推動整個網(wǎng)絡的發(fā)展，還要從電信業(yè)務的發(fā)展趨勢出發(fā),?！惫I(yè)和信息化部電信研究院通信標準研究所總工程師續(xù)合元向記者表示。
??? 互聯(lián)網(wǎng)成熟的業(yè)務模式則為電信網(wǎng)的經(jīng)營帶來了很多的借鑒經(jīng)驗,?；ヂ?lián)網(wǎng)由于采用開放的架構，可在其上靈活地開展各項增值業(yè)務,。因此,，運營商如果還僅僅限于在封閉的網(wǎng)絡中提供類似于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務，將逐步失去主動權,，甚至在移動互聯(lián)網(wǎng)時代也不可避免地淪為管道,。
??? 在中國移動研究院網(wǎng)絡技術研究所所長魏冰看來，未來的網(wǎng)絡肯定是一個全方位的開放體系,，具備全方位的融合能力,。她表示：“如果網(wǎng)絡不具備開放的體系，運營商在面向未來的移動互聯(lián)網(wǎng)提供業(yè)務和面向未來的ICT提供整體解決方案的市場中將沒有競爭力可言,?！?/FONT>
??? 構建下一代業(yè)務網(wǎng)
??? 目前，由電信運營商作為電信業(yè)務網(wǎng)的唯一經(jīng)營主體的時代已經(jīng)過去,。工業(yè)和信息化部電信研究院科技委主任蔣林濤表示：“業(yè)務網(wǎng)的經(jīng)營主體將多元化,，社會將廣泛參與業(yè)務網(wǎng)的建設和運行，這是大勢所趨,?！币虼耍肮泊妗⒒ペA是未來經(jīng)營性業(yè)務網(wǎng)的主要經(jīng)營模式”將成為下一代業(yè)務網(wǎng)的核心,。
??? 在他看來,，構建下一代業(yè)務網(wǎng)可遵循三條生成路徑。首先是多業(yè)務平臺,，可利用IMS構建業(yè)務平臺,，所有的業(yè)務都可以借助這個平臺來生成；其次,，建立為數(shù)眾多的功能單一的業(yè)務系統(tǒng),，提供開放API為第三方開放，第三方業(yè)務經(jīng)營者可以使用這些開放API的業(yè)務系統(tǒng)任意組合出為數(shù)眾多的業(yè)務,；最后,，建設公用可經(jīng)營業(yè)務的業(yè)務環(huán)境，借助經(jīng)營性的業(yè)務網(wǎng)需要共性業(yè)務模塊,，構建完整的,、新型的、可經(jīng)營的業(yè)務網(wǎng),。
??? 事實上,，我國運營商也已經(jīng)開始了構建開放的移動互聯(lián)網(wǎng)的嘗試和實踐。例如,，中國電信在接收C網(wǎng)后,，提出“雙中心模式”，其中一個中心是運營商,，另外一個則是合作伙伴,。這個模式代表著希望在未來的移動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營上，與產(chǎn)業(yè)鏈各方開展多角度合作,，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈共贏,。
??? “相比于目前行業(yè)內(nèi)幾乎單向的SP管理模式，雙中心模式將提升SP在合作中的地位,?！敝袊娦畔嚓P負責人表示。
??? IPv6不是唯一歸宿,？
??? 在業(yè)界看來,，下一代互聯(lián)網(wǎng)一定是朝著IPv6的方向發(fā)展。然而,，蔣林濤認為,，IPv6只是IPv4的一個升級版本，除了地址空間擴大,，其他功能和性能上與IPv4網(wǎng)相比，沒有本質(zhì)的提高和進步，因此IPv6網(wǎng)絡只能與IPv4做同樣的事情,。
??? 中國電信廣東研究院副總工程師徐建鋒也向記者表達了相同的觀點,，“IPv4到IPv6，只是從32位地址升至128位地址轉(zhuǎn)變,，并不能稱為下一代互聯(lián)網(wǎng),，正如同電話號碼從7位升至8位，并不能稱為為下一代電話網(wǎng),?！?/FONT>
??? 據(jù)蔣林濤介紹，現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)向未來互聯(lián)網(wǎng)的技術演進方式大致有“改良”,、“整合”和“革命”三種思路,。“改良”思路,，即以IPv6技術為代表,。這種思路認為，考慮到現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的巨大存量,，可以利用新技術對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)進行修補,，以滿足互聯(lián)網(wǎng)的社會化應用對其不斷增長的各種需求。
??? “整合”思路認為,，對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術直接進行零敲碎打式的修補無法真正解決問題,，但對互聯(lián)網(wǎng)進行徹底革新還需要一個很長的過程。面對迫切需要解決的各種問題,，應當尋求一個介于零星修補和徹底革新之間的折衷方案,，即做系統(tǒng)性的、大范圍的,、整體性的修補,。
??? 互聯(lián)網(wǎng)本身是一種重疊網(wǎng)(O-verlayNetwork)，因此,，在現(xiàn)有體系架構的基礎上,，可以仍然遵循重疊網(wǎng)的思想，在互聯(lián)網(wǎng)承載層之上,、應用層之下增加一個墊層,、系統(tǒng)性地在這個墊層中實現(xiàn)承載層中個性化和應用層中共性化的功能，在尊重互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)實存量的基礎上讓互聯(lián)網(wǎng)更加健康地持續(xù)發(fā)展,。
??? “革命”思路認為,，無論是零星的修補還是系統(tǒng)性的修補，只會讓互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展負擔更重,，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)體系架構都已經(jīng)無法承擔未來國家信息基礎設施的重任,，因此需要確定一個長期的目標,，設計全新的互聯(lián)網(wǎng)。目前新型互聯(lián)網(wǎng)體系架構的研究正逐步成為一個全球性研究熱點,，各種新思路,、新技術不斷涌現(xiàn)，如麻省理工學院的FARA模型,、加州大學的I3網(wǎng)絡,、美國國家科學基金會的GENI計劃等。
??? “這些新型的互聯(lián)網(wǎng)體系架構還處于探索階段,，而且,，從本質(zhì)上說，這些新型的互聯(lián)網(wǎng)架構采用的也是分組技術,?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放性和簡潔性已經(jīng)充分驗證了分組技術的可行性，因此在今后相當一段時間內(nèi),，數(shù)據(jù)分組技術以及以數(shù)據(jù)分組技術為基礎的網(wǎng)絡將是可以看得見的未來采用的主流技術,。”徐建鋒向記者表示,。