在本屆北京通信展上,，人們在關(guān)注移動互聯(lián)網(wǎng)的同時，也對移動數(shù)據(jù)流量猛增給網(wǎng)絡(luò)帶來的沖擊予以了充分關(guān)注,。本次展會上,，有諸多廠商推出了PTN的解決方案。雖然PTN在結(jié)束了技術(shù)路線的選擇之后,，又面臨標(biāo)準(zhǔn)之爭,，但呼嘯而來的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)讓PTN的建設(shè)刻不容緩。那么,，在諸多的承載網(wǎng)解決方案中,，PTN和這些方案到底是什么關(guān)系呢？我們分別就PTN與MSTP、與WDM/OTN以及與城域以太網(wǎng)的關(guān)系加以分析,。

　　PTN與MSTP

　　在2G時代,，SDH/MSTP為移動業(yè)務(wù)提供了穩(wěn)定、可靠的傳輸,，并已形成龐大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,。在3G/LTE發(fā)展起來之后，引入PTN建網(wǎng)時,，如何處理與現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系是必須要考慮的問題,。綜合考慮網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃復(fù)雜度、建設(shè)成本及運(yùn)維成本等多方面因素,，我們推薦采用PTN新建平面的模式,，與原有MSTP平面相互獨(dú)立。

　　這種方案雖然在初期新建PTN網(wǎng)絡(luò)時投資較大,，但優(yōu)點(diǎn)也很明顯,。一方面原有2G業(yè)務(wù)繼續(xù)通過MSTP承載，在3G建設(shè)階段避免業(yè)務(wù)調(diào)整對2G業(yè)務(wù)的影響,；另一方面也可以很好地保障3G基站的業(yè)務(wù)發(fā)展以及后續(xù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的帶寬需求,，并能很好地支持將來移動網(wǎng)絡(luò)向LTE的演進(jìn)。這樣不僅移動回傳網(wǎng)結(jié)構(gòu)清晰,，也為長期規(guī)劃,、管理和維護(hù)提供了方便。當(dāng)然,，作為補(bǔ)充解決方案,，在局部區(qū)域也可根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)MSTP資源的富余情況，考慮PTN與MSTP混合組網(wǎng),。根據(jù)原有MSTP網(wǎng)絡(luò)接入或匯聚層的帶寬壓力選擇在某一層次率先引入PTN設(shè)備，不僅可滿足跨域調(diào)度需求,，同時運(yùn)營商還能以較小的成本投入,，為PTN網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃及運(yùn)維管理積累經(jīng)驗。

　　總之,，2G網(wǎng)絡(luò)在相當(dāng)一段時間內(nèi)仍將為運(yùn)營商帶來可觀的利潤,，這就決定了MSTP將與PTN在一定時間內(nèi)長期共存，共同維護(hù),。長期來看,，當(dāng)移動通信網(wǎng)絡(luò)全面IP化之后，MSTP終將為PTN所替代,。之后可作為PTN的有效補(bǔ)充,，為帶寬需求不高，但是安全性和私密性要求較高的客戶提供專線接入，同時兼顧覆蓋PTN暫時無法到達(dá)的區(qū)域,。

　　PTN與WDM/OTN

　　IP over WDM/OTN網(wǎng)絡(luò)基于波長或ODUk交換內(nèi)核實(shí)現(xiàn)大顆粒業(yè)務(wù)的靈活調(diào)度與保護(hù),。在城域網(wǎng)建設(shè)中，IP over WDM/OTN適合應(yīng)用在核心層,，為核心網(wǎng)元提供大顆粒業(yè)務(wù)的組網(wǎng),、調(diào)度及保護(hù)。在移動回傳業(yè)務(wù)承載中,，在大型城域網(wǎng)中,，可采用PTN+WDM/OTN的組網(wǎng)模式。接入/匯聚層采用PTN組網(wǎng),，向上通過IP over WDM/OTN將業(yè)務(wù)調(diào)度至所屬無線網(wǎng)絡(luò)控制器（RNC）機(jī)房的PTN核心落地層,。與PTN配合組網(wǎng)極大地簡化了核心層節(jié)點(diǎn)與匯聚層骨干節(jié)點(diǎn)間的網(wǎng)絡(luò)組建。一方面在業(yè)務(wù)歸屬調(diào)整時可方便地實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)靈活調(diào)度,，另一方面核心層節(jié)點(diǎn)只與所屬RNC機(jī)房相連,，避免了純PTN組網(wǎng)中，因某節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)容量升級而引起的環(huán)路上所有節(jié)點(diǎn)設(shè)備必須同時升級的情況,，節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)投資,。

　　PTN與城域以太網(wǎng)

　　在城域網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)中，根據(jù)所承載業(yè)務(wù)性質(zhì)的不同,，一般采用相對獨(dú)立的建網(wǎng)思路,，即分別建設(shè)移動回傳網(wǎng)高價值平面和寬帶用戶接入網(wǎng)低價值平面兩個平面。PTN以承載移動回傳業(yè)務(wù)及集團(tuán)大客戶等高價值業(yè)務(wù)為主,；而公眾寬帶上網(wǎng)及普通大客戶等低價值業(yè)務(wù),，則可通過無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）接入，繼而通過城域以太網(wǎng)與業(yè)務(wù)控制層（BRAS或SR）對接,。兩個平面不考慮融合,，完全獨(dú)立，互不干涉,。采取這樣的策略主要基于以下考慮：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和移動回傳等重要業(yè)務(wù),，可規(guī)劃性不同，可靠性要求也不同,，共平面承載將大大增加網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性,；而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)所需帶寬一般遠(yuǎn)大于移動回傳業(yè)務(wù)，如果融合將導(dǎo)致城域網(wǎng)接入設(shè)備需要采用大容量,、高可靠性技術(shù),，也增加了不必要的成本。

　　寬帶業(yè)務(wù)調(diào)整較為頻繁,，與移動回傳業(yè)務(wù)共平面?zhèn)鬏斢锌赡軙绊懸苿訕I(yè)務(wù)的穩(wěn)定性,。如果顧及移動業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性,，又不利于快速響應(yīng)寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展需求，兩者存在矛盾,。共平面承載開放的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)及移動回傳等重要業(yè)務(wù),，不可避免地存在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。