使用云備份服務,，本地保留備份數(shù)據(jù)復本。本地不保留備份復本的情況下,，備份到云和備份到中央數(shù)據(jù)中心會遇到相同的恢復挑戰(zhàn),。如果受保護數(shù)據(jù)量較小還好，如果數(shù)據(jù)量大就有問題了,。如果有大量數(shù)據(jù)需要恢復,，某些服務提供商可以把備份數(shù)據(jù)通過磁盤或網(wǎng)絡附加存儲（NAS）設備發(fā)送給客戶。一些服務提供商,，像i365公司,，可以提供本地保存最新的備份以提供本地的恢復。“盡管有大量并不斷增長的云備份MSP,，他們中大部分只支持直接備份到云,，并且只有很少一些能提供本地部署的快速恢復選項，”StorageIO的Schulz說,。
自服務云備份,。對于只有有限IT資源的中小型公司來說，把ROBO的備份委托給云服務是最好的選擇,。對于希望在內部部署云存儲備份基礎架構的大企業(yè)和公司來講,，外部備份服務提供商常常不是最好的選擇，主要是因為他們很難整合到現(xiàn)有的備份架構中,，且似乎只能作為獨立于現(xiàn)有備份環(huán)境之外并行運行的備份孤島,。如果打算把現(xiàn)有的備份架構拓展到云，可以直接備份到云存儲,，像來自亞馬遜公司,、AT&T公司、Nirvanix公司,、微軟公司和Rackspace公司。直接備份到云存儲可由備份軟件完成,，如果它支持云存儲的話,，或通過云備份網(wǎng)關實現(xiàn)。CommVault公司的Simpana,、賽門鐵克公司的NetBackup和Backup Exec,，以及Arkeia公司的Network Backup支持把云存儲作為備份目標，EMC公司的Avamar及NetWorker、IBM公司的Tivoli Storage Manager目前不支持直接備份到云,。
像Riverbed公司的Whitewater這種云備份網(wǎng)關,，消弱了云備份和備份軟件之間的耦合關系。與備份目標設備類似,，云備份網(wǎng)關是備份軟件寫入的磁盤目標設備,。它們管理與云存儲提供商的通信和接口，并且執(zhí)行像去重,、壓縮,、加密和定期執(zhí)行的任務。此外,，它們允許在本地保留近期的備份以實現(xiàn)快速恢復,。
相關鏈接一：ROBO的備份趨勢
ROBO備份的慘淡狀態(tài)應該是過去式了。隨著基于非磁帶備份選項的出現(xiàn),，就不再需要對平凡而被忽視的遠程分支機構辦公室的數(shù)據(jù)備份說抱歉了,。從網(wǎng)絡和安全方面的技術進步、具備了像去重和云集成這樣的功能的備份軟件,，到云備份MSP和云備份網(wǎng)關,，IT經(jīng)理人現(xiàn)在擁有大量的選擇去明智的、經(jīng)濟高效的保護遠程辦公室的數(shù)據(jù)了,。盡管磁帶仍然活躍在許多地方,，但基于磁盤的、集中化的以及采用云作為確切的備份介質的趨勢已經(jīng)非常明顯,。
相關鏈接二：ROBO備份：關鍵的考慮因素
對于已有的一些遠程分支辦公室（ROBO）的備份方案,，分析每種方案的關鍵方面對于選擇最佳的ROBO備份方式至關重要。
備份數(shù)據(jù)的分析,。數(shù)據(jù)總量,、變化率以及其價值和對于業(yè)務的關鍵程度，可作為設計備份策略的參考因素,。要保護的數(shù)據(jù)量越大,、數(shù)據(jù)變化地越快，在ROBO保留一份本地復本就越重要,。
備份窗口和恢復時間,。備份窗口與通過網(wǎng)絡備份到中央數(shù)據(jù)中心或云的方式有關。必須清楚了解備份的時候網(wǎng)絡和其它應用的影響,。網(wǎng)絡和可用帶寬的分析也很重要,。恢復時間和場景必須確定,，并且符合恢復時間目標（RTO）和服務水平協(xié)議（SLA）,。
IT員工,。遠程站點的IT資源的可用性以及所有的IT員工，在確定正確的方案上扮演著非常重要的角色,。缺少IT資源的地方,，應該考慮云備份服務。
備份基礎架構,。具備標準化備份基礎架構并建立相關流程的企業(yè),，集中式ROBO備份是個合適的方案。在異構備份環(huán)境中,，備份目標設備應考慮像Data Domain和云備份網(wǎng)關這樣的方案,。一些備份基礎架構功能，像遠程管理,、數(shù)據(jù)去重,、按計劃執(zhí)行選項和加密等功能必須要經(jīng)過評審。這些功能對于集中式和基于云備份的ROBO備份都很關鍵,。
法規(guī)與監(jiān)管,。當?shù)氐谋O(jiān)管和法規(guī)是必須要考慮的。尤其是采用云備份的時候,。對于上市公司或行業(yè)的監(jiān)管要求,，服務提供商對于SSAE16/SOC 1（原名為SAS70）的遵守是至關重要的。如果考慮采用集中化備份方案,，要確定ROBO所在國家的隱私要求,。
成本。根據(jù)經(jīng)驗,，集中化備份能夠利用現(xiàn)有的備份基礎設施,，常被認為是更加省錢的選擇。