遠程分支機構(gòu)辦公室（ROBO）的數(shù)據(jù)保護經(jīng)常是一種挑戰(zhàn),，并且會給公司的數(shù)據(jù)帶來一些真正的風險。導致這種比較差的備份狀態(tài)的主要原因是,，許多ROBO缺少本地的IT員工,、對共享資源依賴、備份基礎設施不足且錯誤地認為遠程辦公室的數(shù)據(jù)在某種程度上是不重要的,。

依靠管理困難而且更易出錯的磁帶來做ROBO的數(shù)據(jù)備份是非常困難的,，而近些年利用磁盤替代磁帶已經(jīng)幫助減少了一些問題。“根據(jù)我們進行的調(diào)查,，在2007年到2010年間，利用磁帶進行ROBO的備份已經(jīng)降至50%,，”企業(yè)戰(zhàn)略集團（ESG）高級分析師Lauren Whitehouse說,。除了磁盤備份以外，重復數(shù)據(jù)刪除,、網(wǎng)絡和云的技術(shù)進步,，讓企業(yè)在ROBO數(shù)據(jù)保護方式的選擇方面不像幾年前那么捉襟見肘了。

 ROBO備份選項

沒有異地復本的本地備份,。把數(shù)據(jù)備份到遠程辦公室本地的磁帶或磁盤上是最基本的ROBO數(shù)據(jù)保護方式,。通常用于只有少量用戶的小型遠程辦公室，管理工作量適度,，特別是如果用磁盤進行備份的話,。如果用磁帶作為備份介質(zhì)，常常需要專門的管理人員來更換磁帶,，并把它們放到安全的地方,，例如能夠防火的安全地方。但在同一設施中存放所有的備份數(shù)據(jù)和主數(shù)據(jù),，會存在同時失去兩份數(shù)據(jù)的風險,。缺乏異地災難恢復（DR）的復本是這種方法最嚴重的警告。“沒有異地復本的本地備份方案,，只有在ROBO的數(shù)據(jù)對于公司來說沒有重要價值的情況下才予以考慮,，” StorageIO Group 的創(chuàng)始人兼高級分析師Greg Schulz說道。

有異地磁帶復本的本地備份,。為了克服前述方法的災難恢復缺陷,，本地備份通過一個定期的基于磁帶的復本作為補充,。盡管磁帶的使用已經(jīng)在下滑，但它仍然廣泛地用于異地災難恢復的備份,。如果本地備份就是基于磁帶的,，可根據(jù)預先定義的計劃把備份數(shù)據(jù)運送到異地。如果本地備份是基于磁盤,，要備份的數(shù)據(jù)首先要從磁盤遷移到磁帶,。對于同時支持磁帶和磁盤備份的應用程序，備份軟件按照預先定義好的計劃和配置,，繁難地在磁盤和磁帶之間判斷數(shù)據(jù),。使用磁帶作為本地或遠程備份的挑戰(zhàn)是需要額外的工作量，來變更,、加載磁帶,，還要把它們運送到異地站點。在大多數(shù)情況下,，公司會選擇像Iron Mountain這樣的供應商來管理它們的異地磁帶備份,。這些異地備份供應商已經(jīng)建立了完善的流程以確保磁帶的安全和可靠。

備份到集中的數(shù)據(jù)中心,，不保留本地復本,。較大的公司和企業(yè)，具有現(xiàn)成的標準化和預定義的流程,，通常喜歡對它們的ROBO進行集中的數(shù)據(jù)保護,。利用已有基礎設施和IT資源，不僅可以節(jié)省成本,，而且可以對數(shù)據(jù)保護進行更好的管理,。配置備份和在遠程辦公室的服務器和系統(tǒng)上安裝并配置備份代理一樣簡單，而且可與其它備份一起管理,，只需要增加很小的開銷,。

對于所有遠程管理的備份，備份軟件的遠程管理功能是至關重要的,。“遠程管理功能不再是差異了,，而是成了備份軟件的標準，”ESG的Whitehouse說,。要實現(xiàn)ROBO的集中備份,，必須清楚地了解可用帶寬、備份過程對于用戶的影響,，以及其它的應用程序,。

對于某些ROBO來說，集中備份并不是一個很好的選擇,，除非改變網(wǎng)絡并能夠提供額外的帶寬,。一些功能,，像源端去重（在數(shù)據(jù)離開ROBO前進行重復數(shù)據(jù)刪除）、壓縮和帶寬限制都是非常關鍵的特性,，可以減少遠程備份對于網(wǎng)絡的影響并且減少備份時間,。

沒有本地副本的集中備份的最大挑戰(zhàn)是恢復 。當備份采用增量的時候,，變化數(shù)據(jù)不斷地穿過網(wǎng)絡,，恢復會因為大量數(shù)據(jù)要在短短的時間內(nèi)恢復而不堪重負。即使有 這樣的源端重復數(shù)據(jù)刪除功能,，可以幫助快速恢復,，一個預定義的恢復計劃，列出了各種情況下的恢復策略是必須的,。“分析遠程備份對于網(wǎng)絡的影響,，并且明確界定恢復策略是必不可少的，以防止不愉快的意外,，”StorageIO集團的Schulz說,。

備份到集中的數(shù)據(jù)中心，ROBO本地保留副本,。沒有本地復本用于快速恢復的ROBO集中化備份的實用性隨著被保護數(shù)據(jù)的總量而下降,。“當你有接近并超過10TB 的數(shù)據(jù)，一個最新的備份集緩存副本變得越來越重要,，” IBM Tivoli存儲軟件開發(fā)副總裁Steve Wojtowecz說。在具備本地復本的集中化備份場景中,，備份應用程序通常把數(shù)據(jù)備份到本地磁盤的目標,，然后異步復制 到中央數(shù)據(jù)中心的備份基礎設施。所有主要的備份應用程序供應商都增補了復制功能選項：CommVault公司的Simpana with DASH Copy,； EMC 公司的Avamar通過ROBO的存儲節(jié)點復制本地備份到一個集中的Avamar Data Store,；IBM公司利用Tivoli Storage Manager FastBack；賽門鐵克公司利用NetBackup和Backup Exec,。 在所有這些解決方案中,，復制是更大的備份套件和架構(gòu)的一個組成部分，并且作為一個標準化的備份套件運轉(zhuǎn)良好,。它們不適合在有很多異構(gòu)備份環(huán)境的公司使用,。

在異構(gòu)備份環(huán)境 中，復制通常遵從于備份目標,，按照各自的備份軟件功能執(zhí)行復制,。實現(xiàn)的方法之一是通過通用的基于磁盤或基于軟件的復制，但要注意,，這種方式缺乏備份的重點和特點,，增加了復雜性,。這在具備復制功能的專用目標時，可以發(fā)揮作用,。它們是備份存儲設備,，具備備份和恢復的相關功能，例如復制,、去重,、壓縮和集中管理。領先且知名的是EMC公司的Data Domain產(chǎn)品家族,，具備從1TB到幾百個TB的能力,。惠普公司的StoreOnce Backup System和昆騰公司的DXi-Series備份設備也是這個領域的競爭者,。因為這些智能備份目標對于備份軟件是分離的和獨立的,，它們需要同時在ROBO和中央數(shù)據(jù)中心部署。因為聚集了來自ROBO設備的備份的數(shù)據(jù)中心設備通常是具備充足容量的大型冗余系統(tǒng),，所以ROBO的設備常常是比較小的單一系統(tǒng),。與利用已有備份軟件套件的備份功能選項不同，這些備份設備常常更不具備成本效率,，特別是需要在所有的地點部署的時候,。

利用云備份服務，不保留本地復本,。隨著近來云計算和云存儲的出現(xiàn),，公司對于ROBO的數(shù)據(jù)保護有了另外的選擇。直接備份到云,，與備份到中央數(shù)據(jù)中心非常類似,，尤其是從ROBO的角度出發(fā)。

不同于自己內(nèi)部IT管理的備份,，備份的職責移交給了管理服務提供商（MSP）,。這尤其吸引那些中小企業(yè)，這些企業(yè)的IT多面手們被迫兼顧和優(yōu)先競爭的任務,，不能夠?qū)OBO的數(shù)據(jù)保護提供足夠的注意,。許多首席財務官（CFO）都喜歡基于云的備份，它會成為日常運維費用（OPEX）的一部分,，而不會像內(nèi)部備份基礎設施和軟件那樣的資本支出（CAPEX）,。

安裝和配置與在受保護系統(tǒng)上安裝代理一樣簡單，而且,，如果有必要,，支持是由MSP提供的。盡管對于云數(shù)據(jù)傳輸和存儲的加密現(xiàn)在已經(jīng)有了事實上的標準，但對于安全性的關心仍是影響其廣泛使用的主要障礙,。

隨著ROBO在世界各地蔓延,，合規(guī)性和隱私要求進一步復雜化云備份的采用。在大多數(shù)情況下,，云數(shù)據(jù)的地理位置分布是未知的,，這對于國家需要數(shù)據(jù)待在固定的地理邊界的要求提出了挑戰(zhàn)。“一些歐洲國家嚴格的隱私要求會與像美國愛國者法案這樣的法規(guī)相沖突,，基本上使得政府能夠仔細審查任何數(shù)據(jù),，”ESG的Whitehouse指出。選擇基于云備份的客戶可以從快速增長的云備份提供商列表中選擇,。企業(yè)級的云備份供應商包括EMC公司的Mozy,、Carbonite公司、賽門鐵克公司的Backup Exec.cloud,、IBM公司的SmartCloud Resilience,、i365公司、Iron Mountain公司以及許多區(qū)域提供商,。