通過一次關(guān)于基本知識(shí)的對(duì)話,,讓我們深入考察那沒有什么魅力但是極其關(guān)鍵的旁路電容和去耦電容。
編輯引言:旁路電容是關(guān)注度低,、沒有什么魅力的元器件,,一般來說,在許多專題特寫中不把它作為主題,,但是,,它對(duì)于成功、可靠和無差錯(cuò)的設(shè)計(jì)是關(guān)鍵,。來自Intersil公司的作者David Ritter和Tamara Schmitz參加了關(guān)于該主題的進(jìn)一步對(duì)話,。本文是對(duì)話的第一部分。Dave和Tamara信仰辯論的價(jià)值,、教育的價(jià)值以及謙虛地深入討論核心問題的價(jià)值,;簡(jiǎn)而言之,為了獲取知識(shí)而展開對(duì)一個(gè)問題的討論,。下面請(qǐng)“聆聽”并學(xué)習(xí),。
David: 有一種觀念認(rèn)為,當(dāng)我們做旁路設(shè)計(jì)時(shí),,我們對(duì)低頻成分要采用大電容(微法級(jí)),,而對(duì)高頻成分要采用小電容(納法或皮法級(jí))。
Tamara: 我贊成,,那有什么錯(cuò)嗎,?
David: 那聽起來很好并且是有意義的,但是,,問題在于當(dāng)我在實(shí)驗(yàn)室中驗(yàn)證那個(gè)規(guī)則時(shí)并未得到我們想要的結(jié)果,!我要向您發(fā)出挑戰(zhàn),,Tamara博士。
Tamara: 好??!我無所畏懼。
David: 讓我們看看,,你有一個(gè)電壓調(diào)整器并且它需要電源。電源線具有一些串聯(lián)阻抗(通常是電感以及電阻),,這樣對(duì)于短路來說,,它在瞬間提供的電流就不會(huì)出現(xiàn)大變化。它需要有一個(gè)局部電容供電,,如圖1所示,。
圖1:旁路電容的功能。
Tamara: 我到目前均贊成你的觀點(diǎn),。那就是旁路的定義,。Dave,接著說吧,。
David: 例如,,有些人可能用0.1 μF電容進(jìn)行旁路。他們也可能用一個(gè)1000pF的電容緊挨著它以處理更高的頻率,。如果我們已經(jīng)采用了一個(gè)0.1 μF的電容,,那么,緊挨著它加一個(gè)1000pF電容就沒有意義,。它會(huì)增加1%的容值,,誰會(huì)在意?
Tamara: 然而,,除了電容值之外,,有更多要研究的內(nèi)容。這兩種數(shù)值的電容均不理想,。
David: 我們必須考察0.1 μF的實(shí)際電路,;它存在有效串聯(lián)電阻(ESR)以及有效串聯(lián)電感(ESL)。
Tamara: 有時(shí)候,,你還要把介質(zhì)損耗一項(xiàng)當(dāng)成一個(gè)并聯(lián)電阻來考慮,,如圖2所示。
圖2:旁路電容的模型,。
David: 現(xiàn)在,,當(dāng)我們遇到具有瞬態(tài)特性的這一損耗時(shí),我們假設(shè)0.1 μF電容的ESL遠(yuǎn)遠(yuǎn)大約1000pF的電容,。我們需要某一器件在短期內(nèi)供電,,因ESL的存在而讓0.1 μF的電容做不到這一點(diǎn)。假設(shè)就在于1000pF的電容具有更低的ESL,因此,,能夠提供更好的電流,。
Tamara: ESL與你獲得以及封裝的電容的類型有關(guān)。其數(shù)值可能完全獨(dú)立于電容本身的尺寸和數(shù)值,,如圖3所示,。
David: (顯示出對(duì)年輕同事所具有的知識(shí)的驚訝)
Tamara: 我曾經(jīng)看到過一些人把100 nF、10 nF和1 nF的電容分級(jí)并聯(lián)起來使用,,它們可能均采用相同的封裝,,例如0402,因?yàn)檫@些電容通常就是采用這種封裝形式,。然而,,每一種0402封裝均具有相同的ESL,因?yàn)樗鼈兙哂邢嗤碾姼幸约跋嗤母哳l響應(yīng),,因此,,這么安裝電容于事無補(bǔ)。
圖3:旁路電容的阻抗,。
David: 我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中所發(fā)現(xiàn)的問題在于,,各種封裝均是類似的。我們所采用的大多數(shù)陶瓷電容均為面積是0805或0603的電容,。我測(cè)試發(fā)現(xiàn),,把0603 0.1 μF電容挨著0603 100pF電容安裝,效果上不如僅僅采用兩個(gè)0603 0.1 μF的電容,。
Tamara: 那是完全有可能,。我猜測(cè),你所處的頻率范圍就是0603 0.1 μF電容被最優(yōu)化的頻率范圍,。
圖4:相同尺寸和不同尺寸的電容的阻抗比較,。
David: 是的,ESR和ESL是原數(shù)值的一半且非常管用,。在這些應(yīng)用中,,我所研制的開關(guān)調(diào)整器的工作頻率大約為1MHz。
Tamara: 在你的情況下,,要調(diào)整電容的數(shù)值以及封裝,,以改善對(duì)你沒有興趣的那個(gè)頻率范圍的旁路網(wǎng)絡(luò)。圖4假設(shè)我們談?wù)摰氖窍嗤愋偷碾娙?陶瓷電容),。其它類型的電容—如鉭電容—具有更高的ESR,,因此,整個(gè)曲線突起,。另一方面,,有時(shí)可能全部要采用鉭電容,。
David: 我們現(xiàn)在講講歷史。過去,,人們采用他們手上能用的一切元器件,。那時(shí),你無法獲得封裝小的100 μF電容,,你不得不通過縮短旁路電容器上的引線來改善旁路網(wǎng)絡(luò),。當(dāng)今的大電容的尺寸正逐漸縮小類似于較小電容所具有的尺寸。當(dāng)你開始認(rèn)真考慮選擇一只0.1 μF電容時(shí),,你肯定選擇0603的封裝,,并且,最終會(huì)選擇0402封裝的電容(因?yàn)槲覜]有看過0402封裝的電容,,我傾向于不采用那些電容)。
Tamara: 按照分級(jí)封裝的階梯電容(stepped capacitor)的確切含義來自于賽靈思公司的討論,。他們的FPGA被用于各種各樣的應(yīng)用之中,,并且,他們?cè)O(shè)法測(cè)試了所有的條件,。因此,,他們?cè)诟哌_(dá)5Gsps的寬頻帶內(nèi)需要一種低阻抗電容對(duì)電源旁路。另一方面,,你需要一種較低帶寬的解決方案,。
David: 我的評(píng)論全部來自較之于比賽靈思的速度更低的電源應(yīng)用。你的辯論非常聰明,,因?yàn)槟阒傅氖欠庋b尺寸,,而其他人沒有那么深入的思考。他們通常所,,高頻需要小電容,,而低頻需要大電容。
Tamara: 啊,,真是的,,我要臉紅了。
David: 我的旁路事業(yè)一直是非常令人厭煩的,,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)時(shí)間內(nèi),,規(guī)則就是用0.1 μF電容旁路每一個(gè)芯片,那就管用了,。
Tamara: 那不僅僅與封裝有關(guān),,而且還與布局有關(guān)。
David: 絕對(duì)正確!我循著電路板上的電流路線,,發(fā)現(xiàn)電路板上存在電感,。在任何電流路徑上的電感與該路徑的閉環(huán)面積呈正比,。因此,當(dāng)你圍繞一個(gè)區(qū)域?qū)υ骷M(jìn)行布局時(shí),,你需要把元器件緊湊地布局,。那就是你為什么把元器件保持緊湊布局的原因—保持電感為低。然后,,選擇具有良好ESL和ESR的電容,。我希望對(duì)于它有更多的設(shè)計(jì)藝術(shù),但是,,它的確是實(shí)用證明正確的少數(shù)的簡(jiǎn)單規(guī)則之一,。
Tamara: 當(dāng)然,你可以購(gòu)買具有較低ESL和ESR的電容,,但是,,他們通常比標(biāo)準(zhǔn)的陶瓷電容更為昂貴。
David: 在大多數(shù)情形下,,與每一塊芯片盡可能接近的0.1 μF旁路電容仍然非常管用,。
(未完待續(xù))