2004版《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》即將完成其歷史使命,,工業(yè)和信息化部運(yùn)行監(jiān)測協(xié)調(diào)局局長辛國斌在2009年工業(yè)通信業(yè)運(yùn)行新聞發(fā)布會上表示:“新的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》修訂已接近尾聲,,希望2010年上半年推出來。”
分析人士認(rèn)為,,在2009年中國汽車市場產(chǎn)銷量躍居世界第一之后,,新版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的重心將是:立足自主品牌和新能源汽車,,做強(qiáng)汽車企業(yè)集團(tuán)。
管理層在1994年和2004年先后出臺過兩版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,,2004年版汽車產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)劃目標(biāo)均以2010年為限,,時至今日,當(dāng)年的規(guī)劃目標(biāo)都已基本實(shí)現(xiàn),。
回眸2004版汽車產(chǎn)業(yè)政策,,其提出的多項(xiàng)政策目標(biāo)均圍繞“做大”來做文章。包括提出了“在2010年前使我國成為世界主要汽車制造國,,汽車產(chǎn)品滿足國內(nèi)市場大部分需求并批量進(jìn)入國際市場,;2010年汽車生產(chǎn)企業(yè)要形成若干馳名的汽車、摩托車和零部件產(chǎn)品品牌,;通過市場競爭形成幾家具有國際競爭力的大型汽車企業(yè)集團(tuán),力爭到2010年跨入世界500強(qiáng)企業(yè)之列”等內(nèi)容,。
盡管2004版汽車產(chǎn)業(yè)政策被業(yè)內(nèi)人士詬病為面面俱到而操作性不足,,但在鼓勵發(fā)展節(jié)能環(huán)保型小排量汽車和兼并重組方面,仍然具備一定的前瞻性和積極意義,。
2009年,,得益于年初出臺的汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃和相關(guān)汽車消費(fèi)激勵政策,中國全年汽車產(chǎn)銷突破1,,360萬輛,,產(chǎn)銷量躍居世界第一。
據(jù)一位參與修訂稿討論的業(yè)界人士透露,,在中國登頂全球車市的背景下,,新版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的基調(diào)必將由“做大”向“做強(qiáng)”轉(zhuǎn)變,。從已知的內(nèi)容來看,新版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的操作性將比2004版有所提高,,但考慮到近期密集出臺的汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃及其配套措施,,以及即將出臺的《促進(jìn)汽車企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》等一系列指導(dǎo)性文件,新版汽車產(chǎn)業(yè)政策仍將以方向性的內(nèi)容為主,。
從“做強(qiáng)”的角度出發(fā),,新版汽車產(chǎn)業(yè)政策將著力鼓勵自主品牌車企加大核心零部件的研發(fā)和技術(shù)改造,強(qiáng)調(diào)品牌,、渠道的建設(shè),,在市場方面支持消費(fèi)信貸和二手車市場的建設(shè),鼓勵自主品牌企業(yè)“走出去”,。
目前,,該政策的修訂稿已有部分內(nèi)容曝光。據(jù)知情人士透露,,修訂稿中已明確提出,,到2015年,自主品牌乘用車要占國內(nèi)市場50%,,自主品牌轎車要占國內(nèi)汽車市場40%的目標(biāo),。
中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年末,,自主品牌乘用車已占到國內(nèi)市場的44.3%,,自主品牌轎車占國內(nèi)市場的29.67%,離政策目標(biāo)并不遙遠(yuǎn),。
民族證券汽車行業(yè)首席分析師曹鶴認(rèn)為,,從汽車保有量來看,中國平均每千人僅擁有汽車不足40輛,,僅為美國的5%,,還不到世界平均水平的三分之一。因此,,我國汽車擁有量還有巨大的上升空間,。
東北證券分析師劉立喜認(rèn)為,自2000年至2009年,,中國汽車產(chǎn)量的復(fù)合增長率約為22.6%,,從車價和人均GDP的比值來看,汽車產(chǎn)銷量保持20%增速仍然可以維持5年時間,。
2009年國內(nèi)乘用車銷售1,,033.13萬輛,以保守的未來五年年均復(fù)合增長率10%計算,,到2015年的國內(nèi)汽車銷量可望達(dá)到1,,830.25萬輛,,新增銷量約800萬輛。
屆時,,自主品牌乘用車年銷量需達(dá)到915萬輛,,方符合50%的政策目標(biāo)。這就意味著,,相較2009年自主品牌乘用車銷量457.4萬輛,,2015年自主品牌乘用車的銷量將翻一番。
基于未來五年銷量翻番的判斷,,就不難理解為何近期國內(nèi)自主品牌企業(yè)新建擴(kuò)建項(xiàng)目遍地開花了,。吉利、奇瑞,、長安,、長城、比亞迪,、華晨,、力帆、江淮,、海馬等自主品牌車企無一例外地在近期宣布擴(kuò)產(chǎn),,規(guī)劃總投資額接近600億元。
分析師認(rèn)為,,從投資的角度看,,如果明確未來5年銷量翻番的目標(biāo),產(chǎn)能擴(kuò)張勢在必行,,當(dāng)下的低利率環(huán)境和適度寬松的貨幣政策便于企業(yè)融資,。同時,產(chǎn)能擴(kuò)建最重要的是土地,,提前規(guī)劃,,購置土地,不僅可以鎖定低成本,,還可以坐享資產(chǎn)增值,。
對于產(chǎn)能閑置問題,業(yè)內(nèi)人士稱,,車企通常宣布的都是規(guī)劃產(chǎn)能,而實(shí)際產(chǎn)能并沒有那么高,。比如吉利汽車副總裁安聰慧此前在蘭州基地二期擴(kuò)建時就表示,,蘭州基地一期規(guī)劃產(chǎn)能5萬輛,但實(shí)際產(chǎn)能只有2萬輛,。
此外,,已曝光的新版汽車產(chǎn)業(yè)政策,,還表示要鼓勵自主品牌實(shí)施走出去戰(zhàn)略,要求未來大型骨干汽車企業(yè)海外銷量需占其總銷量的20%,。
在許多自主品牌雄心勃勃的產(chǎn)銷計劃中,,已經(jīng)將海外市場作為其重要目標(biāo)。以吉利,、奇瑞為首的自主品牌軍團(tuán)已陸續(xù)在東南亞和俄羅斯,、烏克蘭及中亞地區(qū)建立組裝廠。吉利汽車董事長李書福此前在蘭州曾表示,,“吉利汽車2015年完成產(chǎn)銷量200萬輛的戰(zhàn)略目標(biāo)沒有變,,但是結(jié)構(gòu)要做一些調(diào)整,我們要調(diào)整成二分之一出口,,二分之一內(nèi)銷,。”
但對于大型骨干汽車企業(yè)尤其是“四大”來說,出口之路也許就不那么平坦了,。由于“四大”的乘用車銷量大都來自合資公司,,因此“四大”在努力培育自主品牌的同時,還要說服合資方明確中國作為亞太地區(qū)汽車主導(dǎo)基地的定位,。
從現(xiàn)已曝光的修訂稿內(nèi)容來看,,新版產(chǎn)業(yè)政策將對新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)作出明確規(guī)定,在新建的新能源汽車電池,、電機(jī),、電控等關(guān)鍵總成和基礎(chǔ)材料的合資企業(yè)里,中方股東持股比例不應(yīng)低于50%,。此政策直接針對的是當(dāng)前國內(nèi)新能源汽車的技術(shù)空心化傾向,。
國家發(fā)改委曾經(jīng)在2007年發(fā)布了《新能源生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》,要求企業(yè)至少掌握新能源汽車車載能源系統(tǒng),、驅(qū)動系統(tǒng)及控制系統(tǒng)三者之一的核心技術(shù),。當(dāng)時發(fā)改委產(chǎn)業(yè)政策司處長李萬里解釋稱,“此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)適用于所有生產(chǎn)新能源汽車的企業(yè),,無論本土還是合資企業(yè),。但掌握核心技術(shù)并不是指必須具有該系統(tǒng)核心技術(shù)的全部相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán),而是要求我們的企業(yè)能夠了解系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),、功能,、原理等,能夠以此為基礎(chǔ)建立起自主創(chuàng)新能力,。”
但如今看來,,這一要求已不適應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)新能源汽車發(fā)展的現(xiàn)狀和國家對掌握新能源汽車核心技術(shù)的戰(zhàn)略要求。
2009年2月,,科技部,、工信部,、財政部、發(fā)改委等四部委曾聯(lián)合下文明確了使用新能源汽車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),,并在全國13個試點(diǎn)城市實(shí)施“十城千輛”計劃,。在真金白銀的刺激下,許多企業(yè)一夜之間宣稱自身具備生產(chǎn)新能源汽車的能力,。但據(jù)事后調(diào)查,,很大比例的企業(yè)都是采取直接采購國外的關(guān)鍵總成技術(shù)再進(jìn)行組裝的方式,雖說掌握了部分原理,,但并不足以自主創(chuàng)新,。
因此,新版汽車產(chǎn)業(yè)政策比2007年的《新能源生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》提出了更高的要求,。對于國外那些擁有新能源汽車關(guān)鍵總成技術(shù),,又迫切想進(jìn)入中國市場的零部件企業(yè),在股權(quán)合作方面加以規(guī)定,,以股權(quán)合作促技術(shù)轉(zhuǎn)讓,,防止國內(nèi)的新能源汽車企業(yè)走上技術(shù)空心化的老路。