AP相互干擾是隱形網速殺手

 

在上海虹橋火車站，商鋪林立,，第三方監(jiān)測人員曾在現(xiàn)場監(jiān)測到有20多個無線接入點(統(tǒng)稱AP)同時運行,。由于，這些AP發(fā)射信號互相干擾,，最終這個區(qū)域內的WiFi測速低于1M,。

 

類似情況在上海大多數(shù)的繁華地區(qū)并不少見，某運營商網絡技術人員表示,，目前,，上海私用AP非常多，40～60多個AP在同一區(qū)域內運行的情況非常常見,，“在WiFi覆蓋的商業(yè)地區(qū),，往往集中著三家運營商的AP、路邊的星巴克,、麥當勞,、各種私人店鋪自設的無線網點……而這些無線AP都集中在1、6,、11三個信道上運行,，最終造成的結果是互相干擾，拉低網速,。”

 

據一位業(yè)內人士介紹,，運營商提供的公共WiFi所使用的是無限局域網中的ISM工作頻段。在該頻段中互不干擾,、互不重疊的頻段非常有限,，只有1、6,、11這三個信道,。這就意味著，無論是公用還是私人使用的AP都會首選這三條信道,。這樣一來,，對于一個高密度的WLAN無線網絡而言，同一信道擠占著不同AP時,，這些AP的發(fā)射區(qū)域就會非常容易重疊,，造成的結果是,，AP信號互相退避，由此降低性能,。

 

缺乏有效規(guī)范是主要原因,。根據國際慣例，ISM頻段是向工業(yè),、醫(yī)療,、科學這三大類機構開放的公共頻段，但在國內,，私人用戶的無線AP越來越多地擠占這一頻段,。北京郵電大學從事無線寬帶網絡研究的劉培植教授指出，WiFi的接入本身是不需要牌照的,，因此，國家相關部門的要求是有關機構在接入ISM時需要做備案,，但在實際操作過程中,，很少有AP會去做備案，因此目前也就處于開放狀態(tài),。“這樣一來,，包括醫(yī)用、商用,、家用,、工業(yè)用AP全部都擠在一個頻段。加上有些企業(yè)將自己的許多重要應用,，像語音,、視頻、定位等服務都逐漸部署到無線網絡上,，干擾,、重疊和競爭在所難免。”劉教授指出,，尤其是在AP輻射的100米范圍內,，如果集中很多個AP，這種互相干擾的影響就會非常明顯,。

 

公用無線網建設運營商獨木難支

 

“事實上,，iShanghai這樣的城市公共無線網的覆蓋范圍是特定的，并不是全方位的覆蓋,。” 一位來自運營商的業(yè)內人士認為,，不少公眾對于公共無線網的覆蓋范圍在認識上存有誤區(qū)。

 

根據相關資料顯示,，去年下半年啟動的上海公共無線網iShanghai項目中,，先期開放的30多處公共場所中,，包括外灘、濱江大道,、新天地,、豫園等旅游景點及商業(yè)街圈，無線局域覆蓋基本以戶外為主,，像酒吧,、餐廳等營業(yè)場所并不涵蓋在內；而火車站,、醫(yī)院的無線覆蓋則主要位于候車室,、候診區(qū)和輸液室。

 

這位運營商人士解釋說,，“每一個AP都有它的覆蓋范圍,，一般情況下，一個室內AP能夠覆蓋范圍在十幾人左右,，每個連接終端的速率能達到幾十到一百兆之間,。”但實際情況是，在外灘,、豫園這樣開放的旅游景點,，人流的密度過高，以至AP的負荷太高,，與此同時,，無法在過近的距離內增設過多的AP，“AP布點中,，距離太近或太遠都會對網速造成影響,。”

 

為此，每個上海市民和游客利用iShanghai無線上網的網速被限定在了2M以內,，“這也是解決人流超高密度區(qū)的無奈之舉,。迅雷公布測速結果可能受此因素影響較大。”

 

“除了干擾過多這一原因外,，公共WiFi的運營模式同樣需要改革,。”劉培植認為，公共無線網絡存在的不穩(wěn)定或者無法連接的問題,，應該出于兩大原因：除干擾太多之外,，本身的流量不高也是一大原因。“目前,，雖然是政府埋單,，運營商負責建設，但運營商依然面臨建設成本過高的問題,。從傳輸網布線,，布設的占用樓使用費,，維護人工費，這些成本都不低,。因此,，單純靠運營商來支撐，沒有盈利,，城市無線局域網的建設一定會有局限,。”

 

望政府統(tǒng)一規(guī)劃AP建設

 

解決目前面臨的難題，單靠運營商是無法解決的,，需要政府做整體規(guī)劃,。“隨著無線網絡使用頻率的不斷提高，這樣的干擾只會日益嚴重,。政府必須要做一個規(guī)劃,，設法把各私有AP的接入頻點做統(tǒng)一的規(guī)劃和分配。要求誰可以進來,，誰不能進來,，避免干擾。” 劉培植說,。

 

如何讓運營商在建立公共無線網的過程中有利可圖,，實現(xiàn)無線網絡建設的可持續(xù)發(fā)展同樣值得思考,，“比如,，中國移動建了半天WiFi，結果把3G流量都建成免費的了,，其一定是缺乏積極性的,。”劉培植的建議是，不妨通過政府的規(guī)劃,，將私有AP納入到大的WLAN中,，做一個整體的覆蓋，并且能夠保證,，在建設的過程中,，個體的支出費用不會高于自建WiFi的費用，同時進一步創(chuàng)新合作模式,，減少運營商負擔,，調動其積極性。