經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)而反復(fù)的談判,，中國(guó)移動(dòng)近日突破了手機(jī)支付合作商戶(hù)拓展中最艱難的堡壘——公交地鐵系統(tǒng),。從7月22日起，中國(guó)移動(dòng)的NFC手機(jī)錢(qián)包地鐵,、公交一卡通業(yè)務(wù)在北京正式開(kāi)通,。
　　
　　這一突破給手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)釋放出了積極信號(hào)，其中也包括核心環(huán)節(jié)之一的手機(jī)支付芯片商,。然而,，目前NFC-SWP芯片的市場(chǎng)格局并不均衡，國(guó)外廠商如恩智浦和英飛凌占據(jù)了主導(dǎo)地位,，國(guó)內(nèi)廠商在中國(guó)移動(dòng)的采購(gòu)中并無(wú)半點(diǎn)收獲,。據(jù)悉，目前國(guó)內(nèi)廠商均全力以赴投入了NFC-SWP芯片的研發(fā)生產(chǎn),，也有同方微電子,、上海華虹、華大電子已經(jīng)推出了NFC-SWP芯片,。但是鑒于國(guó)內(nèi)廠商起步稍晚,，以及國(guó)外嚴(yán)苛的認(rèn)證制度對(duì)中國(guó)廠商并不友好，國(guó)內(nèi)廠商的道路因此仍顯曲折,。
　　
　　安全設(shè)計(jì),、容量是短板
　　
　　任何一個(gè)富有前景的市場(chǎng)都不乏競(jìng)爭(zhēng)者，手機(jī)支付芯片同樣如此,，在剛剛起步的中國(guó)手機(jī)支付市場(chǎng)上,，就云集了恩智浦、英飛凌,、博通,、意法半導(dǎo)體,、瑞薩,、三星,、高通等國(guó)外芯片大廠，以及同方微電子,、大唐微電子,、上海華虹、華大電子,、國(guó)民技術(shù),、上海復(fù)旦微電子等國(guó)內(nèi)芯片廠商。
　　
　　雖然就廠商數(shù)量來(lái)看,，國(guó)內(nèi)陣營(yíng)不輸于國(guó)外,，然而在NFC-SWP上，國(guó)內(nèi)廠商至今并無(wú)斬獲,。
　　
　　造成這一局面的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,。從NFC-SWP制式本身來(lái)看，NFC-SWP追根溯源來(lái)自國(guó)外,，相應(yīng)的國(guó)外廠商起步較早,，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上占有優(yōu)勢(shì)；我國(guó)廠商近年來(lái)也在向國(guó)外廠商學(xué)習(xí),，并成立了自己的安全機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室,，在技術(shù)研發(fā)和儲(chǔ)備上多有突破，整體上大有齊頭并進(jìn)的勢(shì)頭,，不過(guò)就芯片的簡(jiǎn)潔性和性?xún)r(jià)比來(lái)看與國(guó)外廠商仍存差距,。
　　
　　其中，簡(jiǎn)潔性是針對(duì)安全性能而言的,。眾所周知,，由于和資金交易密切掛鉤，手機(jī)支付對(duì)芯片的安全性能要求極高,，安全也就成為芯片廠商追求的主要目標(biāo)之一,。同方微電子市場(chǎng)銷(xiāo)售部高級(jí)市場(chǎng)經(jīng)理王禮宇表示，目前國(guó)內(nèi)廠商在安全技術(shù)的儲(chǔ)備上并不遜于國(guó)外廠商,，但是在安全技術(shù)的優(yōu)化選擇上與國(guó)外廠商相比尚存一定差距,。
　　
　　“舉例來(lái)說(shuō)，為了確保芯片安全,，國(guó)內(nèi)廠商通常會(huì)把所知道的安全點(diǎn)盡量都疊加到芯片上,，使得芯片結(jié)構(gòu)復(fù)雜，系統(tǒng)龐大,；而國(guó)外廠商知道如何以最少的安全點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)最佳的安全性能,，做出優(yōu)化的安全方案,。”王禮宇表示。對(duì)此,，業(yè)界有個(gè)形象的例子,，國(guó)內(nèi)的方案如同一件有補(bǔ)丁的衣服，雖不美觀但也保暖,。
　　
　　除去產(chǎn)品簡(jiǎn)潔性方面的差距外,，大容量芯片的缺失也是國(guó)產(chǎn)芯片商普遍面臨的問(wèn)題。據(jù)悉,，盡管目前同方微電子,、華大電子和上海華虹均推出了NFC-SWP芯片，但是最大容量只有768K,，與國(guó)外廠商的普遍1M以上,、最高達(dá)1.5M相比不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。
　　
　　缺乏對(duì)大容量芯片的預(yù)見(jiàn)和提前布局是國(guó)內(nèi)廠商落后半拍的主要原因,。目前普通的SIM卡100多K的容量就可以滿(mǎn)足用戶(hù)需求,，由此推想，將SIM卡的容量擴(kuò)大5倍也足以支撐手機(jī)支付應(yīng)用,?？烧l(shuí)能料到，NFC-SWP出現(xiàn)后,，銀行賬戶(hù),、錢(qián)包應(yīng)用、行業(yè)應(yīng)用等各種應(yīng)用開(kāi)始疊加到SIM卡上,，幾百K的空間已經(jīng)不能滿(mǎn)足需求,。此刻調(diào)整方向已經(jīng)落后一步，國(guó)外芯片商已有大容量芯片問(wèn)世,，而按照正常進(jìn)度,，國(guó)內(nèi)廠商從研發(fā)到量產(chǎn)需要6個(gè)月時(shí)間。
　　
　　簡(jiǎn)潔性,、大容量是國(guó)內(nèi)芯片廠商的短板,，也是其需要突破的方向。
　　
　　國(guó)際CC認(rèn)證存歧視
　　
　　如果說(shuō)國(guó)內(nèi)芯片商的差距僅僅存在于技術(shù)和容量方面,，那么問(wèn)題就容易得多,，而偏偏決定市場(chǎng)的并非僅僅是技術(shù)和容量。
　　
　　一位芯片廠商人士向記者透露,，橫亙?cè)趪?guó)產(chǎn)芯片商面前的一座大山是國(guó)際上的CC認(rèn)證,。“只有通過(guò)CCEAL4+和EMVCo認(rèn)證的廠商才能進(jìn)入中國(guó)移動(dòng)NFC-SWP手機(jī)支付芯片的采購(gòu)名單，而出于保護(hù)本土企業(yè)的目的,，國(guó)際CC組織對(duì)中國(guó)廠商各種刁難不讓過(guò),。目前盡管大唐微電子,、上海華虹、國(guó)民技術(shù),、同方微電子等都提交了材料,，但是沒(méi)有一家通過(guò)CCEAL4+。”
　　
　　根據(jù)官方資料,，CC（Common Criteria）是由許多國(guó)家政府共同制定的一套安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),，用于檢驗(yàn)信息產(chǎn)品是否符合嚴(yán)格的安全需求,，CC通過(guò)“共同準(zhǔn)備”的測(cè)試,，針對(duì)評(píng)估過(guò)的產(chǎn)品來(lái)頒發(fā)“評(píng)估擔(dān)保等級(jí)”（EAL）。
　　
　　事實(shí)上,，CC是一家具有強(qiáng)烈政治色彩的國(guó)際組織——對(duì)歐洲企業(yè)予以保護(hù),，對(duì)中國(guó)廠商無(wú)條件拒絕。“雖然明面上沒(méi)有說(shuō)不給,，但實(shí)際上沒(méi)有一家中國(guó)廠商能通過(guò),。”前述芯片廠商人士表示。
　　
　　這并不表明國(guó)產(chǎn)芯片不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)榱硪粋€(gè)由Visa和萬(wàn)事達(dá)等組織的EMVCo認(rèn)證,，就已經(jīng)給大唐微電子和國(guó)民技術(shù)頒發(fā)了證書(shū)。“但是中國(guó)移動(dòng)的規(guī)定是雙項(xiàng)認(rèn)證,，只過(guò)其中一個(gè)認(rèn)證又有什么意義,？”前述芯片廠商人士無(wú)奈地表示。
　　
　　為什么會(huì)有這樣一道不利于中國(guó)廠商的認(rèn)證制度規(guī)定,？一位熟知IC卡發(fā)展歷史的專(zhuān)家告訴記者,，SIM卡上有電信功能部分和金融功能部分，由于跟銀聯(lián)合作,，中國(guó)移動(dòng)對(duì)SIM卡上的金融功能要求依照銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行,，而出于全球互聯(lián)互通的需求，銀聯(lián)對(duì)金融功能的規(guī)定主要參照國(guó)際主流認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),，即CCEAL和EMVCo,，現(xiàn)在推行的NFC-SWP也就陰差陽(yáng)錯(cuò)地認(rèn)定了上述兩項(xiàng)國(guó)際認(rèn)證。
　　
　　性能上的些許距離,，加上CC認(rèn)證這座大山,，使得中國(guó)芯片廠商在NFC-SWP市場(chǎng)上的表現(xiàn)不盡如人意。
　　
　　有望2014年量產(chǎn)
　　
　　雖然在NFC-SWP市場(chǎng)上失利,，但是在其它標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)支付市場(chǎng)上,，多年耕耘的國(guó)產(chǎn)芯片廠商擁有著不俗的表現(xiàn)。
　　
　　王禮宇表示,，手機(jī)支付具有應(yīng)用多樣性的特點(diǎn),，目前市場(chǎng)上采用的技術(shù)包括NFC-SWP,、RF-SIM、13.56MHz雙界面卡,、13.56MHz全卡,、音頻刷卡器、金融支付終端等,，除NFC-SWP之外的其它各種技術(shù)都有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ),，并且將在未來(lái)長(zhǎng)期存在。據(jù)了解,，在這些多種類(lèi)的手機(jī)支付市場(chǎng)上,，國(guó)產(chǎn)芯片商都有相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，尤其是13.56MHz雙界面卡的安全芯片更是以國(guó)產(chǎn)芯片為主,，音頻刷卡器則主要采用同方微電子,、華大電子的芯片，同方微電子的一款SIMPass甩辮子方案市場(chǎng)占有率達(dá)到了60%以上,。
　　
　　“由于市場(chǎng)尚處于發(fā)展初期,，且國(guó)內(nèi)外芯片廠商定位不同，因此國(guó)內(nèi)外廠商存在的只是產(chǎn)品和市場(chǎng)定位的不同,，而不是絕對(duì)的差距,，且在部分市場(chǎng)國(guó)內(nèi)芯片廠商具有優(yōu)勢(shì)。”捷孚凱（GfK中國(guó)）分析師武曉鋒表示,。而就全球范圍來(lái)看,，國(guó)產(chǎn)廠商在歐洲以外的東南亞、非洲,、中東擁有較大市場(chǎng)份額,，只是沒(méi)有占據(jù)巔峰位置。
　　
　　在王禮宇看來(lái),，國(guó)產(chǎn)芯片商的群體性崛起只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題,，“所有國(guó)產(chǎn)芯片商都在全力以赴研發(fā)1M以上的大容量、高安全,、性能優(yōu)化的NFC-SWP芯片,，預(yù)計(jì)到2014年會(huì)有量產(chǎn)化芯片推出。”王禮宇認(rèn)為,。
　　
　　Frost & Sullivan分析師翟鵬也向記者表示：“國(guó)內(nèi)廠商已經(jīng)開(kāi)始加大研發(fā)投入,，生產(chǎn)出了可以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的多種類(lèi)型的產(chǎn)品，憑借能夠和客戶(hù)密切溝通,、提供滿(mǎn)足其需求的設(shè)計(jì)方案,，隨著國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)的進(jìn)一步提升、對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的適應(yīng)和成熟,，預(yù)計(jì)更符合客戶(hù)需求的國(guó)產(chǎn)芯片將成為市場(chǎng)主流,。”
　　
　　那么,，國(guó)產(chǎn)廠商明年規(guī)模出貨，能否跟上市場(chǎng)節(jié)拍,？王禮宇分析,，NFC-SWP的發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程，由于匹配終端較少,、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)未完全到位,、后臺(tái)系統(tǒng)未走順以及商戶(hù)仍在拓展中，因此NFC-SWP目前仍在磨合期,。待上述各種環(huán)節(jié)理順之后,，NFC-SWP會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，屆時(shí)芯片的出貨量將從2013年的百萬(wàn)量級(jí)增長(zhǎng)到千萬(wàn)量級(jí)甚至是億級(jí),，這一時(shí)間段大致是兩到三年,。因此,，國(guó)產(chǎn)廠商明年規(guī)模量產(chǎn)完全可以跟上市場(chǎng)發(fā)展的步驟,。
　　
　　國(guó)產(chǎn)廠商的介入，對(duì)降低芯片采購(gòu)價(jià)格,、推動(dòng)手機(jī)支付發(fā)展的作用顯而易見(jiàn),。據(jù)悉現(xiàn)在的NFC-SWP芯片價(jià)格每張為15元左右，中國(guó)移動(dòng)一年的SIM卡需求量在8億顆,，如果其中1/10為NFC-SWP芯片,，那么一年的成本也高達(dá)12億元，是中國(guó)移動(dòng)不堪承受之重,。國(guó)產(chǎn)芯片商的介入有望將單價(jià)降低到個(gè)位數(shù)甚至是5元之內(nèi),，從而減輕中國(guó)移動(dòng)的換卡負(fù)擔(dān)。
　　
　　國(guó)產(chǎn)芯片的另一層意義更為重要：手機(jī)支付涉及資金交易,，安全性非常重要,，而對(duì)于國(guó)外芯片，誰(shuí)能保證它百分之百安全,，誰(shuí)能確保它沒(méi)有被設(shè)置后門(mén),？在這一層面上，國(guó)產(chǎn)芯片有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。
　　
　　突破認(rèn)證障礙
　　
　　雖然技術(shù)上不成問(wèn)題,，起步晚的問(wèn)題可以隨著時(shí)間而解決，但是另一個(gè)比較艱難的問(wèn)題國(guó)際認(rèn)證,，則憑借芯片廠商一己之力難以解決,。如果國(guó)際CC組織堅(jiān)持將歧視進(jìn)行到底，如果銀聯(lián)還是認(rèn)定國(guó)際上的CC認(rèn)證,，那么國(guó)產(chǎn)芯片廠商可能永無(wú)出頭之日,。
　　
　　一個(gè)好消息是,，銀聯(lián)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了確保芯片安全以及扶持國(guó)內(nèi)廠商的重要性，開(kāi)始推出自己的BCTC認(rèn)證,，據(jù)悉現(xiàn)在已有多家國(guó)內(nèi)廠商通過(guò)了BCTC認(rèn)證,。另有內(nèi)部消息顯示，銀聯(lián)著力打造自己的認(rèn)證體系,，對(duì)芯片廠商的要求已由必須通過(guò)國(guó)際上的CCEAL4+認(rèn)證,，改為通過(guò)BCTC認(rèn)證亦可，國(guó)內(nèi)廠商自此不必再為了進(jìn)入銀聯(lián)采購(gòu)名單而費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦去爭(zhēng)取不可能通過(guò)的CCEAL4+認(rèn)證,，這對(duì)國(guó)內(nèi)廠商無(wú)疑是個(gè)好消息,。
　　
　　不過(guò)，要想進(jìn)入被歐洲廠商控制的市場(chǎng),，通過(guò)CC認(rèn)證仍是國(guó)產(chǎn)廠商不可回避的難題,。對(duì)此，受訪專(zhuān)家表示,，要從根本上解決問(wèn)題,，需要銀聯(lián)推動(dòng)與國(guó)際CC認(rèn)證組織之間的互認(rèn)，即CC組織認(rèn)可我國(guó)的BCTC認(rèn)證,，銀聯(lián)也認(rèn)可CCEAL認(rèn)證,。
　　
　　在此方面，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院副總工王立建認(rèn)為,，互認(rèn)能否達(dá)成歸根結(jié)底取決于市場(chǎng)實(shí)力,，憑借我國(guó)在手機(jī)支付方面的潛力，銀聯(lián)在與國(guó)際組織談判時(shí)完全可以底氣更足一些,、姿態(tài)更強(qiáng)硬一些,。“我國(guó)擁有10多億用戶(hù)，是全球移動(dòng)用戶(hù)最多的國(guó)家,；此外,，銀聯(lián)卡的刷卡總數(shù)已經(jīng)超過(guò)了Visa。兩相結(jié)合,，決定了我國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)潛力巨大,，也有實(shí)力在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出響亮的聲音，而現(xiàn)在我們過(guò)于謙讓和保守,。”
　　
　　據(jù)悉,，現(xiàn)在BCTC和CC實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)設(shè)備和檢測(cè)方法相同，并且比CC投入了更多的人力,，其所認(rèn)證出的產(chǎn)品安全性相差無(wú)幾,，在技術(shù)上已經(jīng)具備互認(rèn)的條件。受訪的專(zhuān)家和芯片廠商人士表示，現(xiàn)在需要做的就是銀聯(lián)作為代表去和國(guó)際CC組織談判,。
　　
　　增加談判籌碼
　　
　　為了確保芯片絕對(duì)安全,，同時(shí)也扶持國(guó)產(chǎn)芯片廠商，銀聯(lián)現(xiàn)在的另外一個(gè)動(dòng)作是推出銀聯(lián)卡芯片集成電路安全認(rèn)證,。一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,，銀聯(lián)在給企業(yè)頒發(fā)證書(shū)時(shí)，會(huì)在后面加上“（試點(diǎn)）”,，“試點(diǎn)”兩字含義微妙：該認(rèn)證未正式實(shí)施,，暫時(shí)不接受?chē)?guó)外廠商的認(rèn)證。暫時(shí)究竟有多長(zhǎng),？銀聯(lián)沒(méi)有明確說(shuō)法,，外界也無(wú)從猜測(cè)。
　　
　　資料顯示,，目前通過(guò)BCTC和銀聯(lián)卡芯片集成電路安全認(rèn)證的有同方微電子,、華大電子、上海華虹和國(guó)民技術(shù),，并未見(jiàn)到國(guó)外廠商的身影,。“銀聯(lián)卡芯片集成電路安全認(rèn)證的效果已經(jīng)現(xiàn)象，有望成為銀聯(lián)與國(guó)際組織談判的重要籌碼,。”受訪專(zhuān)家表示,。
　　
　　該認(rèn)證更重要的一層意思是，互聯(lián)網(wǎng)信息的不安全因素日益增長(zhǎng),，而移動(dòng)支付涉及資金和安全領(lǐng)域，我們沒(méi)有必要對(duì)國(guó)內(nèi)外廠商完全公平,。當(dāng)然,，這一問(wèn)題非常敏感，并且很難掌握恰當(dāng)?shù)姆椒?，以及把握合適的度,，因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)加入了WTO，按照國(guó)際條例對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)需一視同仁,。
　　
　　不過(guò),，銀聯(lián)卡芯片集成電路安全認(rèn)證作為當(dāng)前階段對(duì)抗國(guó)際組織的策略，其作用非常明顯,，我們期望,，銀聯(lián)能夠借助該籌碼，憑借日漸崛起的手機(jī)支付市場(chǎng),，與國(guó)際認(rèn)證組織形成互認(rèn)機(jī)制,。