時至今日,,我國的專利法頒布已出臺了30余年,,從2011年開始,,我國已成為全球專利申請量第一大國,到2014年我國已連續(xù)3年蟬聯(lián)“全球第一專利國”,。
然而,,雖已是專利大國,但是目前并沒有發(fā)揮出“專利大國”的效用,。有媒體稱,,“三流企業(yè)賣苦力,二流企業(yè)賣產(chǎn)品,,一流企業(yè)做專利,。”我國究竟有多少企業(yè)在做專利?為何作為專利大國卻沒有培養(yǎng)出眾多世界級的成功企業(yè)?
數(shù)量并不等于質(zhì)量
據(jù)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者了解,2006年至2013年,,我國累計授予發(fā)明,、實用新型和外觀設(shè)計3種專利權(quán)595.7萬件,,年均增長25.5%。 其中,,2012年12年11日,,世界知識產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)布報告,報告指出,,2011年,,中國受理了超過52萬件專利申請,美國為50萬件,,日本34萬 件,。中國繼2010年超過日本后,2011年又超過美國,,成為全球第一大專利申請國,。
另據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2012年,,全國受理3種專利申請205.1萬件,、授權(quán)125.5萬件,其中發(fā)明專利申請65.3萬件,,同比增長 24.0%,,發(fā)明專利授權(quán)21.7萬件,同比增長26.1%,。我國受理PCT申請2.0萬件,,同比增長12%。在2012年7月,,我國發(fā)明專利授權(quán)總量就 已經(jīng)達到100萬件,。另外,就我國2014年申請專利數(shù)量超過60萬件,,遠高于美國20多萬件,。
從以上數(shù)據(jù)中可以看出我國確實是一個專利大國,可是顯然還算不上一個專利強國,。中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表 示,,中國作為專利大國卻沒有培養(yǎng)出眾多成功企業(yè)的根本原因在于我國的專利質(zhì)量較低,技術(shù)含量不高,,大部分專利都難以對提高企業(yè)的競爭力有顯著作用,。
正如國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨曾在媒體強調(diào)的一樣,“我國的專利申請質(zhì)量仍處在較低的水平,,技術(shù)含量和市場價值高的專利少,,在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專利占有率低。”
據(jù)記者了解,專利的種類在不同的國家有不同規(guī)定,,在我國專利法中規(guī)定:發(fā)明專利,、實用新型專利和外觀設(shè)計專利3種類型。在發(fā)明,、實用新型和外觀設(shè)計三類專利中,最能體現(xiàn)創(chuàng)新能力的是發(fā)明專利,。實用新型專利更注重實用性,,其技術(shù)水平較發(fā)明而言,要低一些,。
有公開資料顯示,,2010年至2013年,廣東高院共收到二審專利案件1867件,。其中,,外觀設(shè)計專利案件占68.77%,實用新型專利案件占 22.49%,,而發(fā)明專利案件僅占6.47%,。這組數(shù)據(jù),從一個側(cè)面可以看出,,我國的專利申請數(shù)量雖然已位居世界第一,,但在專利的層級及其技術(shù)含量與一些 發(fā)達國家相比還有很大的差距。
深圳市思格洛投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理羅高瞻在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,,專利作為企業(yè)核心競爭力的象征,,尤其對于一些技術(shù)型的企業(yè)來說,更是如此,。中國申請專利雖多,,但專利質(zhì)量偏低,被國際公認的更是不多,。
羅高瞻認為,,我國專利質(zhì)量不高主要表現(xiàn)在:首先是,我國許多專利是低端改進型和外觀改進型專利,,不涉及核心技術(shù)的創(chuàng)新,,能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟價值也不 大,不能從根本上提升企業(yè)的核心競爭力,。同時,,許多核心技術(shù)被國外企業(yè)掌握,產(chǎn)品核心利潤被國外企業(yè)拿走,,國內(nèi)企業(yè)只能賺取微薄的利潤,。其次,中國申請專 利的機構(gòu)中,企業(yè)僅占61.84%,,而國外企業(yè)占到97.12%,。明顯可見,中國大量專利申請集中在大專院校,、科研機構(gòu)等,,其實際應(yīng)用價值較小,對企業(yè)的 幫助也不明顯,。
鼓勵創(chuàng)新促“從大到強”
鑒于我國目前專利數(shù)量多,,整體水平卻不高的反差事實,究竟如何從專利大國走向?qū)@麖妵?
蔡靈表示,,在目前背景下專利對于我國的意義重大,,隨著科技的不斷發(fā)展,掌握核心專利有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于主導地位,。
“為了使我國從專利大國轉(zhuǎn)化成專利強國,,一方面,國家應(yīng)該提倡技術(shù)含金量較高專利的發(fā)展,,對于影響較大的專利,,政府可以給予適當獎勵;另一方面,搭建專利與企業(yè)的橋梁,,使專利能夠與企業(yè)更好對接,。”蔡靈進一步表示。
羅高瞻則指出,,中國科研基礎(chǔ)薄弱,,一下子趕超發(fā)達國家也不現(xiàn)實。但是在數(shù)量取勝的基礎(chǔ)上,,要逐漸向質(zhì)量取勝,。當前中國處于轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展階段, 大量的專利申請為中國提升競爭力奠定了良好基礎(chǔ),,為經(jīng)濟發(fā)展提供了源動力,。“要轉(zhuǎn)向?qū)@麖妵枰ぐl(fā)企業(yè)的創(chuàng)新,。”他分析,,企業(yè)是中國經(jīng)濟發(fā)展的細胞, 企業(yè)從自身競爭力提升的基礎(chǔ)上,,也有創(chuàng)新的動力,。許多企業(yè)囿于創(chuàng)新成本大,研發(fā)周期長,,不確定因素多,,往往更愿意選擇低質(zhì)量的競爭,導致企業(yè)整體競爭水平 上不去。因此,,如何制定措施,,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新是提升國家專利質(zhì)量的重要措施。
“中國主導的力量過強,,專利往往集中于國家企業(yè),、國有院校等機構(gòu),民營力量太小,,這也是與國外的根本區(qū)別,。中國民營企業(yè)已經(jīng)在整個國民經(jīng)濟中發(fā)揮著巨大的作用,只有民營企業(yè)的創(chuàng)新能力強了,,整個中國的創(chuàng)新能力才會更強。”羅高瞻說,。
事實上,,我國在從專利數(shù)量到專利質(zhì)量的轉(zhuǎn)變過程中,也在積極地努力和探索,。我國專利法第一條明確規(guī)定,,立法是為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,提高創(chuàng)新能力,。2013年,,我國發(fā)明專利申請量占比5年來首次超過1/3,變革其實已經(jīng)開始了,。
未來,,我國的專利強國之路,還需從哪些方面著手?蔡靈表示,,鑒于目前的情況,,未來國家層面或?qū)莫劷鸸膭睿岣邔@纳暾堥T檻,,加強專利保護等方面入手,,促使我國從專利大國向?qū)@麖妵D(zhuǎn)變。
蔡靈強調(diào),,國家應(yīng)該積極提倡專利的創(chuàng)新力和使用性,,在數(shù)量和質(zhì)量上并重。同時推進專利的推廣,,使專利和企業(yè)進行良好對接,。
“鼓勵原創(chuàng)型的專利,提升核心價值,。鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,。制定相關(guān)措施,引導企業(yè)提升研發(fā)水平。”羅高瞻表示,。
當然,,國家從宏觀政策上對于鼓勵創(chuàng)新只是走向?qū)@麖妵囊粋€方面,未來還有很長的路要走,。