據(jù)英國路透社5月11日報(bào)道,，歐盟反壟斷監(jiān)管部門向美國芯片廠商高通的競爭對手質(zhì)詢,，高通的業(yè)務(wù)操作及其產(chǎn)品授權(quán)方式給它們帶來了何種影響;這是七個(gè)月前啟動的一項(xiàng)調(diào)查的部分內(nèi)容。

      近年來,，高通在歐洲,、美國、中國,、日本和韓國一直感受到監(jiān)管壓力,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)重點(diǎn)監(jiān)督該公司的授權(quán)模式，及該公司在專利方面的影響,。

　　該公司營收的大部分來自基頻芯片業(yè)務(wù),，但獲利中的一大部分來自于CDMA手機(jī)技術(shù)的專利授權(quán)收入。

　　高通上月在向監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)文件中表示,，歐盟執(zhí)委會去年10月通知高通,，正在調(diào)查高通晶片的營銷方式,，以及向客戶提供的回扣和財(cái)務(wù)激勵措施,。

　　上周，在發(fā)給高通競爭對手的調(diào)查問卷中,，歐盟反壟斷監(jiān)管部門詢問了高通的一些經(jīng)營方式對這些公司業(yè)務(wù)帶來的影響,，比如說手機(jī)廠商可以使用高通之前已授權(quán)專利的“通行權(quán)”(pass-through right)。

　　另外,，歐盟反壟斷部門還想知道,，這些公司對交叉授權(quán)和互不主張規(guī)定(mutual non-assertion provision)的看法;根據(jù)互不主張規(guī)定，企業(yè)同意相互之間不執(zhí)行專利權(quán),。

　　這份問卷共有40多道題,，受訪企業(yè)可以在5月中之前做出回覆。

　　歐盟執(zhí)委會發(fā)言人拒絕置評,，高通暫時(shí)沒有置評,。

　　這是歐盟針對高通的兩項(xiàng)調(diào)查之一。另一項(xiàng)調(diào)查始于2010年，因?yàn)楦咄ǜ偁帉κ钟ミ_(dá)(Nvidia)的子公司——英國手機(jī)芯片制造商Icera對高通的折扣和財(cái)務(wù)激勵措施提起投訴,。

　　2009年,，在愛立信和德州儀器等公司撤訴之后，歐盟執(zhí)委會取消了對高通專利權(quán)利金持續(xù)兩年的調(diào)查,。