摘  要： 在LEACH協(xié)議的基礎(chǔ)上提出了一種LEACH_P算法,，該算法使用基于劃分的聚類算法PAM對初始拓撲進行分簇。首輪選擇距離簇質(zhì)心最近的節(jié)點作為簇頭,，后面各輪選擇簇頭鄰域內(nèi)剩余能量最大的節(jié)點作為簇頭,。每當死亡節(jié)點增量達到節(jié)點總數(shù)的5%時，重新進行分簇,，同時簇頭領(lǐng)域半徑增大25%后再進行簇頭選擇,。仿真結(jié)果表明，LEACH_P算法分簇更加合理,，節(jié)點能耗更加均衡,，整個網(wǎng)絡(luò)生存周期（第一個節(jié)點死亡時間）延長了30%左右，有效地提升了網(wǎng)絡(luò)性能,。

　　關(guān)鍵詞： WSN路由協(xié)議,；LEACH；PAM算法,；MATLAB仿真

　　傳感器技術(shù),、微機電系統(tǒng)、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和無線通信等技術(shù)的進步,，推動了具有現(xiàn)代意義的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生和發(fā)展[1]?，F(xiàn)在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)非常廣泛,，軍事,、環(huán)境監(jiān)測和預(yù)報、健康護理,、建筑物狀態(tài)控制等領(lǐng)域都可以看到無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的影子,。無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的自身特點決定了其特殊性，由于能量無法得到補充,，能量有限,，因此必須盡可能地節(jié)約能耗以延長節(jié)點的存活時間，節(jié)能降耗便成為了無線傳感器網(wǎng)絡(luò)研究中一個熱點,。本文在經(jīng)典的LEACH協(xié)議的基礎(chǔ)上提出了LEACH_P(LEACH based on PAM)協(xié)議,，通過MATLAB仿真驗證了其在均衡節(jié)點能耗上的有效性。

　　1 LEACH協(xié)議

　　LEACH[2]是最早提出的基于分簇的層次路由協(xié)議。普通節(jié)點的數(shù)據(jù)經(jīng)由各自簇頭節(jié)點傳給sink節(jié)點,，有效減少了整個網(wǎng)絡(luò)的能量消耗,。同時，簇頭的選舉使得各個節(jié)點都能在數(shù)輪之中當選一次簇頭,，均衡了簇頭的能量損耗,，有效地提高了網(wǎng)絡(luò)性能。據(jù)計算,，相比于一般的平面路由協(xié)議,，LEACH可以延長網(wǎng)絡(luò)周期約15%[3]。

　　盡管如此,，LEACH協(xié)議仍然有以下不足：

　　(1)簇的形成為先選舉簇頭再形成簇,，簇頭的選舉具有很大的隨機性，僅僅依靠生成的隨機數(shù)來決定是否成為簇頭,。

　　(2)簇頭的選舉具有很大的隨機性,，任何節(jié)點只要其生成的隨機數(shù)小于閾值T(n)即可當選為簇頭，未考慮到節(jié)點的剩余能量,。

　　(3)簇的形成過程實質(zhì)是先選出簇頭再根據(jù)簇頭形成簇,，由于之前的簇頭選舉沒有考慮到節(jié)點的物理位置，使得可能出現(xiàn)各個簇內(nèi)成員節(jié)點數(shù)目差距很大,。成員節(jié)點較多的簇內(nèi)簇頭能耗會非常大,，顯然不利于延長網(wǎng)絡(luò)的生存時間。

　　2 PAM算法

　　PAM算法是由KAUFMAN L和ROUSSENUW P J等人提出的一種中心點劃分聚類算法[4],。算法策略如下,。

　　在數(shù)據(jù)集中隨機選擇k個對象作為中心點，其余節(jié)點皆為非中心點,。算法反復(fù)使用非中心點來試圖替換中心點,，基于各種可能的組合，估算聚類結(jié)果的質(zhì)量,。一個中心點Oi如果可以被一個非中心點對象Oh所代替,，那么這次迭代過程中的Oh將被作為新的中心點出現(xiàn)在下一輪迭代中，算法運算直至最終收斂,。

　　非中心節(jié)點Oh試圖替換中心節(jié)點Oi時,， PAM算法為每一個非中心點Oj計算代價Cjih，Cjih的值存在以下4種情況,，如圖1所示,。

　　(1)Oj屬于中心點Oi。如果Oi被Oh替換后,，Oj離另外一個中心點Om更近,，那么Oj加入Om，此時，Cjih=Distance（j,，m）-Distance（j,，i）。

　　(2)Oj屬于中心點Oi,。如果Oi被Oh替換后,，Oj離Oh更近，那么Oj加入Oh,。此時,，Cjih=Distance（j，h）-Distance（j,，i）,。

　　(3)Oj屬于中心點Om。如果Oi被Oh替換后,，Oj還是離Om更近,，那么對象的隸屬關(guān)系保持不變。此時,，Cjih=0,。

　　(4)Oj屬于中心點Om。如果Oi被Oh替換后,，Oj還是離Oh更近,，那么Oj加入Oh的簇。此時,，Cjih=Distance(j,，h)-Distance(j，m),。

　　其中,，Distance（i，j）表示點i到點j的距離,，此處使用歐幾里得距離,。

　　計算替換產(chǎn)生的總代價函數(shù)TC=Cjih，其中j為除節(jié)點h和i之外的其余所有節(jié)點,。如果TC<0,，說明替換后的中心點更接近簇的中心，分簇更加合理,，執(zhí)行中心節(jié)點的替換過程；否則,，不進行中心節(jié)點的替換,。

　　LEACH_P協(xié)議是基于LEACH進行的改進，所以協(xié)議運行流程大致相同，同樣是以輪（round）為單位,。不同于LEACH協(xié)議的是,，LEACH_P改變了原來LEACH協(xié)議的先選舉簇頭再形成簇的構(gòu)造順序，改為先使用PAM算法對初始簇進行均勻分簇,，而后再進行簇頭的選舉,。之后分簇的結(jié)果將在一段較長的時間內(nèi)保持不變，直到死亡節(jié)點的增加數(shù)目達到一定量再重新進行分簇,。簇頭的選舉在每一輪結(jié)束后都會進行,。在每一輪的簇頭選舉過后，接著進行數(shù)據(jù)傳輸,，數(shù)據(jù)傳輸階段與LEACH協(xié)議完全一樣,，這里不再贅述?？偟膩碚f,，LEACH_P協(xié)議包含簇的形成、簇頭選舉和數(shù)據(jù)傳輸三個部分,。下面著重介紹簇的形成和簇頭選舉兩個部分,。

　　2.1 簇的形成

　　簇的形成即對拓撲中的節(jié)點進行分簇，分簇后使得各個簇內(nèi)的節(jié)點分布更加緊湊,，有利于縮短數(shù)據(jù)傳輸距離,，節(jié)省數(shù)據(jù)傳輸時消耗的能量。分簇并不是每一輪都進行,，在協(xié)議運行開始時進行初始分簇,，之后只有當死亡節(jié)點數(shù)的增量達到一定量時，才會在下一輪開始時先重新分簇,，以此規(guī)避由于節(jié)點死亡帶來的簇頭節(jié)點負載不均衡,。使用PAM算法對原始拓撲進行分簇時，需要確定分簇的數(shù)目k,。k的值不能過大,，否則就不能最大化分簇路由帶來的能量節(jié)省。k的值也不能過小,，這樣會使單個簇頭需要負擔的簇內(nèi)節(jié)點過多,，簇頭節(jié)點能量消耗過快，也不利于整個網(wǎng)絡(luò)性能的提升,。根據(jù)參考文獻[5],，假設(shè)傳感器節(jié)點均為相似二維空間λ泊松分布，則可以得到最優(yōu)的簇頭節(jié)點百分比為：

　　其中,，c為區(qū)域邊長的一半,，由節(jié)點總數(shù)即可求得分簇的數(shù)目,。

　　分簇算法包括以下幾個步驟：

　　(1)從初始數(shù)據(jù)集中隨機選擇k=p×N（節(jié)點總數(shù)）個節(jié)點作為臨時中心點Oi。

　　(2)將剩余節(jié)點依照距離最短原則選擇距離最近的臨時中心點加入其簇,。

　　(3)選擇一個異于中心點Oi的非中心點Oh,，試圖用Oh替換Oi作為新的中心點。

　　(4)計算替換產(chǎn)生的總代價TC,，如果TC<0,，則進行替換操作，此后Oh作為新的中心點存在,。

　　(5)跳到步驟(3),，直達所有可能的“替換對”都進行替換試探完畢后停止，最終形成新的k個臨時中心點Oi,，一輪迭代過程完成,。

　　(6)跳轉(zhuǎn)到步驟(2)，進行下一輪的迭代,，直到達到迭代次數(shù),，跳轉(zhuǎn)到步驟(7)。

　　(7)迭代過程完成,，中心點Oi選擇完畢,。

　　(8)其余非中心點Oj根據(jù)到各個中心點Oi的距離選擇距離最近的中心點加入其簇。

　　(9)分簇完畢,，形成k個簇,。

　　2.2 簇頭選舉

　　經(jīng)過分簇后，分出的各個簇節(jié)點數(shù)較為平均,，各個簇內(nèi)節(jié)點間間距較小,。簇頭選擇應(yīng)該兼顧簇頭節(jié)點的剩余能量和簇頭節(jié)點的位置。

　　2.2.1 首輪簇頭選舉

　　首輪由于所有節(jié)點的剩余能量大體相同,，簇頭的選擇基于節(jié)點剩余能量的考慮可以忽略,，主要從節(jié)點的位置考慮選舉簇頭。根據(jù)參考文獻[6],，當?shù)趇個簇內(nèi)的非簇頭節(jié)點向j傳輸數(shù)據(jù)時,，系統(tǒng)消耗的總能量取決于?撞dij2（簇內(nèi)距離較近，使用多路徑衰減模型）,，盡量減小撞dij2即可實現(xiàn)節(jié)省能耗,。令第j個簇的簇頭節(jié)點的坐標為（Xj，Yj）,，簇內(nèi)的非簇頭節(jié)點坐標為（Xn,，Yn），節(jié)點總數(shù)為M,，所以分簇數(shù)的個數(shù)為M×p,；簇j內(nèi)節(jié)點數(shù)目為Nj（包括簇頭）,。計算得到第j個簇內(nèi)非簇頭節(jié)點到簇頭節(jié)點之間距離平方的數(shù)學(xué)期望：

　　2.2.2 首輪之后輪次的簇頭選舉

　　首輪之后輪次的簇頭選舉應(yīng)該綜合考慮到節(jié)點的剩余能量和節(jié)點的物理位置,。首輪之后的簇頭選擇策略是：以簇的中心（幾何中心）為中心點,，以半徑r作圓。在此圓中,，選擇剩余能量最多的節(jié)點作為簇頭,。首輪中，簇頭節(jié)點位置較為居中,，簇內(nèi)其余非簇頭節(jié)點到簇頭節(jié)點的距離不同,，而非簇頭節(jié)點的發(fā)送數(shù)據(jù)能耗與傳輸距離有直接關(guān)系。一輪過后,，靠近簇邊緣的節(jié)點剩余能量相對較小,，所以應(yīng)該選擇離簇頭近的節(jié)點作為簇頭。數(shù)輪過后,，離簇頭較近的節(jié)點可能都已經(jīng)當選過簇頭,，由于作為簇頭的能量耗損較大，此時整個簇頭的剩余能量區(qū)域分布情況是簇邊緣的節(jié)點剩余能量多,，簇中間的節(jié)點剩余能量較小,。此后應(yīng)該盡量選擇這些邊緣節(jié)點作為簇頭。LEACH_P協(xié)議的策略是每隔數(shù)輪N將半徑r增大20%,，每次增大的半徑幅度都為0.2r,，當半徑增大到2.5r后，再過一段時間,，半徑重新調(diào)整到r,，之后重復(fù)前面的步驟繼續(xù)進行?？傊?，首輪之后的簇頭選擇是：在以各個簇中心為原點，以r為半徑的圓內(nèi)選擇剩余能量最大的節(jié)點作為簇頭,，間隔N輪后,，r增大20%，當半徑增大到2.5r后,，半徑重新回歸到r,，從頭再進行遞增。

　　3 仿真分析

　　本文使用MATLAB作為實驗工具進行仿真,。實驗中,，100個節(jié)點隨機分布在100×100的區(qū)域內(nèi)，節(jié)點總數(shù)為100個,。匯聚節(jié)點sink位于拓撲的中心位置,，坐標為(50,，50)。節(jié)點當選為簇頭的概率p取0.05,。實驗中用到的其他主要參數(shù)如表1所示,，所采用的拓撲圖如圖2所示。

　　圖2是使用LEACH_P協(xié)議進行首輪分簇的結(jié)果,?？梢钥闯觯褂肞AM算法對初始拓撲圖進行聚類能夠取得比較好的聚類結(jié)果,。各個聚簇內(nèi)的節(jié)點數(shù)目比較平均,，簇的大小相似，這樣有利于簇頭節(jié)點均衡能耗,，各個簇頭的輪平均能耗更為接近,。

　　本實驗主要從節(jié)點能量總耗費和死亡節(jié)點數(shù)對實驗進行分析。各輪總能量消耗圖如圖3所示,。LEACH_P協(xié)議和LEACH協(xié)議在各輪中的總能量耗損非常接近,，并且會在很長的一段時間內(nèi)保持這種趨勢。其中的原因是：使用PAM算法能夠帶來比較好的分簇結(jié)果,。但是,，即便如此，各輪中總的數(shù)據(jù)傳輸距離（包括簇內(nèi)節(jié)點到簇頭節(jié)點的距離和簇頭節(jié)點到簇內(nèi)節(jié)點的距離）大體相同,，所以總的能量耗損曲線基本上重合在一起,。在之后的340輪左右，LEACH_P(NEW)協(xié)議的曲線開始凸顯出來,，同時在之后的50輪中,，LEACH_P協(xié)議的總能耗會與LEACH協(xié)議的能耗進一步拉大，這是由于LEACH協(xié)議中各節(jié)點的剩余能量分布不均勻造成的,。LEACH分簇沒有考慮到節(jié)點的剩余能量和節(jié)點的地理位置,，進行分簇的結(jié)果又不盡理想，使得最終節(jié)點間的剩余能量差距較大,。仿真結(jié)束后,，會余下一些不能再次成簇的節(jié)點。下面通過分析剩余節(jié)點圖來補充說明圖3中最后50輪曲線變化的原因,。

　　剩余節(jié)點對比圖如圖4所示,。LEACH協(xié)議第一個節(jié)點死亡的時間是在245輪左右，而LEACH_P協(xié)議則是在350輪左右,。LEACH_P協(xié)議使得整個網(wǎng)絡(luò)的生命周期延長了30%左右,。LEACH協(xié)議中節(jié)點死亡20%是在330輪左右，而LEACH_P協(xié)議則是在350輪,；LEACH協(xié)議中節(jié)點死亡率為80%經(jīng)歷的輪數(shù)為145輪,，而LEACH_P協(xié)議只有用30輪,。LEACH_P協(xié)議在如此短的時間內(nèi)節(jié)點大量死亡，是因為整個網(wǎng)絡(luò)的能量均衡效果比較好,，節(jié)點的剩余能量值接近,，單一節(jié)點的死亡預(yù)示其他節(jié)點的能量也快耗盡。網(wǎng)絡(luò)生命周期的延長原因也正是如此,，能量消耗能夠分擔到每個節(jié)點,，同時分擔的份額也較為平均,。而在LEACH中,，非均衡的能量損耗使得節(jié)點的剩余能量差異較大。均衡整個網(wǎng)絡(luò)的能量損耗到各個節(jié)點,，使得整個網(wǎng)絡(luò)的性能大幅提高,。圖4中，仿真結(jié)束后,，LEACH協(xié)議中剩余存活的節(jié)點達到13個,，LEACH_P中為5個，這也正是圖3中仿真結(jié)束后LEACH比LEACH_P協(xié)議剩余的能量多的原因,。

　　本文在LEACH協(xié)議基礎(chǔ)上提出了LEACH_P算法,，通過PAM算法對拓撲進行分簇，之后再選舉簇頭,。仿真實驗證明了其在均衡節(jié)點能耗上取得了比較好的結(jié)果,，LEACH_P協(xié)議能夠利用整個網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點來均衡網(wǎng)絡(luò)能量損耗，使得整個網(wǎng)絡(luò)的生存周期提高了30%,，增強了網(wǎng)絡(luò)性能,。接下來的研究方向是如何在均衡能耗的前提下減少單輪網(wǎng)絡(luò)總能耗。

　　參考文獻

　　[1] 孫利民.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)[M].北京：清華大學(xué)出版社,，2005.

　　[2] HEINZELMAN W,，CHANDRAKASAN A，BALAKBISHNAN H.Energy efficient communication protocol for wireless  micro-sensor network[C].Proceedings Of The 33rd Hawaii Interna-tional Conference on System Sciences,，Washington,，DC，IEEE Transactions on Computer Society,，2000：3005-3014.

　　[3] HEINZELMAN W R,，CHANDRAKASAN A，BALAKRISHNANH.Energy-efficient communication protocol for wireless micro-sensor networks[C].Proceedings of HICSS’00,，Los Alamitos,，CA，USA,，IEEE Press,，2000.

　　[4] KAUFMAN L,，ROUSSEEUW P J.Finding grouping in data：an introduction to cluster analysis[M].New York：John Wiley & Sons，1990.

　　[5] BANDYOPADHYAY S,，COYLE E J.An energy efficient hi-erarchical clustering algorithm for wireless sensor networks[C].IEEE INFOCOM 2003,，Twenty-Second Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications，IEEE Societies,，2003,，3：1713-1723.

　　[6] 胡興華，駱堅,，譚珊珊,，等.固定簇的LEACH半徑自適應(yīng)簇頭改進算法[J].傳感技術(shù)學(xué)報，2011,，24（1）：79-82.