美國司法部網(wǎng)站19日公布，天津大學(xué)教授張浩16日從中國飛到美國洛杉磯入關(guān)時被警方逮捕,，并被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂陨嫦咏?jīng)濟間諜罪起訴，一同被起訴的還有包括另外兩名天大教師在內(nèi)的5名中國公民,。
20日，中國外交部回應(yīng)稱,，中國政府對有關(guān)事態(tài)嚴重關(guān)切,，正進一步了解有關(guān)情況。中國政府將確保中國公民在中美人員交往中的正當(dāng)權(quán)益不受損害,。
左一,、左二分別為天津大學(xué)年輕博導(dǎo)張浩、龐慰
【經(jīng)過】
19日,，美國司法部公布了對包括張浩等3名天大教授在內(nèi)的6名中國人的起訴書,，指控他們竊取美國高科技商業(yè)機密以幫助“中國的大學(xué)以及受政府控制的企業(yè)”。
美國司法部這份長達32頁的起訴書指控張浩等6人涉嫌經(jīng)濟間諜罪等32項罪名,。除張浩在洛杉磯被捕外,，其他5人目前應(yīng)在中國，美方已對他們發(fā)出國際通緝,。
起訴書稱,，張浩(36歲)和龐慰(35歲)在美國南加州大學(xué)攻讀博士期間相遇，專業(yè)都是聲學(xué)技術(shù)研究,，當(dāng)時兩人在美國國防部的下屬美國國防高等研究計劃署（DARPA）資助下研究開發(fā)薄膜體聲波諧振器（FBAR）技術(shù)。在2006年取得博士學(xué)位后,，龐慰被科羅拉多州的安華高科技公司聘為工程師,，張浩則去了馬薩諸塞州的思佳訊通信技術(shù)公司，兩人分別從這兩個公司竊取商業(yè)信息,。
據(jù)稱,，他們竊取的薄膜體聲波諧振(FBAR)技術(shù)，被認為是實現(xiàn)微波單片集成電路（MMIC）的重要基礎(chǔ),。這種電路主要用于微波信號的產(chǎn)生,、放大、控制和信息處理，在民用商業(yè)的移動電話,、無線通信,、個人衛(wèi)星通信網(wǎng)、全球定位系統(tǒng),、直播衛(wèi)星接收和毫米波自動防撞系統(tǒng)等方面已形成巨大市場,，并且廣泛用于各種先進的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)系統(tǒng),、通信系統(tǒng),、陸海空基的各種先進的相控陣雷達（特別是機載和星載雷達）等軍事裝備,。
起訴書稱,，早在2006年，龐慰就給中國有關(guān)部門發(fā)了一封電子郵件,，討論利用盜取的美國商業(yè)機密在中國設(shè)立FBAR技術(shù)生產(chǎn)基地,，他在郵件中還稱，該技術(shù)僅在手機市場每年的價值就達10億美元,。
2009年春天,，張浩和龐慰辭去美國的工作，回國成為天津大學(xué)的教授,，獲得中國政府支持在開曼群島成立一家空殼公司,，并“利用盜取的美國技術(shù)”在天津經(jīng)濟開發(fā)區(qū)成立了諾思微系統(tǒng)有限公司，從商業(yè)和軍事實體那里獲取FBAR的訂單,。美國安華高科技公司高管2011年去中國開會時,，參觀了諾思微系統(tǒng)的新實驗室，認為“技術(shù)是從安華盜用的”,，他當(dāng)場與龐慰等人對質(zhì),，但對方否認偷竊任何技術(shù)。
與張浩和龐慰同時被指控的還有其他另外4位中國公民,，分別為陳津平,，41歲，天大教授,、諾思微系統(tǒng)董事會成員;張惠穗(音),，34歲，龐慰和張浩在南加州大學(xué)的校友;周崇(音),，26歲,，天大研究生、諾思微系統(tǒng)設(shè)計工程師;趙剛(音),，39歲,，諾思微系統(tǒng)總經(jīng)理,。
美媒稱，如罪名成立,，6人將面臨至少15年刑期及高額經(jīng)濟罰款,。
張浩18日在洛杉磯首次出庭受審。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,，“張浩在法庭上表現(xiàn)坦然,，不時向坐在旁聽席上的太太傳遞鼓勵的眼神?！睆埡频穆蓭熰嚭楸硎?，此案“完全是(雙方)的知識產(chǎn)權(quán)之爭”。張浩太太也表示,，張浩很冤,。
【回應(yīng)】
天津大學(xué)：維護職工合法權(quán)益義不容辭
張浩和龐慰來自天津大學(xué)精密儀器與光電子工程學(xué)院，據(jù)2010年天津《每日新報》的一篇報道中介紹,，龐慰和張浩是當(dāng)年天大選聘的博士生指導(dǎo)教師,，是前沿領(lǐng)域?qū)W術(shù)精英，并分別被稱為“80后博導(dǎo)”和“78后博導(dǎo)”,。
記者在學(xué)院網(wǎng)站找到了他們的聯(lián)系信息,。據(jù)英國媒體報道，龐慰和其他4人目前仍在中國,。記者撥通網(wǎng)站留下的龐慰電話,，聽到的是空號訊息。
對于美方起訴,，20日,，天津大學(xué)宣傳部副部長宋雪峰對記者表示，他們正在核實情況,，暫不接受采訪,。對于記者提出的會給予被起訴的老師何種幫助，宋雪峰表示,，維護師生的合法權(quán)益是學(xué)校義不容辭的責(zé)任,，我們會關(guān)注進展維護職工權(quán)益。
20日,，中國外交部也對此事做出回應(yīng),，發(fā)言人洪磊表示，中國政府對有關(guān)事態(tài)嚴重關(guān)切,，正進一步了解有關(guān)情況。中國政府將會確保中國公民在中美人員交往中的正當(dāng)權(quán)益不受損害,。據(jù)美國媒體報道,，中國駐美大使館和駐舊金山總領(lǐng)事館尚未對此事做出評論,。
對于教師在美被指控，據(jù)記者了解,，天大一些師生對此并不認同,，認為這并非間諜罪，只是知識產(chǎn)權(quán)問題,，中國教授打破了美國的技術(shù)壟斷,。
【解讀】
專家稱美釣魚執(zhí)法有“誘騙”意味
這并非美國首次以間諜罪名起訴中國公民，2014年美國曾對5名中國軍人提出刑事控罪,，指控他們對美國企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊和從事經(jīng)濟間諜活動,。英國《金融時報》認為，這起最新指控是美國對中國加大壓力的最新跡象,。
對于美方此次釣魚執(zhí)法抓捕中國公民,，中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授梁淑英對新京報記者表示，這有點誘騙的意味,，至于是否合法,，雙方的法律依據(jù)不同，這應(yīng)該是按照美國的法律程序逮捕,，但逮捕中國公民后必須要通知中國使領(lǐng)館,，中國使領(lǐng)館人員有權(quán)去探視被捕中國公民，并提供相應(yīng)幫助,。
據(jù)英媒報道,，另外5名被起訴的中國公民應(yīng)該還在中國，梁淑英表示,，由于中美沒有引渡條約,，也就沒有引渡義務(wù)。
“引渡一定程度上是政治問題,，只要這5人不去美國,，美國不能做什么，但還是有一種可能性存在,，就是這5個人若來到與美國有引渡條約的第三國,，根據(jù)屬地管轄權(quán)，所在國可能會將他們引渡給美國,?！绷菏缬⒔忉屨f。
此次起訴中,，其中有罪名最高刑期達15年,，有美國律師認為，張浩面臨的最高刑期是15年,，不太可能疊加刑期,。
美國國務(wù)院發(fā)言人杰夫·拉特克表示,，美國政府將嚴肅對待經(jīng)濟間諜罪。據(jù)FBI網(wǎng)站信息,，2014年,，美籍華裔顧問劉元軒(Walter Liew)因經(jīng)濟間諜罪名成立，被判入獄15年,，他被控竊取杜邦公司一種顏料制造工藝,，將其轉(zhuǎn)賣給中國公司。
安華高科技(AvagoTechnologies)公司背景資料
安華高科技(Avago Technologies, Nasdaq: AVGO)為聚焦復(fù)合III-V族半導(dǎo)體產(chǎn)品各種廣泛模擬半導(dǎo)體器件的領(lǐng)先設(shè)計,、開發(fā)和全球供貨商,，通過高性能設(shè)計和集成能力使我們與眾不同，我們的產(chǎn)品線涵蓋廣泛,，為4個主要目標(biāo)市場,，包括無線通信、有線基礎(chǔ)設(shè)施,、工業(yè)和汽車電子以及消費類和計算機外設(shè)提供接近6,500樣產(chǎn)品,，目標(biāo)市場的產(chǎn)品應(yīng)用包括移動電話、生活家電,、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和電信設(shè)備,、企業(yè)存儲和服務(wù)器、發(fā)電和可再生能源系統(tǒng),、工廠自動化,、顯示應(yīng)用、光學(xué)鼠標(biāo)器和打印機等,。