摘  要： 不同于以往的滿意度模型中頭腦風(fēng)暴和問(wèn)卷調(diào)研等手段建立指標(biāo)體系的思路,，以大量掩埋和分布在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的評(píng)論信息為基礎(chǔ),，通過(guò)文本挖掘手段分析消費(fèi)者對(duì)筆記本電腦重點(diǎn)關(guān)注的角度和內(nèi)容，確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,；基于Formell模型,，使用多元回歸方法，建立了筆記本電腦滿意度模型,。該研究過(guò)程基于消費(fèi)者的真實(shí)感受,，提煉出了消費(fèi)者對(duì)筆記本電腦最為關(guān)注的優(yōu)勢(shì)屬性和缺陷屬性，幫助產(chǎn)品制造商全面,、準(zhǔn)確地了解消費(fèi)者的需求和心理期望,。同時(shí),，滿意度模型有助于消費(fèi)者和制造商對(duì)筆記本電腦的滿意度進(jìn)行綜合測(cè)算、比較和選擇,。

　　關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)論壇,；文本挖掘；筆記本電腦,；滿意度

0 引言

　　當(dāng)前,，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站為數(shù)眾多的產(chǎn)品評(píng)論以及打分為消費(fèi)者相互交流提供了平臺(tái)。這些評(píng)價(jià)內(nèi)容豐富,，包含以往消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的情感傾向,，它們的存在將影響潛在買家所做出的購(gòu)買決策。

　　在不受以往頭腦風(fēng)暴和傳統(tǒng)調(diào)查問(wèn)卷結(jié)構(gòu)限制的環(huán)境下,，從自身出發(fā)的論壇消費(fèi)者評(píng)價(jià)有更強(qiáng)的主動(dòng)性和真實(shí)性,，能夠全面深入地反映消費(fèi)者的真實(shí)感受。但數(shù)量眾多的評(píng)論與潛在消費(fèi)者有限的時(shí)間,、精力存在矛盾,，容易出現(xiàn)一葉障目的問(wèn)題,。這些信息運(yùn)用文本挖掘技術(shù)進(jìn)行處理和量化之后能夠更清晰地反映出消費(fèi)者對(duì)某產(chǎn)品的滿意程度和感情傾向,。

　　本文以筆記本電腦為對(duì)象，嘗試基于網(wǎng)絡(luò)論壇文本挖掘的滿意度模型建立思路,。

1 相關(guān)理論和研究

　　1.1 產(chǎn)品評(píng)論挖掘

　　產(chǎn)品評(píng)論挖掘通過(guò)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,，用文本挖掘的方法將整理出的結(jié)果呈現(xiàn)給用戶和商家。短短幾年間,，無(wú)論是在英文還是在中文領(lǐng)域,，產(chǎn)品評(píng)論挖掘技術(shù)都取得了很大的進(jìn)步。通過(guò)用戶隨意發(fā)表一段產(chǎn)品評(píng)論來(lái)表達(dá)對(duì)產(chǎn)品使用之后的看法,，商家和購(gòu)買者都可以輕易地從這些評(píng)論中獲取各自所需要的信息,。

　　通常情況下，對(duì)產(chǎn)品評(píng)論挖掘的目的主要有兩點(diǎn)：一是面向該產(chǎn)品的潛在購(gòu)買者,，使他們能夠快速,、準(zhǔn)確、全面,、及時(shí)地了解已經(jīng)購(gòu)買該產(chǎn)品的消費(fèi)者的真實(shí)體驗(yàn)感受,，減少產(chǎn)品信息搜索成本；二是面向產(chǎn)品的制造商,，幫助其能夠全面,、準(zhǔn)確地了解消費(fèi)者的需求和心理期望，使他們能夠有針對(duì)性地改進(jìn)產(chǎn)品并且設(shè)計(jì)新產(chǎn)品,。

　　1.2 Fomell模型

　　1989年,，美國(guó)密歇根大學(xué)質(zhì)量研究中心的Fomell教授總結(jié)了理論研究的成果,，提出了把顧客期望、購(gòu)買過(guò)程中各種屬性影響等多方面因素組成了一個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯模型,，即Fomell邏輯模型,。該模型是迄今為止最成熟和運(yùn)用最廣泛的顧客滿意度指數(shù)理論。

　　1.3 相關(guān)研究現(xiàn)狀

　　在國(guó)外,，2002年是評(píng)論挖掘開(kāi)始興起的一年,，TURNEY P[1]首先提出將語(yǔ)義傾向性應(yīng)用在非監(jiān)督的評(píng)論分類上，并設(shè)計(jì)了一個(gè)簡(jiǎn)單的算法,，即將評(píng)論分為推薦和不推薦兩類,；2003年學(xué)者DAVE K、LAWRENCE S,、PENNOCK D對(duì)觀點(diǎn)抽取和語(yǔ)義分類進(jìn)行了系統(tǒng)研究[2],；ABRAHAMS A S等人和樊衛(wèi)國(guó)教授合作在2012年利用評(píng)論挖掘進(jìn)行汽車產(chǎn)品缺陷的發(fā)現(xiàn)，并建立相應(yīng)的決策支持系統(tǒng)[3],，在實(shí)踐中取得較好效果,。

　　由于中文和英文的差異，中文領(lǐng)域的評(píng)論挖掘剛剛起步,。2007年,，評(píng)論挖掘以及句子的語(yǔ)義傾向性判別己經(jīng)成為很多學(xué)者的研究熱點(diǎn)；2011年,，郗亞輝,、張明等學(xué)者[4]將產(chǎn)品評(píng)論挖掘劃分為4個(gè)子任務(wù)，介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)每個(gè)子任務(wù)的研究成果,，并給出了該領(lǐng)域進(jìn)一步的研究方向,；2012年，出現(xiàn)了一些產(chǎn)品評(píng)論挖掘的研究成果,，如參考文獻(xiàn)[5],、[6]等；2013年,，結(jié)合微博的社會(huì)性特點(diǎn)構(gòu)建的微博產(chǎn)品評(píng)論挖掘模型[7]出現(xiàn),。

2 領(lǐng)域特征詞匯提取

　　2.1 筆記本電腦領(lǐng)域文本選取

　　讀取來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)的約200篇筆記本領(lǐng)域相關(guān)文本，大致為筆記本廣告和筆記本新聞,，這兩類文本多為筆記本電腦公司官方或者分銷商為介紹其產(chǎn)品而對(duì)其進(jìn)行的描述,，因此這類文章中有大量屬性詞匯以及描述性詞匯；再者這類文本的長(zhǎng)度一般比較長(zhǎng),，適合統(tǒng)計(jì)詞頻,，獲取筆記本電腦領(lǐng)域特有屬性詞匯，所以從以上文本中事先做出重點(diǎn)特征詞匯的抽取是后面研究的基礎(chǔ),。

　　2.2 筆記本電腦領(lǐng)域重點(diǎn)特征詞匯提取

　　領(lǐng)域內(nèi)的特殊屬性詞匯在評(píng)論中出現(xiàn)的頻率較高,，表達(dá)的意思也比較重要,，具體詞匯獲取辦法和步驟是：（1）把從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的文本轉(zhuǎn)換整理為文本格式；（2）對(duì)每一個(gè)文本利用軟件ROST Content Mining進(jìn)行分詞處理以及詞頻統(tǒng)計(jì),；（3）設(shè)置一個(gè)閾值,，將符合條件的詞匯提取出來(lái)。

　　經(jīng)過(guò)提取,，共有86個(gè)高頻詞匯進(jìn)入筆記本領(lǐng)域產(chǎn)品屬性詞匯表,，根據(jù)字母排序如表1所示。

3 筆記本電腦評(píng)論挖掘過(guò)程

　　3.1 挖掘?qū)ο筮x取

　　在進(jìn)行筆記本電腦評(píng)論挖掘之前,，首先要明確大部分評(píng)論的構(gòu)成要素以及所要挖掘的重點(diǎn)要素,，這些要素直接決定了應(yīng)該關(guān)注評(píng)論中的哪些內(nèi)容。評(píng)論內(nèi)容的存在形式?jīng)Q定著最后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)所采用的數(shù)學(xué)模型和方法,。

　　在實(shí)際的評(píng)論挖掘工作中,，默認(rèn)一條完整的產(chǎn)品評(píng)論需要包含6個(gè)要素：誰(shuí)、評(píng)論時(shí)間,、在哪里評(píng)論,、所針對(duì)的產(chǎn)品、具體針對(duì)哪個(gè)屬性和評(píng)分,。所以筆記本電腦產(chǎn)品評(píng)論的抽取對(duì)象包含：（1）意見(jiàn)表達(dá)者（人或組織）,；（2）意見(jiàn)表達(dá)時(shí)間（包括評(píng)論的原始發(fā)表時(shí)間和評(píng)論的更新時(shí)間）；（3）意見(jiàn)表達(dá)空間（諸如網(wǎng)絡(luò)論壇,、討論組,、專業(yè)評(píng)論網(wǎng)站等）；（4）產(chǎn)品名稱（品牌,、型號(hào)）；（5）產(chǎn)品屬性,；（6）評(píng)分,。

　　3.2 筆記本電腦評(píng)論的網(wǎng)頁(yè)抓取

　　3.2.1 評(píng)論抓取方式和范圍

　　大量可用的評(píng)論意見(jiàn)零散地分布在各個(gè)網(wǎng)頁(yè)中，因此利用爬蟲(chóng)程序識(shí)別評(píng)論信息并抓取評(píng)論網(wǎng)頁(yè),。由于筆記本電腦有較快的更新速度,，不能對(duì)所有頁(yè)面都進(jìn)行抓取，因此人為設(shè)定抓取時(shí)間為2012年8月至2013年3月,，抓取空間為點(diǎn)評(píng)狂,、太平洋電腦評(píng)價(jià)網(wǎng)站和中關(guān)村筆記本論壇，抓取品牌為Sony和ThinkPad,。

　　3.2.2 數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)

　　為抓取信息存儲(chǔ),，設(shè)計(jì)原始網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和抽取信息數(shù)據(jù)庫(kù)。其中,，原始網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)是網(wǎng)頁(yè)原封不動(dòng)的信息存儲(chǔ),，而抽取信息數(shù)據(jù)庫(kù)則是用來(lái)存儲(chǔ)抽取之后的重要信息,。抓取步驟如下：

　?。?）設(shè)計(jì)原始網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，包括URL,、評(píng)論者、評(píng)論時(shí)間,、機(jī)型,、優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn),、評(píng)分,、價(jià)格。

　?。?）在原始網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上對(duì)重點(diǎn)名詞和形容詞進(jìn)行抽取后,，存儲(chǔ)于抽取信息數(shù)據(jù)庫(kù)，包括了URL,、評(píng)論者,、評(píng)論時(shí)間、機(jī)型,、優(yōu)點(diǎn)屬性,、缺點(diǎn)屬性、其他,、評(píng)分,、價(jià)格。

　?。?）根據(jù)以上兩步數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的信息以及筆記本電腦領(lǐng)域特殊詞匯,，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的查找篩選功能統(tǒng)計(jì)出各個(gè)詞頻。

　　3.3 評(píng)論挖掘結(jié)果分析

　　將筆記本電腦屬性作為此次評(píng)論挖掘的重要研究對(duì)象之一,，在整個(gè)研究中有重要作用,。通常從商家角度概括筆記本電腦性能特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，但從消費(fèi)者的個(gè)人傾向出發(fā)來(lái)看待該筆記本電腦的屬性能反映廣大消費(fèi)者對(duì)該筆記本電腦的心理期望才是本文研究的重點(diǎn),。

　　為了方便研究,，將筆記本電腦屬性分為內(nèi)在屬性、外在屬性和抽象屬性三類,。內(nèi)在屬性包括筆記本電腦樣式,、大小、重量以及硬件等性質(zhì),；外在屬性包括包裝,、價(jià)格、相關(guān)服務(wù)等；抽象屬性是通過(guò)使用之后由于不同消費(fèi)者的不同感受而引起的,，即所謂的情感傾向,。

　　抽取的評(píng)論詞根據(jù)英文字母排序，存在大量不同的詞語(yǔ)表達(dá)著相同意思的情況,，例如“價(jià)錢,、價(jià)格、費(fèi)用”和“電池,、電源”,。因此，將所有屬性按內(nèi)在屬性,、外在屬性和抽象屬性進(jìn)行重新分類,，并且將內(nèi)在屬性繼續(xù)分為筆記本電腦硬件類屬性和外觀類屬性，如表2所示,。

　　根據(jù)表2所示的筆記本電腦屬性分類進(jìn)行詞頻抽取,，具體原則是：對(duì)某個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)了哪些特征屬性，是褒還是貶,，出現(xiàn)頻次分別為多少,；在匯總的屬性當(dāng)中，消費(fèi)者更關(guān)心哪些屬性,；對(duì)于同一條評(píng)論,，消費(fèi)者更關(guān)心哪些屬性，消費(fèi)者關(guān)注的屬性之間是否有聯(lián)系,?；谝陨蠋c(diǎn)考慮，將86個(gè)高頻詞匯再次概括為45個(gè)具體屬性,，并對(duì)出現(xiàn)頻次進(jìn)行了合并統(tǒng)計(jì),，統(tǒng)計(jì)結(jié)果將在之后的頻數(shù)分析中進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

　　詞頻權(quán)值法是根據(jù)詞在文檔中出現(xiàn)的頻率來(lái)確定其重要程度的一種加權(quán)方法,，即wk=fk,，其中fk為特征項(xiàng)出現(xiàn)的詞頻。wk的計(jì)算公式如式（1）所示,，其中，nt表示屬性在所有的評(píng)論中出現(xiàn)的次數(shù),。

　　將嚴(yán)格分類后的45個(gè)屬性進(jìn)行詞頻測(cè)試,，每一種屬性的具體權(quán)重如表3所示。

　　從表3可以看出,，消費(fèi)者在市面購(gòu)買筆記本電腦和使用過(guò)程中,，對(duì)于顯示屏和鍵盤(pán)此類屬性的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市面上銷售人員在介紹筆記本時(shí)所用的處理器、網(wǎng)卡,、內(nèi)存等屬性,。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),，顯示屏分辨率大小、鍵盤(pán)舒適程度以及電池的續(xù)航能力等帶有直觀感受的筆記本電腦屬性更容易影響消費(fèi)者的購(gòu)買傾向,。與臺(tái)式機(jī)相比,，筆記本電腦最大的特點(diǎn)就是便于攜帶，所以筆記本電腦的重量在外觀類屬性中遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)風(fēng)格,。對(duì)于外在屬性來(lái)說(shuō),，用途屬性主要是以商務(wù)、辦公,、游戲等形容詞為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),，而服務(wù)質(zhì)量包括了在購(gòu)買時(shí)的服務(wù)態(tài)度、售后服務(wù)是否到位等,。從表3可以看出,，筆記本電腦的用途、價(jià)格屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他屬性,，可以反映出人們?cè)谫?gòu)買筆記本電腦的過(guò)程中性價(jià)比始終是一個(gè)至關(guān)重要的影響因素,。

　　消費(fèi)者對(duì)性能方面和硬件方面的屬性關(guān)注度普遍高于一些外在屬性，說(shuō)明大部分顧客還是更看重筆記本電腦的內(nèi)在品質(zhì),。在硬件屬性和外觀屬性中,，前5項(xiàng)所占比例雖有不同，但差距并不大,。相比之下,，對(duì)于外在屬性，消費(fèi)者似乎對(duì)于價(jià)格和用途的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他外在屬性,，同時(shí)對(duì)一些直觀方面的屬性（例如電池持續(xù)能力,、散熱能力以及顯示屏分辨率能力等）關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一些常規(guī)屬性。畢竟對(duì)于廣大非專業(yè)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),，其并不了解筆記本電腦的相關(guān)硬件知識(shí),，而市面上通常的宣傳資料以及經(jīng)銷商在為顧客講解時(shí)卻時(shí)常側(cè)重于其硬件配置等方面。通過(guò)以上頻數(shù)分析,，建議銷售人員在介紹其新產(chǎn)品時(shí)關(guān)注的方向可以側(cè)重于消費(fèi)者能夠直觀感受到的一些功能屬性,。

4 筆記本電腦滿意度模型建立

　　評(píng)論中包含的屬性數(shù)量和屬性特征自然是該筆記本電腦是否符合消費(fèi)者心理的一個(gè)重要因素，評(píng)價(jià)屬性數(shù)量尤其是優(yōu)勢(shì)屬性數(shù)越多,，表明該產(chǎn)品的滿意度越高,。再者，通過(guò)消費(fèi)者對(duì)于不同屬性的關(guān)注度的區(qū)別,，不同屬性對(duì)于影響筆記本電腦滿意度的權(quán)重也勢(shì)必不同,。

　　Formell模型主要是通過(guò)顧客對(duì)質(zhì)量、價(jià)值的感知，顧客忠誠(chéng),，顧客抱怨進(jìn)行多元回歸分析,。而根據(jù)實(shí)際研究情況，本文選擇了直接將所有感受即所收集的評(píng)價(jià)分為優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),，利用優(yōu)缺點(diǎn)出現(xiàn)的次數(shù)和相應(yīng)評(píng)分的回歸模型與第一部分中相關(guān)屬性在整個(gè)評(píng)價(jià)中所占權(quán)重建立筆記本電腦滿意度模型,。

　　首先進(jìn)行優(yōu)勢(shì)屬性回歸。如表4所示,，首先提取出根據(jù)權(quán)值模型計(jì)算出的整個(gè)評(píng)價(jià)中權(quán)值最大的10個(gè)屬性,；然后根據(jù)所抽取的評(píng)價(jià)信息，如果該評(píng)價(jià)中出現(xiàn)了首行所示的屬性,，則記為1,，否則為0；之后在最后一列中提取出該評(píng)價(jià)的評(píng)論者在網(wǎng)上或論壇上所給出的評(píng)分,。在做滿意度評(píng)價(jià)時(shí),，統(tǒng)一把評(píng)分設(shè)定成以10為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上規(guī)則整理好評(píng)價(jià),，進(jìn)行評(píng)分以及各屬性的回歸分析,，如表5所示。

　　筆記本電腦優(yōu)點(diǎn)滿意度回歸=4.28+1.46×重量+1.00×外觀+0.88×散熱+0.58×鍵盤(pán)+0.89×屏幕+1.04×顏色+2.28×開(kāi)機(jī)+1.29×價(jià)格+1.37×電池+1.70×系統(tǒng),。

　　根據(jù)之前的分析得出,，每一種筆記本電腦優(yōu)勢(shì)屬性的權(quán)重有著很大的差別，從而在進(jìn)行優(yōu)點(diǎn)回歸之后乘以相應(yīng)的屬性權(quán)值即為優(yōu)點(diǎn)回歸模型,，記為：

　　同理,，用相同的方法可以得到筆記本電腦缺陷模型。首先根據(jù)權(quán)重評(píng)價(jià)模型中對(duì)出現(xiàn)的筆記本電腦缺點(diǎn)的統(tǒng)計(jì),，抽取出12個(gè)出現(xiàn)頻數(shù)較高的屬性并做出布爾統(tǒng)計(jì)矩陣,，結(jié)果如表6所示。

　　之后利用評(píng)分以及屬性進(jìn)行回歸分析得出回歸分析系數(shù),，結(jié)果如表7所示,。

　　從而得出消費(fèi)者對(duì)于筆記本電腦缺陷的抱怨程度模型= -（8.13+0.58×電池+1.61×開(kāi)機(jī)+0.32×散熱+1.35×系統(tǒng)+0.80×屏幕+0.65×硬盤(pán)+0.41×價(jià)格+0.39×鍵盤(pán)+1.62×接口+1.21×速度+1.29×聲音+0.89×自帶軟件）

　　從標(biāo)準(zhǔn)回歸方程可以看出，影響筆記本電腦顧客滿意度的因素即為筆記本電腦的重點(diǎn)屬性,，包括由筆記本硬件屬性,、內(nèi)在外在屬性以及它們每種屬性在之前詞頻模型中所占的權(quán)重。

5 結(jié)論

　　本文基于產(chǎn)品評(píng)論挖掘理論,、Fomell模型,，使用文本挖掘、多元回歸,、數(shù)據(jù)庫(kù)等方法和技術(shù)，完成了筆記本電腦領(lǐng)域特征詞匯的提取、產(chǎn)品評(píng)論的挖掘,、滿意度評(píng)價(jià)模型的建立三項(xiàng)工作,。本文研究思路不同于以往的頭腦風(fēng)暴、問(wèn)卷調(diào)研,、AHP等建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思路,，充分利用了網(wǎng)絡(luò)論壇上豐富的消費(fèi)者評(píng)論信息，提取和挖掘消費(fèi)者最真實(shí)的產(chǎn)品使用體驗(yàn)來(lái)建立指標(biāo)體系和滿意度模型,，研究成果對(duì)消費(fèi)者和產(chǎn)品制造商有參考借鑒意義,。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] TURNEY P. Thumbs up or thumbs down semantic orientation applied to unsupervised classification of reviews[J]. Proceedings of the Association of Computational Linguistics（ACL02）， Philadelphia,， 2002： 417-424.

　　[2] DAVE K,， LAWRENCE S， PENNOCK D M. Mining the peanut gallery： opinion extraction and semantic classification of product reviews[C]. Proceedings of the 12th International Conference on World Wide Web,， New York,， 2003：519-528.

　　[3] ABRAHAMS A S， Jiao Jian,， WANG G A,， et al. Vehicle defect discovery from social media[J]. Decision Support Systems， 2012（54）： 87-97.

　　[4] 郗亞輝,，張明,，袁方，等.產(chǎn)品評(píng)論挖掘研究綜述[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版）,，2011,，46（5）：16-23，38.

　　[5] 易力,，王麗亞.基于觀點(diǎn)挖掘的產(chǎn)品可用性建模與評(píng)價(jià)[J].計(jì)算機(jī)工程,，2012，38（16）：270-274.

　　[6] 李芳,，何婷婷,，宋樂(lè)，等.評(píng)價(jià)主題挖掘及其傾向性識(shí)別[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),，2012,，39（6）：159-162.

　　[7] 唐曉波，王洪艷.微博產(chǎn)品評(píng)論挖掘模型研究[J].情報(bào)雜志,，2013,，32（2）：107-111，127.