指紋識別、人臉識別技術(shù)正在趨于成熟,，也正在被應(yīng)用到更豐富的場景,，逐漸改變我們生活的方方面面。但在大多使用場景中,，很多人發(fā)現(xiàn)原來指紋可以復(fù)制,，雙胞胎、整容等因素又讓人臉識別傻傻分不清楚……某種程度上對指紋識別,、人臉識別的安全性提出了挑戰(zhàn),。
技術(shù)永遠(yuǎn)存在bug，那么要實現(xiàn)精準(zhǔn)識別,，還能通過什么樣的不可替代的生物體特征,？答案可能是虹膜識別。
人類一直有一個關(guān)于“精準(zhǔn)身份識別”的夢想,，人臉,、指紋,、虹膜這些不可替代的生物體特征陸續(xù)被技術(shù)所用。指紋識別,、人臉識別的準(zhǔn)確度受到質(zhì)疑的時候,，不得不提到虹膜識別。虹膜識別,，可能是一項更具有安全性的技術(shù),。
一、先做個普及,，到底什么是虹膜識別：
簡單來說,，人的眼睛結(jié)構(gòu)由鞏膜、虹膜,、瞳孔三部分構(gòu)成,。虹膜是位于黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環(huán)狀部分,，是眼球中瞳孔周圍的深色部分,，其包含有很多相互交錯的斑點,、細(xì)絲,、冠狀、條紋等等細(xì)節(jié)特征,。
而平時我們常見的近視眼、白內(nèi)障、紅眼病對虹膜也完全不會造成破壞,，這些特征決定了虹膜特征以及身份識別的唯一性。
虹膜識別技術(shù)則是人體生物識別技術(shù)的一種,，被廣泛認(rèn)為是21世紀(jì)最具有發(fā)展前途的生物認(rèn)證技術(shù),，可用于未來的安防、國防,、電子商務(wù)等多種領(lǐng)域的應(yīng)用,。
基于虹膜掃描的身份識別理論最早始于 1930 年代，直到 1990 年代才開始商業(yè)化應(yīng)用,，虹膜識別算法程序的開發(fā)者是一位名叫 John Daugman 的美國數(shù)學(xué)家,，他被業(yè)內(nèi)稱作是虹膜識別算法理論的開創(chuàng)者。
雖然虹膜識別這項技術(shù)并不稀奇,，但大多數(shù)人對虹膜識別的第一印象仍然停留在好萊塢大片中,，事實上虹膜識別已經(jīng)滲透到我們的生活中，今年5月在日本運營商NTT DoCoMo舉辦的新機發(fā)布會上,，富士通便推出了搭載虹膜識別技術(shù)的新款機型Arrows NX F-04G,，這也是全球首款量產(chǎn)的具備虹膜識別技術(shù)的智能手機。
國內(nèi)廠商中,，中興天機3和 Vivo X5 Pro,，也都配備了眼紋識別技術(shù),，但注意眼紋識別與虹膜識別有著巨大的差異，無論是安全等級和識別率都比虹膜識別低,，不過 Vivo 和中興在產(chǎn)品上配備眼紋識別,，也意味著手機廠商開始嘗試指紋、人臉識別之外的生物識別方式,。
除去手機廠商,，也不乏一些科技巨頭的力推，比如：
今年3月微軟便宣布 Windows 10 將引入生物識別認(rèn)證,，就包括用虹膜識別代替密碼,；
谷歌到目前為止已經(jīng)申請了多項利用隱形眼鏡進行虹膜識別的專利，意欲利用隱形眼鏡探測虹膜反射光線,，生成一個 “虹膜指紋”,，之后將 “虹膜指紋” 與存儲的樣本比對，以此判定是不是同一個人,；
英特爾主導(dǎo)成立了全球首個虹膜支付聯(lián)盟,，聯(lián)想和民生銀行均已加入......
各大公司幾乎都在將虹膜識別技術(shù)作為重要的技術(shù)儲備，最主要的原因無非是看中了虹膜識別蘊含的巨大市場潛力,。美國智庫 Acuity Market Intelligence 發(fā)表的《生物識別的未來 The Future of Biometrics》報告顯示,，虹膜識別技術(shù)將在未來10—15年快速普及，并且占全球生物特征識別市場份額的16%,，虹膜識別產(chǎn)品的總產(chǎn)值將達(dá)到35億美元,。
二、虹膜識別技術(shù)受追捧的另一個因素是：安全
因為人眼的虹膜在出生 6 個月后即發(fā)育成熟,，之后就會保持終生不變,，更不會出現(xiàn)如指紋磨損、面容變化導(dǎo)致設(shè)備拒識本人的情況,，而且眼球剝離人體后虹膜會隨瞳孔放大而失去活性,，很難被偽造。相較于指紋0.8%,、人臉識別2%左右的誤識率,，虹膜識別誤識率可低至百萬分之一。下圖是虹膜與市場現(xiàn)有其他生物特征的比較：
在國內(nèi),，早期虹膜識別技術(shù)被廣泛用于煤礦行業(yè)的考勤,。西安中媒科技、北京中科虹霸是當(dāng)時最大的兩家虹膜識別設(shè)備提供商,，前者的技術(shù)來源于西安交大,，后者主要成員來自于中科院自動化所。它們都具備技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ) ，同時也做代理國外產(chǎn)品的生意,，比如中媒科技就是LG在中國的最大代理商,，后來中媒科技由于內(nèi)部出現(xiàn)問題分支出兩家公司：西安中虹智能科技、西安凱虹電子科技,，同樣是做代理,。
一位專注虹膜識別研究多年的業(yè)內(nèi)人士告訴鈦媒體，當(dāng)時虹膜識別設(shè)備的均價大概是10W一臺,，業(yè)績好的公司每年能夠有800W人民幣的流水,。
但問題也隨之而來，趨于高額的利潤,，一些沒有技術(shù)研發(fā)能力的公司紛紛代理LG,、Panasonic 的產(chǎn)品，然后包外殼,，號稱是擁有自主研發(fā)知識產(chǎn)權(quán),。這樣一來，就導(dǎo)致虹膜考勤行業(yè)的整體利潤大幅降低,，形成了一種劣幣驅(qū)除良幣的現(xiàn)象,。
有意思的是，當(dāng)時國內(nèi)爭相代理的 LG 和 Panasonic 的產(chǎn)品也并非自主研發(fā),，而是購買了 Iridian 的虹膜核心算法授權(quán),， Iridian 是最早的虹膜識別算法供應(yīng)商，稱得上是虹膜識別領(lǐng)域的技術(shù)開創(chuàng)者,，曾先后兩次被收購,，目前屬于法國賽峰(SAFRAN)集團，前文所說虹膜識別技術(shù)的開創(chuàng)者 John Daugman 就是 Iridian 公司的股東之一,。
雖然行業(yè)被攪亂,，利潤被壓縮,，但虹膜識別整個市場的需求卻有增無減,，于是一些企業(yè)開始在國內(nèi)尋找具備成型產(chǎn)品的公司。直到2009,、2010年的時候,，國內(nèi)虹膜產(chǎn)品市場形成了三個層面的劃分：
1、真正擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)研發(fā)和供應(yīng)商,，國內(nèi)僅有2到3家,；
2、生產(chǎn)廠商,，從技術(shù)供應(yīng)商那里購買算法授權(quán),，再經(jīng)過自家的工業(yè)設(shè)計提高品牌溢價，憑借龐大的客戶資源和銷售渠道進行全球范圍的分發(fā)，LG 和 Panasonic 就屬于這一類,；
3,、純代理商，沒有任何技術(shù)研發(fā),，全靠代理國外設(shè)計成型的產(chǎn)品,，從中賺取差價。
三,、當(dāng)時,，國內(nèi)的虹膜識別技術(shù)提供商，主要來源于中科院自動化所和上海交通大學(xué)圖像所
它們分別衍生了前文所提到的中科虹霸和聚虹光電兩家公司,，這兩家公司在虹膜識別技術(shù)的研究時間都超過10年,，業(yè)內(nèi)人士稱之為：北中科，南聚虹,。
從技術(shù)研發(fā)角度來看,，中科虹霸和聚虹光電均屬國內(nèi)一線陣營，作為技術(shù)提供商,，處于價值鏈的最上游,，主要以算法授權(quán)為主，面向的是廠商和集成商,，并不直接面對終端客戶,，所以行業(yè)外的人對此所知甚少。
國內(nèi)虹膜技術(shù)的研發(fā)方向是針對東亞人的黑色虹膜識別,，黑色虹膜由于紋理少,，表面色素多，光線原因?qū)е虏环€(wěn)定性又強等因素,，是被虹膜識別理論創(chuàng)立者 Daugman 公認(rèn)的最難識別的,，這也決定著黑色虹膜在可見光下是不能看到的，必須用到紅外光識別,。中國恰恰又是黑色虹膜最大樣本市場,。所以，這兩家目前在煤礦,、電力,、安全等領(lǐng)域都有落地的案例。
除去以上兩家,，也有一些其他的研究機構(gòu)或公司在做虹膜識別算法研究,，但都屬初級，從技術(shù)轉(zhuǎn)化為消費者體驗的產(chǎn)品這方面,，面臨著巨大障礙,。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴鈦媒體,，隨著近兩年生物識別的火熱，從科研機構(gòu)衍生的有技術(shù)積淀的公司里出現(xiàn)了一種“以項目的方式做產(chǎn)品,、以噱頭的方式來做產(chǎn)業(yè)”的運作模式,。
簡而言之，就是寫論文,、開展會,、報基金、拿項目,，但就是不做產(chǎn)品,。
“這樣一批人鉆的是國家的漏洞，寫寫論文就能拿項目,，然后靠做代理,、包外殼賺錢，日子過的很滋潤,，他們不在乎技術(shù)研發(fā),，也不在乎積累，更沒有動力去開發(fā)一個批量生產(chǎn),、滿足用戶需求的產(chǎn)品,，于是行業(yè)內(nèi)就出現(xiàn)了看似虹膜技術(shù)國際領(lǐng)先的假象，實則卻讓整個行業(yè)表面文章太過吹噓”,，以上業(yè)內(nèi)人士接著說道,。
事實上，由于虹膜識別算法對技術(shù)的要求甚高,，虹膜識別技術(shù)的研發(fā)和突破,，是需要大量的終端使用數(shù)據(jù)反饋，結(jié)合特定使用場景來做現(xiàn)場優(yōu)化的,，沒有10多年的2B項目積累,，是不可能有所成就的。畢竟終極的技術(shù)評估標(biāo)準(zhǔn)不是論文,，而是真正落地的產(chǎn)品,，也只有被感知的產(chǎn)品和用戶體驗才有意義。
這就衍生出一個問題：大量有需求的企業(yè)本身不足夠了解虹膜行業(yè),，那么他們怎樣選擇虹膜識別技術(shù)供應(yīng)商,？
一位經(jīng)手過多項虹膜識別設(shè)備案例的業(yè)內(nèi)人士說道：經(jīng)過與一些合作伙伴的接觸,，他們初期找尋虹膜識別設(shè)備提供商的途徑就是“通過百度搜索,，誰靠前基本上就會選誰”......
啼笑皆非！要知道虹膜識別技術(shù)在國內(nèi)商業(yè)化應(yīng)用已經(jīng)有10年之久了啊,。
編輯也去百度了一下“虹膜識別”,，發(fā)現(xiàn)思源科安、釋碼大華、虹安翔宇這三家企業(yè)輪換顯示在百度搜索首頁第一的位置,， 查看介紹之后得知他們都宣稱擁有虹膜識別核心技術(shù)及完全自主知識產(chǎn)權(quán),。
其中，釋碼大華還曾拿到過聯(lián)想和英特爾的投資,，但是當(dāng)我在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢時發(fā)現(xiàn),，這家公司經(jīng)營范圍一欄中并沒有“技術(shù)研發(fā)”相關(guān)的顯現(xiàn)，更多的是“代理”,、“進出口”,、“銷售”等字眼，這不禁讓人疑問：沒技術(shù)研發(fā)何來完全自主知識產(chǎn)權(quán),？
四,、雖然目前來看，國內(nèi)虹膜行業(yè)呈現(xiàn)的狀態(tài)很混亂,，行業(yè)不規(guī)范,，但虹膜識別的應(yīng)用場景卻非常廣闊，尤其是與醫(yī)療,、社保,、信用、金融相關(guān)涉及信息安全,、身份驗證的領(lǐng)域
值得一提的是,，虹膜識別的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落后的印度這次竟然走在了前面,。2009年2月,，印度就啟動了全民虹膜注冊項目“AADHAAR”，計劃用8年時間,，注冊總?cè)藬?shù)達(dá)到12億,。無獨有偶，2011年,，墨西哥將虹膜識別技術(shù)用于國民身份證,，第一期項目截止2013年，注冊總?cè)藬?shù)達(dá)到2800萬,；2013年,，北約部隊采用虹膜識別技術(shù)為阿富汗人建立身份認(rèn)證系統(tǒng)，注冊總?cè)藬?shù)達(dá)到160萬……
可以想見,，海外的一些國家(比如印度)基礎(chǔ)設(shè)施雖然落后,，但思路清晰，就是要規(guī)范化的利用高科技的手段來管理人口,。而國內(nèi)相較而言,，雖然生物識別驗證喊了很多年,，但并沒有出臺相關(guān)規(guī)定與政策，這也是虹膜識別無法普及最關(guān)鍵的因素,。
市場教育不足,、價格昂貴也是虹膜識別技術(shù)普及面臨的難題，一方面大眾群體對信息安全缺乏理解,，依然沉浸在指紋識別,、人臉識別的狂歡中；另一方面,，國人面臨高科技產(chǎn)品昂貴的價格,，最常用的解決方案就是用人為的因素來掩蓋技術(shù)管理的不足。
事實上,，拋開用戶市場和社會因素,，虹膜識別核心算法在國內(nèi)并未完全成熟，比如識別距離遠(yuǎn)近,、復(fù)雜光線環(huán)境,、睫毛遮擋、異形瞳孔等等因素,，都會影響虹膜識別的精準(zhǔn)度,。尤其是雙Camera(雙眼)的虹膜識別，相當(dāng)于是建立一個雙目立體視覺系統(tǒng),，對高質(zhì)量的圖像采集,，兩路數(shù)據(jù)的同步傳輸，都具有極大的挑戰(zhàn),，同時成本也更高,。
除此之外，虹膜識別大多局限于工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,，極少有成型的產(chǎn)品投放到個人消費市場,，即便有了，囿于虹膜市場產(chǎn)品的層次不齊,，用戶也不知如何去選擇,，這也解釋了為何很多用戶只聽聞虹膜識別這項技術(shù)，而真正體驗過產(chǎn)品的卻很少,。
所以,，目前生物識別領(lǐng)域，指紋識別和人臉識別依然占據(jù)了主流市場,。虹膜識別短時間內(nèi)不可能普及,，也不會立即取代其他生物識別方式。
但是隨著 To B 市場大批案例應(yīng)用的數(shù)據(jù)積累,，以及虹膜識別算法的趨于成熟,，行業(yè)內(nèi)沒有技術(shù)積累,、靠忽悠作秀賺快錢的入局者注定要被時代拋棄,。到了那一天,，想必只要涉及身份識別的場景，就都有可能使用專業(yè)的虹膜識別技術(shù),。最后,，我們不妨大膽預(yù)測下，未來“人臉識別+虹膜識別”是否會成為一種更安全的組合驗證方式呢,？