《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于AOP策略模式的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
基于AOP策略模式的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
2016年微型機(jī)與應(yīng)用第1期
江華麗
(福建師范大學(xué) 閩南科技學(xué)院,福建 泉州 362332)
摘要: 在當(dāng)前軟件需求越來越復(fù)雜的時代,,策略模式作為23種經(jīng)典的設(shè)計(jì)模式之一,,它有著其重要的發(fā)揮舞臺,。本文首先將傳統(tǒng)基于OOP策略模式的局限性進(jìn)行分析說明,,提出基本的策略模式以及“鏈?zhǔn)健辈呗阅J交贏OP的具體實(shí)現(xiàn),,解決傳統(tǒng)策略模式可能出現(xiàn)的代碼分散,、代碼混亂問題,;接著進(jìn)行復(fù)雜度方面的實(shí)驗(yàn)對比分析,;最后分析基于AOP的策略模式可能的應(yīng)用場景。
Abstract:
Key words :

  摘要:在當(dāng)前軟件需求越來越復(fù)雜的時代,,策略模式作為23種經(jīng)典的設(shè)計(jì)模式之一,,它有著其重要的發(fā)揮舞臺。本文首先將傳統(tǒng)基于OOP策略模式的局限性進(jìn)行分析說明,,提出基本的策略模式以及“鏈?zhǔn)健辈呗阅J交?a class="innerlink" href="http://forexkbc.com/tags/AOP" title="AOP" target="_blank">AOP的具體實(shí)現(xiàn),,解決傳統(tǒng)策略模式可能出現(xiàn)的代碼分散、代碼混亂問題,;接著進(jìn)行復(fù)雜度方面的實(shí)驗(yàn)對比分析,;最后分析基于AOP的策略模式可能的應(yīng)用場景。

  關(guān)鍵詞:策略模式,;AOP,;設(shè)計(jì)模式

0引言

  模式(Pattern)一詞最初出現(xiàn)在建筑學(xué)領(lǐng)域上,素有“模式之父”之稱的美國加利福尼亞大學(xué)Christopher Alexander博士給出其經(jīng)典的定義:每個模式都描述環(huán)境中不斷出現(xiàn)的問題,,提出該問題的解決方案的核心,。通過這種方式,可以無數(shù)次地使用那些已有的解決方案,,無須再重復(fù)相同的工作[1-3],。設(shè)計(jì)模式(Design Pattern),即是一種方法論,,是前人經(jīng)過無數(shù)次實(shí)踐,,加以分類、整理,,并從中提取出的在特定場景下解決一般設(shè)計(jì)問題的方法總結(jié),。可以說它是一種解決一類特定問題的模板或者現(xiàn)在所說的最佳實(shí)踐,。設(shè)計(jì)模式的提出與應(yīng)用,,使得在軟件開發(fā)過程中,編寫的代碼更加容易被人理解,,代碼更加可靠,。OOP(面向?qū)ο缶幊蹋┡c設(shè)計(jì)模式的目的皆是為了使代碼獲得更強(qiáng)大的可復(fù)用性等,這使得兩者進(jìn)行無縫的連接,。當(dāng)前設(shè)計(jì)模式幾乎都是基于OOP上實(shí)現(xiàn)的,,而策略模式是設(shè)計(jì)模式的[1]其中一種,。策略模式在OOP上的實(shí)現(xiàn)技術(shù)雖然已經(jīng)可以解決策略模式在開發(fā)過程中出現(xiàn)的大部分問題和需求,但是隨著軟件開發(fā)需求越來越多,,業(yè)務(wù)邏輯越來越復(fù)雜,,在解決一些復(fù)雜的需求時,策略模式這種基于OOP的實(shí)現(xiàn)越來越顯示出它的局限性,。OOP這種面向?qū)ο缶幊痰乃枷?,雖然解決了軟件開發(fā)中劃分角色的問題,實(shí)現(xiàn)軟件的模塊化設(shè)計(jì),,但其定義的是一種從上到下的關(guān)系,,當(dāng)在解決從左到右的關(guān)系時卻顯得很無力。如在實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)中各個模塊都存在的公共功能,,例如日志,、安全性、性能監(jiān)測,、異常捕獲等時,,如果仍用OOP技術(shù),就可能導(dǎo)致代碼混亂,、分散等問題,,從而導(dǎo)致代碼可讀性差,代碼質(zhì)量低,,可復(fù)用性,、可擴(kuò)展性差。AOP就是一種有效可行的解決方案,,它是一種“橫切”的技術(shù),,通過把上述公共功能封裝成一個獨(dú)立的模塊即稱之為“切面”[4-6],然后把它織入到各個模塊中,。本文就當(dāng)前較為流行,、使用較為廣泛的設(shè)計(jì)模式之一——策略模式,探討其在AOP下的實(shí)現(xiàn),。

1策略模式

  11策略模式結(jié)構(gòu)

  當(dāng)前,,設(shè)計(jì)模式種類最為經(jīng)典的有23種,可以歸納分為三大類,,即創(chuàng)建型模式,、行為型模式和結(jié)構(gòu)型模式,。策略模式為行為型模式之一,,它定義一系列算法,并且將這一系列的算法封裝成為策略類,,使這些策略類相互獨(dú)立又可以相互替換,,向外則提供公共的接口即策略接口,。策略類的調(diào)用完全取決于調(diào)用者,這使得當(dāng)需求或者說策略算法發(fā)生改變時,,只需新增策略類,,而無需修改其他代碼,從而不會影響到用戶,,使得策略類獨(dú)立于用戶而變化,。總的來說,,策略模式是對算法的包裝,,是把使用算法的責(zé)任和算法本身分離開來,委派給不同的對象管理[7],。策略模式定義以下三種角色,,其結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

  

001.jpg

  策略模式提倡“針對接口編程”的模式,,而使用接口的目的是為了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或者說是指定一種強(qiáng)制的規(guī)定[3],。使用策略模式是由用戶/開發(fā)者發(fā)起并根據(jù)其具體的需求、具體的操作決定調(diào)用哪種具體的策略類,。當(dāng)前,,策略模式的使用十分廣泛,例如:JDK中的Comparable,、Comparator接口,,Swing中的布局管理器LayoutManager,邊界類Border等,。

12AOP

  AOP(Aspect Oriented Programming)即面向切面編程,,是近些年來開始流行的一種新的編程范式。AOP為開發(fā)者提供一種描述橫切關(guān)注點(diǎn)的機(jī)制,,并能夠自動將橫切關(guān)注點(diǎn)織入到面向?qū)ο蟮能浖到y(tǒng)中,,從而實(shí)現(xiàn)了橫切關(guān)注點(diǎn)的模塊化[8]。AOP的結(jié)構(gòu)圖如圖2所示,。

  

002.jpg

  AOP可以說是OOP的一種改進(jìn)或者補(bǔ)充,。OOP能夠很好地實(shí)現(xiàn)軟件開發(fā)中類從上到下的縱向關(guān)系,解決模塊功能的角色劃分問題,,使得很多的關(guān)注點(diǎn)都模塊化,。然而,OOP在處理橫向問題即橫切關(guān)注點(diǎn)時將會出現(xiàn)代碼交織/混亂,、代碼分散等問題,。其實(shí)質(zhì)在于OOP傾向處理的是“一維空間”的問題,而橫切關(guān)注點(diǎn)則是將其變成二維空間上的問題,這使得OOP在實(shí)現(xiàn)二維問題時使用很糟糕的映射,。當(dāng)前,,實(shí)現(xiàn)AOP技術(shù)有很多,如AspectJ,,Aspect Werkz,,AspectC++,Jboss AOP,,Spring AOP,,AOP/ST,DynInst,,Nanning等,。從編織的方式可以分為靜態(tài)編織和動態(tài)編織;從編織的時刻可以分為編譯時編織,、載入時編織和運(yùn)行時編織三大類別,。而實(shí)現(xiàn)AOP技術(shù)的實(shí)質(zhì)即動態(tài)代理。現(xiàn)在比較流行的實(shí)現(xiàn)動態(tài)代理的模式主要有:JDK動態(tài)代理和CGLIB動態(tài)代理,。本文將使用Spring AOP框架實(shí)現(xiàn)AOP技術(shù)[9],。

2策略模式在AOP具體實(shí)現(xiàn)

  AOP(面向切面編程)比較擅長處理那些分散在各個模塊中又有別于核心業(yè)務(wù)關(guān)注點(diǎn)的公共功能需求,例如日志,、安全性,、性能監(jiān)測、異常捕獲等,。下面將以各個模塊中的日志處理為例進(jìn)行討論,。在軟件開發(fā)特別是WEB開發(fā)中,經(jīng)常采用MVC模式,,而DAO層一般用來作為數(shù)據(jù)訪問層,。操作數(shù)據(jù)無非就是增刪改查操作,在增刪改查數(shù)據(jù)時應(yīng)對其進(jìn)行日志生成,,操作數(shù)據(jù)日志又可細(xì)分為增,、刪、改,、查4種日志,,即4種日志策略,部分實(shí)現(xiàn)代碼如下:

  //日志策略接口

  public interface LogStrategy {

  public void log();

  }

  //保存數(shù)據(jù)日志策略實(shí)現(xiàn)類

  public class LogStrategyImpSave implements LogStrategy{

  private Loggerlogger = Logger.getLogger(this.getClass());

  @Override

  //其他策略實(shí)現(xiàn)類只需分別實(shí)現(xiàn)log方法,,其他地方相同

  public void log() {

  logger.info("保存數(shù)據(jù)...");

  // 定義處理保存數(shù)據(jù)日志的切面類

  public class UserSaveDaoAspect {

  private LogStrategy logStrategy; //getter,、setter方法省略

  //環(huán)繞通知

  @Around(value="pointCutMehtod()")

  publicvoid around(ProceedingJoinPoint pjp){try {Object object= pjp.proceed();

  21分析

  當(dāng)需求發(fā)生變化如增刪改查日志的格式改變了,這時只需新增實(shí)現(xiàn)日志策略接口LogStrategy,,并根據(jù)需求實(shí)現(xiàn)里面的方法,,然后在配置文件中注冊類的bean信息并修改注入到logStrategy屬性的信息,而不需要修改其他類的代碼,這也符合軟件開發(fā)的“修改封閉,,擴(kuò)展開放”的原則。

  22與傳統(tǒng)基于OOP的策略模式對比

  上述舉例為J2EE軟件開發(fā)中DAO層的日志處理,,而事實(shí)上在其他分層中如service層,、action層等很多地方都需要日志處理。對于傳統(tǒng)的基于OOP的策略模式則需要在每一處都調(diào)用日志策略具體實(shí)現(xiàn)類的方法,,這種重復(fù)的工作使得代碼看起來臃腫,、不易于維護(hù),即代碼混亂,、代碼分散,;而對于基于AOP的策略模式則只需定義好切面類和切入點(diǎn),并在切面類中的環(huán)繞通知里調(diào)用公共功能,,這里即為日志處理的方法,,并配置好配置文件信息即可,而不需要在每處進(jìn)行日志處理,。

  對于較為復(fù)雜的策略模式,,如在處理復(fù)雜業(yè)務(wù)需求時,往往不僅使用一個策略實(shí)現(xiàn)類,,而且需要使用多組策略類別下的策略實(shí)現(xiàn)類才能實(shí)現(xiàn)需求,。可以結(jié)合設(shè)計(jì)模式中另外一種模式即責(zé)任鏈模式,,把策略模式改裝為“鏈?zhǔn)健辈呗阅J健?/p>

3對比分析

  通常用軟件的復(fù)雜度來評價一個軟件/算法的好壞,,即“簡單就是可靠的”。本文將使用下面4個指標(biāo)來對比和評價傳統(tǒng)的基于OOP的策略模式與基于AOP的策略模式,。

 ?。?)圈復(fù)雜度(CC):用于衡量模塊中的判定結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度。圈復(fù)雜度越大其質(zhì)量一般越低,,越難以維護(hù),。業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)一般小于等于15。

 ?。?)扇出復(fù)雜度(FOC):用于衡量模塊間的層次調(diào)用(調(diào)用下級模塊)情況,。扇出復(fù)雜度高,則表示模塊的復(fù)雜度高,,需要控制和協(xié)調(diào)過多的下級模塊,。業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)一般小于等于20。

 ?。?)無注解編碼語句(NCSS):在文件,、類和方法中一般分別小于等于2 000、1 500、50,。

 ?。?)N條路徑復(fù)雜度(NPath):表示一個方法中各種可能的執(zhí)行路徑總和。業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)一般小于等于200,。

  本節(jié)將測試上述第2節(jié)中實(shí)現(xiàn)的例子即J2EE軟件開發(fā)中的日志處理,,其各個復(fù)雜度指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。表1各個復(fù)雜度指標(biāo)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)模式CCFOCNCSSNPath基于OOP的策略模式16171 328185基于AOP的策略模式7111 042137

003.jpg

  從表1可以看出,,基于AOP的策略模式相對于傳統(tǒng)的基于OOP的策略模式在各個復(fù)雜度指標(biāo)上都大大降低,。因?yàn)榛贏OP的策略模式把分散在各個模塊中的公共功能的業(yè)務(wù)邏輯封裝成一個切面類,然后再織入到各個模塊中,,而不是如傳統(tǒng)的基于OOP的策略模式那樣直接在各個模塊中重復(fù)編寫那些公共功能的實(shí)現(xiàn),,大大降低了代碼的復(fù)雜度。這也表明基于AOP的策略模式很好地解決了傳統(tǒng)的基于OOP的策略模式出現(xiàn)的代碼分散,、代碼混亂的問題,,是軟件開發(fā)中對于在各個模塊中都有的公共功能問題的很好的解決方案。

4應(yīng)用場景

  策略模式將一系列的策略算法封裝成相互獨(dú)立又可相互替換的“針對接口編程”的模式,,而AOP是一種擅長于處理橫向關(guān)系,,將各個模塊中有別于核心業(yè)務(wù)關(guān)注點(diǎn)的公共功能局部化、模塊化的新的編程范式,,兩者皆是為了提高軟件的可擴(kuò)展性,、可復(fù)用性?;贏OP的策略模式不僅在處理軟件中橫向關(guān)系需求時顯得游刃有余,,并且使得軟件開發(fā)中開發(fā)人員各司其職。某一領(lǐng)域的專家不可能同時對加密,、性能,、同步、訪問控制,、分布等都熟悉精通,,而只需知道對應(yīng)的功能接口的調(diào)用就可以?;贏OP的策略模式可以應(yīng)用在以下方面:

  (1)系統(tǒng)中模塊間的公共功能,,且未來可能發(fā)生需求變化。如日志,、安全性,、性能監(jiān)測、異常捕獲,、認(rèn)證,、加密等,。

  (2)模塊間的插件。各個插件即是各種算法功能的策略實(shí)現(xiàn)類,,也可在其中添加“鉤子”函數(shù),,使插件具備可插拔。

  (3)模塊間的個性化定制,。個性化的定制是未來對用戶最具魅力的功能,,也是未來個性化軟件的方向。事先將各種個性化選擇封裝在策略實(shí)現(xiàn)類中,,其基于AOP的實(shí)現(xiàn)使得個性化的選擇效果應(yīng)用在各個模塊中,。

5結(jié)論

  基于OOP的策略模式雖然已經(jīng)可以很好地實(shí)現(xiàn)策略模式,,將一系列策略算法封裝成相互獨(dú)立,、相互可替換的策略實(shí)現(xiàn)類,大大提高軟件的可重用性和可擴(kuò)展性,,但是由于OOP本身存在的局限性即在解決軟件需求中橫向關(guān)系時可能出現(xiàn)代碼混亂,、代碼分散等問題,使得基于OOP的策略模式在處理這類問題時代碼可讀性差,、效率低,、代碼質(zhì)量差、代碼重用率低以及難以維護(hù)難以擴(kuò)展等,。本文利用AOP處理橫切關(guān)注點(diǎn)的優(yōu)勢,,提出基于AOP的策略模式,很好地解決了傳統(tǒng)基于OOP的策略模式的問題,。

參考文獻(xiàn)

 ?。?] 張海翔,秦翼. 從Java類庫看設(shè)計(jì)模式[J]. 電子世界,, 2013(22):13-14.

 ?。?] 張舒晉. 嵌入式軟件實(shí)用設(shè)計(jì)模式[J]. 自動化應(yīng)用, 2015(1):36-38.

 ?。?] 劉新強(qiáng),,韓陽峰. 基于AOP技術(shù)的郵件日志系統(tǒng)研究[J]. 電子設(shè)計(jì)工程,2014,,22(18):45-48.

 ?。?] 幸德波. 基于AOP的J2EE應(yīng)用程序性能監(jiān)控系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 杭州:浙江大學(xué),2014.

 ?。?] 趙文杰. 基于AOP的異常處理研究與應(yīng)用[J]. 計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用,,2014(24):66-68.

  [6] 蔣廷耀,,王訓(xùn)宇,,關(guān)國翔,,等. 一種策略模式的AOP實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用[J]. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2010,,27(1):121-123.

 ?。?] 薛冰. 改進(jìn)AOP技術(shù)在軟件開發(fā)中的應(yīng)用與研究[D]. 大連:大連交通大學(xué),2013.

 ?。?] 陳發(fā)堂,牛勇清,韓娜娜,,等.協(xié)議一致性測試平臺的搭建及仿真實(shí)現(xiàn)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2014,40(4):137-140.

  [9] 宋建華,稅光澤.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)[J].微型機(jī)與應(yīng)用,2013,32(3):4-6.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。