最近一篇發(fā)布在《赫芬頓郵報》的文章,，提出了對電子煙在醫(yī)藥藥品治療方面的功效問題,，主要針對的是藥用患者和電子煙使用者,；事實(shí)上,，這不僅僅只是一個想法，現(xiàn)在有許多大型制藥公司正在積極探索使用電子煙霧化器的藥用效果,。

　　為什么會有那么多人想到用電子煙的方式來進(jìn)行藥物治療,？

　　其實(shí)不然,，電子煙可以使藥物安全快速地進(jìn)入人體血液并使之迅速產(chǎn)生藥效,，另外它還避免了病人需時刻攜帶藥片的不適感，即便是完成吸入后,，也能確?；颊呓邮芊€(wěn)定劑量的藥物治療，同時減少了常人很多用藥的煩惱,！

　　目前的試驗(yàn),，用于電子煙藥物治療的是醫(yī)用大麻，不同于普通吸食大麻,，醫(yī)用大麻不會影響人的神經(jīng)系統(tǒng),，因?yàn)獒t(yī)用大麻并不包含“食用大麻”里那些大劑量的上癮致幻成分。我們都知道,，醫(yī)用大麻主要是用來治療疼痛,、焦慮,、抑郁、失眠等癥狀,，但自從使用電子煙進(jìn)行藥物治療后,，這種藥效可以從早前的20分鐘延長至現(xiàn)在的90分鐘，這結(jié)果著實(shí)讓人欣慰,！

　　如果說電子煙的醫(yī)用大麻治療還只是試驗(yàn)階段,，那么電子煙在癲癇藥物治療方面的作用同樣卓有成效！

　　Alexza制藥公司（抗癲癇藥物的創(chuàng)造者）,，剛剛結(jié)束了一項(xiàng)研究,，初步結(jié)果顯示，在預(yù)防癲癇發(fā)病速度對比情況下,，吸入藥物的治療比注射或者服用藥片來得更有效些,！而且這項(xiàng)研究成果將會在后期全部公布。

　　說到這,，不禁要問,，為什么大型制藥公司熱衷于對電子煙的臨床藥物應(yīng)用？

　　很簡單,，電子煙雖然模擬了卷煙的吸食習(xí)慣,，但又不全是煙草制品。作為電子煙,，煙液還有一定的配方權(quán),，歸屬于醫(yī)療器械，在醫(yī)學(xué)臨床實(shí)驗(yàn)上這種裝置的使用途徑不在少數(shù),。尤其是針對一些吸入藥物的輔助治療,，電子煙的藥效在上述的藥物臨床實(shí)驗(yàn)中，已經(jīng)有了初步的良好效果,。

　　不光是藥物治療,，電子煙的替煙效果同樣有目共睹。

　　“電子煙為何會存在,？主要是因?yàn)樗幬锏慕錈煶晒β实?，”國際著名的心血管專家Farsalinos博士說，“我們所知道的尼古丁替代療法,、口香糖和貼片的戒煙成功率僅為6%,，甚至更低。已經(jīng)被批準(zhǔn)使用的戒煙藥物的戒煙成功率也非常低,，不到20%,。我認(rèn)為電子煙可作為一種吸煙替代品來使用?！?/p>

　　在電子煙的科學(xué)治療下,，數(shù)以萬計(jì)的傳統(tǒng)煙民擺脫了卷煙的長期荼毒,，全球電子煙的銷售額也高達(dá)數(shù)百億美元，發(fā)展勢頭仍然持續(xù)飆升,。就在前不久,，英國藥品管理局也承認(rèn)了電子煙產(chǎn)品市場的合法地位，并頒發(fā)了相關(guān)的產(chǎn)品輔助認(rèn)證,。而且在新西蘭,、澳大利亞、加拿大等國家,，電子煙就被歸置為用于替煙的醫(yī)療器械工具和藥品,，同時還被納入藥品監(jiān)管的體系。

　　不僅如此,，部分臨床研究的醫(yī)生也都紛紛建議使用電子煙,。

　　之前，美國北卡羅萊納州立大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的128名研究員,，就曾對電子煙的健康風(fēng)險進(jìn)行了相關(guān)研究,，其中67%的人認(rèn)為電子煙有助于吸煙者戒煙；65%的認(rèn)為,，消費(fèi)電子煙與消費(fèi)普通煙草制品相比,，可以降低消費(fèi)者患癌癥的健康風(fēng)險；35%的研究員曾向那些吸煙患者推薦過電子煙產(chǎn)品,。而且最終數(shù)據(jù)顯示,，在患病的吸煙者當(dāng)中，高達(dá)80%的人表示,，多數(shù)醫(yī)生曾向他們建議過可以用電子煙作為普通煙草制品的替代品,。

　　同時，英格蘭公共健康委員會也希望藥用電子煙盡快上市,，盡早納入英國國民健康服務(wù)NHS的處方藥用范圍,，可以把電子煙像開消炎藥一樣提供給重度煙癮者。

　　如何監(jiān)管,？這是個智者見智,，仁者見仁的問題,。時間才是最終檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),。

　　然而，《金融時報》卻指出將電子煙歸于藥品監(jiān)管體系下,，同樣是有風(fēng)險的,。如果作為醫(yī)療器械和藥品出產(chǎn)，那意味著電子煙產(chǎn)品要執(zhí)行更加嚴(yán)苛的生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，這對小型電子煙企業(yè)而言是不利的,。其實(shí)不然,，歸于藥品還是煙草，電子煙需要更多的科學(xué)研究證據(jù)來證明,，所以時間驗(yàn)證才是關(guān)鍵,！

　　關(guān)于電子煙，無論是監(jiān)管部門還是民眾,，最終尋求的無非是產(chǎn)品安全質(zhì)量問題及對人體健康長期潛在的影響,。而這些，在醫(yī)療體系的監(jiān)管下,，可能會更加信服于民眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu),。盡管要付出一定的經(jīng)濟(jì)代價，但是對于一項(xiàng)利國利民的“公共健康改革”而言,，暫時的“斡旋”其實(shí)更能給予電子煙堅(jiān)實(shí)有利的支持,！

　　作為全球電子煙生產(chǎn)大國，90％的電子煙產(chǎn)品均來自中國,，而在國內(nèi)電子煙監(jiān)管還尚屬空白,。由于電子煙含有尼古丁，這種成癮性的物質(zhì)理應(yīng)由國家食品藥品監(jiān)管總局按藥品進(jìn)行監(jiān)管,；如若交由煙草局管理,，雖然會使電子煙市場曾爆炸性增長，但最后仍會遭致諸多詬病,。

　　其實(shí)要想做到這一切,，如何正確對待電子煙，相信越來越多制藥公司和醫(yī)療機(jī)構(gòu)會給我們一個更為清晰和滿意的答案,！