如果給中國(guó)彩電三巨頭各自貼上一個(gè)標(biāo)簽的話(huà),，我給海信貼的是“激光電視”,，給創(chuàng)維貼的是“OLED電視”,，給TCL貼的是“量子點(diǎn)電視”。

　　在液晶電視的基礎(chǔ)上幾乎同時(shí)分化出OLED,、量子點(diǎn)、激光三大分支,，這是中國(guó)彩電發(fā)展史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事情,。

　　那么，三種電視各有什么優(yōu)勢(shì),？

　　關(guān)于激光電視,，海信是這么描述的：激光影院電視采用激光反射光學(xué)成像原理，光線(xiàn)柔和,，擁有IMAX巨幕的沉浸感和臨場(chǎng)感,，無(wú)源光學(xué)幕代替?zhèn)鹘y(tǒng)液晶屏完全無(wú)需電量，整機(jī)功耗降低至相近尺寸電視的1/2-1/3,，主要適用于大型商場(chǎng),、會(huì)議主屏幕、戶(hù)外展示等場(chǎng)所,。

　　優(yōu)勢(shì)如此明顯的激光電視銷(xiāo)量怎么樣,？媒體報(bào)道稱(chēng)，2015年中國(guó)所有品牌激光電視銷(xiāo)量總和約為2000臺(tái),。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),，2016年中國(guó)激光電視銷(xiāo)量增長(zhǎng)率50%，總銷(xiāo)量預(yù)計(jì)可達(dá)3000臺(tái),。

　　關(guān)于OLED電視,，媒體的描述多數(shù)是這樣的：OLED屬于有機(jī)發(fā)光顯示技術(shù)，能實(shí)現(xiàn)極致的黑場(chǎng),，對(duì)比度無(wú)限大,，全視角顯示,，畫(huà)面表現(xiàn)力卓越，屏幕可隨意變化,。越來(lái)越多人傾向認(rèn)為,，OLED代表了彩電發(fā)展方向。

　　關(guān)于OLED電視與激光電視,，公眾的理解已經(jīng)比較一致,，此處不做過(guò)多解釋。

　　重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)量子點(diǎn)電視,。

　　在一份TCL提供給媒體的通稿中,，是這樣描述量子點(diǎn)電視的：

　　“現(xiàn)階段的光致發(fā)光量子點(diǎn)是一種全新的背光源，相比傳統(tǒng)白光LED電視,，量子點(diǎn)產(chǎn)品有著凌駕于OLED的全色域顯示能力,，窄頻帶連續(xù)光譜，色彩純度更高,，95%接近于自然光,，色彩還原能力強(qiáng)大，色彩精確性高……因此可以說(shuō)量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù),，能顯著提升畫(huà)面的色彩表現(xiàn),，而不是單純調(diào)高飽和度這么簡(jiǎn)單?！薄傲孔狱c(diǎn)電視基于液晶面板,，量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現(xiàn)有產(chǎn)品上運(yùn)用量子點(diǎn)背光即可達(dá)到驚人的畫(huà)面表現(xiàn),?！?/p>

　　大家請(qǐng)注意我標(biāo)紅的部分。這段話(huà)指出一個(gè)事實(shí)：目前的量子點(diǎn)電視,，實(shí)際上是量子點(diǎn)背光源液晶電視,，而不是大多數(shù)人理解的電致發(fā)光量子點(diǎn)電視。站在背光源這一角度看,，目前市面上的所謂“量子點(diǎn)電視”和LED電視一樣,，均屬于液晶電視的分支。

　　那么,，未來(lái)有無(wú)可能出現(xiàn)真正意義上的量子點(diǎn)電視,，即電致發(fā)光量子點(diǎn)電視？TCL提供的材料是這樣說(shuō)的：“現(xiàn)階段使用的量子點(diǎn)技術(shù)只是光致發(fā)光,，最終要實(shí)現(xiàn)的是電致發(fā)光,，也就是通電自發(fā)光。目前這項(xiàng)技術(shù)TCL已經(jīng)開(kāi)發(fā)成功，量產(chǎn)只是時(shí)間和成本的問(wèn)題,。今后甚至可以通過(guò)量子點(diǎn)的電致發(fā)光來(lái)實(shí)現(xiàn)印刷式生產(chǎn),，電視、窗簾都可變成電視,，印刷顯示技術(shù)前途無(wú)量,。”

　　這段話(huà)的意思是：真正意義上的量子點(diǎn)電視,，即TCL此前所說(shuō)的“印刷顯示技術(shù)”,，尚在研發(fā)中。

　　在另一篇由TCL提供給媒體的通稿中,，有這樣的描述：“如果量子點(diǎn)真的做到了電致發(fā)光,，它將與OLED具備一樣的“自發(fā)光”特性，黑場(chǎng)自然就可以媲美OLED了,。然而在色彩表達(dá)上，因?yàn)榱孔狱c(diǎn)色譜窄的特點(diǎn),，它的三原色純度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于OLED,，所以量子點(diǎn)將在電致發(fā)光的時(shí)代超越OLED電視?！?/p>

　　TCL把量子點(diǎn)電視分為兩個(gè)時(shí)代,，現(xiàn)在正處于第一個(gè)時(shí)代，即量子點(diǎn)只能作為電視背光源存在的時(shí)代,，下一個(gè)時(shí)代才是真正意義上的量子點(diǎn)顯示技術(shù)時(shí)代,。

　　那么，真正意義上的量子點(diǎn)電視何時(shí)才能問(wèn)世,？TCL給出的答案是：從現(xiàn)在開(kāi)始,，3年后從研發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)化階段，5年后實(shí)現(xiàn)打印技術(shù)產(chǎn)品化,。

　　問(wèn)題在于：若3至5年后量子點(diǎn)電視才能問(wèn)世,，屆時(shí)OLED技術(shù)必定更加成熟，成本更低,，甚至已經(jīng)大規(guī)模走進(jìn)消費(fèi)者家庭,，作為剛剛誕生的量子點(diǎn)電視，怎么和OLED競(jìng)爭(zhēng),？二者完全不在一個(gè)起跑線(xiàn)上,。

　　不過(guò)，我仍然對(duì)TCL描述的量子點(diǎn)電視充滿(mǎn)期待,，也許3,、5年之后，全球彩電市場(chǎng)會(huì)再現(xiàn)10年前液晶,、等離子并舉一幕,。不過(guò),，屆時(shí)OLED與量子點(diǎn)電視到底誰(shuí)將占據(jù)主流？需要時(shí)間來(lái)回答,。

　　作為量子點(diǎn)電視的發(fā)明者,，全球彩電老大三星是怎么說(shuō)的呢？日前,，為了和目前市面上銷(xiāo)售的所謂“量子點(diǎn)電視”進(jìn)行區(qū)隔,，三星給真正意義上的量子點(diǎn)電視取了一個(gè)名字：“QLED”。此前,，三星技術(shù)人員在介紹量子點(diǎn)電視優(yōu)勢(shì)時(shí),，說(shuō)“量子點(diǎn)電視畫(huà)面表現(xiàn)力可以媲美OLED電視”，由此可見(jiàn),，量子點(diǎn)電視的目標(biāo)是向OLED看齊,。

　　那么，OLED,、量子點(diǎn)電視,、激光電視，三種電視哪個(gè)畫(huà)面表現(xiàn)力最好,？我的看法是：如果滿(mǎn)分100分的話(huà),，我給OLED電視畫(huà)面表現(xiàn)力判98分，給量子點(diǎn)電視判95分,，給激光電視判80分,。也就是說(shuō)，OLED和量子點(diǎn)電視畫(huà)面表現(xiàn)力較為接近,，激光電視和前二者有較明顯差距,。

　　激光電視有其自身優(yōu)勢(shì)，是目前屏幕最大的電視,，看電視有電影的感覺(jué),。但是，激光電視本質(zhì)上屬于投影,，決定了它易受環(huán)境光影響,，畫(huà)面表現(xiàn)力與OLED電視、量子點(diǎn)背光液晶電視,，均存在明顯差距,。

　　說(shuō)說(shuō)OLED。

　　我發(fā)現(xiàn),，很多人說(shuō)到OLED的時(shí)候,，往往兩眼盯著顯示效果，比如“清晰度高”、“色彩鮮艷”,、“黑場(chǎng)足夠黑”,、“對(duì)比度無(wú)限大”、“畫(huà)面即時(shí)響應(yīng)”,，等等,，無(wú)意間忽略了OLED最大的價(jià)值點(diǎn)即柔性顯示特性。為什么說(shuō)柔性顯示是OLED最大價(jià)值點(diǎn)呢,？這一特性決定了OLED可以實(shí)現(xiàn)“顯示無(wú)處不在”,，將過(guò)去認(rèn)為不可能做成電視的地方做成電視，由此幾何級(jí)放大電視市場(chǎng)的空間價(jià)值,，比其畫(huà)面表現(xiàn)力那么出色有價(jià)值得多,。而液晶電視承擔(dān)不起這一社會(huì)使命，激光電視更是無(wú)能為力,。

　　目前,，反OLED陣營(yíng)對(duì)OLED的攻擊，主要集中在“成本高”,、“面板良品率低”,、“資源掌握在韓國(guó)企業(yè)手中”、“壽命短”,、“易燒屏”五個(gè)點(diǎn)上。我認(rèn)為,，前兩個(gè)攻擊點(diǎn),，未來(lái)三年內(nèi)將徹底解決；后兩個(gè)攻擊點(diǎn),，技術(shù)層面已被攻克,，比如OLED電視目前的正常使用壽命約為20000小時(shí)，以每天看6小時(shí)計(jì)算可以看9年,，比國(guó)家規(guī)定的電視正常使用壽命7年還長(zhǎng)一些,；至于資源被韓國(guó)巨頭壟斷，隨著京東方對(duì)OLED面板資源的布局,，韓企壟斷地位將被削弱,。

　　事實(shí)上，稍有邏輯思考能力的人都不難發(fā)現(xiàn),，OLED電視絕對(duì)沒(méi)有那些別有用心的人說(shuō)的不堪,，否則我們無(wú)法解釋?zhuān)簽槭裁慈虼罅科髽I(yè)、巨量資金紛紛涌入OLED領(lǐng)域,？為什么全球主流彩電企業(yè)紛紛推出OLED電視產(chǎn)品,？為什么鴻海收購(gòu)夏普后第一筆資金即投向OLED領(lǐng)域？為什么力推量子點(diǎn)電視的三星對(duì)OLED面板的投入不遺余力？

　　問(wèn)題來(lái)了：為何明知OLED代表了彩電發(fā)展方向,，仍有企業(yè)一味抗拒之,？

　　到了揭開(kāi)謎底的時(shí)候。原來(lái)是這樣的：

　　海信執(zhí)著于激光電視,，是因?yàn)槠湔崎T(mén)人周厚健10年前“欽定”了這個(gè)方向,，既然是老板的旨意，當(dāng)然下面得積極迎合上意,。不過(guò),，據(jù)說(shuō)海信內(nèi)部對(duì)激光電視這一戰(zhàn)略爭(zhēng)議頗大，不少人認(rèn)為這是一個(gè)小眾市場(chǎng),，支撐不起海信電視的未來(lái),。有同行預(yù)測(cè)，一旦周厚健退休,，激光電視項(xiàng)目很有可能被擱置,。

　　還有，作為戰(zhàn)略盟友的三星電子,，無(wú)法給海信提供大尺寸OLED面板,，客觀上阻滯了海信進(jìn)入OLED電視領(lǐng)域的步伐。

　　至于TCL選擇量子點(diǎn)這個(gè)路線(xiàn),，也不難理解,。液晶面板產(chǎn)業(yè)乃是TCL集團(tuán)當(dāng)前最大的利潤(rùn)來(lái)源，當(dāng)然不希望看到液晶時(shí)代結(jié)束得太早,，畢竟OLED正是為革液晶電視的命而生,。必須看到，對(duì)華星光電及TCL來(lái)說(shuō),，當(dāng)前最大的威脅不是來(lái)自另一家液晶面板制造商,，也不是另一家液晶電視制造商，而是OLED面板制造商,，以及力推OLED電視的LG和創(chuàng)維,。

　　堅(jiān)決狙擊OLED，成為T(mén)CL既定策略,，TCL認(rèn)為,，這一戰(zhàn)略應(yīng)該由量子點(diǎn)電視來(lái)承擔(dān)。

　　至此,，你也許已經(jīng)明白了,，彩電企業(yè)選擇什么方向，不選擇什么方向,，實(shí)乃各種因素綜合博弈的結(jié)果,，不完全取決于對(duì)產(chǎn)業(yè)及技術(shù)發(fā)展方向的判斷,。有人為OLED轉(zhuǎn)身，有人拒絕為OLED轉(zhuǎn)身,，都是可以理解的,。

　　最后補(bǔ)充一個(gè)最新消息：總投資465億元人民幣的BOE（京東方）第6代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)，已于7月22日實(shí)現(xiàn)主體廠房封頂,，預(yù)計(jì)2017年將正式投產(chǎn),。行業(yè)資訊機(jī)構(gòu)IHSDisplaySearch數(shù)據(jù)顯示，柔性AMOLED顯示將逐漸成為顯示行業(yè)主流,，2016—2022年,，柔性AMOLED顯示需求年復(fù)合增長(zhǎng)率為35.1%。

　　另?yè)?jù)某彩電企業(yè)高層透露,，京東方大屏幕OLED面板有可能于2016年年底前投放市場(chǎng),，全球大屏幕OLED面板由LGD獨(dú)家供應(yīng)的局面將被打破。最遲2017年,，OLED面板價(jià)格將再次大幅調(diào)低,，從而推動(dòng)OLED電視整機(jī)價(jià)格下行。OLED時(shí)代到來(lái)的步伐,，可能比我們預(yù)想的還要快,。