1.對話聯(lián)發(fā)科高管:占有手機(jī)市場35%,,能耗是最大問題;
你可能聽說過英特爾,、Nvidia,它們花了大把的錢營銷宣傳,,你當(dāng)然聽過它們的大名,。有一家公司你也許沒有聽過,,但它的芯片已經(jīng)用在許多手機(jī)、娛樂設(shè)備中,,它就是聯(lián)發(fā)科,。如果你正在用索尼、HTC中端手機(jī)閱讀本文,它可能運(yùn)行的就是聯(lián)發(fā)科的處理器,。
聯(lián) 發(fā)科是全球最大的SoC(系統(tǒng)芯片)制造商之一,,未來幾年,它試圖在整個(gè)行業(yè)造成轟動(dòng),,Techradar與聯(lián)發(fā)科國際企業(yè)銷售總經(jīng)理芬巴爾·莫伊尼漢 (Finbarr Moynihan)深入交流,,討論的話題不只包括聯(lián)發(fā)科的發(fā)展規(guī)劃,莫伊尼漢還解釋了什么是SoC,,以及SoC與筆記本處理器的區(qū)別,。
下面是對話節(jié)選:
Techradar:雖然我們對聯(lián)發(fā)科已經(jīng)有所了解,還是請你稍微介紹一下公司吧,!
莫伊尼漢:聯(lián)發(fā)科的業(yè)務(wù)以消費(fèi)領(lǐng)域作為中心,。去年,我們的營收總額略低于70億美元,,是全球第三大無晶圓廠半導(dǎo)體企業(yè),。從營收上看,最大的企業(yè)是高通,、然后是博通和聯(lián)發(fā)科,。
大體而言,我們的業(yè)務(wù)有三分之二來自移動(dòng)領(lǐng)域,,還有三分之一來自“Home(家庭)”業(yè)務(wù),。“Home(家庭)”業(yè)務(wù)包括許多產(chǎn)品,,比如數(shù)字電視,、聯(lián)網(wǎng)藍(lán)光播放器、機(jī)頂盒,,還有家庭Wi-Fi,、存取點(diǎn)設(shè)備、路由器,、范圍擴(kuò)充器等等,。
放 在具體環(huán)境中解釋可能會更容易明白一些。索尼的Android電視用的是聯(lián)發(fā)科芯片,,因此在Android電視產(chǎn)業(yè)我們有一個(gè)領(lǐng)先的平臺,。索尼的4K、 Ultra HD聯(lián)網(wǎng)Bravia電視也采用了聯(lián)發(fā)科芯片,。Vizio也是我們的客戶,,最近該公司被收購之后成為媒體報(bào)道的重點(diǎn)。除此之外,,夏普,、飛利浦也在全球推出 了安裝聯(lián)發(fā)科芯片的Android電視,。
在“家庭”業(yè)務(wù)方面我們與亞馬遜建立了合作關(guān)系。多年來,,我們一直與亞馬遜合作,,最開始時(shí)圍繞移動(dòng)產(chǎn)業(yè)、平板展開,,所有的Kindle Fire平板都安裝了聯(lián)發(fā)科系統(tǒng)芯片,。
去年,亞馬遜在自己的4K Fire TV電視盒子中使用了我們的解決方案,,從去年開始,,該平臺的內(nèi)部連接功能由聯(lián)發(fā)科SoC實(shí)現(xiàn)。
因?yàn)閬嗰R遜是我們的合作伙伴,,我會購買它的所有產(chǎn)品,,不管這些產(chǎn)品有沒有使用我們的芯片。我購買了第一代產(chǎn)品,,該產(chǎn)品沒有使用聯(lián)發(fā)科芯片,,去年我還購買了新一代產(chǎn)品。產(chǎn)品很不錯(cuò),。
旅程由此開始,我們與亞馬遜攜手合作,,進(jìn)入用戶的家庭,,進(jìn)入視頻領(lǐng)域,連接用戶的家庭,,提供多媒體服務(wù),。
谷歌Cast是一套音頻解決方案,我們是谷歌Cast的主要合作伙伴,。去年,,索尼、LG,、Vizio推出聯(lián)網(wǎng)音頻投射產(chǎn)品,,它們都使用了聯(lián)發(fā)科的芯片。
事實(shí)上,,許多聯(lián)網(wǎng)家庭產(chǎn)品都使用了聯(lián)發(fā)科的芯片,,只是大家沒有意識到。打開Xbox,,就會發(fā)現(xiàn)里面安裝了聯(lián)發(fā)科芯片,。
產(chǎn)業(yè)大合并
Techradar:最近半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生了怎樣的大變化,你能具體說說嗎,?
莫伊尼漢:在過去幾年里,,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了許多變化,有些人可能已經(jīng)注意到了,其中的一個(gè)變化就是“并購”很多,。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了整合階段,,英特爾收購了Altera、高通并購了CSR,、博通與Avago合并,,最近ADI還與Linear Tech合并。
整個(gè)產(chǎn)業(yè)還出現(xiàn)了另一個(gè)變化:大家的關(guān)注重點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,。許多大企業(yè)因?yàn)楦鞣N各樣的原因拋棄了移動(dòng)芯片業(yè)務(wù),,比如Marvel、博通,,甚至還包括英特爾,、ST、德儀,、飛思卡爾,。
現(xiàn)在的市場被高通和聯(lián)發(fā)科控制。蘋果有自己的芯片,,三星有自己的芯片,,還有一些企業(yè)也開發(fā)自己的芯片。如果你不再擁有該業(yè)務(wù),,或者業(yè)務(wù)的規(guī)模不夠大,,投資就無法持續(xù),因?yàn)榇藭r(shí)研發(fā)SoC會成為一件不合理的事,。
Techradar:聯(lián)發(fā)科準(zhǔn)備進(jìn)入哪些領(lǐng)域呢,?
莫伊尼漢:我個(gè)人認(rèn)為,對于聯(lián)發(fā)科而言當(dāng)前的機(jī)會在移動(dòng)產(chǎn)業(yè)之外,,其實(shí)聯(lián)發(fā)科已經(jīng)在家庭業(yè)務(wù)方面擁有很強(qiáng)的實(shí)力,,我們可以成為眾多聯(lián)網(wǎng)多媒體體驗(yàn)的供應(yīng)商。一切都會變得更加消費(fèi)化,,汽車也呈現(xiàn)出消費(fèi)化趨勢,,這是當(dāng)前正在發(fā)生的事。
有 了手機(jī)和平板,,以及它們所提供的體驗(yàn),,用戶已經(jīng)習(xí)慣與互聯(lián)。我想這種體驗(yàn)會擴(kuò)展到其它領(lǐng)域,。有一個(gè)熱點(diǎn)是大家經(jīng)常談?wù)摰?,它就是物?lián)網(wǎng),有了物聯(lián)網(wǎng),,我們 可以生活在更加互聯(lián)的世界,,可以尋找新方法與消費(fèi)者互動(dòng),。原本無聊的產(chǎn)品也會互聯(lián),比如支付終端,、桌面電話,、自動(dòng)售貨機(jī),它們會有不同的界面,。盡管如此,, 這些產(chǎn)品仍然需要相同的顯示屏和計(jì)算技術(shù),它們會運(yùn)行Android或者Linux系統(tǒng),,具備連接性,。
每三臺手機(jī)就有一臺使用聯(lián)發(fā)科芯片
Techradar:從歷史來看,聯(lián)發(fā)科一直專注于移動(dòng)手機(jī)產(chǎn)業(yè),,上述變化會對聯(lián)發(fā)科的移動(dòng)規(guī)劃造成怎樣的影響,?
莫伊尼漢:我認(rèn)為這種趨勢對聯(lián)發(fā)科有利,因?yàn)槁?lián)發(fā)科在移動(dòng)連接領(lǐng)域有豐富的經(jīng)驗(yàn),,還在家庭業(yè)務(wù)方面占據(jù)了穩(wěn)固的地位,。在美國,我們與OEM企業(yè)的合作會越來越多,,放在過去,,我們關(guān)注的重點(diǎn)是亞洲。
聯(lián)發(fā)科正在穩(wěn)步改進(jìn)移動(dòng)解決方案,??傮w來看,全球手機(jī)每三臺就有一臺使用了聯(lián)發(fā)科芯片,。如果細(xì)細(xì)審視智能手機(jī)產(chǎn)業(yè),這個(gè)數(shù)字可能會更高,。到2015年結(jié)束時(shí),,我們在智能手機(jī)市場的份額約為30%,到了今年二季度可能達(dá)到了35%,,甚至可能是40%,。
今天的產(chǎn)業(yè)被兩家企業(yè)主導(dǎo),一家是高通,,還有一家就是聯(lián)發(fā)科,。如果細(xì)細(xì)查看具體市場,比如中國,、印度,、東南亞,我們的市場份額還要更高一些,。
Techradar:目前聯(lián)發(fā)科在美國的發(fā)展情況如何,?未來有何規(guī)劃,?
莫 伊尼漢:單看美國,份額明顯要低一些,,坦白來講,,美國的份額今年連5%都不到。我們正在努力改變這一現(xiàn)狀,。在過去幾年里,,我們一直在努力,不斷向關(guān)鍵領(lǐng)域 投資,,試圖打破僵局,。當(dāng)中的一個(gè)重點(diǎn)就是調(diào)制解調(diào)器技術(shù),尤其是提供優(yōu)良LTE功能的技術(shù),,同時(shí)還要整合CDMA,。在美國,Verizon,、Sprint 等運(yùn)營商仍然需要CDMA調(diào)制解調(diào)器,。從根本上講,聯(lián)發(fā)科和高通的調(diào)制解調(diào)器可以在全球任何網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行,。但在此之前,,單就美國而言,只有AT&T 和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)能運(yùn)行,。
能耗與性能平衡是處理器的永恒問題
Techradar:讓我們來談?wù)勑酒?。每個(gè)人看到“處理器”時(shí)都會有一個(gè)初淺的認(rèn)知,比如手機(jī)處理器和筆記本處理器,,但是對二者的區(qū)別卻并不太清楚,。你可以介紹一下二者的不同之處嗎?
莫伊尼漢:有一些不同之處,,我可以舉一些例子來解釋,。一切都從設(shè)計(jì)的限制開始。不論我們做什么,,手機(jī)都會受到電池的限制,。
現(xiàn)在我們可以毫不費(fèi)力在芯片上安裝更多的東西,我們還可以削減成本,,為用戶安裝更多的CPU,、GPU,增加更多的功能,,但是能耗一直是個(gè)瓶頸,。對于移動(dòng)產(chǎn)業(yè)而言,這個(gè)問題從第一天就存在,,因?yàn)樗鼜奈幢唤忉?,未來也不會被解決,。
因此,在性能(或者速度)與能耗(或者說是續(xù)航)上取得平衡就成為了永遠(yuǎn)的課題,。
第一個(gè)主要的不同之處在于:移動(dòng)芯片是根據(jù)ARM架構(gòu)開發(fā)的,,而典型的PC芯片采用的是X86架構(gòu)。ARM的圖線規(guī)劃圖告訴我們,,產(chǎn)品的性能會越來越好,,它會向64位、高端內(nèi)核演進(jìn),。
例 如我們最近推出的Helio X20處理器,,它安裝了10個(gè)內(nèi)核。為什么要在手機(jī)中植入10個(gè)內(nèi)核呢,?早在幾年前,,我們就已經(jīng)率先推出10核處理器。事實(shí)上,,事情的關(guān)鍵不在于數(shù)字 10,,真正重要的是我們用所謂的“三叢集(Tri-Cluster)”架構(gòu)植入了10個(gè)內(nèi)核。
如果你熟悉ARM的big.LITTLE架構(gòu)就會知道,,我們已經(jīng)擴(kuò)大了它的范圍,。
背后的邏輯很簡單。我們希望手機(jī)能夠運(yùn)行在最低能耗的系統(tǒng)上,。新架構(gòu)有兩個(gè)大內(nèi)核,,在制造和設(shè)計(jì)時(shí)我們讓這些內(nèi)核的速度盡可能快。還有4個(gè)小內(nèi)核,,這些內(nèi)核會根據(jù)能耗做出優(yōu)化,。我們不會關(guān)心它們的頻率,這些內(nèi)核會以合理的頻率運(yùn)行,,但是它們的能耗必須盡可能低,。
big.LITTLE架構(gòu)存在一個(gè)問題,如果我們讓一個(gè)內(nèi)核的性能達(dá)到很高的水平,,讓另一個(gè)內(nèi)核以最低能耗運(yùn)行,此時(shí)二者的落差就會拉大,。因此我們在中間植入了4個(gè)內(nèi)核,,它們的架構(gòu)是一樣的,但是已經(jīng)圍繞頻率做過優(yōu)化,,它們相當(dāng)于中間等級的內(nèi)核,。
聯(lián)發(fā)科用Core Pilot技術(shù)管理內(nèi)核的運(yùn)行狀況,它可以將ARM架構(gòu),、ARM架構(gòu)的靈活性疊加在Core Pilot技術(shù)之上,,如此一來,,處理器就可以根據(jù)用戶的需求按最低能耗運(yùn)行。
大多的時(shí)候,,手機(jī)會用低能耗芯片運(yùn)行,,此時(shí)其它內(nèi)核是關(guān)閉的,靜靜呆在那里,,不會使用,,此時(shí)手機(jī)的續(xù)航時(shí)間達(dá)到最大化。
如果用戶想運(yùn)行圖形質(zhì)量很高的游戲,,或者加載復(fù)雜的網(wǎng)頁,,更大的內(nèi)核就會啟動(dòng),此時(shí)手機(jī)的性能會突然提升,。
在芯片中裝入10個(gè)內(nèi)核是驚人的創(chuàng)新,,但是更重要的創(chuàng)新在于架構(gòu)。如何配置架構(gòu),,當(dāng)用戶需要時(shí)提供足夠的性能,,這才是最重要的。大多數(shù)人使用手機(jī)時(shí),,速度的瞬間爆發(fā)是一個(gè)障礙,。當(dāng)然,也有一些人在走路時(shí)會不斷玩視頻游戲,。
處理器架構(gòu)一直在進(jìn)步
Techradar:比如玩《口袋妖怪Go》的人,,我在紐約生活,經(jīng)常玩這款游戲,。
莫伊尼漢:在計(jì)算架構(gòu)方面有很多的創(chuàng)新出現(xiàn),,比如big.LITTLE,還有我們用Core Pilot拓展了配置,,由2種變成了3種,,所有創(chuàng)新都是為了讓能耗與性能更加平衡。老式計(jì)算平臺可能對這方面并沒有那么重視,。
還有異構(gòu)計(jì)算,,研究人員發(fā)現(xiàn),CPU并不是運(yùn)行所有程序的最佳選擇?,F(xiàn)在手機(jī)上有CPU,、GPU,我們可能還會植入其它的組件,,讓它們處理不同的事情,。
在手機(jī)上有一個(gè)好例子,比如用戶可能想讓手機(jī)保持在待機(jī)模式,。手機(jī)雖然處在待機(jī)狀態(tài),,但是用戶想讓一小部分嵌入式核心保持在活躍狀態(tài),,此時(shí)核心可能什么也不干,只是盯緊傳感器,。
Techradar:和蘋果的協(xié)處理器一樣,。
莫伊尼漢:是的,正是如此,。沒有人想要大而笨重的手機(jī),,他們要的是苗條、輕薄的手機(jī),,除此之外,,用戶還希望手機(jī)的續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到1天或者2天。所以我們必須講究平衡,。
在計(jì)算架構(gòu)方面整個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了許多的創(chuàng)新,,企業(yè)使用CPU、GPU,、圖形管道處理器,、其它獨(dú)立音頻處理的方法更先進(jìn)了,運(yùn)行不同系統(tǒng)的管理能力也增強(qiáng)了,。
當(dāng)我們進(jìn)入AR或者VR產(chǎn)業(yè),,這種平衡會顯得更加重要。AR和VR會生成大量的數(shù)據(jù),,要讓VR體驗(yàn)足夠好,,需要配備高分辨率屏幕,需要更快的幀速,,最終可能會達(dá)到4K,、120fps的水平,它會生成龐大的數(shù)據(jù),。鳳凰網(wǎng)科技
2.研發(fā)投入越多就越成功,?
在研發(fā)(R&D)上投入大量的金錢并不能保證新產(chǎn)品一定成功。它還需要有力的領(lǐng)導(dǎo)者以及對于市場的瞭解...
每一家技術(shù)公司都會在某種程度上創(chuàng)新,。這從一家公司發(fā)布新產(chǎn)品或財(cái)報(bào)數(shù)字時(shí)就能聽到,,或者當(dāng)他們夸耀自家公司花了多少錢在研究與開發(fā)上。然而,,為了開發(fā)新產(chǎn)品與技術(shù)而投資于研發(fā),,就一定能成功嗎?并不盡然,。它還必須考慮到公司的眼光以及領(lǐng)導(dǎo)能力,。
為 了讓員工和投資人瞭解公司在研發(fā)方面不遺余力,,許多公司的管理團(tuán)隊(duì)都會明白指出在研發(fā)上投資了多少金額,。這種研發(fā)投資的多寡,,目的在于緩解任何對于新產(chǎn)品 線是否穩(wěn)健的顧慮。一般來說,,必須要有充裕的研發(fā)水平,,才足以顯示新產(chǎn)品的前景,但R&D的花費(fèi)是衡量成功的良好指標(biāo)嗎,?
遺憾的 是,,許多公司很少提供構(gòu)成其研發(fā)開銷數(shù)字的詳細(xì)分析。不但未加分類或分析現(xiàn)有的產(chǎn)品與支援,,也缺乏與該領(lǐng)域有關(guān)的固定技術(shù)問題或行政成本等等,。與研發(fā)有關(guān) 的整個(gè)數(shù)字包羅萬象地涵蓋了與過去、現(xiàn)在或未來產(chǎn)品有關(guān)的任何技術(shù),。因此,,一家公司可能花費(fèi)其研發(fā)投資于支援與升級現(xiàn)有產(chǎn)品,而不是真的在開發(fā)新產(chǎn)品,。
當(dāng)然,,許多公司的執(zhí)行長總會討論到未來的絕佳可能性。畢竟,,這是讓每個(gè)人對于未來前景感到振奮之處,。遺憾的是,這大部份都是不實(shí)際的,。
讓 我們來看看一些數(shù)字,。2015年,蘋果(Apple)在研發(fā)上花費(fèi)了80億美元(約占銷售額的3.5%),,并即將邁向100億美元大關(guān),。四年前,該公司在 研發(fā)上的投入約24.3億美元(2.1%),。IBM則花費(fèi)6.3%或53億美元,。思科(Cisco)則花費(fèi)約62億美元,研發(fā)比重約有12.6%,。
從這些公司在研發(fā)上的投資看,,他們顯然著充足的工程技術(shù)人才為其開發(fā)新產(chǎn)品。但是,,有沒有一個(gè)“正確”的數(shù)字可說明該花多少,?
按 市值(股價(jià)乘以股票數(shù))來看,Apple是業(yè)界最大規(guī)模的公司,,不僅主導(dǎo)研發(fā)支出,,并逐步提高研發(fā)支出的比重,從2012年時(shí)的2%,提高到2016年時(shí) 約4%,。事實(shí)上,,隨著今年的iPhone銷售持平或甚至下滑,這一比重可能提高更多,。盡管已經(jīng)投資了80+億美元,,Apple的產(chǎn)品項(xiàng)目仍然著重于逐漸增 加iPhone的一些“新功能”,而不是一個(gè)全新的產(chǎn)品類別,。
盡管Apple可作為研發(fā)支出方面的范例,,它也留下了許多問題。研發(fā)支出是 否夠高,?是否僅狹隘地著重于“智慧型手機(jī)”或是能夠廣泛地應(yīng)用在未來將會變得明確的許多領(lǐng)域,?研發(fā)資源又該如何評估?而它對于未來的產(chǎn)品還能帶來更大的效 益,?這一筆支出(2016年約4%)是否足夠讓思科等公司將銷售的10%以上用于研發(fā)上,?
什么才是最佳策略?
事實(shí)上,,并 沒什么好辦法可確定研發(fā)金額是否“恰到好處”,。例如,在1970年代,,IBM在研發(fā)方面的支出比起其他電腦公司的全部投資金額加總起來更高,。這一市場氣度 讓其他競爭對手望而生畏,并使得客戶在IT需求方面都選擇了IBM,。該公司并以這一業(yè)務(wù)策略,,成功地拓展至其他的業(yè)務(wù)。因此,,早在1980年代初,,該公司 的工程師就開發(fā)出PC,為IBM在個(gè)人,、商業(yè)以及工業(yè)電腦領(lǐng)域創(chuàng)造出廣大的市場,;然而,遺憾的是,,由于該公司無法善加利用PC及其所打造的市場優(yōu)勢,,使其 主導(dǎo)地位逐漸式微。
越來越多的大公司開始發(fā)現(xiàn),,他們很難在開發(fā)新產(chǎn)品方面有所創(chuàng)新,。大部份的開發(fā)進(jìn)展似乎僅止于現(xiàn)有產(chǎn)品線的后續(xù)更新。在大企業(yè)中雖然也有較多的人才,,但其官僚主義也經(jīng)常干擾了新的想法出現(xiàn),。
其 結(jié)果是,,大公司為了強(qiáng)化其產(chǎn)品線與創(chuàng)新的市場領(lǐng)域,開始大舉收購規(guī)模較小的公司,。這些收購行動(dòng)就在一個(gè)成長緩慢的經(jīng)濟(jì)背景下快速成長,,并進(jìn)一步延伸至大公 司開始對內(nèi)或?qū)ν赓Y助一些創(chuàng)新業(yè)者。這些努力的成果是相當(dāng)多樣的,,主要取決于這些投資公司對于所投資的業(yè)者所進(jìn)行的控制程度。
大 企業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)人也可能吸引投資,。例如祖克伯(Mark Zuckerberg)和Elon Musk等企業(yè)家可以指揮工程人才以及外部投資,,因?yàn)樗麄儾t解產(chǎn)品與市場的能力是無庸置疑的。他們也十分熟悉自家產(chǎn)品的技術(shù)以及潛在用戶,。他們能夠極其靈 活且專業(yè)地討論每一方面,。因此,這些領(lǐng)導(dǎo)者可能吸收到愿意效忠這家公司的工程師以及投資者,。然而,,這些領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)也透過收購小公司來獲得技術(shù)以及新市場領(lǐng) 域。
具備瞭解市場與技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)能力,,才是成功的唯一重要基礎(chǔ),。
3.陸資參股臺IC設(shè)計(jì):臺灣禁令傳維持現(xiàn)狀;
針對是否開放陸資參股臺IC設(shè)計(jì),據(jù)核心人士透露,,小英政府已與臺灣IC大廠達(dá)成默契,,就是陸資參股臺IC設(shè)計(jì)的禁令“維持現(xiàn)狀”,政府絕不松手,,但不會 阻撓業(yè)者透過迂回繞道的模式,,轉(zhuǎn)進(jìn)大陸。也就是業(yè)者透過第三地或海外子公司轉(zhuǎn)進(jìn)大陸,,只要繞過政府審核,、申請程序,政府都不會主動(dòng)出手阻撓,。
相 關(guān)人士說,,新政府這項(xiàng)作法,只是要避開來自民進(jìn)黨內(nèi)部的保守反對勢力,,這批深綠人士認(rèn)為一旦開放陸資入股臺IC產(chǎn)業(yè),,等同形成“破窗效應(yīng)”,將讓臺灣IC 設(shè)計(jì)業(yè)全面失守,。但包括行政院長林全等熟悉IC產(chǎn)業(yè)的閣員與智庫,,都深切清楚大陸半導(dǎo)體市場已占全球市場過半,若再禁止業(yè)者登陸布局,,將喪失卡位優(yōu)勢,。
據(jù) 了解,,早在520政黨輪替前,臺灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者就力促政府檢討陸資來參股禁令,,當(dāng)時(shí)政府也允比照晶圓代工及封裝測試業(yè)的管理辦法,,由有需求業(yè)者提出投資申 請,再由政府專業(yè),、透明的審查制度把關(guān),。如此,既能化解外界危及產(chǎn)業(yè)競爭力的質(zhì)疑,,同時(shí)也符合公司治理原則,,保障臺灣股東及員工權(quán)益。
不過,,相關(guān)人士指出,,新政府礙于內(nèi)部反對壓力,但對IC設(shè)計(jì)業(yè)登陸急迫性也表示理解,,因此,,只要繞過政府審核、申請程序,,如何轉(zhuǎn)進(jìn)大陸,,他們都不會管。
今年5月中旬,,聯(lián)發(fā)科把位于大陸子公司賣給陸資,。相關(guān)人士透露,子公司的出售,,不需政府官方同意,,也讓大陸看到聯(lián)發(fā)科愿意讓陸資入股的企圖心,而新政府也公開表示不會管,,顯然對IC大廠登陸布局,,雙方已有默契。
4.華亞科與美光合并案將拍版;
市場再度傳出,,美光(Micron)內(nèi)部已確認(rèn)合并華亞科的文件,,合并案即將成行,合并價(jià)格維持每股30元不變,。
對此,,華亞科表示,并無此事,,目前雙方進(jìn)度持續(xù)進(jìn)行中,,沒新進(jìn)展,也沒時(shí)間表,。不過,,一旦美光合并華亞科確認(rèn),,對照華亞科26日收盤價(jià)27.3元,溢價(jià)空間近一成,。
美光與華亞科在去年12月宣布已簽署協(xié)議,,由美光收購華亞科在外流通股份,不過,,中間卻波折不斷,。因美光6月又宣布收購華亞科一案確定無法如期在7月中完成,加上期間經(jīng)歷動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體價(jià)格走跌,,華亞科一度出現(xiàn)虧損,,導(dǎo)致外界對收購案和收購價(jià)是否生變?有諸多猜疑,。經(jīng)濟(jì)日報(bào)
5.兩岸受阻 臺DRAM恐爆出走潮;
臺灣DRAM教父、前華亞科董事長高啟全,,去年跳槽紫光集團(tuán),,一度震撼業(yè)界,但業(yè)內(nèi)最新傳出的消息,,高啟全挖角多位南亞科,、華亞科主管及工程師轉(zhuǎn)往紫光正 在組建的長江存儲,屆時(shí)恐造成DRAM上百人才外流,;對此,,學(xué)界、業(yè)界都不感意外,,在紅色供應(yīng)鏈全面發(fā)威下,,人才與資金都會往有能量的地方移動(dòng),智庫擔(dān)心 小英政府的封鎖政策,,恐加速臺灣科技人才外流,。
長江存儲科技公司是由大陸官方共同出資,要以1600億元人民幣打造自主“中國第一芯”的 計(jì)畫,,其董事長就是先前放話要封殺臺灣產(chǎn)業(yè)的紫光集團(tuán)董事長趙偉國,,而去年被挖角的高啟全傳出擔(dān)任營運(yùn)長,與總經(jīng)理?xiàng)钍繉幏謩e籌畫DRAM與NAND Flash產(chǎn)能的布建,。高啟全背負(fù)著“投身紅色供應(yīng)鏈”的罵名,,但他反駁,是想要以美國技術(shù),、大陸市場及資金,,加上臺灣的制造能力,來對抗強(qiáng)大的南韓,。
近10位干部 確定跳槽
業(yè)內(nèi)專業(yè)媒體透露,,高啟全的確已用其人脈開始挖角,,確定跳槽的干部有近十位,估計(jì)會引發(fā)上百名DRAM人才集體跳槽,。業(yè)界與學(xué)界都不意外,,因?yàn)榇箨懭ツ杲M建約200億美元的積體電路發(fā)展基金,要扶持中國的晶片業(yè)務(wù)發(fā)展,,早就有企業(yè)在臺灣設(shè)立辦事處來挖人才,。
像是華為旗下的海思半導(dǎo)體就開出3到5倍的薪資,甚至愿意代付“競業(yè)違約金”等,,帶走大量中階人才,。
其實(shí)有半導(dǎo)體的陸企私下向《旺報(bào)》表示,他們一開始是想投資臺灣,,但法規(guī)不開放陸資投資臺灣,,只能逼他們把人帶走,其實(shí)除了臺灣以外,,其他國家的大廠早就在合作,,不知道臺灣在怕什么,面板錯(cuò)過機(jī)會就是明顯的例子,。
無整體戰(zhàn)略 動(dòng)搖國本
資 策會資深產(chǎn)業(yè)顧問兼資深總監(jiān)陳子昂表示,,IC產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域很廣,大陸有資金,、有市場,,臺灣目前在DRAM發(fā)展前景受限,市場機(jī)制下,,“人往高處爬”是正常 的,,但政府目前沒有整體戰(zhàn)略,應(yīng)該要趕快厘清,,臺灣產(chǎn)業(yè)在哪個(gè)領(lǐng)域該抓,、哪些領(lǐng)域要放手,把資源引導(dǎo)進(jìn)入仍有競爭力的領(lǐng)域,,是很重要的,,否則真的會被“動(dòng) 搖國本”。
6.海力士傳供貨出現(xiàn)變數(shù),DRAM看漲;
行動(dòng)記憶體行情本來就看俏,,三大供應(yīng)商之一SK海力士傳供貨出現(xiàn)變數(shù),,三星、美光支援蘋果之余,,恐造成其他產(chǎn)能供應(yīng)不及,,不過,分析師指出,,華邦電目前在 行動(dòng)記憶體上,,主力產(chǎn)品等級和三星等大廠不同,,雖不會分食到蘋果訂單,但可吃到一些二線廠商的訂單,,同時(shí)整體DRAM價(jià)格提高,,大廠獲利有機(jī)會改善。
記 憶體大廠近期紛紛轉(zhuǎn)進(jìn)行動(dòng)記憶體,,不過據(jù)TrendForce旗下記憶體儲存事業(yè)處DRAMeXchange統(tǒng)計(jì),,第2季全球行動(dòng)記憶體營收市占中,三大 DRAM廠三星,、SK海力士和美光占比已來到98%,,僅龍頭三星就高達(dá)61.5%,排名第四的南亞科僅1.1%,,排名第五的華邦電微幅下跌至0.8%,。
新聞辭典》行動(dòng)記憶體
行 動(dòng)記憶體(Mobile DRAM)是動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體(DRAM,Dynamic Random Access Memory)的一大類別,,主要應(yīng)用在智慧手機(jī)與平板電腦,,其他如穿戴裝置、汽車電子應(yīng)用,、游戲設(shè)備等,,也都內(nèi)建有行動(dòng)記憶體,,相較于電腦用DRAM,,行 動(dòng)記憶體有低耗電、輕薄等特性,。
和DRAM相同,,行動(dòng)記憶體主要作為常用程式或資料的暫存區(qū),用來加快運(yùn)作速度,,當(dāng)行動(dòng)裝置關(guān)閉,,相關(guān)記憶內(nèi)容也將遺失,以便下次開機(jī)重新儲存資料,。近年來,,由于智慧手機(jī)等行動(dòng)裝置產(chǎn)品是市場最大動(dòng)能,新興的行動(dòng)記憶體已經(jīng)成為DRAM產(chǎn)業(yè)新亮點(diǎn),。