一說起手機(jī)的充電時(shí)間就讓不少用戶頭痛起來,，雖說這兩年不少手機(jī)都推出了手機(jī)快充功能,，但是具體到手機(jī)上到底是雞肋還是真材實(shí)料？我們拿出了目前市面上主流的vivo 雙引擎快充,、聯(lián)發(fā)科的快充和高通的QC快充進(jìn)行比較,，看看到底是誰家的快充方案更加好用,？

首先vivo X9Plus采用的是5V/4.5A的低電壓恒定電流的快充方案， 4000mAh大容量電池,。如此大的電池在半個(gè)小時(shí)內(nèi)就能充到50%的電量,，如果想全部充滿需要近一個(gè)半小時(shí)，這個(gè)速度與號稱“充電五分鐘通話兩小時(shí)”的OPPO R9 Plus不相上下,，充電幅度也基本上一致,。因?yàn)椴捎玫氖堑蛪嚎斐洌謾C(jī)在充電過程中的發(fā)熱問題得以解決,，所以對于那些喜歡邊充電邊玩手機(jī)的小伙伴們來說,，這樣子的是最好的解決方式。

而聯(lián)發(fā)科的EP3.0將一部手機(jī)的電量從0%沖到70%僅需要20分鐘,，同時(shí)EP3.0也是全球首款采用USB Type—C接口進(jìn)行充電的快充方案,，電流可以直接繞過手機(jī)充電電路流入電池，這樣可以有效的避免手機(jī)過熱,，但是目前具體到手機(jī)上應(yīng)用的并不是很多,，實(shí)際效果也無從得知。

相比之下高通的QC快充從QC1.0到QC4.0的更新?lián)Q代時(shí)間之短,，令人咋舌,。不知是技術(shù)不穩(wěn)定還是高通的工程師都是老司機(jī),，就像是我們還沒QC3.0用上，QC4.0就已經(jīng)到來了,。高通全新的QC4.0將充電功率再次提升至28W,，同時(shí)支持USB PD，取消了12V電壓檔,，5V最大可輸出5.6A,，9V最大可輸出3A，并且電壓繼續(xù)細(xì)分以20mV為一檔,。

所以綜合來看,，vivo X9Plus所采用的低壓恒定電流的快充方案雖說不是充電速度最快的，但相比之下聯(lián)發(fā)科的EP3.0一昧的追求快速和高通追求高功率大電流不同,，vivo的雙引擎方案顯然更加安全,。我們可以看到vivo在X9Plus上已經(jīng)使用上低壓快充的方案后，聯(lián)發(fā)科和高通就馬上跟進(jìn),，同樣在EP3.0和QC4.0上使用大電流的方案,，雖說都還只是提前發(fā)布，還未有量產(chǎn)產(chǎn)品,，,，不過整體上看來大功率是其優(yōu)勢之一。

對于聯(lián)發(fā)科和高通紛紛轉(zhuǎn)向vivo主力研發(fā)的低電壓大電流的思路其實(shí)一點(diǎn)都不意外,，我們都知道高壓的發(fā)熱性，安全性都較差,。而低壓大電流雖然安全,，但是對于電池、電源IC芯片,、快充頭,、數(shù)據(jù)線等都有嚴(yán)格要求，vivo此次能率先在X9Plus上應(yīng)用低壓大電流新一代雙引擎閃充方案顯然是布局已久,，而且現(xiàn)在看來vivo的布局無疑是成功的,，這也是為什么聯(lián)發(fā)科和高通等也都紛紛走上vivo雙引擎快充這條路，不得不說vivo在這方面的長遠(yuǎn)眼光還是非常到位的,。

其實(shí)又何嘗不是呢,？充電快的同時(shí)還要保證安全，這才是我們對于手機(jī)充電這項(xiàng)環(huán)節(jié)的根本要求,。同時(shí)vivo X9Plus采用雙充電芯片和雙充電電路,，再加上手機(jī)內(nèi)定制的閃充電池，為手機(jī)帶來兩倍與其他手機(jī)的充電速度,，更快更穩(wěn)定,。雙引擎閃充兼容行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的USB線,，所以兼容性更高，它還能智能管理手機(jī)充電電流,，兼具安全和速度,。

科技的發(fā)展總是日新月異的，雖說現(xiàn)在一個(gè)多小時(shí)就能將大容量電池就充好電的快充方式已經(jīng)很多了,，而且各家廠商也都在推出和更新自家的快充技術(shù),，但長遠(yuǎn)來看，以vivo未代表的安全可靠的快充方式永遠(yuǎn)都會是用戶所關(guān)心,，并且會為此買單,。