日前關(guān)于美國政府警覺中國半導(dǎo)體的“崛起”的新聞炒的沸沸揚揚,，中國加大對半導(dǎo)體行業(yè)的大規(guī)模投資,，是否真的扭曲集成電路全球市場,，導(dǎo)致嚴(yán)重的供應(yīng)過剩和阻礙創(chuàng)新發(fā)展,？對此,，中芯國際董事長,、執(zhí)行董事周子學(xué)在第29屆SEMICON China上說出自己的觀點,，他認(rèn)為美國的說法是片面的,。我們還很弱小,。一個在全球前二十大半導(dǎo)體企業(yè)都沒有入圍的國家,，怎么敢稱在半導(dǎo)體行業(yè)是有競爭力的呢？

近日,，第29屆SEMICON China 2017在上海隆重召開,，中芯國際董事長周子學(xué)發(fā)表主題演講，分別從集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景,、中國是否符合市場規(guī)律,、發(fā)展現(xiàn)狀及展望探討了中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)在以及未來。

摩爾定律如何走下去,？

集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個漫長的演進(jìn)過程,。1958年杰克·基爾比在德州儀器發(fā)明集成電路，1965年英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾提出摩爾定律,，到如今已然一個甲子,。隨著集成電路工藝的不斷遞進(jìn),，使得摩爾定律終結(jié)的說法一直不斷，對于摩爾定律的未來討論也不斷增多,。

什么是摩爾定律,？當(dāng)價格不變時，集成電路上可容納的元器件數(shù)目,，約每隔18－24個月便增加一倍,，性能也將提升一倍。其實,，摩爾定律本身不是一個“定律”,，它是行業(yè)發(fā)展的趨勢性現(xiàn)象。周子學(xué)表示,，是技術(shù)不斷的進(jìn)步帶來的功能提升和成本降低,，在其他行業(yè)同樣存在這一現(xiàn)象，只是集成電路行業(yè)最突出而已,。我們不能從工程性的角度來看,，因為不能僵化的理解它。

那么,，到底摩爾定律是否會隨著線寬14nm,、10nm繼續(xù)走下去，還是就指的是溝道的物理尺寸呢,？其實不然,，周子學(xué)指出，我們可以將摩爾定律理解為功能不斷強(qiáng)大,，成本降低,。如果每年按照這一趨勢走下去，納米將變成一個標(biāo)簽,，而不是摩爾定律的關(guān)鍵參數(shù),。

中國發(fā)展集成電路是否符合規(guī)律？

一直以來,，周子學(xué)不僅是一個半導(dǎo)體人,，更是長期在宏觀經(jīng)濟(jì)部門的工作者。跳出半導(dǎo)體行業(yè)觀察當(dāng)今電子信息領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,，周子學(xué)認(rèn)為萬物互聯(lián),、信息泛濫和移動使用已然成為三大趨勢。信息產(chǎn)業(yè)不僅是給人類提供新的行業(yè),，更將萬物連接起來,，信息量暴增，如今我們帶著手機(jī)可以做許多事情,，移動支付更讓中國難得的走在前面,。

即便如此,，對于集成電路產(chǎn)業(yè)有三方面的重要需求，性能,、成本和功耗,。前兩者是老問題，是移動終端的出現(xiàn),，對功耗的要求越來越高,，無論是學(xué)術(shù)研究、生產(chǎn)制造還是銷售,，任何商業(yè)模式都需要從這三方面解決產(chǎn)業(yè)問題,，在這三點中尋找平衡。誰做的好,，誰就會繼續(xù)向前發(fā)展,，否則就會被自然淘汰掉。

縱觀半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷史,，從1958年發(fā)展變化到今天，一直處于一個此消彼長的狀態(tài),，分布越來越開放,。即便美國最強(qiáng)大的歷史時期，整個產(chǎn)業(yè)也沒有一個國家可以將所有產(chǎn)業(yè)做好,，半導(dǎo)體始終是一個開放性的國際型產(chǎn)業(yè),。

發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，雖然是國家的重大決策,，但是在周子學(xué)看來是一個正確的選擇,。因為中國擁有巨大的市場，從經(jīng)濟(jì)角度來看,，有市場的地方就需要有產(chǎn)業(yè)存在,。如果一個很大的市場卻沒有對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)布局說明國家是有問題的，市場供給不足,，中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是必然的,，這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律的。

中國集成電路產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及未來

國際機(jī)構(gòu)IHS數(shù)據(jù)顯示,，2016年全球集成電路市場的銷售額達(dá)3530億美元,，中國占比45％。擁有如此巨大的市場空間,，在全球半導(dǎo)體公司營收前20大的企業(yè)中卻找不到中國廠商的名字,。周子學(xué)指出，我們的產(chǎn)業(yè)仍然弱小,，擁有諸多問題,。

首先,，中國沒有進(jìn)入全球前20的企業(yè)，無論在CPU,、邏輯電路,、存儲器、設(shè)備,、材料等領(lǐng)域,，都沒有足夠競爭力的企業(yè)走在前面，所以不能說中國有競爭力,。

第二,，過度宣傳引起了先進(jìn)國家和地區(qū)對中國不必要的警覺。自媒體過度吹捧中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，誤導(dǎo)了海內(nèi)外行業(yè)人士對中國集成電路產(chǎn)業(yè)認(rèn)知,，跟引起先進(jìn)國家不必要的警覺。中國仍處于發(fā)展前期,，只是目前有一些趨勢性的好企業(yè)在向前發(fā)展,，我們還需要扎實做事，埋頭苦干,，過度宣只會引起其他方面不利的問題,，這種不利已經(jīng)給我們帶來很多阻礙。

第三,，中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠集中,，資源分散。制造業(yè)是一個高度國際化,，規(guī)?；漠a(chǎn)業(yè)，需要持續(xù)的大規(guī)模投入,。一條14nm生產(chǎn)線的建設(shè)投入超過50億美元,，工藝研發(fā)投入還要超過10億美元，設(shè)計業(yè)遍地開花的形式不符合制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,。周子學(xué)呼吁應(yīng)該讓有競爭力的企業(yè)去做,，地方政府除了觀察企業(yè)的積極性，還要有能力去做,。

第四,，還有許多優(yōu)惠政策需要國家貫徹落實。

日前,，美國政府發(fā)表《持續(xù)鞏固美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位》報告,，“全球半導(dǎo)體市場從來都不是一個完全競爭的市場……”，周子學(xué)指出一向如此,，但只說對了一半,，集成電路產(chǎn)業(yè)是由市場主導(dǎo)的,，產(chǎn)業(yè)的主題是企業(yè)，半導(dǎo)體行業(yè)一路走來,，是企業(yè)和市場的相互結(jié)合向前走的,。

周子學(xué)認(rèn)為，集成電路產(chǎn)業(yè)除了需要政府的大力支持外,，更需要市場競爭,。競爭是市場的本質(zhì)，企業(yè)只有靠市場才能發(fā)展起來,，所以真的要成功,，市場的主導(dǎo)作用不能或缺。集成電路產(chǎn)業(yè)需要國家的支持,，但是單靠國家的支持很難培育出有競爭力的企業(yè),。所以我認(rèn)為報告寫的不全面。

至于報告認(rèn)為中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展威脅到美國,，周子學(xué)表示,，我們還很弱小，不會威脅他人,。對于撰寫報告的工作組成員,，大部分都是行業(yè)中的杰出人物，而且這些企業(yè)大都在中國,，他呼吁企業(yè)家們應(yīng)該真正站在公正的立場上看待問題，只有擁有一個開放的心態(tài),，才能建立一個最好的市場,。

未來，中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將秉承開放,、合作的態(tài)度,，分清主攻方向，尊重市場規(guī)律,。周子學(xué)表示,，市場競爭的主體仍是企業(yè)，定義技術(shù),、產(chǎn)品,、市場的是優(yōu)勢企業(yè)，創(chuàng)立新商業(yè)模式的是優(yōu)勢的創(chuàng)新型企業(yè),，融合,、分工也會變成產(chǎn)業(yè)常態(tài)，不斷涌現(xiàn)出新的商業(yè)模式,。他希望中國政府也能創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,，降低交易成本,。