據(jù)報道,在歷時20年的研發(fā)和“心碎”之后,,對木衛(wèi)二的探索終于即將拉開帷幕。這是否將成為我們在太陽系中找到外星生命的最佳機會呢?
木衛(wèi)二是一顆冰封的星球,,僅比月球稍小一點兒,。從遠處望去,木衛(wèi)二上仿佛鐫刻著許多暗色的條紋,,就像幼兒的涂鴉一樣,。而靠近了看,它們其實是冰面上長長的裂隙,,有時可綿延數(shù)千公里,。許多冰隙中充滿了一種未知的污染物,被科學家稱作“棕色漿糊”,。除這些冰隙之外,,其它地方則地形多變、崎嶇不平,。
木星的巨大引力產(chǎn)生的潮汐力使木衛(wèi)二周期性地拉伸與擴張,。但木衛(wèi)二的地表之所以如此崎嶇多變,主要還是因為這層冰殼漂浮在液態(tài)水構(gòu)成的海洋之上,。
“我們從此前的探索任務中得知,,木衛(wèi)二冰殼下方存在液態(tài)水,因此木衛(wèi)二是最激動人心的尋找地外生命目標之一,?!眰惗卮髮W學院馬拉德(Mullard)太空科學實驗室的安德魯·科茨教授(Prof Andrew Coates)指出。
木衛(wèi)二的液態(tài)水可能深達地表下方80至170米,,意味著木衛(wèi)二上的液態(tài)水儲量很可能是地球上全部海水總和的兩倍,。
水對于生命至關重要,而除此之外,,木衛(wèi)二海洋中也許還存在其它物質(zhì),,如微生物的能量來源等。不僅如此,,這片地下?;蛟S還能通過多種途徑與地表相連,如從冰殼中冒出的,、溫度較高的少量冰屑,。因此,,對木衛(wèi)二地表的探索或能幫助我們更好地了解其地下海狀況。
圖為木衛(wèi)二的分層結(jié)構(gòu),。
圖為伽利略號拍攝的四張木衛(wèi)二圖片,。
目前,,NASA正在籌備兩項木衛(wèi)二探索計劃,,并在于休斯頓舉行的第48屆月球與行星科學大會上開展了相關討論。
第一項任務名叫“木衛(wèi)二快艇”(Europa Clipper),,預計將于2022年啟動,。第二項任務則計劃登陸木衛(wèi)二表面,預計于幾年之后開展,。
NASA噴氣推進實驗室“木衛(wèi)二快艇”項目科學家羅伯特·帕帕拉多博士(Dr Robert Pappalardo)表示:“我們正在探索木衛(wèi)二宜居的可能性,,尋找水和能量來源等生命必備物質(zhì)。為達到這一目的,,我們將分析地下海和冰殼的組成成分和地質(zhì)構(gòu)造,。”
“木衛(wèi)二快艇”探測器將攜帶九臺設備,,其中包括用來拍攝木衛(wèi)二表面的攝像機,,用來分析其成分的質(zhì)譜儀,可穿透冰層尋找地下水,、并對冰殼開展三維測繪的雷達,,以及用來分析海洋特征的磁力計。
不過,,自從伽利略號探測器于上世紀90年代發(fā)現(xiàn)木衛(wèi)二存在地下海的證據(jù)以來,,我們逐漸了解到,木衛(wèi)二并非獨一無二,。
“在過去十年間,,我們發(fā)現(xiàn)太陽系外層存在海洋的星球并不鮮見,這是行星探測界最重要的發(fā)現(xiàn)之一,?!薄澳拘l(wèi)二快艇”項目科學家科特·涅伯博士(Curt Niebur)指出。
例如,,土衛(wèi)二南極就有冰屑從冰隙中噴出,。
科學家計劃在2020年之后也對土衛(wèi)二開展探測任務,但涅伯認為木衛(wèi)二的價值更加突出:“木衛(wèi)二比土衛(wèi)二大得多,,內(nèi)容也更加豐富,,有更多的地質(zhì)活動、更多的水,、更大的儲水空間,、更多熱量、更豐富的物質(zhì),、環(huán)境也更加穩(wěn)定,。”
但最重要的是,,木衛(wèi)二有著更理想的周邊環(huán)境,。其軌道深入木衛(wèi)二強大的磁場中,因此能夠困住并加速宇宙粒子,。這一過程中形成的高強輻射帶對于探測器的電子元件危害巨大,,因此開展任務的時間大大受限,僅能持續(xù)幾月,、甚至幾周,。這些輻射也對木衛(wèi)二地表造成了影響,促進了氧化物的產(chǎn)生,。而在地球上,,氧化物與還原化合物間發(fā)生的氧化還原反應恰好為生命提供了所需的能量。
“木衛(wèi)二快艇”號探測器或能確定木衛(wèi)二上是否存在生命,?!?/p>
不過,木衛(wèi)二地表生成的氧化物只有進入地下海,、才能為微生物所用,。好在使地下水上涌的對流過程也能將地表物質(zhì)帶入地下。進入地下海之后,,氧化物便可與海水和巖床反應生成的還原物發(fā)生化學反應,。
“這就像電池供電,陰陽兩極都必不可少,?!迸僚晾嘟忉尩馈?/p>
對于帕帕拉多等科學家而言,,這些計劃中的任務意味著二十年來的夢想即將實現(xiàn),。自從上世紀90年代探索木衛(wèi)二的概念誕生以來,科學家就不斷提出各種野心勃勃的提議,,最終卻紛紛折戟,。
美國和歐洲甚至曾計劃向木衛(wèi)二和木星最大的衛(wèi)星木衛(wèi)三分別派遣探測器。但由于經(jīng)費問題,,這一計劃不得不取消,。
“18年來,每次有人提出木衛(wèi)二探索計劃,我都默默祈禱,,最終卻只能看著計劃流產(chǎn),。”科特·涅伯表示,?!斑@條道路無比漫長,使我們屢屢心碎,?!?/p>
雖然探索木衛(wèi)二的成本不會高出卡西尼號和好奇號探測器,但依然代價不菲,。
科學家首先要解決機械挑戰(zhàn),,如儀器在木星輻射帶中的運行問題。探測器設備必須用鈦之類的金屬隔離起來,,但帕帕拉多博士指出,,儀器不能被保護得太嚴密,否則就無法探測木衛(wèi)二,。
因此為保障探測器安全,,NASA不得不改變行動路線?!拔覀冊菊J為,,既然伽利略號已經(jīng)飛掠了木衛(wèi)二,下一項任務自然是發(fā)射軌道探測器,?!蹦硎尽5澳拘l(wèi)二快艇”探測器為減少輻射,,將采用圍繞木星飛行的方式,,在三年半時間里,至少開展45次近距離飛掠木衛(wèi)二行動,?!?/p>
“我們可以繞開圍繞木衛(wèi)二飛行帶來的技術問題,提高任務可行性,,同時通過增加飛掠次數(shù),,取得同樣的探測結(jié)果?!眳⑴c該項目的科學家指出,。
木衛(wèi)二附近的光照強度僅有地球上的30分之一。但NASA仍計劃采用太陽能電池板為其供能,,而不是其它太陽系外層探測任務使用的放射性發(fā)電機,。
“多年的研究工作使我們不得不拋卻之前的想法,沉湎于美好的夢想,而是專注于現(xiàn)實,,專注于最卓越的科學技術,。”涅伯說道,。
2011年,,美國與歐洲的合作任務取消之后,,國家研究委員會發(fā)布的一項報告重申了探索木衛(wèi)二的重要性,。即便如此,經(jīng)費問題仍使NASA對此持謹慎態(tài)度,。
但美國國會的支持改變了局面,。對木衛(wèi)二的探索獲得了民主黨與共和黨的共同支持。共和黨國會議員約翰·科爾伯森(John Culberson)是眾議院撥款委員會的主席,,NASA經(jīng)費便在該機構(gòu)的管轄范圍之內(nèi)?,F(xiàn)年60歲的科爾伯森就讀高中時曾用自己購買的望遠鏡眺望過木衛(wèi)二,自此之后就一直對其神往不已,。四年來,,雖然NASA并未提出要求,但他領導的委員會不斷向參與木衛(wèi)二研究的科學家撥款,。
有了慷慨的投資,,“木衛(wèi)二快艇”技術問題的解決速度很快超過了其它任務處在該階段(B階段)時的情況。登陸器仍處于研發(fā)早期階段(即早期A階段),,但針對該任務科學價值的報告已經(jīng)在月球與行星科學大會上進行了討論,。
該登陸器并未得到美國總統(tǒng)2018年預算撥款。但NASA行星科學部門主管吉姆·格林博士(Dr Jim Green)表示:“這項任務極其激動人心,,因為它能從人類難以到達的星球表面告訴我們,,人類還需開展怎樣的研究?!?/p>
“我們還有很長的路要走,,必須勤勤懇懇,弄清我們需要進行哪些測繪工作,。未來獲得了足夠的資金之后,,我們才能順利開展下一步研究?!?/p>
二十年來,,科學家提出了許多新穎的木衛(wèi)二登陸器設計方案,說明登陸木衛(wèi)二將使我們收獲頗豐,。馬拉德太空科學實驗室的格林特·瓊斯博士(Dr Geraint Jones)針對其中一種名叫“穿透器”的設計進行了研究,。
“這一技術還未實際采用過,但可行性很高?!杯偹共┦拷忉尩?。該探測器將被衛(wèi)星彈射出來,“以每秒300米的高速重重砸向木衛(wèi)二表面,,”從而使內(nèi)部冰層暴露在外,,供儀器進行分析。當然,,這些儀器經(jīng)過了特殊設計,,能夠承受劇烈撞擊。
而NASA設計的登陸器將采用2012年好奇號登陸火星時運用的“空中吊車”技術,,緩慢降落在木衛(wèi)二表面,。著陸時,登陸器將開啟自動著陸系統(tǒng),,實時監(jiān)測地面情況,,避開危險因素。
“木衛(wèi)二快艇”探測器可從空中確定合適的著陸地點,?!八梢詫ふ业叵滤嗟乇磔^近的區(qū)域,也許這些地方溫度較高,、還存在有機物,。”帕帕拉多表示,。
該探測器將配備高敏儀器,,還將配有一臺反旋鋸,用來鉆取木衛(wèi)二地表冰層下方的樣本,。
“登陸器的目標是獲取全新的研究樣本,,這可以通過兩種方法實現(xiàn),一是挖至地下深處,,二是尋找地表有噴射活動的區(qū)域,,因為這些地質(zhì)活動會將新鮮的地下物質(zhì)帶到地表?!笨铺亍つf道,。
近年來,哈勃望遠鏡在木衛(wèi)二和土衛(wèi)二表面都觀測到過冰屑從地下噴出的現(xiàn)象,。但這些噴發(fā)現(xiàn)象時間過于久遠,,將登陸器派往此處毫無意義,我們需要尋找更近期的噴發(fā)地點,。
因此,,科學家需要弄清這些間歇性的噴發(fā)現(xiàn)象究竟由何種因素控制,。“木衛(wèi)二快艇”號探測器將確定它們是否與木衛(wèi)二地表溫度較高的熱點區(qū)域有關,。
地球的海洋中生機盎然,,因此我們可能很難想象木衛(wèi)二地下深達100公里、毫無生機的海洋是怎樣一番光景,。而假如那里真的存在外星生命,,我們真的能辨別出來嗎?
“此次登陸器任務的目標不僅是探測到外星生命,還需要讓大家相信我們做到了這一點,,”涅伯解釋道,,“如果我們耗費巨資、結(jié)果反而引發(fā)了巨大爭議,,可不是什么好事,。”
因此,,該項目團隊用了兩天時間,專門說明這一問題,。首先,,任何探測結(jié)果都必須以通過直接測量得到的大量獨立證據(jù)為基礎。
“這件事不能一蹴而就,。你不能開展了一次測量之后就宣稱自己找到了外星生命,,只有整體結(jié)果才能說了算?!蹦赋?。
其次,科學家提出了對觀測結(jié)果的解讀框架,。有些結(jié)果可能是正面的,,有些則可能是負面的?!斑@一框架構(gòu)建了包含各種結(jié)果的決策樹,。最終得到的結(jié)論要么是‘我們找到了外星生命’,要么是‘我們沒找到外星生命’”,。
如今,,該團隊還在拭目以待,期待科學界被他們的計劃打動,。
科特·涅伯解釋道:“我希望相關探討能夠早日開展,,這樣等登陸器抵達木衛(wèi)二表面時,我們就可以專注于數(shù)據(jù)分析了,?!?/p>