《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動態(tài) > 英特爾依然是先進(jìn)制程技術(shù)的龍頭企業(yè)

英特爾依然是先進(jìn)制程技術(shù)的龍頭企業(yè)

2017-03-31
關(guān)鍵詞: 半導(dǎo)體 芯片 市場 英特爾

半導(dǎo)體制程誰領(lǐng)先,?其實(shí)單就芯片制造技術(shù)的角度來看,,英特爾的確仍是市場龍頭,,不論是高介電金屬閘極(HKMG)或是3D電晶體架構(gòu),,仍是領(lǐng)先全球最先采用的廠商,,之后臺積電及三星才跟進(jìn),。雖然臺積電今年已量產(chǎn)10納米制程,,但至今仍不敢講出技術(shù)上已超越英特爾這句話,。

若由摩爾定律的定義,,也就是集成電路中的電晶體數(shù)量,每隔18~24個(gè)月就會增加一倍的情況來看,,英特爾的制程節(jié)點(diǎn)的確是按摩爾定律發(fā)展,。就最先進(jìn)的10納米鰭式場效電晶體(FinFET)技術(shù)而言,每平方公厘內(nèi)含電晶體數(shù)超過1億個(gè),,電晶體閘極間距(gate pitch)達(dá)54納米,,最小金屬間距(min metal pitch)僅36納米,都已創(chuàng)下半導(dǎo)體業(yè)界新紀(jì)錄,。

以臺積電或三星的10納米FinFET制程來看,,不僅芯片集成度不如英特爾,閘極間距約70納米左右,,最小金屬間距約在40納米左右,,也與英特爾10納米技術(shù)有所差距。也因此,,英特爾才會在昨日的技術(shù)及制程大會中,,強(qiáng)調(diào)自己仍是全球技術(shù)最先進(jìn)的半導(dǎo)體廠。

不過,,英特爾的主力產(chǎn)品是處理器,,處理器本來就是要追求最高的芯片集成度,才能不斷的提升運(yùn)算時(shí)脈速度,。但對晶圓代工廠臺積電等廠商來說,,許多客戶的芯片并不是要追求最高的集成度。如手機(jī)芯片來說,,運(yùn)算時(shí)脈很快其實(shí)不代表什么,,更低的運(yùn)算功耗、更多的功能整合,,反而才是重點(diǎn),。

對臺積電來說,,該公司的10納米制程本來就跟英特爾的10納米制程不一樣,微縮的速度,、制程節(jié)點(diǎn)的界定等,,各有各的優(yōu)缺點(diǎn)。簡單來說,,英特爾在最小閘極間距及最小金屬閘距上,,以及芯片集成度上,的確勝過臺積電,,但在功耗的表現(xiàn)上,,臺積電的每一世代制程微縮,都可讓功耗明顯降低,,英特爾的制程表現(xiàn)似乎就沒那么明確,。

總體來看,英特爾及臺積電在半導(dǎo)體技術(shù)上是各擅勝場,,且兩家業(yè)者是處于既競爭又合作的關(guān)系之中,,但在先進(jìn)制程上、兩家業(yè)者卻有個(gè)共通點(diǎn),,那就是“摩爾定律仍然有效”,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。