近日,，龍芯在北京開了一場(chǎng)盛大的發(fā)布會(huì),，并聲稱和Intel最強(qiáng)技術(shù)只有30％的差距,。因?yàn)閺哪硞€(gè)角度上看,，龍芯是一個(gè)自主設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,，作為一個(gè)中國(guó)人我是應(yīng)該感到興奮的,。但作為一個(gè)科技媒體工作者,，龍芯的發(fā)布會(huì)又讓我對(duì)國(guó)產(chǎn)CPU的真實(shí)狀況和搭配的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)倍加關(guān)注,，于是就有了作者的這個(gè)文章：

先不談制造,，直說設(shè)計(jì)，國(guó)產(chǎn)CPU分為以下幾個(gè)類型：

1． 龍芯這種從下到上都是自主設(shè)計(jì)，指令集雖然是模仿的,，但也勉強(qiáng)算是自主的,，現(xiàn)代CPU架構(gòu)下指令集的差異性已經(jīng)不大了。

2． 用開源的硬件方案的,，代表類型有SPARC架構(gòu)下的一些CPU,，比如神舟飛船上用的就是這類，拿別人開源的東西改改就可以用了,。

3． 直接買別人的硬件方案,，這了指的是買了全套東西的那種，代表類型有alpha架構(gòu),，也就是申威系列,，太湖之光用的。

4． 拿別人的授權(quán),，然后生產(chǎn)CPU的,，代表類型是華為海思這種，拿到ARM的授權(quán),，然后重新設(shè)計(jì)的,，雖然ARM會(huì)提供公版，但像拿來直接用還是有點(diǎn)難度的,。5． 破解,、抄襲、打磨別人家的CPU的,，有一些研究所在做,。

哪個(gè)是國(guó)產(chǎn)CPU的最好選擇？

龍芯這種其實(shí)意義是最大的,，基本上把CPU設(shè)計(jì)中所有的水都試過，雖然也出過能跑Linux的桌面版本,，但整體技術(shù)來說有點(diǎn)落后,，并且市場(chǎng)前景也不樂觀，MIPS自己都快死了,。

龍芯肯定會(huì)活著,，至少作為國(guó)家戰(zhàn)略的技術(shù)儲(chǔ)備，也會(huì)有人讓它活著,，但活的好不好就難說了,。玩硬件太燒錢了，看Intel掙的多,，燒的錢更多,。

SPARC和alpha其實(shí)在實(shí)際中差不多，一種是開源的，另一種是整體買過來的,。問題在于,，不管是開源還是買的，基本上搞不到太好的東西,，雖然申威拿到的超算的第一,，但申威自身的問題很多，比如內(nèi)存設(shè)計(jì)就很弱,，適合做并行計(jì)算,，但不適合民用。當(dāng)年太湖之光拿下超算第一的時(shí)候,，很多人覺得國(guó)產(chǎn)CPU成氣候了,，其實(shí)不是那么一回事，民用領(lǐng)域?qū)魏诵阅芤蠛芨叩?，申威的單核可能還不如龍芯（沒研究過具體數(shù)據(jù),，可能有偏差），申威的優(yōu)勢(shì)在于浮點(diǎn)性能強(qiáng)悍,，但普通用戶要那么強(qiáng)的浮點(diǎn)性能干嘛,？

SPARC多用在航天領(lǐng)域，歐洲人一直在用,，我們?cè)诤竺娓鴮W(xué)（之前寫的有誤,，老美用的是PPC，歐洲人用SPARC）,，我們自己造的SPARC整體上還是有一定的差距,，如果只是使用的話，已經(jīng)足夠了,。

再次強(qiáng)調(diào),，這兩類不太適合民用。

第四類就是拿授權(quán),，自己設(shè)計(jì)Soc之類的,，這類包含很多，廣義一點(diǎn)來說,，兆芯（x86）,、飛騰（ARM）、海思（ARM）,、展訊（ARM）等等,，好像PPC指令集在國(guó)內(nèi)也有拿到授權(quán)的。龍芯拿到MIPS授權(quán)以后,，其實(shí)也可以歸到這類,，但畢竟龍芯早期確實(shí)是全自主設(shè)計(jì),，只不過是“兼容”MIPS指令，而且龍芯發(fā)布的年代國(guó)內(nèi)缺人缺錢,，條件要困難的多,。

狹義的看，像兆芯這種其實(shí)不算,，因?yàn)闆]有什么自主性可言,，其實(shí)就是VIA，但要是哪天VIA賣給國(guó)內(nèi)也許不是什么壞事,，起碼可以合法生產(chǎn)x86的CPU了（評(píng)論里說最新的兆芯已經(jīng)重新設(shè)計(jì)IP了,，如果這樣就跟海思之類的差不多）。

拿到的授權(quán)不同,，自主的程度也不一樣,，有些可以做深度定制，有些就只能簡(jiǎn)單改改,，因?yàn)檫@類廠商實(shí)在是太多了,，我了解的不全，不好一一評(píng)價(jià),。但我個(gè)人認(rèn)為,，從商業(yè)化的角度上看，這條路是最好走的,。兼容性上沒有門檻,，前期不需要燒特別多的錢（但也不少），對(duì)于商業(yè)化來說相對(duì)比較容易,。

最后一類是拿別人的片子搞破解抄襲之類的,，基本沒有什么市場(chǎng)可言，要么是打著科研的旗號(hào),，要么打著國(guó)防的旗號(hào),，要么就是純粹騙錢，當(dāng)然可能兩三種情況并存的也有,。還有,，特別注意區(qū)別一下龍芯是自己做出來的，漢芯是靠打磨騙錢的,，兩個(gè)不是一回事。

以上都是CPU設(shè)計(jì)方面的,。

關(guān)于制造方面

生產(chǎn)方面,，國(guó)內(nèi)芯片工藝相對(duì)落后，光刻機(jī)被卡著脖子,，高端的芯片生產(chǎn)不了,。這里的芯片類型包括但不限于CPU、內(nèi)存、Flash存儲(chǔ)等,，低端的可以做一些,，高端的基本沒戲。設(shè)計(jì)CPU已經(jīng)很燒錢了,，造CPU就更燒錢,，這方面除了收購(gòu)別人已經(jīng)沒有捷徑可言，可是稍微好點(diǎn)的又限制中國(guó)收購(gòu)（鎂光）,，龍芯過去都是委托別人制造的,。

光刻機(jī)雖然是別人不賣（編者按：據(jù)ASML相關(guān)人透露，現(xiàn)在是已經(jīng)取消這個(gè)限制了）,，但主要原因還是工業(yè)積累的時(shí)間不夠長(zhǎng),。從科技樹的角度上看，光刻機(jī)依賴于高精度機(jī)床,、高精度光學(xué)設(shè)備（鏡片）,，這些東西國(guó)產(chǎn)的都不行，說到尼康,，都知道是做單反的,，其實(shí)尼康還做光刻機(jī)，而國(guó)內(nèi)就沒有這樣的企業(yè),，所以國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)的路還很漫長(zhǎng),。

以上是關(guān)于CPU的。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的“爛賬”

說的到國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng),，這個(gè)話題就太大了,，因?yàn)閺V義上說國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)太多了。大致分這么幾類：

1． 全自主設(shè)計(jì)的,；

2． 拿開源的改的,；

3． 合法的拿閉源的改的；

4． 不合法的,。

以上所有大類又可以細(xì)分為民用市場(chǎng)和專用領(lǐng)域兩大塊,，其中2、3條又分為改logo改皮膚的,，以及深度定制的,。

軟件不像硬件那么好界定，畢竟指令集什么的,，是一下就能看出來的,，軟件想要搞清楚究竟是借鑒還是抄襲還是原創(chuàng)，有一定難度,。

下面挨個(gè)細(xì)說一下：

全自主設(shè)計(jì)的,，這個(gè)怎么說呢,，要說多，也非常多,，一個(gè)計(jì)算機(jī)專業(yè)的本科生或者研究生,，水平高的就能自己搞一個(gè)簡(jiǎn)單的內(nèi)核，16位的,、32位的,、64位的，基于SMP／SMT的,，甚至帶虛擬化的,，我自己都寫過類似的東西。難度一點(diǎn)也不高,，但操作系統(tǒng)重要的是生態(tài),，這方面全自主設(shè)計(jì)的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)基本上是零。

全自主設(shè)計(jì)的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng),，一般都在專用領(lǐng)域,，總之民用的不多見，比如嵌入式的DJYOS（我不是太了解,，只是聽說）等等,。

拿開源的改的，是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)里最常見的方式,，因?yàn)檫@樣可以避免生態(tài)系統(tǒng)的困局,，但也很容易招罵，比如過去的麒麟,、紅旗之類的,。基本上都是改Linux,，或者BSD系列,。這里也有一些深度定制的，比如deepin之類的,。

安卓家族從廣義上說也是這類,，幾家手機(jī)廠商都在搞，另外像阿里云之類的也屬于類Linux系統(tǒng),。

普通用戶接觸的“國(guó)產(chǎn)”操作系統(tǒng),，大部分屬于拿開源的改的這一類。同時(shí),，在超算,、嵌入式領(lǐng)域，這種思路也行得通,。

合法拿閉源的改的,，這類里也有不少，只不過很多人不了解,。跟硬件一樣,，軟件一樣可以拿到完整的授權(quán)（源碼級(jí)），然后就可以自己DIY了,，只不過要掏很多錢,，代表類型是VxWorks這類，在嵌入式里很常見,。我在上家公司做交換機(jī)的時(shí)候,，OS的核心也是買的。

還有一類是不合法的,，但這種卻沒人管,，因?yàn)楣懿涣耍饕性趪?guó)防,，航天軍工這類行業(yè)里,。前面我已經(jīng)說了，國(guó)內(nèi)喜歡抄老美的方案,，不管硬件還是軟件,，硬件的CPU抄完，操作系統(tǒng)也跟著抄,，但因?yàn)椴桓颐髅嫔现苯映?，只好打著兼容XXX系統(tǒng)這種旗號(hào)了，究竟這類系統(tǒng)是全自主的還是全抄襲的還是混合的,，我也搞不清楚,，民用領(lǐng)域很難接觸到，不做評(píng)價(jià),。

就出路而言,，2、3,、4其實(shí)差不多,，論自主可控程度，基本上都是一致的（都有源碼）,。別覺得抄的東西不一定就好,，其實(shí)抄別人的，本身也不那么容易,，抄好了反過來把對(duì)方吞并,，也不是不可能。

有些領(lǐng)域因?yàn)橐o跟著老美的步伐,，不得不采用抄襲的方式,，這其實(shí)是一種省錢辦事的好方法,，自己去試水需要付出的時(shí)間和金錢的代價(jià)都太大，本來我們就落后,，再挨個(gè)試水,，差距只會(huì)越來越大。

有人會(huì)說源碼不是中國(guó)人寫的,，不安全,。我想說的是：源碼都給你了你還覺得不安全，那什么是安全,？中國(guó)人自己寫的就安全無bug,？簡(jiǎn)直是笑話。是從頭寫一個(gè)操作系統(tǒng)更容易更穩(wěn)定,，還是拿現(xiàn)有的源碼研究更容易更穩(wěn)定,？

至于民用系統(tǒng)，走Linux的路子其實(shí)也沒什么問題,，將來國(guó)內(nèi)企業(yè)有錢了,，保留Linux上層API，把內(nèi)核換了就完事了,，況且Linux社區(qū)里華人的貢獻(xiàn)也不少呢,。Linux是屬于全世界的。

同時(shí),，也別把國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)想的多么重要,，從科技樹的角度上看，國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)依賴國(guó)產(chǎn)硬件,，國(guó)產(chǎn)硬件依賴國(guó)產(chǎn)工業(yè)設(shè)備（機(jī)床,、光刻），先把依賴性搞清楚了再看看哪個(gè)才是最重要的,。真有一天美國(guó)對(duì)中國(guó)搞技術(shù)封鎖了,，最大的問題是芯片，而不是什么操作系統(tǒng)之類的東西,。

而且建立一個(gè)完善的生態(tài)系統(tǒng)需要很多很多錢,，可能是幾倍十幾倍三峽工程、京滬高鐵的錢,，國(guó)內(nèi)缺錢的地方很多,，搞IT的千萬別覺得自己是個(gè)程序員，國(guó)內(nèi)的所有資源都應(yīng)該投放到軟件行業(yè),。代碼不能當(dāng)飯吃,，代碼不能當(dāng)水喝，代碼也不能給誰生孩子。