特朗普政府近日對于奧巴馬在半導(dǎo)體領(lǐng)域采取強硬政策對待中國的呼吁表示強力支持,，更把中國在該行業(yè)投資的潛在影響與全球鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)的破壞相提并論。
美國本周的提名確認(rèn)聽證會上,，即將在貿(mào)易政策方面扮演重要角色的新任商務(wù)部長威爾伯?羅斯(Wilbur Ross)表示了對中國不斷發(fā)展壯大的半導(dǎo)體行業(yè)感到“非常,、非常擔(dān)憂”。中國對本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資對美國經(jīng)濟構(gòu)成巨大威脅,，就像之前中國向鋼鐵和太陽能產(chǎn)業(yè)大舉提供補貼那樣,。
在物聯(lián)網(wǎng)問世和數(shù)字經(jīng)濟爆炸式增長之際，半導(dǎo)體是一種基礎(chǔ)技術(shù),，而美國一直擁有最具創(chuàng)新精神和世界領(lǐng)先的企業(yè),。而中國人是世界上最大的半導(dǎo)體消費者，且主要是從美國進口,。如今中國建立1500億美元的基金來支持半導(dǎo)體行業(yè),，并列為戰(zhàn)略行業(yè)，從而使得美國政府認(rèn)為對美國經(jīng)濟構(gòu)成巨大威脅。
不論在口號還是政策上,，美國都在強力阻止中國半導(dǎo)體行業(yè)在全球擴張的腳步,，先后阻止中資在海外的多次并購（紫光集團收購美國美光、飛兆半導(dǎo)體收購案,、德國愛思強收購案）,，還呼吁同歐盟和其他盟友合作，加強對敏感半導(dǎo)體技術(shù)的全球出口管制,，并由美國外國投資委員會(CFIUS)繼續(xù)嚴(yán)格審查中國對該行業(yè)的投資,。
中國半導(dǎo)體需求巨大，自尋發(fā)展威脅美國
芯片產(chǎn)業(yè)是中國產(chǎn)業(yè)計劃的關(guān)鍵支柱,，一直受到政府巨額補貼,。但難以從國外收購技術(shù)是中國成為芯片大國的最大障礙之一。小小芯片卻承載如此沉重的負(fù)荷,。中國半導(dǎo)體行業(yè)在艱難起步后，如今又發(fā)現(xiàn)自己成為了中美彼此沖突的政治目標(biāo)的焦點,。
現(xiàn)在中國政府提供1500億美元的巨額政府補貼,，反映出國家對依賴海外市場的擔(dān)憂——進口半導(dǎo)體的支出超過了進口石油的支出——也體現(xiàn)了另一層擔(dān)憂，用一位銀行家的話來說,，“一旦美國關(guān)掉開關(guān)”,，中國可能陷入黑暗之中。
貝恩咨詢公司(Bain & Co)的數(shù)據(jù)顯示,，中國每年消費的半導(dǎo)體價值超過1000億美元,，占到全球出貨總量的近三分之一，但中國半導(dǎo)體產(chǎn)值僅占全球的6%-7%,。許多進口芯片被裝配于個人電腦,、智能手機以及其他設(shè)備，隨后出口至海外,，但國內(nèi)芯片商生產(chǎn)的半導(dǎo)體數(shù)量與中國公眾消費的半導(dǎo)體數(shù)量之間仍存在巨大缺口,。
中國半導(dǎo)體破新發(fā)展，勢如破竹
據(jù)咨詢公司麥肯錫(McKinsey)調(diào)研,，中國曾經(jīng)在同一時期在逾15個省份投資了130家半導(dǎo)體工廠,。但先前的這種努力卻失敗了。不過近幾年,，中國多家半導(dǎo)體企業(yè)已經(jīng)開始表現(xiàn)出非常良好的發(fā)展勢頭,。
在香港和紐約兩地上市的中芯國際(SMIC)，根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)顯示,，在2015年是全球第五大半導(dǎo)體制造商,，主要生產(chǎn)用于通訊設(shè)備和消費產(chǎn)品的晶圓。中芯國際股價在過去12個月里的累計漲幅高達(dá)27%，遠(yuǎn)勝于基準(zhǔn)的恒生指數(shù),。中芯國際2017年收入將會增長30%,。
但就全國來說，中芯國際只是冠軍企業(yè)之一,。更具雄心的是紫光集團(Tsinghua Unigroup),，其在2016年7月將存儲芯片業(yè)務(wù)與政府運營的武漢新芯(XMC)合并。在2017年1月20日,，紫光集團宣布計劃投資2,600億元人民幣在江蘇南京建設(shè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基地及新IT投資與研發(fā)總部項目,，其中約300億美元投向半導(dǎo)體基地，項目主要產(chǎn)品為3D-NAND FLASH（閃存）,、DRAM存儲芯片等,。
高德納分析師Roger Sheng表示：“如果沒有（通過收購和合資）獲得技術(shù)或者取得技術(shù)許可，中國本土公司仍會缺乏生產(chǎn)高性能處理器和動態(tài)隨機存取存儲器(DRAM)/閃存芯片的能力,?！?/p>
貝恩亞洲技術(shù)業(yè)務(wù)主管凱文?米汗(Kevin Meehan)補充稱：“中國企業(yè)可能在整體生產(chǎn)能力方面取得進步，但沒有獲得前沿加工技術(shù)的清晰途徑,?！?/p>
雖然在技術(shù)方面不被眾多國外企業(yè)看好，但是隨著近幾年中國企業(yè)技術(shù)的突破及發(fā)展,，以及海外投資及技術(shù)的逐漸引入,，中國半導(dǎo)體行業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展已經(jīng)在經(jīng)歷質(zhì)的飛躍。中國政府大膽的目標(biāo)及投入,，讓許多跨國芯片制造商看到了形勢的變化,，也開始在中國設(shè)立制造工廠并展開合作。而美政府對于中國半導(dǎo)體行業(yè)的抵制只是在重復(fù)高通在全球的壟斷軌跡,，終將被有研發(fā)和生產(chǎn)能力的企業(yè)突破,。