去年下半年至今，幫助聯(lián)發(fā)科的芯片出貨量創(chuàng)下新高的OPPO和vivo轉(zhuǎn)而與高通密切合作并達(dá)成專利授權(quán)合作，這導(dǎo)致聯(lián)發(fā)科去年四季度和今年一季度的業(yè)績都表現(xiàn)不佳,，近期臺(tái)媒傳OV下半年將采用聯(lián)發(fā)科的helio P30芯片,。
OPPO和vivo與聯(lián)發(fā)科的深厚友誼。OPPO和vivo在2014年曾與高通密切合作,，全面采用它的芯片推出4G手機(jī),，在當(dāng)時(shí)國內(nèi)開始商用4G的情況下取得了不錯(cuò)的業(yè)績，不過之后考慮到芯片的成本問題,，OV兩家轉(zhuǎn)而與聯(lián)發(fā)科合作大量采購它的芯片,。
2015年和2016年,，OPPO和vivo憑借在三四五線城市和農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場所擁有的強(qiáng)大線下渠道優(yōu)勢,，出貨量不斷攀升，去年上半年OV進(jìn)入全球前五大手機(jī)品牌的位置,，當(dāng)時(shí)OV兩家大量采用聯(lián)發(fā)科的MT6755芯片,，這幫助聯(lián)發(fā)科的季度業(yè)績連連創(chuàng)下新高,。
不過OPPO和vivo帶給聯(lián)發(fā)科的也并不全是好消息,，在它們幫助聯(lián)發(fā)科連連創(chuàng)下季度營收新高的情況下,，毛利率卻不斷創(chuàng)下新低,，這不禁讓人思考OV兩家大量采用聯(lián)發(fā)科芯片的情況下卻在不斷壓低其芯片的價(jià)格,。這倒也與OPPO和vivo的營銷策略相關(guān),，它們偏向于采購中低端芯片,，獲得更高的毛利，以與渠道分享利潤從而獲得渠道的支持，而它們瘋狂的廣告營銷也需要大筆的費(fèi)用,。
在OPPO和vivo的出貨量不斷沖高的情況下，它們占優(yōu)勢的三四五線城市和農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場開始逐漸飽和，這就要求它們開始進(jìn)入一線城市,。不過一線城市在華為和小米等的培養(yǎng)下,，用戶對(duì)手機(jī)的性能相當(dāng)熟悉,，OPPO和vivo的“低配高價(jià)”在這里要贏得用戶支持并不容易，于是去年下半年開始OPPO和vivo開始轉(zhuǎn)向于品牌形象和產(chǎn)品性能都更高的高通合作,。
2016年10月,，國內(nèi)最大運(yùn)營商中國移動(dòng)要求手機(jī)企業(yè)和芯片企業(yè)支持LTE Cat7技術(shù)，由于中國移動(dòng)占有國內(nèi)手機(jī)市場的六成市場份額,，對(duì)市場具有強(qiáng)大的影響力,，而聯(lián)發(fā)科直到去年底都沒有芯片可以支持LTE Cat7技術(shù)，這成為OPPO和vivo放棄聯(lián)發(fā)科芯片的又一個(gè)因素,。
臺(tái)媒指OPPO和vivo將會(huì)再次采用聯(lián)發(fā)科芯片倒也不是不可能,，聯(lián)發(fā)科下半年發(fā)布的helio P30芯片性能接近高通的驍龍660，應(yīng)該會(huì)支持LTE Cat7及以上技術(shù),，當(dāng)然更重要的是性價(jià)比高,。由于聯(lián)發(fā)科當(dāng)下市場表現(xiàn)不佳，OPPO和vivo作為全球前五大手機(jī)品牌,，采購規(guī)模當(dāng)然不會(huì)小,，在這樣的情況下相信聯(lián)發(fā)科會(huì)給予OV讓利。
OPPO和vivo引入聯(lián)發(fā)科芯片也有利于它們平衡與高通的關(guān)系,，畢竟任何手機(jī)企業(yè)都不希望完全受制于一家手機(jī)芯片企業(yè),，那樣不利于企業(yè)降低成本，在芯片供應(yīng)方面也更有可能受制于人,。
當(dāng)前OPPO和vivo無法擺脫對(duì)高通的依賴,，它們正努力開拓國際市場,，不過這兩家手機(jī)企業(yè)缺乏專利,，也正是這個(gè)原因它們?nèi)ツ昱c高通達(dá)成了專利授權(quán)合作,，希望憑借后者的專利優(yōu)勢為它們走向海外市場保駕護(hù)航,。小米早在2014年底被愛立信以專利侵權(quán)為由被愛立信起訴,，隨后借助高通的專利獲得暫時(shí)解禁,，不過采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)卻被禁售，這是值得OPPO和vivo吸取的教訓(xùn),。
因此,，在考慮眾多因素后,，OPPO和vivo采用聯(lián)發(fā)科芯片的可能性是相當(dāng)大的,，不過迫于性能和專利等方面的影響其采購聯(lián)發(fā)科芯片的量方面應(yīng)該會(huì)有限,，聯(lián)發(fā)科想再靠這兩家手機(jī)企業(yè)的支持重演去年上半年的輝煌已不可能,。