問題1:充電模塊組的輸出端是否可以只用一個(gè)熔斷器?是否可以只用一個(gè)直流接觸器?

　　(1)李總回答:

　　輸出可以只用一個(gè)熔斷器,不影響保護(hù),。

　　單槍理論上可以只用一個(gè)直流接觸器,但樁體內(nèi)電池電壓和模塊電壓檢測(cè)回路必須要完全隔離,不能共負(fù)極,否則電池反接時(shí),會(huì)出現(xiàn)短路。但雙槍模式下,負(fù)極不斷開會(huì)造成一把槍充電時(shí),另一把槍負(fù)極帶電,。另外正負(fù)極兩路直流接觸器能夠減少出現(xiàn)主觸點(diǎn)粘連的情況,出現(xiàn)異常情況更好的及時(shí)切斷電源,避免事故的擴(kuò)大,。

　　(2)戴工回答:

　　國(guó)標(biāo)NB/T18487.1-2015給出的充電系統(tǒng)原理圖上有兩個(gè)直流接觸器。我理解的原因是:

　　第一,如果只有一個(gè)直流接觸器,比如只有正極有接觸器,如果正極接觸器靠近樁體一側(cè)的絕緣強(qiáng)度下降,出現(xiàn)正極接地的情況,而負(fù)極一直沒有斷開,負(fù)極對(duì)地就有一個(gè)直流高壓,如果人體接觸負(fù)極時(shí)就會(huì)出現(xiàn)安全事故;如果在充電槍的使用中負(fù)極也出現(xiàn)接地,此刻就會(huì)出現(xiàn)對(duì)地短路。

　　第二,在充電自檢時(shí)直流接觸器正常,但是在斷開時(shí)未能斷開,而且此時(shí)模塊也沒有及時(shí)關(guān)機(jī),在只有一個(gè)接觸器情況下,槍口就有高壓直流了。

　　因此,使用兩個(gè)接觸器能夠降低出現(xiàn)安全事故的概率,減少形成短路回路和充電槍口帶高壓直流電的機(jī)率,。我來設(shè)計(jì)就會(huì)直流接觸器使用一個(gè),把其他的絕緣、短路,、接觸器的保護(hù)邏輯搞好,也能達(dá)到同樣的效果;一個(gè)直流接觸器要幾百個(gè)大洋,。

　　熔斷器國(guó)標(biāo)沒有明確規(guī)定,因?yàn)橹骰芈肪嚯x不遠(yuǎn)有一個(gè)熔斷點(diǎn)就可以,在發(fā)生不可控的大電流情況下,能夠把熔斷器燒斷即可,。

　　[編者按]兩位專家觀點(diǎn)一致,但闡述的角度不太一樣,。安規(guī)問題,是“人命關(guān)天“之大事。

　　問題2:直流接觸器是否可以不通過繼電器來控制,直接由控制器的I/O信號(hào)來控制?

　　(1)李總回答:

　　可以,選用直流接觸器時(shí),要考慮好啟動(dòng)沖擊電流,不同品牌的直流接觸器啟動(dòng)電流不一樣,合理選型,避免電流過大燒毀三極管,。

　　(2)戴工回答:

　　當(dāng)然不可以直接用控制器的I/O來控制,。控制器的電源和接觸器的電源不是同一個(gè),控制器控制信號(hào)必須通過隔離來驅(qū)動(dòng)MOS管(經(jīng)濟(jì)一些)或者信號(hào)繼電器(成本高一點(diǎn))再來驅(qū)動(dòng)直流接觸器,。

　　[編者按]兩位專家觀點(diǎn)相反,。您支持哪種觀點(diǎn)?

　　問題3:輔助電源的輸入端加了漏電開關(guān),這是否可以省去?三相交流輸入端卻沒有加漏電開關(guān),這是否可以接受?

　　(1)李總回答:

　　個(gè)人認(rèn)為也是應(yīng)該三相交流輸入端加漏電,輔助電源沒必要加漏電(開關(guān)電源比較成熟,本來就有各種保護(hù))。

　　(2)戴工回答:

　　對(duì)于現(xiàn)在的充電模塊,都有比較大的Y電容,模塊漏電流大約在3個(gè)mA以內(nèi),。如果模塊并機(jī)八臺(tái)及以上,那么模塊本身的漏電流就可能接近30mA,而對(duì)于人體保護(hù)的漏電流的理想值就是30mA,如果此時(shí)三相交流輸入端加入了30mA漏電開關(guān),那么在應(yīng)用過程中很容易出現(xiàn)漏電保護(hù),可能三天五天就出現(xiàn)保護(hù)需要人工恢復(fù),對(duì)于用戶體驗(yàn)來說會(huì)很差,。但是戶外產(chǎn)品還是加漏電保護(hù)比較好一點(diǎn),這個(gè)需要根據(jù)模塊的漏電流和模塊個(gè)數(shù)來確定,可適當(dāng)?shù)倪x擇60mA、100mA的漏電保護(hù),當(dāng)然選擇這個(gè)級(jí)別的漏電保護(hù)就不是對(duì)人體保護(hù)了,而是對(duì)老化,、破皮等引起的災(zāi)害保護(hù),。但是很多的整樁制作商往往忽略模塊漏電流這樣一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。

　　二次電(輔助電源輸入端),必須設(shè)計(jì)在三相輸入開關(guān)的前端,與模塊三相電是獨(dú)立開關(guān),而且用戶操作最多的就是二次電,因此必須加入30mA的漏電保護(hù),。

　　[編者按]市面上在售的充電樁在二次側(cè)也大都沒有在二次電(輔助電源輸入端)加漏電保護(hù),。兩位專家觀點(diǎn)再次碰撞。

　　問題4:風(fēng)扇是否可以不用繼電器控制?

　　(1)李總回答:

　　風(fēng)扇各家選用不同,有選調(diào)速風(fēng)扇的,有選直流風(fēng)扇,、交流風(fēng)扇,。根據(jù)不同情況選用不同的控制方法。

　　(2)戴工回答:

　　無論選用那種風(fēng)扇,電源都必須和控制器電源隔離,否則風(fēng)扇電源及有可能影響到控制器的電源,從而影響CAN,485,232的通訊;因此通過控制器隔離驅(qū)動(dòng)MOS管或者信號(hào)繼電器(電流大的話還需加中間繼電器)來控制風(fēng)扇,。

　　[編者按]市面上在售的充電樁在二次側(cè)也大都沒有在二次電(輔助電源輸入端)加漏電保護(hù),。兩位專家觀點(diǎn)再次碰撞,。

　　問題5:輔助電源是否可以由兩個(gè)合并為一個(gè)?

　　(1)李總回答:

　　這個(gè)是指給BMS供電的12V和24V電源嗎?這個(gè)是可以合并的,但市面上比較少這種電源,需要定制,價(jià)格上沒有特別大的優(yōu)勢(shì)。并且目前24V只是一個(gè)過渡期,加24V主要是部分老國(guó)標(biāo)的車還沒整改完,。新國(guó)標(biāo)都是12V的,所以沒必要再嘗試這種非標(biāo)的電源,。

　　(2)戴工回答:

　　不可以。

　　BMS供電電源18487.1-2015規(guī)定12V,、10A,小車的電流一般3-5A,大車電流一般5-8A,BMS的供電要求是單獨(dú)的專用電源,尤其不能接入繼電器,有些繼電器沒有接入續(xù)流二極管,電壓很容易產(chǎn)生遠(yuǎn)高于12V的電壓尖峰,會(huì)損壞車上的中央控制器導(dǎo)致車無法啟動(dòng),。

　　其它的可共用一個(gè)12V輔助電源,但是對(duì)于不同的供電還要對(duì)12V進(jìn)行隔離使用。

　　[編者按]兩位專家觀點(diǎn)不太一致,。你怎么看?

　　問題6:是否可以只要一種12V的輔助電源?

　　李總回答:

　　同上,雙電源主要是兼顧前期老國(guó)標(biāo)的車型,新國(guó)標(biāo)明確規(guī)定BMS輔助電源為12V/10A,。

　　問題7:電子鎖是否可以不用通過繼電器切合?

　　(1)李總回答:

　　目前市面上比較常用的電子鎖是12V鎖、-12V開,而且額定電流3A比較大,。不通過繼電器切合的話,主要在于電子鎖都是給的脈沖信號(hào),長(zhǎng)時(shí)間給電線圈容易燒,。±12V還是要切換顛倒,除非后續(xù)電子鎖更新?lián)Q代,。

　　(2)戴工回答:

　　通過繼電器投切+12V,-12V已經(jīng)是最合適最簡(jiǎn)單的方案了,。

　　[編者按]兩位專家觀點(diǎn)一致。

　　問題8:圖中沒有電壓和電流檢測(cè)單元,這是否可以接受?

　　(1)李總回答:

　　不能,電壓電流檢測(cè)是一種保護(hù)手段,不能完全依靠BMS和模塊給的電流電壓來執(zhí)行控制命令(有些BMS配置階段給出的電壓值都是錯(cuò)誤的值),出現(xiàn)問題時(shí)會(huì)造成很大的沖擊電流或者出現(xiàn)充電電流過大造成電池過充等情況,。應(yīng)該樁自身檢測(cè)并與BMS以及模塊檢測(cè)做對(duì)比,有較大偏差時(shí)立即故障停機(jī),避免事故擴(kuò)大,做到三層保護(hù),。

　　(2)戴工回答:

　　無論單槍還是多槍,至少電壓檢測(cè)單元不能沒有,不要以為有了直流電表就可以不要電壓采集了,18487.1-2015明確規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)過充時(shí),必須在100mS以內(nèi)切斷主回路,而電表的采集速度行規(guī)是1S一次,根本無法滿足,電壓采集不僅要有,還要采集速度快。

　　電表電壓用來采集模塊電壓,電壓采集單元用來采集電池電壓,分別接在直流接觸器的兩端,作為控制器判斷絕緣檢測(cè)電壓,、預(yù)充,、過充、模塊輸出,、電池反接,、直流接觸器粘連的判斷依據(jù)(這兩個(gè)值在不同的充電階段代表不同的值,要合理利用)。因?yàn)?8487.1-2015明確規(guī)定采用直流電表,所以沒有電流采集單元而利用電表電流采集,也是能滿足過流保護(hù)時(shí)間要求,。

　　[編者按]兩位專家觀點(diǎn)一致,但闡述的角度不太一樣,。

　　問題9:電表在采集電壓和電流信息,BMS也在采集電壓和電流信息,每個(gè)充電模塊本身也給充電控制器上報(bào)電壓和電流信息,它們之間的差異是什么?

　　(1)李總回答:

　　理論上在充電過程中只是精度誤差的區(qū)別,沒開始充電時(shí),模塊上報(bào)的電壓是模塊輸出電壓,BMS給的是電池電壓;輸出接觸器吸合后,兩者一致。

　　(2)戴工回答:

　　先理解第八個(gè)問題中直流電表和電壓采集單元的接線方式,。

　　控制器最優(yōu)先采用直流電表電壓監(jiān)控模塊輸出,如果電表通訊出現(xiàn)故障才啟用模塊自身上報(bào)的最高的電壓作為模塊輸出;電壓采集單元被最優(yōu)先用來監(jiān)控電池電壓,如果電壓采集單元失效才啟用BMS上報(bào)的電池電壓;控制器優(yōu)先采用電表采集電流作為輸出電流,如果電表通訊故障啟用BMS上報(bào)電流或者所有模塊上報(bào)的電流總和,。

　　在電表、采集單元,、模塊上報(bào),、BMS上傳這四組數(shù)據(jù)中,要優(yōu)先用電表,采集單元數(shù)據(jù),并用此和BMS上傳數(shù)據(jù)做比較,如果誤差范圍超過5%,最好以信息提示。

　　[編者按]在實(shí)際的充電樁產(chǎn)品中,你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾組數(shù)據(jù)有差異,特別是電流表的讀數(shù)差異很大,。為什么?

　　問題10:充電模塊組整體端接了一個(gè)120歐電阻,那么在充電模塊內(nèi)部是否需要在每個(gè)模塊CAN輸出接口端接120歐電阻匹配?

　　(1)李總回答:

　　按照ISO11898規(guī)范,為了增強(qiáng)CAN-bus通訊的可靠性,CAN-bus總線網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)端點(diǎn)通常要加入終端匹配電阻(120Ω),。終端匹配電阻的大小由傳輸電纜的特性阻抗所決定,例如,雙絞線的特性阻抗為120Ω,則總線上的兩個(gè)端點(diǎn)也應(yīng)配上120Ω終端電阻。

　　另外在長(zhǎng)距離通信中,終端電阻的阻值有時(shí)需要增大,才能保證通信的正常,。因?yàn)槌潆娔KCAN都是并聯(lián)的,要是都加120的電阻的話,并聯(lián)阻值會(huì)很小,所以不能都加,。

　　(2)戴工回答:

　　模塊不能接120電阻(都接會(huì)因阻抗小而直接拉低CAN的電壓);在控制器的CAN口和模塊的最遠(yuǎn)段接雙絞線120阻抗匹配電阻,模塊之間需要采用級(jí)聯(lián)的接線方式,。

　　[編者按]CAN通訊故障是實(shí)際產(chǎn)品中問題比例比較大的,和干擾的關(guān)系很大。CAN通訊可靠性的話題值得深挖,。

　　問題11:圖中總共用了幾個(gè)CAN通訊口?幾個(gè)RS485通訊口?如果是雙槍,需要幾個(gè)CAN通訊口?

　　戴工回答:

　　如果接國(guó)網(wǎng)計(jì)費(fèi)單位雙槍又要同時(shí)充電需要四個(gè)can,一個(gè)槍一個(gè),電源一個(gè),計(jì)費(fèi)單位一個(gè);485通訊接口,可以同一種通訊波特率,同一通訊方式,只是數(shù)據(jù)應(yīng)用層不同的在同一通訊口;完全不同的通訊協(xié)議盡量不要在一個(gè)口上,。