蘋果公司近日向高通公司發(fā)出指控,，指控高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無效,。毫無疑問,，如果蘋果此舉獲得美國聯(lián)邦法院的支持,，則將破壞高通的核心業(yè)務(wù)模式,。蘋果今年1月曾起訴高通,，指控高通收取過高的芯片專利使用費(fèi),，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi),。該訴訟的焦點(diǎn)在于高通是否違反了專利授權(quán)協(xié)議,。

而最新一起訴訟則不然,，它試圖讓法院來封殺高通長期以來所采用的業(yè)務(wù)模式。蘋果此次起訴高通的法律依據(jù)主要基于美國最高法院上個(gè)月作出的一起裁決,。上個(gè)月,，美國最高法院針對(duì)打印機(jī)廠商利盟起訴Impression一案作出了裁決，該裁決讓廠商很難再控制其產(chǎn)品如何被使用或轉(zhuǎn)售,。

在今日的訴訟書中,，蘋果將矛頭直指高通的芯片授權(quán)模式,，稱高通強(qiáng)迫客戶在購買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議，“沒有授權(quán)協(xié)議,，就沒有芯片,。”這樣的芯片授權(quán)協(xié)議允許高通從iPhone營收中抽取一定的比例,，以換取持續(xù)的芯片供應(yīng),。

而蘋果稱，基于最高法院對(duì)利盟一案的裁定,，高通只能收取一次費(fèi)用,，或者是專利授權(quán)費(fèi)，或者是對(duì)芯片收取費(fèi)用,。

因此,，蘋果希望能購買高通的芯片，而又無需簽署授權(quán)協(xié)議,，后者允許高通抽取特定比例的iPhone銷售額,。此外，蘋果還要求法庭駁回高通起訴富士康等四家代工廠商一案,，稱這起糾紛是蘋果和高通兩家公司之間的事情,。

高通上個(gè)月曾將蘋果四大代工廠商富士康、和碩(Pegatron),、緯創(chuàng)(Wistron)和仁寶(Compal)告上法庭,，稱這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕支付專利授權(quán)費(fèi),。高通當(dāng)時(shí)稱，這四家臺(tái)灣制造商違背了長期以來所遵守的授權(quán)協(xié)議,，從而要求他們做出賠償,。