文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.170491
中文引用格式: 沈海強(qiáng),尹生華,,伍映吉,,等. 密集場(chǎng)景基站協(xié)作休眠能效優(yōu)化策略[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,,43(10):111-115.
英文引用格式: Shen Haiqiang,,Yin Shenghua,Wu Yingji,,et al. Energy efficiency optimization strategy based on base station cooperative dormancy in dense scene[J].Application of Electronic Technique,,2017,43(10):111-115.
0 引言
基站密集化是下一代移動(dòng)通信系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù),,這會(huì)造成對(duì)能耗的極大需求[1-2]。為解決這一問題,,需要研究各種節(jié)能策略來(lái)降低能耗,,提高網(wǎng)絡(luò)能效[3]。
基站休眠的節(jié)能策略的研究非常多[4-8],。文獻(xiàn)[4]通過感知系統(tǒng)流量和基站休眠,,得到能耗-時(shí)延的最佳權(quán)衡值,,并求得了系統(tǒng)的最佳傳輸速率?;娟P(guān)斷節(jié)能有很多種控制策略,,例如通過業(yè)務(wù)累積數(shù)量觸發(fā)基站休眠,通過控制基站休眠時(shí)長(zhǎng)來(lái)控制基站等[5],。文獻(xiàn)[6]通過分析各個(gè)基站的業(yè)務(wù)接入情況來(lái)關(guān)斷微基站,,并且通過改變業(yè)務(wù)的調(diào)度、均衡信道的使用來(lái)提高系統(tǒng)能效,。文獻(xiàn)[7]中不僅使用了基站的關(guān)斷策略,,還結(jié)合了頻譜資源的分配等一系列手段。
在密集場(chǎng)景下,,研究宏基站協(xié)作的關(guān)斷策略,,使用合適的微基站關(guān)斷時(shí)長(zhǎng)控制參數(shù)來(lái)得到最優(yōu)的能耗-時(shí)延回報(bào)。本文中的宏基站與微基站協(xié)作的一個(gè)最大特點(diǎn)就是對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分,。發(fā)揮出宏基站覆蓋廣和微基站針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn),,提高網(wǎng)絡(luò)整體的能效,。同時(shí)對(duì)業(yè)務(wù)類型按照容量大小加以區(qū)分[9],。微基站休眠時(shí)將大容量業(yè)務(wù)交給微基站,小容量業(yè)務(wù)交與宏基站處理,。
1 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)模型和功耗模型
在一個(gè)密集異構(gòu)蜂窩網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景下,,假設(shè)一個(gè)宏小區(qū)包含一個(gè)宏基站和若干個(gè)微基站。微基站與微基站覆蓋區(qū)域不重疊,,宏基站主要為區(qū)域提供足夠的覆蓋,,微基站為宏小區(qū)擴(kuò)容。在本方案中,,宏基站作為協(xié)作服務(wù)基站,。微基站與宏基站使用不同的子載波以減小干擾,圖1表示網(wǎng)絡(luò)基本架構(gòu),。
微基站具有開啟和睡眠兩種工作模式,。在開啟模式,所有部件都處于打開狀態(tài),,能夠正常服務(wù)用戶,;在休眠模式下,僅有部分控制器件工作,,不能給用戶提供數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)[4],。在不同的模式下,微基站功耗為:
本文的目標(biāo)是在滿足時(shí)延約束條件下,,系統(tǒng)的能耗函數(shù)取得最小值,。E表示系統(tǒng)平均能耗(單位:J/s),,D表示平均時(shí)延(單位:s/bit),D0表示時(shí)延約束,。
2 系統(tǒng)能效模型
密集場(chǎng)景下,,在一個(gè)宏小區(qū)內(nèi)有N個(gè)微基站,基站在同一時(shí)刻只能處理一個(gè)業(yè)務(wù),,這里研究某一個(gè)微基站下的休眠策略,。這個(gè)微基站的范圍內(nèi),業(yè)務(wù)由數(shù)據(jù)容量的大小分為兩種,,即v業(yè)務(wù)和d業(yè)務(wù)[9],。其平均業(yè)務(wù)長(zhǎng)度為lv bit和ld bit(lv=kld),假設(shè)其到達(dá)率分別為參數(shù)λv和λd(單位:Flow/s)的泊松過程,,并且業(yè)務(wù)相互獨(dú)立,。如圖2,微基站的休眠步驟為:初始時(shí)刻微基站處于休眠模式,,當(dāng)d業(yè)務(wù)到達(dá)時(shí),,由于其長(zhǎng)度較小,因此在宏基站側(cè)排隊(duì)并以xH接受處理,。v業(yè)務(wù)在微基站側(cè)排隊(duì),。
微基站經(jīng)過1/v的關(guān)閉窗口期結(jié)束時(shí)將會(huì)判斷基站是否切換到打開狀態(tài)。判決條件為:若微基站側(cè)有v業(yè)務(wù)或者在微基站休眠期間內(nèi)微小區(qū)到達(dá)宏基站側(cè)d業(yè)務(wù)有n個(gè),,則該微基站打開,;否則進(jìn)入下一個(gè)關(guān)閉窗口。
在微基站的一個(gè)關(guān)閉窗口結(jié)束之后,,如果切換到打開狀態(tài),,則微基站處理業(yè)務(wù)直到業(yè)務(wù)等待隊(duì)列為空。而關(guān)閉時(shí)期到達(dá)的d業(yè)務(wù)繼續(xù)由宏基站處理,。當(dāng)微基站處理完所有業(yè)務(wù)之后,,進(jìn)入下一個(gè)關(guān)閉窗口。
若微基站的一個(gè)關(guān)閉窗口結(jié)束之后,,仍然不能打開,,則微基站會(huì)進(jìn)入下一個(gè)關(guān)閉窗口?;鹃_關(guān)之間切換一次能耗為ES,。
宏基站能耗恒定,節(jié)能都體現(xiàn)在微基站上,。式(5)的3個(gè)部分分別表示單位時(shí)間內(nèi)微基站打開,、休眠和模式切換的能耗。
系統(tǒng)狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖如圖3所示,。
把業(yè)務(wù)歸一化為d業(yè)務(wù)之后,,將時(shí)延建模為馬爾科夫模型,,令L(t)表示t時(shí)刻系統(tǒng)顧客數(shù),J(t)表示t時(shí)刻服務(wù)狀態(tài),。J(t)=0表示當(dāng)前基站處于休眠狀態(tài),,否則表示基站處于打開狀態(tài)。則{J(t),,L(t)}為二維馬爾科夫過程,。平衡狀態(tài)方程為:
定理3:若關(guān)閉窗口長(zhǎng)度v服從指數(shù)分布,則在v>0上必定存在一個(gè)確定的v值使得系統(tǒng)的耗費(fèi)函數(shù)最?。丛谙薅〞r(shí)延情況下取得最低的能耗),。在模型仿真部分給出最優(yōu)系統(tǒng)耗費(fèi)函數(shù)值時(shí)的關(guān)閉窗口時(shí)長(zhǎng)參數(shù)v。
證明:
(1)對(duì)微基站能耗求導(dǎo)
因此dE/dv<0,,則能耗函數(shù)在休眠窗口時(shí)長(zhǎng)上是一個(gè)減函數(shù),,即休眠窗口時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),能耗越低,。
(2)對(duì)系統(tǒng)時(shí)延求導(dǎo)
在微基站時(shí)延中,,很明顯在時(shí)延中u是v的函數(shù),并且是一個(gè)減函數(shù),,其取值范圍為:
可由求導(dǎo)的方法判斷式(11)第一部分是u的減函數(shù),,同理可得第二部分也是u的減函數(shù),因此平均時(shí)延是u的減函數(shù),。由復(fù)合函數(shù)可知,,平均時(shí)延函數(shù)是v上的增函數(shù),。
由式(12)可知宏基站平均時(shí)延與v無(wú)關(guān),。假設(shè)在時(shí)延限制條件下,關(guān)閉窗口時(shí)間長(zhǎng)度為v0,,根據(jù)其單調(diào)性可知v0有且滿足時(shí)延限制條件的關(guān)閉窗口時(shí)間長(zhǎng)度的取值范圍為(0,,v0],因此v的最佳值為v=v0,。求解見算法1,。
算法1:
①初始化休眠窗口時(shí)長(zhǎng)v1=v2=0,平均時(shí)延限制D0,,所求值v0,,設(shè)置一個(gè)休眠窗口的時(shí)長(zhǎng)增量Δv,一個(gè)允許的時(shí)延誤差a=10×10-3,。
②判斷D(v2)≥D0是否成立,,如果成立,則表示無(wú)論關(guān)閉時(shí)間多長(zhǎng)都不能滿足系統(tǒng)的平均時(shí)延需求,,算法結(jié)束,,返回v0=-1,;否則轉(zhuǎn)到步驟③。
③v2=v2+Δv,,判斷D(v2)≥D0是否成立,。如果不成立則重復(fù)步驟③;否則轉(zhuǎn)到步驟④,。
④此時(shí)D(v2)≥D0≥D(v1),,且v2≥v0≥v1。此時(shí)如果|D0-D((v1+v2)/2)|<a,,那么v0=(v1+v2)/2,,求解過程結(jié)束。如果D0<D((v1+v2)/2),,則進(jìn)入步驟⑤,,否則進(jìn)入步驟⑥。
⑤v1值更新為(v1+v2)/2,,重復(fù)步驟④,。
⑥v2值更新為(v1+v2)/2,重復(fù)步驟④,。
3 仿真結(jié)果分析
這里對(duì)文中的策略進(jìn)行仿真驗(yàn)證,,并詳細(xì)地給出主要性能。首先對(duì)方案的仿真參數(shù)進(jìn)行設(shè)置,。N=21,,根據(jù)文獻(xiàn)[10]設(shè)置信道模型和相關(guān)參數(shù);宏基站協(xié)作帶寬和微基站帶寬10 MHz,。它們發(fā)射功率分別為46/30 dbm,;P0=80 W,Δp=3.6,,ES=1.5 J,,lv=4 Mbit,ld=0.4 Mbit,。用戶到服務(wù)微基站和宏基站距離為0.03/0.1 km,,而與干擾微基站平均距離為0.25 km,n=5,。業(yè)務(wù)到達(dá)的過程能夠被基站知曉,。一旦接收服務(wù)之后就離開基站,并且基站在一個(gè)時(shí)刻只能處理一個(gè)業(yè)務(wù),。這里幾個(gè)仿真方案分別是:(1)On-only:微基站總是處于打開狀態(tài),。(2)DS+SWC:本文方案。(3)NDS+SWC:非協(xié)作且不對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分[4]。(4)SCT:采用協(xié)作且業(yè)務(wù)累積門限觸發(fā)基站關(guān)斷策略[10],。
圖4為本方案所提策略,,有引導(dǎo)性的將v業(yè)務(wù)給微基站處理,而d業(yè)務(wù)給宏基站處理,。從左到右,,窗口時(shí)長(zhǎng)逐漸增加的過程中,能耗在不斷降低,。因?yàn)樾菝叽翱跁r(shí)長(zhǎng)增加,,微基站的開關(guān)切換頻率會(huì)降低,切換損耗會(huì)逐漸降低,,最終導(dǎo)致了系統(tǒng)的能耗降低,。與此同時(shí),系統(tǒng)的時(shí)延逐漸增加,,原因是休眠窗口時(shí)長(zhǎng)增加,,休眠期到達(dá)業(yè)務(wù)會(huì)等待更久。圖4不同曲線表示不同業(yè)務(wù)到達(dá)率下系統(tǒng)的能耗-時(shí)延性能,。相同的時(shí)延約束條件下,,業(yè)務(wù)到達(dá)率越低,那么基站處理的業(yè)務(wù)就會(huì)減少,,相應(yīng)的系統(tǒng)的能耗越低,。
圖5為相同業(yè)務(wù)量下不同節(jié)能策略的性能比較。從中可以看出,,DS+SWC的仿真結(jié)果性能優(yōu)于NDS+SWC和SCT方案,。SCT沒有基站協(xié)作,則其能耗高于采取基站協(xié)作的DS+SWC方案,;而在基站休眠時(shí)SCT沒有基站協(xié)作也使得它的業(yè)務(wù)等待時(shí)間比DS+SWC更長(zhǎng),。DS+SWC與NDS+SWC中,宏基站與微基站協(xié)作時(shí),,協(xié)作資源非常有限,,因此在協(xié)作過程中遇到v業(yè)務(wù)時(shí),,該業(yè)務(wù)將會(huì)長(zhǎng)時(shí)間占用宏基站資源,,“堵塞”宏基站。而排在它后面的d業(yè)務(wù)雖然僅僅需要極少的處理資源,,卻也不得不被迫等待,。而DS+SWC方案將v、d業(yè)務(wù)分別引導(dǎo)到微基站和宏基站,,避免了宏基站的“堵塞”,,因此會(huì)降低系統(tǒng)的平均時(shí)延。
圖6表示v業(yè)務(wù)和d業(yè)務(wù)到達(dá)比例不同時(shí)的能耗-時(shí)延性能,可以看出兩種業(yè)務(wù)到達(dá)率相近時(shí)(圖7中實(shí)線),,DS+SWC方案的能耗-時(shí)延性能優(yōu)勢(shì)越大,。由圖5分析的DS+SWC的優(yōu)勢(shì),經(jīng)過業(yè)務(wù)區(qū)分之后,, d業(yè)務(wù)不會(huì)因?yàn)関業(yè)務(wù)“堵塞”宏基站而等待太久的時(shí)間,。單位時(shí)間內(nèi)兩種業(yè)務(wù)到達(dá)數(shù)越近,每個(gè)d業(yè)務(wù)前面相鄰v業(yè)務(wù)而被“堵塞”概率就會(huì)越大,。
圖7比較了不同微基站密度,,各微基站內(nèi)業(yè)務(wù)到達(dá)率不變,幾種方案的性能表現(xiàn),。由圖7可知,,兩種方案的能效性能都有不同程度的下降,其原因是當(dāng)微基站密度增加導(dǎo)致干擾增強(qiáng),。這就導(dǎo)致了微基站處理性能的下降,。同時(shí)由于用戶數(shù)增加,宏基站的協(xié)作處理資源顯得更為緊張,,這兩個(gè)原因都導(dǎo)致了兩種能效方案性能的下降,。就能效性能下降程度而言,DS+SWC方案無(wú)疑是最優(yōu)秀的,。在圖5的分析中指出,,業(yè)務(wù)區(qū)分是為了防止宏基站“堵塞”,而在增加基站和用戶數(shù)之后,,宏基站能夠分配給各個(gè)用戶的協(xié)作處理資源更少,,以至于NDS+SWC方案中大容量業(yè)務(wù)更容易較長(zhǎng)時(shí)間地占用宏基站資源。而DS+SWC方案受此影響較小,,那么它的能效性能受影響程度也較小,。
表1表示了DS+SWC和NDS+SWC方案中基站處理不同業(yè)務(wù)的數(shù)量??梢钥闯鲈趨^(qū)分業(yè)務(wù)時(shí),,有導(dǎo)向性地將大容量業(yè)務(wù)交給微基站處理,發(fā)揮出微基站解決熱點(diǎn)地區(qū)多業(yè)務(wù)大容量的優(yōu)勢(shì),;將小容量業(yè)務(wù)交給宏基站協(xié)作處理,,宏基站覆蓋范圍廣,且處理能力弱的特點(diǎn)也能更好地利用,,使得系統(tǒng)的能耗降低,,能效提高。
4 結(jié)論
本文提出了一種宏基站與微基站協(xié)作下,,微基站采取休眠策略的系統(tǒng)能效提高方案,,并且討論了在混合業(yè)務(wù)情況下系統(tǒng)的能效情況,。這種能效提高策略確定了一個(gè)最優(yōu)的休眠窗口控制參數(shù),使得系統(tǒng)的能耗和時(shí)延得到一個(gè)最佳的權(quán)衡值,。
參考文獻(xiàn)
[1] W-GREEN 2008.1st international workshop on Green Wireless[EB/OL].(2008-09-08)[2017-02-15].http://www.cwc.oulu.fi/workshops/W-Green2008.pdf.
[2] FETTWEIS G,,ZIMMERMANN E.ICT energy consumption-trends and challenges[C].In Proc.2008 International Symp.Wireless Personal Multimedia Commun,2008:1-4.
[3] HASAN Z,,BOOSTANIMEHR H,,BHARGAVA V K,et al.Green cellular networks:a survey, some research issues and challenges[J].IEEE Commun.Surveys Tuts,,2011,,13(4):524-540.
[4] Wu Jian,Zhou Sheng,,Niu Zhisheng,,et al.Traffic-aware base station sleeping control and power matching for energy-delay tradeoffs in green cellular networks[J].IEEE Transactions on wireless communications,2013,,12(8):4196-4209.
[5] Guo Xueying,,Zhou Sheng,Niu Zhisheng,,et al.Optimal wake-up mechanism for single base station with sleep mode[C].Proceedings of the 2013 25th International Teletraffic Congress(ITC),,2013.
[6] TABASSUM H,SIDDIQUE U,,HOSSAIN E,,et al.Downlink performance of cellular systems with base station sleeping,user association, and scheduling[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,,2014,,13(10):5752-5767.
[7] GAN X,WANG L,,F(xiàn)ENG X,,et al.Energy efficient switch policy for small cells[J].China Communications,2015,,12(1):78-88.
[8] CHAI X,,LI Y,LV Y,,et al.Joint spectrum-sharing and base-station-sleep model for improving energy efficiency of HetNet[C].2015 IEEE International Conference on Communications(ICC).IEEE,,2015:1851-1856.
[9] WU J,YANG Z,,ZHOU S,,et al.A traffic-aware dynamic energy-saving scheme for cellular networks with hetero-geneous traffic[C].Communication Technology(ICCT),2011 IEEE 13th International Conference on.IEEE,,2011:357-361.
[10] LIU B,ZHAO M,ZHOU W,,et al.Flow-level-delay constraint small cell sleeping with macro base station cooperation for energy saving in HetNet[C].Vehicular Technology Conference(VTC Fall),,2015 IEEE 82nd.IEEE,2015:1-5.
作者信息:
沈海強(qiáng)1,,尹生華1,,伍映吉2,唐 倫1
(1.重慶郵電大學(xué) 移動(dòng)通信重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,,重慶400065,;2.重慶郵電大學(xué) 軟件學(xué)院,重慶400065)