華為一直都努力將自己打造成為國際品牌,，而海外出貨量占比顯然是作為國際品牌的一個(gè)指標(biāo)之一,，然而2017年的數(shù)據(jù)卻顯示在該項(xiàng)指標(biāo)上,，小米已超越華為,，這對華為算不算一種羞辱呢？

據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)GfK發(fā)布的數(shù)據(jù),，2017年華為手機(jī),、小米手機(jī)在國內(nèi)的出貨量分別為10255萬臺(tái)、5094萬臺(tái),，此前華為,、小米發(fā)布的數(shù)據(jù)指它們在全球的手機(jī)出貨量分別為15300萬臺(tái)、9000萬臺(tái),，由此可以算出它們的海外出貨量占比分別為33.0%,、43.4%，在國際化方面小米做的反而比華為更出色,。

2016年華為,、小米的全球手機(jī)出貨量分別為1.39億、5800萬,，它們在國內(nèi)市場的出貨量分別約為7660萬,、4150萬，海外出貨量占比分別為44.9%,、28.4%,，與2017年對比，可見小米的海外出貨量占比提升幅度較大,，而華為的海外出貨量占比則出現(xiàn)下滑,。

從出貨量增速方面可以更直觀的看到兩家手機(jī)企業(yè)拓展海外市場的力度差異，2016年華為,、小米的海外出貨量分別為6240萬,、1650萬，2017年它們的海外出貨量約為5045萬,、3906萬,，海外出貨量同比增速分別為-19.2%、136.7%,，保持如此增速或許今年在海外出貨量方面小米將超過華為,。

可以說華為2017年拓展海外市場是不力的，甚至輸給競爭對手小米,，它的出貨量增長主要來自國內(nèi)市場,，否則的話它的出貨量數(shù)據(jù)就難看了,。

在海外市場，華為在歐洲應(yīng)該依然是做的不錯(cuò)的,，出現(xiàn)出貨量下滑似乎是在新興市場,。此前據(jù)一些市調(diào)機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)顯示，在俄羅斯市場2016年華為曾奪得市場份額第三的位置而其時(shí)小米在該市場鮮有建樹,，2017年三季度據(jù)IDC的數(shù)據(jù)小米在該市場卻以11.1%的市場份額超過華為的8.1%奪得市場份額第三位,。

2017年小米在海外市場做的最好的應(yīng)該是印度市場，三季度它在該市場的份額僅以0.5個(gè)百分點(diǎn)落后于三星位居第二位,，出貨量方面則達(dá)到892萬占其當(dāng)季出貨量近三分之一,，估計(jì)2017年小米海外出貨量有相當(dāng)高的比例來自印度市場。印度智能手機(jī)市場已超過美國成為僅次于中國的全球第二大智能手機(jī)市場,，而華為雖然一再聲稱要進(jìn)軍該市場卻至今表現(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如小米,、vivo、OPPO和聯(lián)想等其他中國手機(jī)品牌,。

面對2017年華為在海外市場的出貨量出現(xiàn)下滑的尷尬,，筆者認(rèn)為它應(yīng)該放低身段，學(xué)習(xí)小米等其他中國手機(jī)品牌進(jìn)軍新興市場以贏取出貨量,，特別是近期在進(jìn)軍美國市場再次受挫的情況下,，否則今年如果小米的海外出貨量超越華為的話那對華為真的是一種羞辱！