日前,，國家商務(wù)部發(fā)布了關(guān)于解除聯(lián)發(fā)科技股份有限公司吸收合并開曼晨星半導體公司經(jīng)營者集中限制性條件的公告,。公告中指出，在2013年,，在中國液晶電視主控芯片市場,，開曼晨星的市場份額為65%，聯(lián)發(fā)科技的市場份額為15%,，合計市場份額為80%,。但從那天以來，聯(lián)發(fā)科技和晨星臺灣市場份額持續(xù)下降,。

根據(jù)獨立第三方數(shù)據(jù),，2017年上半年，在中國液晶電視主控芯片市場,，晨星臺灣市場份額約40%-45%,，聯(lián)發(fā)科技市場份額約5%-10%，合計低于50%,，市場份額明顯下降,。這主要得益于一些新的廠商的崛起。

《公告》顯示,，在中國液晶電視主控芯片市場上,，除聯(lián)發(fā)科技和開曼晨星之外，其他市場參與者市場份額較小,，新進入者不多,，但這幾個玩家足以在市場上站穩(wěn)腳跟。

2013年以來,，銳迪科,、晶晨、海思陸續(xù)進入相關(guān)市場,，聯(lián)詠及瑞昱市場份額也不斷上升,，對當事方形成有效的競爭約束。根據(jù)獨立第三方數(shù)據(jù),，2017年上半年,，瑞昱、銳迪科,、三星,、聯(lián)詠4家競爭者市場份額均約5%-10%，超過聯(lián)發(fā)科技,。此外,，海思、晶晨也對聯(lián)發(fā)科技形成一定競爭約束,。

在過去,，中國大陸六大電視機廠商均把聯(lián)發(fā)科技和開曼晨星作為主要芯片供應(yīng)商,，對聯(lián)發(fā)科技和開曼晨星存在一定依賴。但自2013年以來,，隨著市場新進入者的增加,，中國電視機廠商與其他芯片供應(yīng)商合作增多，近幾年紛紛將國內(nèi)數(shù)家芯片企業(yè)納入其供應(yīng)商體系,，對聯(lián)發(fā)科技和晨星臺灣的依賴程度明顯降低,。

商務(wù)部考察認為，液晶電視主控芯片所處行業(yè)的特征和供求變化情況,，在一定程度上弱化了此項集中對競爭產(chǎn)生的不利影響,。一是液晶電視主控芯片市場競爭格局不穩(wěn)定。二是本交易（聯(lián)發(fā)科收購成型）為其他市場參與者提供了成長機會,。

近年來,，《公告》中所考察的行業(yè)特征及發(fā)展趨勢進一步顯現(xiàn)。第一,，智能電視芯片的推廣進程日益加快,，電視芯片與手機芯片、電腦芯片的邊界進一步模糊,。第二,，交易后，中國大陸電視機廠商開始尋求其他競爭者作為供貨商,，數(shù)家新的競爭者成功進入該市場,。

回顧：商務(wù)部限制性批準聯(lián)發(fā)科技收購開曼晨星100%股權(quán)

2013年8月28日，商務(wù)部發(fā)布公告稱,，決定附加限制性條件批準聯(lián)發(fā)科技股份有限公司（聯(lián)發(fā)科技）吸收合并開曼晨星半導體公司（開曼晨星）100%股權(quán),。

公告顯示，聯(lián)發(fā)科技與開曼晨星均為芯片（微電子集成電路）設(shè)計企業(yè),，主要業(yè)務(wù)是多媒體顯示器相關(guān)芯片設(shè)計和無線通訊相關(guān)芯片設(shè)計,。在全球液晶電視主控芯片市場,，開曼晨星的市場份額為43.6%,，聯(lián)發(fā)科技的市場份額為17.5%，交易雙方合計市場份額為61%左右,。在中國大陸液晶電視主控芯片市場,，開曼晨星的市場份額為65%，聯(lián)發(fā)科技的市場份額為15%,，交易雙方合計市場份額為80%,。其他液晶電視主控芯片供應(yīng)商難以對其形成有效的競爭制約。

商務(wù)部按照反壟斷法及相關(guān)規(guī)定,，對此項經(jīng)營者集中進行了審查,，深入分析了此項經(jīng)營者集中對市場競爭的影響,，認為此項交易在液晶電視主控芯片市場具有排除、限制競爭的效果,。

根據(jù)公告,，商務(wù)部決定基于交易雙方提交的《最終救濟方案》附加限制性條件批準此項經(jīng)營者集中，條件包括：開曼晨星的既存子公司晨星臺灣作為獨立競爭者的法人地位不變,，液晶電視主控芯片及其他業(yè)務(wù)由其擁有和運營,；聯(lián)發(fā)科技行使有限股東權(quán)利；聯(lián)發(fā)科技和晨星臺灣未經(jīng)商務(wù)部批準不得進行業(yè)務(wù)合作,；聯(lián)發(fā)科技和晨星臺灣在ＬＣＤ電視芯片市場并購其他競爭者,，應(yīng)事先向商務(wù)部申報，未經(jīng)批準不得實施等,。