文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.173734
中文引用格式: 陳世利,,王哲,,白志亮,等. 發(fā)散式?jīng)_擊波能流密度的測(cè)定[J].電子技術(shù)應(yīng)用,,2018,,44(4):90-93,,98.
英文引用格式: Chen Shili,Wang Zhe,,Bai Zhiliang,,et al. Determination of energy flux density of radial shock wave[J]. Application of Electronic Technique,2018,,44(4):90-93,,98.
0 引言
沖擊波醫(yī)學(xué)是一門(mén)運(yùn)用沖擊波原理,治療局部病灶,、加速組織修復(fù),,從而使患者早日康復(fù)的科學(xué)[1]。早在1980年,,CHAUSSY C等人開(kāi)創(chuàng)性地將沖擊波應(yīng)用于腎結(jié)石的治療并取得成功,,標(biāo)志著沖擊波治療術(shù)這種變革性非手術(shù)治療法的問(wèn)世[2]。與傳統(tǒng)的手術(shù)治療相比,,沖擊波治療具有創(chuàng)傷小,、效果明顯、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),,在骨科,、康復(fù)科、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),,現(xiàn)已逐漸發(fā)展成為一門(mén)新興的醫(yī)療技術(shù)[3],。
然而,在沖擊波臨床治療應(yīng)用中,,不同病癥需要不同的治療強(qiáng)度,,而改變治療強(qiáng)度,需要調(diào)節(jié)激發(fā)壓力,、激發(fā)頻率和探頭型號(hào)3個(gè)參數(shù)[4],。同時(shí)醫(yī)生只能依賴臨床經(jīng)驗(yàn)以及患者的感官感受來(lái)調(diào)節(jié)治療強(qiáng)度,缺乏一個(gè)定量統(tǒng)一的指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)調(diào)節(jié)治療強(qiáng)度[5]?,F(xiàn)有方式操作繁瑣且盲目性太強(qiáng),,不利于沖擊波在臨床上的精準(zhǔn)應(yīng)用,,這已經(jīng)成為目前困擾國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究者的難題[6]。
針對(duì)以上問(wèn)題,,白曉偉等人采用水聽(tīng)器對(duì)沖擊水下壓力波形進(jìn)行了測(cè)定[7],。德國(guó)慕尼黑大學(xué)CS?ASZAR N B M等人提出用沖擊波的第一個(gè)波峰壓力值作為表征治療強(qiáng)度的指標(biāo),但僅考慮了一種型號(hào)的探頭[8],。本文首先分析了發(fā)散式?jīng)_擊波的產(chǎn)生原理,,提出將能流密度作為表征其臨床治療強(qiáng)度的統(tǒng)一指標(biāo),用定量的物理參數(shù)來(lái)表征治療強(qiáng)度這一定性概念,。然后搭建了高精度水下動(dòng)態(tài)壓力測(cè)量系統(tǒng),,對(duì)沖擊波在介質(zhì)中的壓力波形進(jìn)行測(cè)定。為了確保所測(cè)壓力波形的正確性,,利用激光多普勒測(cè)振儀對(duì)沖擊波波源的振動(dòng)波形進(jìn)行測(cè)量,。對(duì)比兩者時(shí)域波形和頻域頻譜圖,驗(yàn)證了系統(tǒng)所測(cè)壓力波形的正確性,。最后經(jīng)過(guò)多次重復(fù)實(shí)驗(yàn),,根據(jù)系統(tǒng)采集的壓力波形,計(jì)算不同測(cè)試條件下的能流密度,,選定了最佳的測(cè)試條件,。本文提出將能流密度作為表征沖擊波治療強(qiáng)度的定量評(píng)價(jià)指標(biāo),為其應(yīng)用于臨床精準(zhǔn)治療提供了參考,。
1 發(fā)散式?jīng)_擊波產(chǎn)生原理及能量表征
1.1 產(chǎn)生原理
氣壓彈道式是目前發(fā)散式?jīng)_擊波最主要的產(chǎn)生形式,,其治療儀手柄處沖擊波的產(chǎn)生過(guò)程如圖1所示:治療儀主機(jī)內(nèi)壓縮機(jī)產(chǎn)生的壓縮氣體以指定頻率瞬間釋放,驅(qū)動(dòng)氣壓彈道內(nèi)的金屬撞塊(類似運(yùn)動(dòng)活塞)獲得加速度,,撞塊高速運(yùn)動(dòng)后撞擊剛性探頭,,在探頭另一端產(chǎn)生沖擊波,通過(guò)探頭端面作用于人體組織,。
在目前臨床治療中,,通過(guò)改變治療儀壓縮氣體的激發(fā)壓力、激發(fā)頻率和探頭型號(hào)3個(gè)參數(shù),,可以產(chǎn)生不同強(qiáng)度的沖擊波,,用于治療不同的病癥。而以上3個(gè)參數(shù)主要根據(jù)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)和患者的直觀疼痛感受來(lái)調(diào)節(jié),,缺乏定量的指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)調(diào)節(jié),,并且操作相對(duì)復(fù)雜,盲目性太強(qiáng),,不利于進(jìn)行科學(xué)定量的治療,。
1.2 能量表征
早在1998年,國(guó)際電工學(xué)會(huì)(International Electro Technical Commission,IEC)就提出使用“能流密度”的概念來(lái)表征流體中機(jī)械波的能量[9],。沖擊波同樣是一種機(jī)械波,。針對(duì)沖擊波臨床應(yīng)用中存在的問(wèn)題,本文將激發(fā)壓力,、激發(fā)頻率和探頭型號(hào)3個(gè)參數(shù)的調(diào)整統(tǒng)一用能流密度的變化來(lái)表示,,將能流密度作為表征臨床沖擊波治療強(qiáng)度的定量評(píng)價(jià)指標(biāo),用于指導(dǎo)治療過(guò)程中精準(zhǔn)調(diào)節(jié)治療強(qiáng)度,。
能流密度(Energy flux Density,,ED)是衡量流體中機(jī)械波能量的常用參數(shù),描述單位面積能量的集中度,,計(jì)量單位用毫焦/平方毫米(mJ/mm2)表示[10],,可以作為表征沖擊波治療強(qiáng)度的綜合性指標(biāo)。能流密度ED與沖擊波在介質(zhì)中的壓力p(t)之間的換算公式為:
其中,,ED為能流密度,;E為能量;A為能量作用面積,,p(t)為隨時(shí)間t變化的壓力值,;ρ為介質(zhì)密度,c為介質(zhì)中聲速,,ρ·c即為介質(zhì)聲阻抗,,生理鹽水中的聲阻抗ρ·c=1.5×106 kg·m-2·s-1,。
2 發(fā)散式?jīng)_擊波能流密度測(cè)定
2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
由式(1)可知,,想要測(cè)定沖擊波的能流密度,需要測(cè)量沖擊波在流體中的瞬時(shí)壓力波形,。在實(shí)際臨床中,,沖擊波是通過(guò)組織液傳遞到病灶,實(shí)際環(huán)境并不適合壓力波形的測(cè)量,。本文設(shè)計(jì)搭建了水下高精度動(dòng)態(tài)壓力測(cè)量系統(tǒng),,選取接近人體組織液的生理鹽水作為沖擊波傳播介質(zhì),實(shí)驗(yàn)測(cè)量發(fā)散式?jīng)_擊波在介質(zhì)中的壓力波形,。
實(shí)驗(yàn)測(cè)量系統(tǒng)框圖如圖2所示,,由沖擊波治療儀產(chǎn)生的發(fā)散式?jīng)_擊波在傳播介質(zhì)(本實(shí)驗(yàn)為生理鹽水)中產(chǎn)生壓力信號(hào),壓電傳感器接收壓力信號(hào)并轉(zhuǎn)化為電信號(hào),,采集卡將數(shù)據(jù)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)上,,由上位機(jī)軟件完成波形成像和數(shù)據(jù)處理。
實(shí)驗(yàn)選用瑞士Electro Medical Systems(EMS)公司設(shè)計(jì)的Swiss Dolorclast型號(hào)氣壓彈道式?jīng)_擊波治療儀,。該治療儀附帶3種型號(hào)治療探頭(6 mm,、10 mm、15 mm),,本實(shí)驗(yàn)所用治療儀各項(xiàng)參數(shù)如表1所示,。
本實(shí)驗(yàn)中,,對(duì)發(fā)散式?jīng)_擊波信號(hào)的檢測(cè)屬于低能量精準(zhǔn)測(cè)量,實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的微小晃動(dòng)都有可能作為噪聲信號(hào)混入真實(shí)的沖擊波信號(hào)中,,因此搭建了高精度,、高靈敏度的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),如圖3所示,。平臺(tái)主要包括兩部分:傳感器部分和治療手柄控制部分,。傳感器安裝在水平臺(tái)上,水平臺(tái)固定在容器底部中央,。圓柱形容器直徑為1 000 mm,,高度為800 mm,內(nèi)盛有生理鹽水作為沖擊波傳播介質(zhì),;由X,、Y、Z 3個(gè)高精度絲杠導(dǎo)軌來(lái)控制治療手柄在三維空間中的位置,,其中Z軸安裝高精度步進(jìn)電機(jī),,用于精確改變探頭端面與傳感器之間的相對(duì)距離,研究測(cè)量距離對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,。該平臺(tái)穩(wěn)定性好,,多次實(shí)驗(yàn)重復(fù)度高,實(shí)驗(yàn)參數(shù)微調(diào)性強(qiáng),。
實(shí)驗(yàn)前,,需要對(duì)搭建的壓力測(cè)量系統(tǒng)的靈敏度進(jìn)行標(biāo)定,多次實(shí)驗(yàn)取平均值得到測(cè)量系統(tǒng)的靈敏度為20.541 kPa/V,,即壓力值與傳感器所測(cè)電壓值之間的關(guān)系為:
2.2 壓力波形的測(cè)量
2.2.1 介質(zhì)中壓力波形的測(cè)量
利用以上壓力測(cè)試系統(tǒng)對(duì)治療探頭產(chǎn)生的沖擊波在介質(zhì)中的壓力波形進(jìn)行測(cè)量,。
實(shí)驗(yàn)中有3個(gè)參數(shù)影響壓力波形:壓縮機(jī)的激發(fā)壓力P0、激發(fā)頻率f和探頭與傳感器之間距離L,。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,,P0和L兩個(gè)參數(shù)的大小僅影響波形的幅度,并不能改變壓力波形的形式,。圖4顯示了f=1 Hz頻率下采集壓力信號(hào)的波形圖,,圖中30條豎線顯示了30 s內(nèi)采集的30個(gè)壓力波形圖,可以發(fā)現(xiàn)單個(gè)壓力波形持續(xù)的時(shí)間很短,,相鄰兩個(gè)壓力波形相距很遠(yuǎn),,實(shí)驗(yàn)證實(shí)當(dāng)激發(fā)頻率增加到20 Hz時(shí),彼此仍然不會(huì)發(fā)生重疊,,沒(méi)有相互影響,。
為了更加清晰地顯示單個(gè)壓力波形的具體細(xì)節(jié),在圖4中選取其中一個(gè)脈沖波形進(jìn)行時(shí)間軸展開(kāi),如圖5所示,,單個(gè)壓力波形持續(xù)時(shí)間僅在10 ms以內(nèi),,再次證明激發(fā)頻率的增加并不會(huì)引起相鄰波形的相互影響,故為了簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn),,固定頻率為1 Hz,。圖5中第一個(gè)波峰達(dá)到8.9 V,根據(jù)式(2)計(jì)算得到波峰壓力達(dá)到182.8 kPa,。系統(tǒng)測(cè)得的壓力波形在時(shí)域上符合沖擊波持續(xù)時(shí)間短,、瞬間壓力波峰高的特點(diǎn)[11]。圖5顯示的是15 mm型號(hào)探頭的壓力波形圖,,改變探頭類型,,發(fā)現(xiàn)6 mm和10 mm型號(hào)探頭產(chǎn)生的壓力波形均類似。
在得到時(shí)域波形圖的基礎(chǔ)上,,對(duì)所采得數(shù)據(jù)進(jìn)行頻域分析,,研究所測(cè)信號(hào)在頻域上的特點(diǎn)。15 mm探頭壓力波形頻譜圖如圖6所示,,所測(cè)壓力波形具有較廣的頻譜,,符合沖擊波寬頻帶的頻率特性[12],而且所測(cè)波形在48.91 kHz,、95.1 kHz存在兩個(gè)頻率尖峰,。
改變探頭型號(hào),發(fā)現(xiàn)不同探頭的壓力波形均具有較廣頻譜,,并且都存在兩個(gè)頻率尖峰,,但尖峰出現(xiàn)的頻率值與探頭型號(hào)有關(guān)。
2.2.2 波源處振動(dòng)波形的測(cè)量
2.2.1小節(jié)中分別從時(shí)域,、頻域兩個(gè)角度對(duì)采集到的介質(zhì)中的壓力波形進(jìn)行了分析,,為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)所采集數(shù)據(jù)的正確性和可行性,從振動(dòng)波源出發(fā),,利用激光多普勒測(cè)振儀對(duì)沖擊波的波源,即沖擊波治療儀手柄探頭的振動(dòng)位移進(jìn)行測(cè)量,。如圖7所示,,波源的振動(dòng)波形與圖5介質(zhì)中的壓力波形,兩者在時(shí)域上波形類似,,具有持續(xù)時(shí)間短,、瞬間峰值高的特點(diǎn)。
同樣,,對(duì)波源振動(dòng)波形進(jìn)行頻域分析,,頻譜圖如圖8所示,發(fā)現(xiàn)同樣存在兩個(gè)頻率尖峰:48.88 kHz、94.92 kHz,,與圖6中48.91 kHz,、95.1 kHz基本相同。
改變探頭型號(hào),,發(fā)現(xiàn)不同型號(hào)探頭振動(dòng)頻譜圖中均具有兩個(gè)頻率尖峰,,且頻率值與探頭型號(hào)有關(guān)。如表2所示,,不同型號(hào)探頭在介質(zhì)中和波源處的頻譜圖存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,。
從時(shí)域和頻率兩個(gè)角度,對(duì)比介質(zhì)中壓力波形和波源處振動(dòng)波形,,驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)所設(shè)計(jì)高精度水下動(dòng)態(tài)壓力測(cè)量系統(tǒng)的正確性和可行性,。
2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
利用2.2小節(jié)中所得壓力波形數(shù)據(jù),按照式(1)計(jì)算不同測(cè)試條件下的能流密度,。已經(jīng)證實(shí)激發(fā)頻率f對(duì)單個(gè)壓力波形無(wú)影響,,故僅改變探頭傳感器之間距離L和激發(fā)壓力P0。實(shí)驗(yàn)測(cè)量5個(gè)不同距離L(5 mm,、7.5 mm,、10 mm、12.5 mm,、15 mm),,調(diào)節(jié)壓縮氣體10種不同壓力P0,頻率固定為1 Hz,,對(duì)15 mm型號(hào)探頭進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)量,,并根據(jù)式(1)計(jì)算不同測(cè)試條件下的能流密度ED,同樣測(cè)試條件下進(jìn)行20組實(shí)驗(yàn),,計(jì)算平均值,。結(jié)果如圖9所示,能流密度范圍為0.030 mJ/mm2~0.543 mJ/mm2,,當(dāng)L>10 mm時(shí),,能流密度ED隨P0的變化不再明顯,為了盡量接近臨床上生物組織接收到的能量,,理論上測(cè)量距離L應(yīng)該越小越好,,但是如果距離太近,沖擊波會(huì)在傳感器和探頭端面之間發(fā)生反射,,影響測(cè)量結(jié)果,,本實(shí)驗(yàn)選定5 mm為最佳測(cè)量條件。
在最佳測(cè)試條件下,,對(duì)6 mm和10 mm探頭進(jìn)行同樣的實(shí)驗(yàn)并計(jì)算能流密度,。將3種型號(hào)探頭輸出的能流密度ED與激發(fā)壓力P0的關(guān)系擬合,,擬合曲線如圖10所示。在臨床治療中,,醫(yī)生可以根據(jù)不同病癥需要的治療強(qiáng)度選擇合適的能流密度,,然后根據(jù)該擬合曲線選擇合適的探頭型號(hào)和激發(fā)壓力,而不是盲目地憑借經(jīng)驗(yàn)更改探頭型號(hào)和調(diào)節(jié)激發(fā)壓力,,使得操作更加便捷,,治療準(zhǔn)確度更高,達(dá)到精準(zhǔn)治療的目的,。
3 結(jié)論
針對(duì)臨床上缺少統(tǒng)一定量指標(biāo)表征發(fā)散式?jīng)_擊波治療強(qiáng)度的問(wèn)題,,本文在分析了發(fā)散式?jīng)_擊波產(chǎn)生原理的基礎(chǔ)上,選擇能流密度作為表征其治療強(qiáng)度的評(píng)價(jià)指標(biāo),。搭建實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),,完成了3種型號(hào)探頭在不同激發(fā)壓力下能流密度的測(cè)量,擬合出的曲線可以指導(dǎo)醫(yī)生在臨床治療中更加便捷準(zhǔn)確地選擇合適的治療強(qiáng)度,。為進(jìn)一步提高擬合曲線的準(zhǔn)確度,,可以進(jìn)行更多組數(shù)據(jù)的測(cè)量,將曲線函數(shù)集合到治療儀中,,在設(shè)置完激發(fā)壓力,、激發(fā)頻率和探頭型號(hào)之后,實(shí)時(shí)顯示當(dāng)前條件下的能流密度,,醫(yī)生就可以根據(jù)能流密度的大小更加便捷準(zhǔn)確地調(diào)節(jié)治療強(qiáng)度,。本文研究有助于表征發(fā)散式?jīng)_擊波的臨床治療強(qiáng)度,對(duì)推動(dòng)沖擊波精準(zhǔn)應(yīng)用于臨床治療具有重要意義,。
參考文獻(xiàn)
[1] MITTERMAYR R,,ANTONIC V,HARTINGER J,,et al.Extracorporeal shock wave therapy(ESWT) for wound healing:technology,,mechanisms,and clinical efficacy[J].Wound Repair & Regeneration,,2012,,20(4):456-465.
[2] CHAUSSY C,BRENDEL W,,SCHMIEDT E.Extracorporeally induced destructionof kidney stones by shock waves[J].Lancet,,1980,2(8207):1265-1268.
[3] 郭應(yīng)祿.體外沖擊波在復(fù)雜腎結(jié)石治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志,,1990(7):3-4.
[4] 張海龍,馬鐵華,,謝銳,,等.基于雙閃存的大容量沖擊波超壓測(cè)試系統(tǒng)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,,2013,39(11):85-88.
[5] ROMEO P,,LAVANGA V,,PAGANI D,et al.Extracorporeal shock wave therapy in musculoskeletal disorders:a review[J].Medical Principles & Practice International Journal of the Kuwait University Health Science Centre,,2013,,23(1):7-13.
[6] 俞志根.高精度壓力測(cè)控系統(tǒng)的試驗(yàn)研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2008,,34(11):38-40.
[7] 白曉偉,,李眾利,張浩,,等.發(fā)散式?jīng)_擊波儀器精確作用研究[J].中國(guó)醫(yī)療器械雜志,,2014,39(1):26-29.
[8] CSASZAR N B M,,ANGSTMAN N B,,MILZ S,et al.Radial shock wave devices generate cavitation[J].Plos One,,2015,,10(10):e0140541.
[9] FOLDAGER C B,KEARNEY C,,SPECTOR M.Clinical application of extracorporeal shock wave therapy in orthopedics:focused versus unfocused shock waves[J].Ultrasound in Medicine & Biology,,2012,38(10):1673-1680.
[10] 中國(guó)研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)沖擊波醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì).骨肌疾病體外沖擊波療法專家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),,2014(6):170-177.
[11] DE WINDT T S,,HENDRIKS J A,Zhao Xing,,et al.Concise review: unraveling stem cell cocultures in regenerative medicine: which cell interactions steer cartilage regeneration and how[J].Stem Cells Translational Medicine,,2014,3(6):723-733.
[12] SCHMITZ C,,CSASZAR N B M,,ROMPE J D,et al.Treatment of chronic plantar fasciopathy with extracorporeal shock waves(review)[J].Journal of Orthopaedic Surgery and Research,,2013,,8(1):31.
作者信息:
陳世利,王 哲,,白志亮,,曾周末
(天津大學(xué) 精密測(cè)試技術(shù)及儀器國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300072)