各國光伏產(chǎn)業(yè)的“競賽”已然開始,，節(jié)奏也在逐漸加快,。在“太陽能技術(shù)”成為新的“黑金”之后,，石油時(shí)代兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的悲劇是否會(huì)重演？

　　在石油尚未被完全替代的當(dāng)今,，天然氣作為新能源強(qiáng)勢(shì)崛起,，相較之下才剛剛顯露頭角的光伏產(chǎn)業(yè)究竟何以得到國家的關(guān)注與青睞呢？

　　我們不難發(fā)現(xiàn),，石油的生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)乃至政治有著密不可分的聯(lián)系,。無論是1929年－1933年發(fā)生的經(jīng)濟(jì)大蕭條，亦或是2008年的金融危機(jī)——這些動(dòng)蕩發(fā)生時(shí),，其高收入群體在社會(huì)中所占百分比都處于較高位,。

　　現(xiàn)如今，石油純度降低,，產(chǎn)量下降,，世界幾大油田面臨枯竭,，全球氣候問題日益加劇。尋找替代的清潔能源不僅僅是在為“后石油時(shí)代”鋪路,，這個(gè)“新能源”如同石油一樣,，不僅僅只是能源，更是一個(gè)關(guān)乎人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的重要因素,。

　　多種清潔的替代能源都在世界各地緊鑼密鼓地開發(fā)著,，但為何卻只有光伏產(chǎn)業(yè)不約而同地引起了世界各國政府的關(guān)注？

　　『 兵家必爭之地 』

　　太陽能有著其他能源無可比擬的三大優(yōu)勢(shì),。其一,，是穩(wěn)定性與可持續(xù)性。其二,，是太陽能電池的便攜性,。太陽能電池的便攜性不僅直觀地體現(xiàn)在民用的便利性上，更反應(yīng)于分布式能源及能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)上,。

　　光伏產(chǎn)業(yè)：下一輪國際政治洗牌的決勝子

　　所謂“分布式能源”,，是相對(duì)于電廠式的集中發(fā)電而言的，這種模式將能源發(fā)電點(diǎn)分散到社區(qū),、學(xué)校,、企業(yè)、醫(yī)院……由于分散,，每個(gè)系統(tǒng)的出電量都不會(huì)特別大,，可根據(jù)用戶需求而定，并且同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)冷熱電聯(lián)產(chǎn),，這樣“化零為整”的供電方式無法依托于任何實(shí)體型能源媒介實(shí)現(xiàn),，而太陽光普照大地，從而使得太陽能也如影隨形,。

　　另一方面,，“能源互聯(lián)網(wǎng)”的概念則建立在“分布式能源”的基礎(chǔ)之上，它通過電子信息技術(shù)將分布式能源點(diǎn)并入同一網(wǎng)絡(luò),，在雙向計(jì)量的基礎(chǔ)上因地制宜,，如同物理上的“連通器”一般為各個(gè)需求點(diǎn)提供適量的電。當(dāng)接入網(wǎng)絡(luò)的分布點(diǎn)出現(xiàn)變化時(shí),，能源互聯(lián)網(wǎng)也能起到快速的協(xié)調(diào)作用,，原先“供電”的發(fā)電點(diǎn)一旦意外斷電，就能夠通過能源互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)調(diào),，得到其它發(fā)電點(diǎn)富余的電量,，實(shí)現(xiàn)一個(gè)由“送”轉(zhuǎn)“接”的過渡。

　　可以說，只有太陽能發(fā)電能實(shí)現(xiàn)的分布式能源與能源互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合將在真正意義上實(shí)現(xiàn)了能源的階梯利用與能源智能化,，最大程度上減少了能源的浪費(fèi),，提高了整個(gè)系統(tǒng)的利用率，降低了環(huán)境污染,。

　　而這樣顯著的優(yōu)勢(shì)也催生了第三個(gè)使得所有國家都對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)據(jù)理力爭的理由——強(qiáng)大的軍事及政治潛力,。

　　我們可以大膽猜測(cè)，由于光伏發(fā)電的地理位置幾乎不受限制,，原先難以達(dá)到的偏遠(yuǎn)地區(qū),，難以運(yùn)達(dá)的物資，都有可能在光伏汽車的實(shí)現(xiàn)下變得不值一提,，而糧食與水的供應(yīng)也極有可能因?yàn)椤肮夥l(fā)電”的到來而逐漸變得可以獲取,。如此一來，諸如薩赫勒地區(qū)這樣的“無人區(qū)”極有可能就此消失,，在大量貧困地區(qū)被開發(fā)的同時(shí),，人類的足跡也將在地球上進(jìn)一步擴(kuò)大。很快,，不依賴于實(shí)體能源的太陽能發(fā)電尖端技術(shù)也將大面積運(yùn)用到軍事領(lǐng)域,。對(duì)于那些由于太陽能發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用剛開始發(fā)展的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其是一些政治局勢(shì)尚未穩(wěn)定的地區(qū),，大國之間的“代理人戰(zhàn)爭”極有可能再次上演。而這次“戰(zhàn)爭”又與以往的任何一次都不同,。

　　2003年3月,，美國發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭。對(duì)于遠(yuǎn)在東亞的中國來說,，伊拉克的戰(zhàn)火看似鞭長莫及,，卻對(duì)中國的能源安全構(gòu)成了初步考驗(yàn)。從短期來看,，伊拉克戰(zhàn)爭的爆發(fā)致使國際油價(jià)穩(wěn)步上漲,，對(duì)于當(dāng)時(shí)還沒有構(gòu)建起系統(tǒng)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備的中國來說，國際油價(jià)的短期暴漲將對(duì)我國構(gòu)成嚴(yán)重考驗(yàn),。而從長遠(yuǎn)來看,，伊拉克戰(zhàn)爭之后，美國對(duì)中東石油的影響和控制將日趨全面,，對(duì)伊拉克的鄰國,，也對(duì)我國石油重要采集地——伊朗構(gòu)成了極大的戰(zhàn)略威脅。伊拉克戰(zhàn)爭如若對(duì)美國構(gòu)成利好,，我國的石油安全將可能進(jìn)一步長期處于美國的影響與控制之下,，一旦中美關(guān)系惡化，美國完全有可能通過對(duì)國際油價(jià)的影響與控制牽制我國,。

　　而在光伏產(chǎn)業(yè)惠及全球的大背景下——上述情況將不再有可能出現(xiàn),。

　　太陽能的普遍性使得“能源”本身將不再是一個(gè)可以被“控制”的東西,，任何人都可以接觸并輕易獲取——但是否能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為可以被投入生產(chǎn)使用的能量則是另一回事情。當(dāng)能源的獲取不再具有門檻,，將其轉(zhuǎn)化并利用的技術(shù)則成為了維護(hù)國家能源安全的關(guān)鍵,。可以說,，在“光伏時(shí)代”,，國家之間比拼的將不再是誰能獲取更多的太陽能，而是誰能更高效地利用這“人手一份”的能源——得技術(shù)者得天下,。

　　這其中就牽涉到一個(gè)轉(zhuǎn)化率的問題,。

　　據(jù)媒體報(bào)道，漢能集團(tuán)子公司Alta Devices制備的單結(jié)砷化鎵GaAs薄膜太陽能組件經(jīng)過國際權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證,，其光電轉(zhuǎn)化率達(dá)到25．1％,，創(chuàng)下最新世界紀(jì)錄。另外兩家子公司制造的玻璃基大面積銅銦鎵硒（CIGS）薄膜組建的柔性銅銦鎵硒薄膜組件轉(zhuǎn)化率分別達(dá)到了18．7％和17．88％,，均為目前全球最高水平,，而這個(gè)紀(jì)錄上次被刷新僅僅是在15年。

　　可以說,，各國光伏產(chǎn)業(yè)的“競賽”已然開始,，節(jié)奏也在逐漸加快。也是在15年之前,，中國光伏產(chǎn)業(yè)憑借其成本優(yōu)勢(shì)與資本優(yōu)勢(shì)迅速打入國際市場(chǎng),，在令世界側(cè)目的同時(shí)，很快也遭到了來自歐美的“雙反”,，一度陷入“光伏產(chǎn)業(yè)的凜冬”,。一方面，我們可以說歐美國家在經(jīng)濟(jì)低迷的同時(shí)也已經(jīng)意識(shí)到了大力扶持本國光伏產(chǎn)業(yè)的重要性,；另一方面,，我們也應(yīng)該明白，在光伏產(chǎn)業(yè)的國際競爭中所謂的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”并沒有那么強(qiáng)勢(shì),。

　　我們必須直面的事實(shí)是：太陽能光伏發(fā)電技術(shù)仍需進(jìn)一步克服光電轉(zhuǎn)換效率低和材料成本高等問題,，而在太陽能產(chǎn)品的應(yīng)用方面，美國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國——不解決這些問題,，我國在光伏產(chǎn)業(yè)上本就不明顯的優(yōu)勢(shì)將逐漸喪失,，從而導(dǎo)致我國在這場(chǎng)“光伏競賽”中陷入被動(dòng)。但即使如此,，這也并不能改變?nèi)祟惤K將逐漸邁入“光伏時(shí)代”的事實(shí),。“光伏競賽”顯然已經(jīng)起跑，即使我們距離全面普及純太陽能光伏發(fā)電的終點(diǎn)還有很長一段距離,，但許多國家顯然都已經(jīng)意識(shí)到了“大勢(shì)所趨”,，并開始你推我搡地奮勇追趕。

　　2018年3月22日,，特朗普政府開打了中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍,，準(zhǔn)備對(duì)接近600億的中國對(duì)美出口產(chǎn)品征收25％的關(guān)稅，其中包含了大量高科技產(chǎn)品,。而在這之后,，中國政府也迅速作出反應(yīng)，其在3月23日早7時(shí)左右發(fā)布的“針對(duì)美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單”,，擬對(duì)約30億美元自美進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅,，立即生效。這30億的“回應(yīng)”,，也僅僅只能算作中國方面對(duì)上一次“雙反”的“報(bào)復(fù)”罷了,。

　　貿(mào)易戰(zhàn)的開打，不僅僅是美方在特朗普上臺(tái)后對(duì)于全球化貿(mào)易態(tài)度上的轉(zhuǎn)變,，更標(biāo)志著中國在“高科技領(lǐng)域”的迅速崛起已對(duì)美方產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,，其中，光伏領(lǐng)域也不能免俗,。

　　『 或?qū)⒁l(fā)新問題 』

　　隨著科技的日益發(fā)展,，以及新能源時(shí)代的不斷臨近，我們必須意識(shí)到新的威脅也正在產(chǎn)生,。對(duì)于數(shù)據(jù)安全的關(guān)注與顧慮催生了“區(qū)塊鏈”的概念,，而新時(shí)代的“能源安全”卻尚未引起人們的關(guān)注。

　　第一次世界大戰(zhàn)開始時(shí),，人們手握煤炭與電氣，而當(dāng)大戰(zhàn)結(jié)束時(shí),，他們掌握了石油,；第二次世界大戰(zhàn)開始時(shí)，人們手握石油與內(nèi)燃機(jī),，而大戰(zhàn)的結(jié)束依靠的卻是核能,。

　　在此，筆者只是陳述一個(gè)事實(shí),，在能源史的演進(jìn)中的確確少不了戰(zhàn)爭的身影和無數(shù)冤魂的哀鳴,。從煤炭到石油，從石油到核能——即使廣島的蘑菇云依然長留影片之中,，即使切爾諾貝利的廢墟仍在封禁之時(shí),，能源背后隱藏著的風(fēng)險(xiǎn)也并沒有能夠阻止人類對(duì)其進(jìn)行利用。

　　誠然，筆者在前文中提及了太陽能光伏發(fā)電在安全上的優(yōu)勢(shì),，但這并不代表“光伏時(shí)代”就真的能讓人們高枕無憂,。潛藏的威脅主要來源于兩個(gè)方面——人為因素與不可抗力。

　　所謂的“人為因素”,，主要是指來自能源網(wǎng)絡(luò)外部的攻擊,。我們不敢妄言新能源時(shí)代的到來是否會(huì)是下一次全球大規(guī)模戰(zhàn)爭的契機(jī)，但可以肯定的是,，如果屆時(shí)有那么一場(chǎng)戰(zhàn)爭,，它展開的方式也必定不可與今日同日而語。從遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攔截到無人機(jī)——國家與國家之間的軍事對(duì)抗正在日趨“遠(yuǎn)程化”,。出于各種考慮,，軍方更傾向于“決勝于千里之外”，而非“搏命于毫厘之間”,。

　　在這個(gè)趨勢(shì)下,，預(yù)測(cè)未來情境，我們需要考慮到與“光伏時(shí)代”一起到來的尖端科技——大數(shù)據(jù),、人工智能,、區(qū)塊鏈技術(shù)、無人駕駛……人們有理由相信未來的戰(zhàn)爭將不再是士兵拿起槍支在戰(zhàn)場(chǎng)上火拼,，或是國與國之間的導(dǎo)彈在太平洋上方碰撞出令人驚懼的爆炸,，取而代之的——可能是數(shù)據(jù)流中的一串代碼，恰到好處地鉆入某個(gè)漏洞,，只需幾秒便可讓一個(gè)地區(qū)的能源互聯(lián)網(wǎng)陷入癱瘓,，從而徹底阻礙該地人類的日常社會(huì)活動(dòng)與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　發(fā)動(dòng)一次針對(duì)人們能源安全攻擊的代價(jià)將變得前所未有的低,，不需要任何炸彈或是軍事設(shè)施,，只需要?jiǎng)觿?dòng)手指，網(wǎng)絡(luò)另一端的災(zāi)難就會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),。這樣的可能性無疑是科技進(jìn)步對(duì)世界提出的新的挑戰(zhàn)——不僅存在于國與國之間,，也存在于恐怖主義與和平世界之間。

　　另一方面,，就如同石油時(shí)代的“劇情”一般?，F(xiàn)如今光伏發(fā)電的成本還較為高昂，由石油向天然氣過渡,，由天然氣再向太陽能過渡的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)也非旦夕之功,。可以說,，人類最后放棄石油作為主要能源絕對(duì)不是因?yàn)槭澜缟系氖捅婚_采殆盡,，而是利用石油進(jìn)行能源轉(zhuǎn)化的效用已大大低于開發(fā)過程中付出的成本,。同理，“光伏時(shí)代”的到來也不可能一蹴而就,。我們勢(shì)必會(huì)經(jīng)過一段時(shí)間的“天然氣與太陽能并行”的雙能源過程——其中,，天然氣能源轉(zhuǎn)化率與性價(jià)比的逐漸降低，與光伏技術(shù)日益成熟后轉(zhuǎn)化率及性價(jià)比的增長并行,，帶來的問題是實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡后“新能源”與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之間的矛盾,。

　　在“太陽能技術(shù)”成為了新的“黑金”之后，石油時(shí)代兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的悲劇是否會(huì)重演,？