《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 傳商湯科技獲軟銀中國10億美元投資,估值達60億美元

傳商湯科技獲軟銀中國10億美元投資,,估值達60億美元

2018-09-11

微信圖片_20180911215352.jpg

新浪科技經(jīng)多方求證,,軟銀中國已投資商湯科技10億美元,將商湯估值抬至60億美元,。


據(jù)公開資料顯示,,從2014年至今,商湯科技共經(jīng)歷8輪融資,融資總額已超過20億美元,,被業(yè)內(nèi)戲稱“融資機器”,。能融資,更能“燒”錢,,商湯科技做底層技術(shù),,鋪大攤子,宣稱要將人工智能技術(shù)“賦能百業(yè)”,,并已經(jīng)進入安防,、金融、手機,、自動駕駛,、零售等領(lǐng)域,并將業(yè)務(wù)拓展至日本,、東南亞等地區(qū),。商湯科技副總裁柳鋼對此的解讀是:“領(lǐng)域雖不同,背后都有一個理念,,就是對行業(yè)特定場景做提煉之后,,找到共性、突破技術(shù),,再將技術(shù)回歸行業(yè),。”


不僅如此,,商湯科技已經(jīng)開始對外輸血,,進行投資布局。目前商湯對外公布的投資項目包括51VR,、禾連健康,、蘇寧體育、影譜科技,,實際上商湯已投資7個項目,,計劃投資標的還包括AI芯片、醫(yī)療,、物聯(lián)網(wǎng),、手機和互聯(lián)網(wǎng)、游戲等,。


雖然成立不到4年,,商湯科技的業(yè)務(wù)發(fā)展、融資速度與估值漲幅都異常迅猛,,最耀眼直觀的數(shù)據(jù)就是估值,??墒牵虦萍颊娴闹?0億美元嗎,?幾年來,,對估值的評估指標一直在變化,從用戶數(shù)量,、趨勢到數(shù)據(jù)和人才,,越來越虛無縹緲不可量化。要看到底值不值60億美元,,不妨重新認識一下這家業(yè)內(nèi)估值最高的AI獨角獸,。

 

開局


用戶數(shù)量曾經(jīng)是判斷互聯(lián)網(wǎng)公司價值的重要指標,2014年美股上市的阿里巴巴,,融資額屢創(chuàng)新高的美團,、滴滴、小米等公司都是這一指標的“優(yōu)秀代表”,。但是人工智能公司的客戶以企業(yè)為主,,用戶數(shù)這一指標也因此變得更加復(fù)雜而難以適用。


商湯科技同樣成立于2014年,,人工智能的風口還沒有到來,。曠視科技在AI領(lǐng)域嶄露頭角,先后獲得聯(lián)想,、創(chuàng)新工場、螞蟻金服等的投資,,在心態(tài)和資金上,,當時AI界的“霸主”曠視科技沒有想到,年末成立的商湯科技將用兩年時間,,從融資額,、業(yè)務(wù)拓展速度等各方面迅速趕超曠視。


聯(lián)想創(chuàng)投宋春雨從前同事徐立處得知商湯科技成立,,馬上警覺起來,。作為曠視科技的天使輪投資方,聯(lián)想創(chuàng)投已經(jīng)嘗到了甜頭:不到三年間,,曠視的估值從最初不到3000萬人民幣漲到2億美金,,如果另一家有潛質(zhì)的科技公司出現(xiàn),他不會放過早期進入的機會,。宋春雨馬上讓投資總監(jiān)Gloria聯(lián)系商湯科技,。陰差陽錯的是,Gloria沒有聯(lián)系到湯曉鷗或徐立,,而是找到了當時宣傳稿滿天飛的linkface,,并且錯將linkface當做了商湯科技,,在和其四位“美女創(chuàng)始人”中的一位深聊后,否掉了項目,。


有錯過便有相遇,。IDG資本合伙人牛奎光在媒體上看到由湯曉鷗領(lǐng)導(dǎo)的計算機視覺研究組發(fā)表的論文,。當時這個小組開發(fā)了一個名為DeepID的深度學習模型,,在LFW(Labeled Faces in the Wild)數(shù)據(jù)庫上獲得了99.45%的識別率,超過了人眼識別的精準度和Facebook的同期算法,。為更多的了解DeepID深度學習模型背后的團隊,,牛奎光動身前往香港拜訪了湯曉鷗領(lǐng)導(dǎo)的實驗室,。這一次拜訪之后,,很快,IDG決定成為湯曉鷗團隊的天使投資人,。


有了資金做彈藥,,商湯科技選擇在移動互聯(lián)網(wǎng)App打響炮火。一位投資人告訴新浪科技,,當時曠視科技CEO印奇認為移動互聯(lián)網(wǎng)App價值不大,,既賺不到錢也無法獲得更多有效數(shù)據(jù),于是戰(zhàn)略性地選擇放棄,,由此給了商湯一個切入點,,移動互聯(lián)網(wǎng)娛樂也在日后成為商湯科技的一個強勢領(lǐng)域。


日常生活中大眾對“完美自我”的追求,,讓美顏,、瘦身等功能成為拍照、網(wǎng)絡(luò)社交功能的剛需,。商湯科技深入研究這一領(lǐng)域,,將識別技術(shù)從人臉識別延伸到肢體、背景等識別,,并將AI技術(shù)與AR技術(shù)相配合打造平臺,,技術(shù)應(yīng)用從相冊、美顏修圖拓展至直播,、短視頻等載體,。“在這個領(lǐng)域,,市面上你能想到的公司都是我們合作伙伴,。”商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人楊帆自信地對新浪科技說道,,國內(nèi)的微博,、美圖,,國外YY旗下Bigo等都是商湯科技客戶。


從客戶覆蓋率來看,,商湯科技確實不低,,但有趣的是,許多公司如美圖,、vivo,、OPPO等,可以同時是商湯,、曠視,、圖普科技等多家看起來同類型技術(shù)廠商的客戶,原因之一在于業(yè)務(wù)線不同:美圖的美顏等功能取自商湯科技的SDK,,審查功能取自圖普科技的API,,美圖手機的面部解鎖技術(shù)則來自曠視的技術(shù)解決方案。vivo,、OPPO同樣如此:OPPO線下門店攝像頭識別解決方案來自圖普科技,,vivo手機面部解鎖則根據(jù)機型不同分別來自商湯和曠視——在這一點上,手機廠商最為不“專一”,。


vivo旗艦機X20的人臉識別技術(shù)來自商湯科技,,海外市場如印度地區(qū)手機應(yīng)用的人臉解鎖技術(shù)則來自曠視。vivo執(zhí)行副總裁胡柏山曾向媒體透露,,這種分區(qū)域,、分品牌的制衡對手機公司而言,可分攤供應(yīng)商過于集中的風險,;商湯,、曠視則會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,唯恐落后,,拼盡全力。而進入手機市場的技術(shù)廠商,,絕不止商湯曠視兩家,。而當新浪科技就安防領(lǐng)域落地項目數(shù)量是“200家”還是“150家”向商湯科技詢問時,副總裁楊帆的回答模棱兩可,。直言之,,從官方宣傳的客戶數(shù)量來看,難以判斷其真實價值究竟幾何,。

 

風口來臨


2016年谷歌AlphaGo對弈人類棋手大勝,,人工智能概念一夜間家喻戶曉,并成功將國內(nèi)人工智能公司推至風口浪尖,。從那時起,,AI便成為了普羅大眾眼中的未來趨勢,。商湯科技也踏著這股趨勢,跳上了融資的快車道,,估值也隨之水漲船高,。


天使輪之后,商湯科技在融資方面沉默了一年多,,2016年,,經(jīng)融360 CEO葉大清介紹,其股東Star VC結(jié)識了商湯科技,。這家由任泉,、李冰冰、章子怡,、黃渤,、黃曉明等聯(lián)合成立的真明星資本想要甩掉“娛樂”標簽,在挑選項目時刻意避開娛樂,、消費項目,,轉(zhuǎn)而對高科技公司有著特別的熱情。在雙方深入接觸后,,Star VC獨家完成了商湯的A輪投資,。


初見湯曉鷗,Star VC總裁韋魏的第一印象是“比想象中年歲要大”,,但是當湯曉鷗和Star VC創(chuàng)始合伙人任泉,、韋魏談起產(chǎn)品應(yīng)用,思維卻非常年輕化,,美顏,、人臉相機等已落地商業(yè)應(yīng)用都是年輕人最喜歡的產(chǎn)品。韋魏告訴新浪科技,,商湯科技從成立時起就不便宜,,剛成立一年的Star VC當時并不想“吃獨食”,但是在試圖聯(lián)系幾家VC機構(gòu)共同入股失敗后,,不愿錯過機會的Star VC最終成為商湯科技A輪的唯一資方,。

微信圖片_20180911215417.jpg


A輪過后沒多久,發(fā)生了一件轟動全球的事件:人類大敗AlphaGo對弈,,徹底顛覆了普羅大眾對人工智能的想象與認知,,直接帶動人工智能成為風口,商湯科技等公司融資的黃金時代即將到來,。


半年后的B輪,,IDG、Star VC繼續(xù)跟投,,鼎暉和萬達加入,。據(jù)公開資料顯示,,鼎輝投資合伙人王樹于2006年加入鼎暉,參與創(chuàng)辦鼎暉創(chuàng)投,,而此人之前,,正是IDG技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人及IDG廣東太平洋技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司的董事總經(jīng)理。萬達被列為商湯科技B輪主要投資機構(gòu)之一,,但是據(jù)接近萬達內(nèi)部人士透露,,萬達投資實際是財務(wù)顧問的角色,通過這個角色獲得了實際投資商湯基金的一定比例的LP份額,,目前所有份額已經(jīng)轉(zhuǎn)讓,,轉(zhuǎn)讓和份額實際落地都在今年完成。


B輪總計1.2億美元,,在融資額上以絕對優(yōu)勢超過了1億人民幣B+輪融資的曠視科技,,商湯科技風頭一時無兩,名動創(chuàng)投圈,。也許是馬太效應(yīng),,此后商湯融資越發(fā)順利,B+輪僅公開進入的投資方就有十幾家,,資金來源覆蓋VC,、券商、傳統(tǒng)企業(yè)資本及個人等多種形式,,爭搶之勢可見一斑,。


其后兩年,海外的高通,、淡馬錫等紛紛入局,,阿里成為C輪領(lǐng)投。據(jù)知情人士透露,,騰訊和阿里當時都在積極接觸商湯,,無論騰訊出怎樣的價格,阿里都會以提高價格的方式逼退騰訊,。據(jù)媒體報道,,最終阿里以15億人民幣10%的股份強勢進入,但是商湯否認了這一說法,。


這一時期,,瘋狂吸金的不止商湯科技:去年10月,,曠視科技獲得4.6億美元C輪融資,;11月,云從科技獲得5億人民幣B輪融資,;今年4月,,商湯科技獲6億美元C輪融資,,5月底,再獲6.2億美元C+輪融資,;6月中旬,,依圖科技完成2億美元C+輪融資,7月再獲得1億美元融資,。據(jù)風投調(diào)研機構(gòu)CB Insights的數(shù)據(jù)顯示,,2017年全球共有152億美元資金流向AI初創(chuàng)企業(yè),中國AI創(chuàng)業(yè)者獲得了73億美元投資,,占比為48%,。其中,對AI企業(yè)的投資主要集中在面部識別與芯片領(lǐng)域,。資本流向最能說明什么叫“趨勢”,,“哄抬物價”必然會抬高估值,可是實際市場撐得起這份估值嗎,?

 

市場難題


當人們談起人工智能市場,,總喜歡用“億萬級”來形容,仿佛遍地黃金,,任君撿拾,。事實上這一市場困難重重,面臨諸多挑戰(zhàn):新技術(shù)亟待突破,,舊勢力固守地盤,,市場價格缺乏標準統(tǒng)一等諸多問題,無不顯示人工智能創(chuàng)業(yè)未半,,遠沒有達到成熟,。


首先,新技術(shù)變革必定面臨舊勢力的阻撓,。以安防領(lǐng)域為例,,技術(shù)廠商在賣了一段時間解決方案后不滿足于只做軟件,紛紛向軟硬一體轉(zhuǎn)化,。但是不論賣軟件還是硬件,,都面臨牢牢占據(jù)市場多年的海康大華的頑強據(jù)守,。而各市,、縣政府都擁有獨立財政計劃,每一次合作都需要一個一個重新洽談,,可想而知安防業(yè)務(wù)的推進對創(chuàng)業(yè)公司來說何等艱難,。在此現(xiàn)狀面前,把商湯、曠視,、依圖和云從在安防的份額都加起來,,和海康大華所占仍無法相比,。


互聯(lián)網(wǎng)三座大山BAT也不是省油的燈,,除了通過入股控制創(chuàng)業(yè)公司,BAT也在內(nèi)部設(shè)立了各種獨立部門妄圖阻截外部新公司的競爭,。在某直播平臺審核功能的招標PK中,,某科技公司的技術(shù)表現(xiàn)雖然遠好過其競爭對手騰訊綠網(wǎng),但由于騰訊是該直播平臺股東,,所以平臺在使用該科技公司產(chǎn)品的同時,,也同意開放測試給綠網(wǎng),兩套系統(tǒng)切換使用,。在一線工作中,,政府、資方關(guān)系等也在考驗著創(chuàng)業(yè)公司的BD,。


技術(shù)方面,,人臉識別技術(shù)并未達到宣傳稿中寫的那么精準:手機解鎖式的主動識別當然可以做到快而準確,但是通過攝像頭對指定人的被動搜索,,會因光線,、角度、帽子口罩等遮擋物對識別結(jié)果造成極大干擾,,電影中“天眼”即刻定位并不存在于現(xiàn)實生活中,。這是技術(shù)水平仍待提高的領(lǐng)域,另一些現(xiàn)有技術(shù)水平已經(jīng)滿足需求的行業(yè),,市場紅利在不斷遞減,。比如兩三年前,商湯科技剛開放美顏及效果接口時,,某著名直播平臺要花160萬/年費用購買,,現(xiàn)在降至40萬/年;在幾年前,,車牌識別每一路段收費幾千元,,發(fā)展至今,價格已經(jīng)跌至五十元,。隨著技術(shù)發(fā)展,、新功能的普及以及競爭對手的增加,AI產(chǎn)品價格也會大幅降低,。


雖然AI是大勢所趨,,但是具體到公司發(fā)展,,客戶數(shù)量不明,市場一片混戰(zhàn),,根本無法理性判斷AI公司估值。這時有投資人向媒體表示,,商湯的高估值存在合理性:“AI之爭是人才跟數(shù)據(jù)的爭奪,,在大家都沒有得到全面的市場驗證的情況下,人才跟數(shù)據(jù)是重要的考量標準,?!蹦敲矗?在數(shù)據(jù)是不透明變量的情況下,,要多少個人才可以撐起60億美元估值,?


估值易抬,大餅好畫,,但是飯還是要一口一口的吃,。站在風口,趁勢漲價是公司本能,,但是還應(yīng)看到,,AI創(chuàng)業(yè)路依然遍布荊棘。


本文作者辛苓,,來自新浪科技,,原文標題《深擊|不到4年估值60億美元 商湯科技值嗎?》


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。