“半導(dǎo)體本來是一個非常寂寞的產(chǎn)業(yè),，最近兩年突然成為一個明星產(chǎn)業(yè)，外部的大量資金都涌入進來,，包括做互聯(lián)網(wǎng)的資金、房地產(chǎn)的資金現(xiàn)在全部都涌入到這一產(chǎn)業(yè)中來,，說起來是有利有弊,，但從這兩年來看的話就是弊大于利?！蹦澄患钨e在最近舉辦的2018第二屆集微半導(dǎo)體峰會的發(fā)言,，揭開了半導(dǎo)體投資的“潘多拉”之盒。對半導(dǎo)體投資的趨之若鶩,，到底會引發(fā)怎樣的漩渦呢,？
資本的作“惡”
資本對于半導(dǎo)體業(yè)的重要性不言而喻，運用資本的力量,，半導(dǎo)體企業(yè)可以加強研發(fā),、進行并購、加快整合,，但近年來層出不窮的半導(dǎo)體投資亂象,，對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或許產(chǎn)生了反作用力,。
湖杉資本創(chuàng)始人CEO蘇仁宏在接受《集微網(wǎng)》記者專訪時表示，隨著大量的政府基金和熱資本進入,，導(dǎo)致半導(dǎo)體業(yè)很多項目是由資本驅(qū)動而不是應(yīng)用或技術(shù)驅(qū)動的,，資本的作惡讓產(chǎn)業(yè)更加浮躁。而且一些地方政府為了政績,，盲目建產(chǎn)業(yè)園區(qū),，重復(fù)上項目，但產(chǎn)業(yè)是不需要重復(fù)的,，這會導(dǎo)致一連串問題,，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展長遠來看是十分不利的。他還悲觀地說,，看不去這已不可阻擋,。
而且，現(xiàn)在資本熱錢紛紛涌入,，難免魚龍混雜,。匯頂科技董事長張帆就表示，在美國沒有好的IP融不到錢,，但在中國因為錢特別多,，有一些公司可能沒有干凈的IP，甚至可能還有官司,，還能拿到融資,，這是一個很奇葩的現(xiàn)象，而這么一個惡性循環(huán)會導(dǎo)致今后更沒有人愿意去創(chuàng)新,。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，如果不尊重和保護IP，未來一定會嘗盡苦果,。
同時,，國家大基金或政府的所謂補貼，大都集中在“明星”企業(yè),，這也引發(fā)了一些意想不到的惡果,。蘇仁宏說，大企業(yè)拿到很多補貼資助之后,，無所謂是否從市場賺錢,，于是就低價銷售，讓市場走向惡性競爭,，這對產(chǎn)業(yè)是極大的傷害,，特別是市場化的中小企業(yè)。
企業(yè)的選擇
而對于“苦錢久已”的半導(dǎo)體企業(yè)來說,，面對紛至沓來的資本,，尤需冷靜選擇,。
首要考量的是如何讓資本與企業(yè)共成長，從匯頂?shù)陌咐谢蚩捎兴鶈l(fā),。張帆表示,，“2010年融資時有很多投資機構(gòu)，有一些出的價錢比聯(lián)發(fā)科還高,，但我們卻選擇了聯(lián)發(fā)科,。而原因就在于聯(lián)發(fā)科理解半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)特征，不會一年半載就索要回報,。做IC設(shè)計肯定不是短期就能見效的,，匯頂希望找到和我們有一致戰(zhàn)略目標的投資者，這是最重要的一點,，這樣的合作才有可能成功,。”據(jù)悉,，聯(lián)發(fā)科投資匯頂時,，當(dāng)時一股是一元多，上市之后聯(lián)發(fā)科回報大概是600多倍,。
而且,，更多錢的融入也意味著有更多的股東參與。張帆提及,，某個公司在最近兩年中融了三輪,，股東大概有20多家，而有這么多股東的話,，當(dāng)公司要做決策時如果要和所有股東進行溝通的話，做決策的效率就會很低,，企業(yè)一開始就要從戰(zhàn)略的角度來思考這一問題,，而不是盲目的為“錢”讓路。
而在企業(yè)估值一浪高過一浪的狂歡下,，企業(yè)都沒有余力注意到“燈下黑”,。中芯聚源總裁孫玉望深有感觸地說，現(xiàn)在有很多企業(yè)因為受追捧將估值抬高,，而當(dāng)一兩年之后業(yè)績沒有達到投資人需求時,，投資人就會施加很大的壓力，而公司此時再融資還想維持現(xiàn)有的估值已經(jīng)不可能了,，只能被迫降低估值融資,，那時候?qū)ζ髽I(yè)的傷害遠遠大于前一輪，下一步的發(fā)展也會遇到大問題,。對企業(yè)來講,，一定要保持理性,，要抵擋住這個誘惑，將估值放低一點,，引進的的確確對公司有幫助的投資方,。
價值鏈的重構(gòu)
如今半導(dǎo)體業(yè)正面臨著新的變局。系統(tǒng)廠商在改寫環(huán)環(huán)相扣的深度分工模式,，礦機,、物聯(lián)網(wǎng)、AI等智能硬件新物種的出現(xiàn)讓芯片設(shè)計不再“蕭規(guī)曹隨”,，而深度引發(fā)的將是產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu),。
蘇仁宏對此表示，這不僅包括產(chǎn)業(yè)形態(tài)的重構(gòu),、價值鏈的重構(gòu),，還包括資本的重構(gòu)等。今后的世界主要是芯片,、云,、數(shù)據(jù)，而產(chǎn)業(yè)的價值在于芯片+云+數(shù)據(jù),。
因而一系列縱向與橫向的并購重組將不絕上演,，但與之不符的是“反其道而行之”的規(guī)定。融通資本CEO賁金鋒提到,，為了防范出現(xiàn)欺詐的情況,，相關(guān)機構(gòu)管得過細，已經(jīng)將由市場決定的定價,、交易結(jié)構(gòu)等等全都打亂,，這樣成功與否都已經(jīng)成了概率論，是非常不利的,，因而這方面應(yīng)該加強建設(shè),，從而為半導(dǎo)體行業(yè)提供一個比較良好的資本市場環(huán)境。
而多少半導(dǎo)體企業(yè)回歸A股之路漫漫也讓業(yè)內(nèi)詬病,。臺灣半導(dǎo)體企業(yè)上市頻頻綠燈,，大陸半導(dǎo)體企業(yè)卻一路紅燈。蘇仁宏指出,，其實大陸半導(dǎo)體企業(yè)水平與臺灣半導(dǎo)體企業(yè)（除了臺積電）水平趨于一致,，基本沒有差別，在上市方面證監(jiān)會應(yīng)給予同等的支持,。