10月29日,，虎嗅文章《雷軍與董明珠的10億賭局》發(fā)表后，有讀者表示“這賭局沒意思”,。這出“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的賭局,，未嘗不是兩位大佬默契配合即興炒作的公關(guān)佳話。
回過頭來看小米是大贏家,，2013年格力名氣比小米大且前者營收1186億,，后者僅為316億。2018年,，兩家營收差距不會超過10個百分點,，難怪虎嗅微信公號讀者留言點贊數(shù)最高的一條是“董明珠低估了小米和雷軍，就像當年萬達低估阿里一樣,?！?/p>
董明珠應(yīng)該與之對賭的是另一個男人——方洪波,，美的集團CEO。與雷軍對賭時,，格力正在與美的血拼,，2013年營收達到美的的98％，但董明珠沒把握贏,。
也在10月29日,，《財經(jīng)》刊發(fā)《格力美的，誰代表中國制造的未來》,。估計讀者耐心讀完之后不會得出答案,。
格力規(guī)模掉隊，董明珠先輸一局
董明珠上任后立即開始與對手死磕,，格力營收眼看就要追平美的,，卻連續(xù)三年都只差兩三個百分點。
2015年,，兩家終于拉開差距,。到2017年格力營收跌至美的的62％，回到2011年的水平,。＃終點又回到起點＃
向渠道“壓貨”是傳統(tǒng)制造業(yè)廠商“做大”營收的重要手段,，通常為達到短期目標而臨時采用。
但銷售起家的董明珠上任后,，把壓貨上升為龐大的系統(tǒng)工程,，設(shè)計了一整套完善的機制。如根據(jù)壓貨額度返利,，誰壓貨多誰在旺季優(yōu)先提貨,。
更厲害的是與經(jīng)營商深度利益綁定，主要區(qū)域的經(jīng)銷商是“自己人”,，主要經(jīng)銷商又聯(lián)合成立公司成為格力電器第二大股東（持股市值超過200億）,。格力電器的提法是：“自主掌控的營銷渠道”與格力結(jié)成“互惠的利益共同體”。
壓貨意味著超過市場需求的商品積壓在經(jīng)銷商庫房,，占壓資金的成本不可能完全由經(jīng)銷商承擔(dān),。于是，生產(chǎn)廠商報表上“應(yīng)收賬款”,、“應(yīng)收票據(jù)”會膨脹,，意思是“貨賣出去了”，款暫時沒收回來,。
拼命追趕美的的三年，恰是格力電器“應(yīng)收賬款＋應(yīng)收票據(jù)”余額最高的三年,。2012年,、2013年,、2014年兩類應(yīng)收余額合計占營收的36％、41％和39％,。美的卻舉重若輕,，三年間這個比例分為22％、18％和19％,，大致相當于格力的一半,。
2015年，格力營收977．45億,，比2014年少400億,，跌幅29％，業(yè)界一片嘩然,。而截至2015年末,，格力“應(yīng)收賬款”、“應(yīng)收票據(jù)”余額比2014年末減少353．8億,！
有意思的是,，2015年末美的“應(yīng)收財款＋應(yīng)收票據(jù)”余額也較年初減少31．9億，全年營收也下降了2．3％,。
以上顯然都不是巧合,。不論企業(yè)如何解釋，投資者從“獸醫(yī)”視角可以看出,，格力,、美的競相壓貨，美的是跟格力學(xué)的,，程度上是“五十步與一百步的關(guān)系”,。
2017年末美的“應(yīng)收財款＋應(yīng)收票據(jù)”余額比格力少97億，到2018年6月只少3億（分別為376億,、373億）,。美的壓貨能力可與格力比肩不奇，怪的是這種能力不會突然習(xí)得,。
筆者猜測,，董明珠為謀求連任及贏得與雷軍的賭局，迫切需要靚麗的營收成績,，于是加大壓貨力度,。雖然不是針對美的，但美的不愿投資人看到自己的領(lǐng)先優(yōu)勢縮小,，于是同步加大壓貨力度,。
連續(xù)三年，格力看到友商只用五成功力對付自己,，意識到追趕無望,，2015年終于放棄,。“應(yīng)收賬款”,、“應(yīng)收票據(jù)”合計占營收的比例大幅跌至18％,，格力及其經(jīng)銷商總算松了一口氣。
格力與美的的規(guī)模比拼持續(xù)了三年,，董明珠完敗,。
在《雷軍與董明珠10億賭局的懸念》中，作者預(yù)測董明珠將再次使用“壓庫絕技”,。由于2018年格力與小米的營收相當接近,，董明珠向渠道壓百八十億貨就可戰(zhàn)勝雷軍。
多元化,，董明珠不戰(zhàn)而敗
“規(guī)模之戰(zhàn)”之所以敗北,，顯是因為格力產(chǎn)品單一。從2015年開始,，保持空調(diào)業(yè)務(wù)領(lǐng)先,，努力實現(xiàn)產(chǎn)品的多元化，成為格力的重要戰(zhàn)略,，冰箱,、手機、智能裝備,、新能源設(shè)備……所有努力的結(jié)果是,，2018年H1，空調(diào)銷售收入占營收的比重仍然高達83％,，只比2014年的86％低了4個百分點,。
1）空調(diào)業(yè)務(wù)
格力在總體規(guī)模上追趕美力的努力無功而反，美的空調(diào)業(yè)務(wù)卻步步緊逼,，逐步縮小與格力的差距,。
2012年，美的,、格力空調(diào)銷售額分別為515億和889億,，美的相當于格力的58％。2018年H1,，兩家空調(diào)銷售額分別為639億主758億,，美的已達到格力的84％。
毛利潤率是衡量一項業(yè)務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵指標,，是品牌,、技術(shù)含量、市場策略、渠道控制能力的綜合體現(xiàn),。
格力空調(diào)毛利潤率一直高于美的空調(diào),，但差距正在縮小。2014年,，格力空調(diào)毛利潤率高達40％，比美的高13個百分點,，2017年仍領(lǐng)先8個百分點,。
2018年H1，美的空高業(yè)務(wù)毛利潤193億,，相當于格力的74％,，毛利潤率只比格力低4個百分點。
2）非空調(diào)業(yè)務(wù)
輸?shù)粢?guī)模之戰(zhàn),，格力寄希望于在產(chǎn)品多元化方面有所建樹,。但格力空調(diào)以外的家電產(chǎn)品不值一提，2017年銷售收入23億,，占總營收的1．55％,。
反觀美的洗衣機、冰箱,、微波爐,、熱水器、電飯煲,、凈水器等家電產(chǎn)品市場份額均進入行業(yè)前3位,。2017年，美的空調(diào)之外的“消費電器”銷售收入988億,，占總營收的41％,。
美的“消費電器”毛利潤率在30％左右。2018年H1毛利潤152億,，毛利潤率27．6％,，比空調(diào)業(yè)務(wù)低兩三個百分點。
美的,、格力現(xiàn)代化工廠需要配備大量智能裝備,，如工業(yè)機器人、數(shù)控機床及檢測設(shè)備等,，它們數(shù)量大,、需要高度定制、優(yōu)化迭代周期越短短好,。外部采控本僅成本高,，也難以滿足生產(chǎn)需求。
于是美的、格力逐步培養(yǎng)起自家的智能裝備研發(fā),、生產(chǎn)團隊,，除自產(chǎn)自銷還對外銷售。2017年,，美的,、格力此項收入分別為270．4億和21．3億，美的是格力的12．7倍,，完全不在一個檔次,。
格力、美的產(chǎn)品能力,、市場營銷,、渠道把控能力都很強。但如果把兩家放在一起比較,，有三點結(jié)論：
第一,，美的營收規(guī)模跑贏格力，靠的是年營收近千億的消費電器,，贏在產(chǎn)品能力,；
第二，格力市場營銷及渠道把控能力比美的更強,，“沒有營銷就沒有格力”這句話非常有道理,；
第三，格力業(yè)務(wù)多元化能力與美的差距很大,，相當于“瘸了一條腿”,，追趕無望。
就這樣,，格力的“多元化之戰(zhàn)”沒有真正開打就敗北了,。
效益之戰(zhàn)，即將見分曉
2012年方洪波接手時,，美的毛利潤為231億,，比格力低29．6億。2013年,、2014年,，美的毛利潤分別比格力低100．8億和137．1億。根本原因是格力這兩年毛利潤率分別為32％和36％,，美的只有23％和25％,。
格力能夠一面壓貨，一面讓經(jīng)銷商不低價“走量”,，維持相當高的毛利潤率,，渠道掌控能力凸顯無遺,。
仗著毛利潤比美的高，格力那幾年營銷開支極為闊綽,。2013年,，格力營銷費用達225億，占營收的19％,；2014年進一步增至289億,，占營收的21％，比美的高出一倍有余,。
“天量壓庫＋天量營銷費用”的三個財年,，格力營收分別為美的的97％、98％,、97％。輸?shù)簟耙?guī)模之戰(zhàn)后”,，格美展開“效益之戰(zhàn)”,。2015年格力三項費用（營銷、管理,、財務(wù)）劇降142億,，其中營銷費用少花了134億。
此后格力三項費用連年低于美的,。營銷費用占營收的比例從2014年的21％一路降至2018年H1的8．8％,，是主要的壓縮對象。
掙錢比不過咱就比省錢,，2017年格力凈利潤比美的高51億,，相當于美的的130％（但2012年格力凈利潤是美的的226％）。
但也就在2015年,，形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn),。這一年美的毛利潤比格力多40．5億。2018年H1,，美的比格力多賺114．3億,！
2018年H1，美的三項費用比格力多108億（其中營銷費用比格力多88．6億）,，凈利潤反超格力1個億,。
2016年、2017年,，美的營銷費用分別比格力高120億和101億,。營收遙遙領(lǐng)先，每年多花100億搞營銷,，格力追趕的希望渺茫,。
2017年格力毛利潤率還比美的高7．8個百分點，2018年H1領(lǐng)先優(yōu)勢只剩下2．9個百分點，這是格力凈利潤被反超的根本原因,。
預(yù)計2019年,，美的凈利潤將超過格力。
輸?shù)簟耙?guī)模之戰(zhàn)”和“多元化之戰(zhàn)”,，“效益之戰(zhàn)”即將見分曉,。
看到這里，讀者想必已對“誰代表中國制造的未來”心中有數(shù),。
最后,，有必要再次提醒投資者注意虎嗅10月29日文提到的兩個“天大的雷”：
一是董明珠連任問題，解決不好會造成格力管理層動蕩,；
二是從2017年起格力改變慷慨分紅的畫風(fēng),，囤積了上千億資金（截至2018年6月30日，格力賬面現(xiàn)金1019億）意欲做巨額資本投入,。手機,、新能源車、芯片……或者其它,。鑒于董明珠近年來的“戰(zhàn)績”,，她率領(lǐng)格力進入任何新領(lǐng)域都難令投資者放心。