隨著 737 Max 機型在全球各地被停飛,，波音公司毫無疑問地在加班加點,，以修復“機動特性增強系統(tǒng)”（MCAS）導致的嚴重事故隱患,。作為輿論風暴的中心,，波音于上周宣布要對 MCAS 進行更新,。遺憾的是,，即便措辭很是嚴謹,，其仍在等待美國聯(lián)邦航空管理局（FAA）的批準,。在 4 月 1 日下午更新的推文中,，該機構(gòu)在聲明中稱：“事情的進展沒有那么快”,。

　　該機構(gòu)需要更多時間，對 737 Max 機型的飛航控制系統(tǒng)進行嚴格的安全審查,。

　　FAA 認為：MCAS 系統(tǒng)的意外加速俯沖,，可能是導致兩起致命墜機事故的“非技術(shù)原因”。但現(xiàn)在就斷定事故是由過激的 MCAS 錯誤設(shè)定而導致的話,，未免過于武斷,。

　　調(diào)查人員指出，去年 10 月的獅航墜機事故,，可能是 MCAS 系統(tǒng)只考慮了兩個傳感器中的一個讀數(shù),，且阻止飛行員從 MCAS 那里奪回飛機的人工控制權(quán)。

　?。▓D自：波音）

　　上月的埃航事故發(fā)生后,，波音宣稱已在軟件更新中修復了問題，并且向飛行員提供額外的培訓 —— 然而外媒報道稱,，在 737 Max 的認證過程中,，F(xiàn)AA 竟然坐視波音忽視這方面的培訓。

　　對此,，波音的理由是 —— 737 Max 的處理方式,，與此前的其它 737 機型類似,，這也是其部署 MCAS 系統(tǒng)的首要目的。

　?。▓D自：波音）

　　遺憾的是,，實際情況并非如此，此舉更是導致 FAA 也被卷入了監(jiān)管不力的丑聞,。即便波音推出軟件更新,，想要對它實施“嚴格的安全審查”，預計也要等到數(shù)周之后,。

　　MCAS 全稱為“機動特性增強系統(tǒng)”（截圖 via：SlashGear）

　　對于 FAA 的這份聲明,，AviWhistleBlwer 怒斥該機構(gòu)偷懶，疏忽了自身的監(jiān)管責任,。即便導致了這么多人的身亡,，其不僅不認錯，還試圖掩蓋這個爛攤子,。

　　顯然,，在滔天的輿論壓力面前，F(xiàn)AA 這次肯定會花更多時間去嚴加審查,，因此波音 737 Max 不會很快復飛,。此外即便美方對新軟件給予了認可，加拿大,、歐盟等地的監(jiān)管機構(gòu),，也很可能會得出獨立于 FAA 的結(jié)論。