北京時間28日凌晨,，華為首席法務財務官宋柳平在《華爾街日報》上發(fā)表聲明,，華為已提起訴訟并將于周二提出簡易判決動議,，要求法院宣布“2019財年國防授權法”違憲。他同時表示，美國對華為的禁令是“用立法代替審判的暴政”，是典型的剝奪公權法案,。

宋柳平的具體聲明如下：

華為已提起訴訟并將于周二提出簡易判決動議，要求法院宣布該法案違憲,。該禁令是典型的剝奪公權法案,，違反了正當程序。

美國政府沒有給華為任何機會針對這些指控提出抗辯,，沒有給華為任何機會提供反駁證據(jù),，也沒有提供一個不偏不倚的程式來發(fā)現(xiàn)真相。該法案直接判定華為有罪,，對華為施加了大量限制措施，其目的顯而易見,，就是將華為趕出美國市場,。

這是“用立法代替審判”的暴政，是美國憲法明確禁止的,。

希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,，宣布華為禁令違憲并禁止執(zhí)行。

2個月前,，華為已經(jīng)起訴美國政府

就在今年3月,，華為向德克薩斯州聯(lián)邦法院提起訴訟，質(zhì)疑“國防授權法案”（NDAA）第889條的合憲性,，該法案于8月份由美國總統(tǒng)簽署,，禁止聯(lián)邦機構及其承包商采購華為的設備和服務。

華為輪值董事長郭平表示,，“美國國會一直未能提供任何證據(jù)來支持其對華為產(chǎn)品的限制是合規(guī)的,。我們被迫采取這一法律行動,。這項禁令違背了美國的憲法，而且還限制了華為參與公平競爭,，最終傷害了美國消費者,，我們期待法院的判決?！?/p>

當時的指控和近日宋柳平的聲明類似,，3月的那次起訴訴訟中，華為指控美國政府的“國防授權法案”違背了美國憲法中剝奪公權法案條款,、正當法律程序條款,。同時，國會不僅立法,，還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為,，違背了美國憲法中規(guī)定的三權分立原則。

之后,，有消息稱美國德克薩斯區(qū)聯(lián)邦法院已經(jīng)向美國政府,、美國司法部以及司法部部長發(fā)去了法院傳票。

美國對華為禁令的蝴蝶效應

5月15日,，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令,，要求美國進入緊急狀態(tài)，而在緊急狀態(tài)之下,，美國企業(yè)就不得使用對國家安全構成風險的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設備,。

之后，美國商務部工業(yè)與安全局（BIS）將華為列入“實體清單”,，也就是說,，今后如果沒有美國政府的批準，華為將無法向美國企業(yè)購買元器件,，美國企業(yè)也會被禁止購買華為相關的設備,。

隨后，美國科技公司對此禁令做出反應,，先是谷歌暫停與華為的部分業(yè)務往來,，包括停止對華為手機提供谷歌相關的應用及服務，隨后便是有傳聞稱美國的芯片公司高通,、英特爾以及博通等也會停止繼續(xù)向華為供貨,。

上周據(jù)BBC的消息，ARM暫停與中國華為及海思的一切業(yè)務往來,。內(nèi)部文件顯示,，ARM“要求員工停止與華為及其子公司所有積極的合同、支持福利以及任何尚未簽訂的合約”,，以遵守美國最近的一項貿(mào)易限制措施,。

再往后,，SD協(xié)會（SD Association）表示將遵照美國商務局將華為列入黑名單的決議，禁止華為繼續(xù)擔任SD協(xié)會的成員,，這意味著華為將無法（有官方授權地）使用SD設備,。除了SD協(xié)會之外，日經(jīng)報道位于美國的Wi－Fi 聯(lián)盟也限制了華為的參與,，華為可能無法參與WiFi相關未來規(guī)格的制訂,。

面對美國禁令，華為也迅速采取了相關措施,，華為創(chuàng)始人任正非在接受采訪的時候表示“我們已經(jīng)做好了準備,。”

在禁令被公布的第二天,，華為海思就宣布它們曾經(jīng)打造的所有“備胎”全部轉(zhuǎn)“正”,，新產(chǎn)品將同步做到“科技自立”。華為消費者業(yè)務CEO余承東則在社交媒體上透露,，華為操作系統(tǒng)最快今年秋天,，最晚明年春天將可能面市。

另一方面,，美國對華為禁令也引起不少科技公司的不滿,，微軟、通用電氣等近日致信美國政府部門稱：“美國企業(yè)與全球科技產(chǎn)業(yè)供給鏈的關系已經(jīng)密不可分,，美國政府對華為等中國公司的打壓無異于引火燒身,。”

此次美國對華為的禁令已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應,，限制了華為在軟硬件各個業(yè)務領域的發(fā)展,，但華為也做好了背水一戰(zhàn)的準備，并且向美國政府發(fā)起了反攻,。后續(xù)如何,，我們也會持續(xù)跟蹤關注。