《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 高通擬延期執(zhí)行反壟斷裁決:遭LG電子和美國FTC反對

高通擬延期執(zhí)行反壟斷裁決:遭LG電子和美國FTC反對

2019-06-14
關(guān)鍵詞: 高通 反壟斷 LG

  據(jù)·透社報道,,高通希望通過上訴將美國針對其制定的反?斷裁決延期執(zhí)行,,但LG電子卻在周二對此提出反對,。這家韓國公司表示,,他們正在與高通談判芯片供應(yīng)和專利許可協(xié)議,,除非聯(lián)邦法官裁定的保護措施仍然存在,,否則可能又會被迫簽署一項不公平協(xié)議,。

  LG向加州圣何塞聯(lián)邦法院提出上訴,,他們認為嚴格執(zhí)行這項反?斷決定符合公共利益,因為上訴可能花費數(shù)年時間,。此前不久,,美國聯(lián)邦ó易委員會(FTC)也對高通的這項計劃提出反對。

  這兩項訴求都源于5月21日美國地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)的決定,,該決定將徹底改變高通的商業(yè)模式,,后者提供調(diào)制解調(diào)器芯片,以將手機連接到移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),,但卻通過許可專利獲得大部分利潤,。

  除其他事項外,高蘭惠的決定將要求高通將其專利許可提供給與之競爭的芯片制造商,,而不是手機制造商,,這可能會將其專利使用費從?部手機的幾美元減少到幾美分。

  高通于5月28日要求高蘭惠在該公司尋求上訴時擱置她的決定,。該公司表示,,此項決定將導(dǎo)致“徹底重組商業(yè)關(guān)系”。即使高通贏得上訴,,也將無法扭轉(zhuǎn)由此帶來的影響,。

  高通還認為,高蘭惠的裁決引發(fā)了“嚴重的法律問題”,,因為?有被她采納的證據(jù)顯示蘋果公司放棄高通,,轉(zhuǎn)而使用競爭對手英特爾供應(yīng)的芯片。

  在周二的法庭文件中,,LG電子總法律顧問JongSang Lee表示,,該公司依賴高通公司提供調(diào)制解調(diào)器芯片,他們目前正在談判一項新協(xié)議,,其中包括用于最新一代移動網(wǎng)絡(luò)的5G芯片,。

  Lee寫道,高通公司繼續(xù)向LG電子施壓,,要求簽署一項專利許可協(xié)議,,以保持對高通芯片的獲取權(quán)限。Lee寫道,,LG電子與高通公司達成的協(xié)議將于6月30日結(jié)束,,而這家手機制造商可能“暫時不得不按照高通的條款再次簽訂許可協(xié)議和芯片組供應(yīng)協(xié)議,因為LG必須依賴高通公司的調(diào)制解調(diào)器芯片,?!?/p>

  FTC同樣認為,,在高通提出上訴時,,高蘭惠的裁決應(yīng)該繼續(xù)保持,而迅速執(zhí)行法院的命令也符合公共利益,。

  App Association是一個代表5000多家應(yīng)用程序開發(fā)商和設(shè)備制造商并獲得蘋果支持的團體,。他們也表示將反對高通公司的要求,,稱這將傷害小型設(shè)備制造商。

  今年4月,,蘋果與高通簽署了一份為期六年的專利許可協(xié)議,,并簽署了一份為期多年的芯片供應(yīng)協(xié)議。作為交易的一部分,,蘋果放棄了針對高通的所有訴訟,。蘋果?有對是否會反對高通的這項計劃發(fā)表評論。

  高通公司已表示有意提出上訴,,但尚δ提交或充分披?其法律論據(jù),。FTC周二提交的文件僅涉及一項擔憂,即該裁決的內(nèi)容是否會因上訴而暫時擱置,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]