《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 600美企聯(lián)名喊“停戰(zhàn)“:除了博通,其他科技公司都靜音了,?

600美企聯(lián)名喊“停戰(zhàn)“:除了博通,,其他科技公司都靜音了,?

2019-06-18
關(guān)鍵詞: 博通 科技公司

  據(jù)EETimes美國(guó)報(bào)道,,近日600家美國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)名向美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)發(fā)送了一封題為“關(guān)稅傷害心臟地帶(Tariffs Hurt the Heartland)”的公開(kāi)信,對(duì)其關(guān)稅政策表示遺憾,。不過(guò)聯(lián)名者中幾乎沒(méi)有科技公司,。

  這封信稱(chēng),加關(guān)稅不能達(dá)到他預(yù)期的目的(見(jiàn)下文摘錄),。EETimes美國(guó)版主編Brian Santo表示,,“事實(shí)上,這封信提醒我們,,特朗普根本不了解關(guān)稅是如何運(yùn)作的,,這是他自己的顧問(wèn)先前已經(jīng)證實(shí)的——多么令人震驚的消息?!?/p>

  新聞媒體比較關(guān)注哪些大公司在信上簽名了,。例如Columbia Sportswear,、Costco、Levi Strauss,、Gap,、Macy's、PetSmart,、Target和Walmart等零售商,。同樣備受關(guān)注的是名單中有美國(guó)十大港口中的四個(gè)(洛杉磯,長(zhǎng)灘,,西雅圖 - 塔科馬,,奧克蘭)。

  簽字的其他公司還包括一些煙花生產(chǎn)商,,幾家皮劃艇制造商,,以及一些類(lèi)似PoopBags.com的網(wǎng)絡(luò)公司。并不是說(shuō)它們不重要,,但是......

  ......嗯,,是的,經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的考慮,,在國(guó)家政治方面,,它們并不重要。Brian認(rèn)為,,“發(fā)生這一切不能怪媒體,,但如果你想被這位特殊的總統(tǒng)認(rèn)真對(duì)待,這兩樣你必須占一樣:1,、會(huì)挑好聽(tīng)的說(shuō),;2、足夠成熟,,不能被一條推特就打發(fā)了,。”

  首批受害的半導(dǎo)體企業(yè)為何都慫了,?

  那些受關(guān)稅影響最嚴(yán)重的電子元器件公司——包括世界上某些領(lǐng)域中最大的公司,,英特爾(Intel)或高通(Qualcomm)在信上簽字了嗎?沒(méi)有,。

  思科或微軟呢,?沒(méi)有。

  蘋(píng)果,,亞馬遜,,AT&T,波音,甲骨文,,IBM,,F(xiàn)acebook,Raytheon,,AMD,,通用,Danaher,,Nvidia,,John Deere,Verizon,,埃森哲,,應(yīng)用材料?沒(méi)有,、沒(méi)有,、沒(méi)有……還是沒(méi)有看到他們的簽名。

  迄今為止唯一一家敢于開(kāi)口的高科技公司是誰(shuí),? 博通(Broadcom),。雖然或多或少,它們是上市公司,,因?yàn)榉稍虮仨殞?duì)投資人提及此事對(duì)營(yíng)收的影響,,但他們并沒(méi)有像是寫(xiě)新聞稿那般輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)。博通在上周四(6月13日)晚間在與分析師的第二季度電話(huà)會(huì)議上表示,,貿(mào)易戰(zhàn)將使其今年的銷(xiāo)售額減少20億美元,,在這次中美科技戰(zhàn)中的第一個(gè)受害者就是美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)。博通稱(chēng),,中美貿(mào)易緊張的局勢(shì)和華為禁令造成了“我們市場(chǎng)上的不確定性“,,博通對(duì)華為的年銷(xiāo)售額為9億美元,占其年度銷(xiāo)售額的4%,,預(yù)計(jì)導(dǎo)致的收入下降將”超出一個(gè)特定客戶(hù)“所能帶來(lái)的影響,。

  在撰寫(xiě)本文時(shí),博通的股票在華爾街仍然開(kāi)放交易,,當(dāng)時(shí)美股下跌約16美元,,跌幅約5.7%。

  說(shuō)句公道話(huà),,聯(lián)名信不是單純的企業(yè)行為,就連幾個(gè)行業(yè)貿(mào)易團(tuán)體也簽署了這封信,,包括計(jì)算機(jī)與通信(CCIA),,計(jì)算機(jī)技術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)(CompTIA),消費(fèi)者技術(shù)協(xié)會(huì)(CTA)以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)(ITI),。

  600家大名單中雖然沒(méi)有幾家具體的高科技公司敢站出來(lái),,但這四個(gè)團(tuán)體可以代表它們大膽發(fā)聲啊,。哦對(duì)了,一起發(fā)聲的還有賀卡協(xié)會(huì)(Greeting Card Association)和果汁產(chǎn)品協(xié)會(huì)(Juice Products Association),。

  但你認(rèn)為通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)說(shuō)出的話(huà),,有用嗎?“特朗普來(lái)自紐約市,,紐約人根本不甩這些名不見(jiàn)經(jīng)傳的所謂協(xié)會(huì),、團(tuán)體,這些團(tuán)體跟有名有姓的科技公司比起來(lái),,根本沒(méi)分量,?” Brian表示,“我也來(lái)自紐約市,。我向你保證,,他只認(rèn)為你們這些簽名的是一群無(wú)名之輩,雖然PoopBags.com這種公司簽署這封信需要很大的勇氣,。如果你想對(duì)紐約人說(shuō)點(diǎn)什么,,請(qǐng)站在公司立場(chǎng)直說(shuō),發(fā)聯(lián)名信什么的,,相當(dāng)于什么也沒(méi)說(shuō),。”

  “或許這就是重點(diǎn),?!?Brian說(shuō)到,“我的意思是,,美國(guó)最有影響力的高科技CEO們都還在沉默,,這意味著什么呢?”

  有幾種可能性,。

  他們都認(rèn)為可以從這場(chǎng)混亂中獲利,。我們從一些小公司那里聽(tīng)說(shuō)過(guò)用檸檬制作檸檬水,但我們還沒(méi)有聽(tīng)到一家大型高科技公司說(shuō)能從這種關(guān)稅行為中獲得新業(yè)務(wù),。當(dāng)然,,如果有人真的信了,我們也沒(méi)可能聽(tīng)到——沒(méi)有一個(gè)CEO會(huì)愚蠢到說(shuō)他的公司可以從其他美國(guó)人的困境中獲益,。

  他們中的一些人認(rèn)為可以從這場(chǎng)混亂中獲利,,而其中一些人則不認(rèn)為。問(wèn)題在于,,那些“不這么認(rèn)為”的企業(yè),,正在小心翼翼地做事,以確保事情不會(huì)被那些“認(rèn)為”的企業(yè)搞得更糟。

  我有點(diǎn)“皇帝不急太監(jiān)急”,,也許大型高科技公司的所有CEO們現(xiàn)在正在類(lèi)似信件上簽名,,相信不久后你會(huì)看到它。

  他們?cè)谀缓髮?duì)特朗普進(jìn)行瘋狂的游說(shuō),。你知道幕后游說(shuō)對(duì)這位總統(tǒng)意味著什么嗎,?毫無(wú)意義,紐約人除了公開(kāi)聲明,,不會(huì)在意任何事情,。如果你指望依賴(lài)游說(shuō)者,你就太天真了,。

  也許所有高科技的CEO都認(rèn)為美國(guó)政府可以解決這個(gè)問(wèn)題,。情況肯定會(huì)好轉(zhuǎn)的,對(duì)嗎,?看看現(xiàn)在多少個(gè)月過(guò)去了,,情況既沒(méi)有變好,也沒(méi)有變得更糟,?即便簽署這封信的公司在信中說(shuō)了這么多,,總統(tǒng)先生可能還是不太清楚他該做什么,如果你是高科技公司CEO—— 例如,,蒂姆·蘋(píng)果(Tim Apple,,編按:特朗普曾在一次會(huì)議中叫錯(cuò)庫(kù)克的名字)——你甚至可能已經(jīng)親眼看過(guò)這一幕,是時(shí)候停止“一切會(huì)好的”幻想了,。

  擔(dān)心特朗普直接對(duì)公司進(jìn)行報(bào)復(fù)性制裁,,讓事情變得更糟。最好別成為出頭鳥(niǎo),。

  擔(dān)心說(shuō)實(shí)話(huà)后,,投資者會(huì)對(duì)股價(jià)進(jìn)行懲罰。事情就是這樣:當(dāng)這些破事讓你的公司開(kāi)始不盈利時(shí),,這些投資者就注意到,,這時(shí)候你才站出來(lái)澄清原因,投資者還是會(huì)懲罰你的股票,。所以不妨現(xiàn)在就把這件事的利害公開(kāi)說(shuō)清楚,,不要做縮頭烏龜。

  “因此,,我看到這份名單時(shí),,總結(jié)就是,美國(guó)的一些高科技公司CEO,,要么他們就是希望從支付特朗普關(guān)稅的美國(guó)人民那里獲利,,要么他們都是縮頭烏龜——博通除外,?!?Brian說(shuō)到

  你不說(shuō),,我怎么知道你想要呢?

  “供應(yīng)鏈”一詞不適用于國(guó)際貿(mào)易中的相互依存關(guān)系,。里面包括客戶(hù)關(guān)系,,供應(yīng)商關(guān)系,裝配交易,,所有都涉及到組件,、板、子系統(tǒng),、芯片,,完整系統(tǒng)和原材料。如果供應(yīng)鏈出了問(wèn)題,,你對(duì)其中每個(gè)環(huán)節(jié)的所有聲音都必須提出來(lái),。這次的“供應(yīng)鏈破壞”非同尋常,博通CEO Hock Tan表示,,問(wèn)題不僅僅是失去華為這個(gè)客戶(hù),。 “基本上,供應(yīng)鏈的壓縮比其他任何因素都更能大幅降低業(yè)務(wù)增長(zhǎng),。因?yàn)樗幕A(chǔ)十分廣泛,,”Tan說(shuō)到。

  如果現(xiàn)在還保持沉默,,下一次高科技產(chǎn)業(yè)再次發(fā)出前景充滿(mǎn)“不確定性”的可怕警告時(shí),,世界上的其他地方都會(huì)嘲笑你。

  此時(shí)此刻,,我想聽(tīng)聽(tīng)高科技CEO們的意見(jiàn),。我們的意見(jiàn)簿對(duì)他們開(kāi)放,其他任何能寫(xiě)的地方也都可以,。如果您不是CEO,,但想要評(píng)論您認(rèn)為這些CEO的想法,或者您認(rèn)為CEO應(yīng)該考慮什么,,或者您認(rèn)為媒體應(yīng)該考慮您對(duì)CEO的想法或帶來(lái)其任何改變的看法——不用考慮總統(tǒng)先生感不感興趣,,也不用考慮沃爾瑪、博通或PoopBags.com,,也不用考慮我,,請(qǐng)說(shuō)出來(lái)。任何認(rèn)為簽署這封600家聯(lián)名信是錯(cuò)誤或謊言的人,,也都請(qǐng)說(shuō)出你們的想法,,包括那些沒(méi)有簽署這封信的高科技公司CEO們,。

  我想聽(tīng)聽(tīng)這些CEO們的意見(jiàn)——不是副總統(tǒng),不是公關(guān)人員,,就是你,,老板,請(qǐng)說(shuō)出你本人要說(shuō)的話(huà),,然后通過(guò)媒體說(shuō)出來(lái),,在我們這或在一封公開(kāi)信中。

  如果現(xiàn)在發(fā)生的事情,,對(duì)您和其他人的業(yè)務(wù)一樣具有破壞性,,如果您同意零售和運(yùn)輸方面加這些關(guān)稅是無(wú)效的,您認(rèn)為您的客戶(hù)和員工為這件事買(mǎi)單是件壞事,,而且您知道它會(huì)影響您的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),,就像它們會(huì)影響博通一樣,請(qǐng)?jiān)谥匾臅r(shí)候以一種重要的方式一起大聲說(shuō)出來(lái),。

  一不小心“泄露“的秘密會(huì)議消息

  半導(dǎo)體行業(yè)的幾位匿名消息人士告訴路透社,,英特爾,高通和賽靈思(Xilinx)已于5月底與美國(guó)商務(wù)部(DoC)的某位人士進(jìn)行了交談,,表達(dá)了對(duì)華為禁令的反對(duì)意見(jiàn),。據(jù)匿名發(fā)言人稱(chēng),他們反對(duì)這項(xiàng)禁令的原因是,,它正在傷害美國(guó)公司,。

  這比我預(yù)期的要還要糟糕。這些行業(yè)說(shuō)客顯然甚至無(wú)法直接與商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)會(huì)面,。因此,,科技業(yè)內(nèi)的一群匿名人士在美國(guó)商務(wù)部與一群政府的匿名人士進(jìn)行了交談,并秘密要求美國(guó)商務(wù)部告知特朗普這項(xiàng)禁令是搬起石頭砸自己的腳,?他們還故意對(duì)外“泄露”這些會(huì)面信息,?當(dāng)他們應(yīng)該知道,從5月底到現(xiàn)在,,特朗普先后以新的關(guān)稅威脅墨西哥,、威脅中國(guó)在日本舉辦的G-20(20國(guó)集團(tuán)會(huì)議)上與他會(huì)面、讓國(guó)務(wù)卿邁克·龐培(Mike Pompeo)威脅德國(guó)總理Angela Merkel不能與華為做生意,,,。

  因此,希望用這些一不小心“泄露“的秘密會(huì)議信息,,來(lái)證明高科技公司正在努力地私下向一個(gè)在美國(guó)政府部門(mén)工作的低級(jí)別小伙子游說(shuō),,試圖通過(guò)他,讓該部門(mén)干涉總統(tǒng)的華為禁令,,這種”秘密會(huì)議“對(duì)特朗普的決策有任何影響嗎,?我不這么認(rèn)為,。

 

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118,;郵箱:[email protected],。