高通正失勢(shì):壟斷破除之即,或?qū)⑹歉咄ㄖx幕之時(shí)
高通主要業(yè)務(wù)營收或?qū)⑺呢?cái)季連續(xù)下滑,,真的是因?yàn)槿A為帶動(dòng)了中國市場(chǎng)的5G嗎,?真正原因在于,高通正在失勢(shì),。
全文約6900字,,閱讀時(shí)間約18 分鐘。
8月1日,,高通發(fā)布了2019財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào),。
根據(jù)報(bào)告顯示,高通第三季度營收為96億美元,,與去年同期的56億美元相比增長73%,;凈利潤21億美元,比去年同期的12億美元增長79%,。
雖然營收和利潤都的同比增長都超過了70%,,但高通昨日早晨盤后的交易中,跌幅達(dá)5%,。
為什么會(huì)出現(xiàn)業(yè)績?cè)鲩L股價(jià)反而下跌的情況,?原因在于高通的96億美元的收入中,48%是與蘋果達(dá)成和解后獲得的專利賠償收入,,這筆專利費(fèi)許可收入高達(dá)47億美元,。剔除這部分專利收入,高通在第三財(cái)季的銷售額為48.9億美元,,這一數(shù)字低于分析師預(yù)期的50.9億美元,。
營收不及預(yù)期,股價(jià)自然會(huì)下跌。
當(dāng)然,,股價(jià)下跌還有一點(diǎn)原因在于,,財(cái)報(bào)中高通的主營業(yè)務(wù)營收數(shù)據(jù)不是很好。高通主營業(yè)務(wù)主要分為CDMA技術(shù)集團(tuán)(QCT)和技術(shù)授權(quán)部門(QTL),。CDMA技術(shù)集團(tuán)營收為35.67億美元,,比去年同期下降13%。技術(shù)授權(quán)集團(tuán)營收為12.92億美元,,比去年同期下降10%,。
從2019年第一財(cái)季開始,高通兩大主營業(yè)務(wù)營就出現(xiàn)了營收下滑,,這已是連續(xù)下滑的第三個(gè)季度,。對(duì)于第四財(cái)季營收,高通預(yù)計(jì)為43億美元到51億美元,,比去年同期的58億美元下降12%到26%,,仍舊不及預(yù)期。
至于原因,,高通CEO史蒂夫·莫倫科夫解釋:由于華為在中國手機(jī)市場(chǎng)的突飛猛進(jìn),,使中國的不少高通客戶開始重點(diǎn)發(fā)展5G,并取消了許多4G機(jī)型訂單,,進(jìn)而影響了高通公司的業(yè)績展望。
高通主營業(yè)務(wù)連續(xù)三季度持續(xù)下滑,,甚至還會(huì)迎來整個(gè)2019財(cái)年的業(yè)務(wù)下滑,。其中原因,真的是因?yàn)槿A為帶來中國市場(chǎng)5G潮嗎,?
我看未必,。要回答這個(gè)問題,還得從高通的通訊專利授權(quán)模式說起了,。
過不了的專利檻
所有手機(jī)廠商,,都逃不開高通在通訊領(lǐng)域的專利檻,尤其是3G專利,,高通幾乎全部壟斷,。
作為全球范圍內(nèi)手機(jī)芯片的主要提供商,高通主要業(yè)務(wù)是向手機(jī)廠商提供芯片,,通過收取專利費(fèi)的模式來盈利,。高通的的專利主要集中在3G領(lǐng)域。資料顯示,,高通在CDMA上擁有包括600多項(xiàng)核心專利在內(nèi)的共計(jì)3900項(xiàng)專利,,占CDMA所有專利的27%,壟斷了全球92%以上的CDMA市場(chǎng)。在中國,,這一比例幾乎達(dá)到100%,。
高通的壟斷是在3g網(wǎng)絡(luò)時(shí)代形成,3g網(wǎng)絡(luò)的核心標(biāo)準(zhǔn)是CDMA,,而高通則擁有CDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的大部分核心專利和外圍專利,。目前大部分智能手機(jī),都要兼容2g/3g/4g網(wǎng)絡(luò),,而高通則壟斷3g網(wǎng)絡(luò),,4g網(wǎng)絡(luò)也有大量專利。
同時(shí)高通還壟斷手機(jī)核心處理器芯片,,除蘋果和華為之外的手機(jī)廠商,,幾乎都要向高通購買手機(jī)處理器芯片。在3G/4G時(shí)代,,幾乎所有手機(jī)廠商都繞不過去高通的專利墻,。只要是具備通訊功能的手機(jī),都要向高通上交一定比例的專利費(fèi),。
高通高級(jí)工程副總裁兼技術(shù)許可業(yè)務(wù)法律顧問陳立人曾在采訪中表示:芯片本身是沒有辦法體現(xiàn)到高通一直以來所累積的龐大蜂窩技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的,,每一臺(tái)智能手機(jī)都有高通的發(fā)明。
言外之意,,一部智能手機(jī)即便是沒有采用高通的芯片,,也一定會(huì)用到高通的蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù),就必須要尊重其知識(shí)產(chǎn)權(quán),。這意味著,,每一部智能手機(jī)都會(huì)用到高通的無線通信技術(shù),不管是否采用了高通的芯片,。
在專利費(fèi)的收取上,,高通可謂心狠手黑。譬如面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G,、4G必要中國專利的授權(quán),,高通對(duì)3G設(shè)備(包含多模3G/4G設(shè)備)收取5%、對(duì)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備(包含3模LTE-TDD設(shè)備)收取3.5%的專利費(fèi),;每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%,。
這意味著,一部售價(jià)2000元的國產(chǎn)手機(jī),,需要繳納2000*65%*5%=65元的專利費(fèi),。手機(jī)賣得越貴,專利費(fèi)交的越多,。
對(duì)智能手機(jī)而言,,雖然顯示屏,、處理器、內(nèi)存,、攝像頭等是核心元器件,,但通信才是手機(jī)作為通訊工具的根本。只要手機(jī)具備通訊功能,,就會(huì)基于高通在1989年研發(fā)的CDMA技術(shù),,就跳不過高通專利這個(gè)檻。
蘋果反擊高通
2016年之前,,iPhone系列產(chǎn)品一直采用高通芯片,。
2007年,喬布斯與高通時(shí)任CEO保羅·雅各布建立友好關(guān)系并達(dá)成共識(shí),,蘋果每部iPhone將向高通支付7.50美元的專利費(fèi)用,。至2011年庫克出任CEO后,認(rèn)為一協(xié)議是“非常過分”的,,并推動(dòng)進(jìn)行修改,。
后來,高通又對(duì)專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)加以改動(dòng),。相關(guān)資料顯示,,在2017年之前,高通對(duì)出售的3G設(shè)備收取5%,、對(duì)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備收取3.5%的專利費(fèi),。蘋果之所以堅(jiān)持拒繳專利費(fèi),是因?yàn)樵谔O果等看來,,“高通稅”存在不合理之處:智能手機(jī)廠商只是在通信模塊上應(yīng)用了高通的專利,,卻要按照整機(jī)價(jià)格向高通付出5%專利費(fèi)。
你想,,一部售價(jià)800美元的手機(jī)高通收5%專利費(fèi),,每部手機(jī)收取40美元,,上億臺(tái)的出貨量就是40億,。庫克提振股市的策略靠提高產(chǎn)品售價(jià),iPhone價(jià)格越賣越高都超萬元了,,蘋果出貨量那可都是2億保底,,銷售收入的5%都給了高通,這不就成給高通打工了嗎,?庫克想想就頭大,。
蘋果和高通的手機(jī)相關(guān)專利糾紛,核心問題在于蘋果認(rèn)為高通利用非法專利行為來壟斷調(diào)制解調(diào)器芯片市場(chǎng),。
庫克曾與高通展開多次談判,,但蘋果的專利費(fèi)足以決定高通的營收,。要知道,高通2019財(cái)年第三季度營收的48%都是與蘋果達(dá)成和解后獲得的專利收入,,足見蘋果對(duì)其營收的重要性,,所以高通斷然不會(huì)答應(yīng)庫克的要求,雙方反復(fù)協(xié)商無果,。
于是在2016年,,蘋果棄高通而選英特爾,開始在部分iPhone機(jī)型中使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片,。甚至,,庫克還曾對(duì)高通落井下石。
在韓國調(diào)查高通壟斷時(shí),,蘋果提交了高通的壟斷證據(jù),,這使得憤怒的高通直接扣押了需要返還給蘋果的10億美金。
2017年1月,,蘋果公司對(duì)高通提起了索賠10億美元的訴訟,,指控這家芯片制造商對(duì)其芯片產(chǎn)品收費(fèi)過高。
有意思的是,,這次蘋果起訴高通,,還得到了谷歌、亞馬遜,、微軟,、Facebook的組團(tuán)支持。甚至,,同一時(shí)間英特爾和三星還聯(lián)合起訴高通,,稱后者利用其在移動(dòng)處理器行業(yè)的主導(dǎo)地位排擠行業(yè)對(duì)手。
2017年4月,,高通正式反擊,,在美國加州南區(qū)法院反訴蘋果,稱其部分iPhone機(jī)型侵犯其六項(xiàng)專利,,請(qǐng)求禁止iPhone在美國出售,、廣告展示、市場(chǎng)營銷和倉儲(chǔ)活動(dòng),。
這次反訴之后,,蘋果公司停止向高通支付專利許可費(fèi),還讓供應(yīng)商不要向高通支付專利費(fèi),。
自此,,雙方你來我往,這場(chǎng)持續(xù)了2年多的專利戰(zhàn)就此拉開了帷幕,。
大戰(zhàn)不只是在美國展開,,高通一度在全球所有蘋果產(chǎn)品所在市場(chǎng)起訴蘋果公司,。2017年10月開始,高通正式在中國起訴蘋果,,要求全面禁售iPhone,。后來,高通又在歐洲等地起訴蘋果,。
當(dāng)然,,蘋果也不甘示弱,于2018年1月份在全球起訴高通壟斷,。同時(shí),,蘋果在2018年發(fā)布iPhone XS系列時(shí),干脆棄用了高通基帶,,全部選擇英特爾芯片,。
雙方互訴的結(jié)果是,2018年12月至2019年1月期間,,中國和歐洲法院都判高通勝訴,,禁止了蘋果手機(jī)部分型號(hào)的銷售。
高通目的很明確,,就是靠起訴讓蘋果恢復(fù)與其合作,。直到2019年4月份,高通如愿以償,,蘋果與之達(dá)成和解,,雙方同意放棄全球范圍內(nèi)所有訴訟。蘋果需要向高通支付45-47億美元的補(bǔ)償金,,并提供一份芯片供應(yīng)協(xié)議,。
但蘋果與高通達(dá)成和解,并不是因?yàn)槠渑c高通在全球的官司,,而是因?yàn)槠湓?G手機(jī)的進(jìn)展上現(xiàn)在最好的策略仍舊是與高通合作,。
自然,最后蘋果也沒有繳納高通起訴的70億美元,。同時(shí),,在雙方互訴的進(jìn)程中,蘋果等一眾廠商抓著高通的專利壟斷不放,,也讓其不得不在2017年重新調(diào)整了專利授權(quán)費(fèi)用,。
逃離“高通稅”
事實(shí)上,,在“高通稅”的強(qiáng)壓之下,,有能力的手機(jī)廠商都會(huì)千方百計(jì)想著如何擺脫高通的控制。
譬如蘋果,,一直以來都在嘗試脫離高通芯片對(duì)其的束縛,。從iPhone 7開始應(yīng)用英特爾芯片,,到iPhone XS摒棄高通基帶,都是蘋果在嘗試的方法,,即便英特爾的基帶芯片性能不如高通,。如果英特爾能夠順利研發(fā)5G芯片,蘋果應(yīng)該還不會(huì)與高通和解,。蘋果一直在變著花樣嘗試如何繞過高通,,積極設(shè)計(jì)并研發(fā)無需任何高通組件的iPhone和iPad。
過去幾年,,蘋果一直在擴(kuò)展其定制芯片的開發(fā)和使用,,并嘗試為自己的設(shè)備構(gòu)建更多的無線組件,比如將自己的藍(lán)牙和Wi-Fi芯片放入最新的Apple Watch和AirPod耳機(jī)中,。
為了提高通訊芯片的研發(fā)能力,,更是做了很多布局。2014年,,蘋果開始大幅招聘相關(guān)工程師,;2016年,蘋果開始在新款iPhone上使用英特爾的相關(guān)芯片,。
2017年,,蘋果挖來了在高通工作8年負(fù)責(zé)技術(shù)路線圖的副總裁Esin Terzioglu,以研究將調(diào)制解調(diào)器芯片集成到蘋果A系列芯片上,。因?yàn)檎{(diào)制解調(diào)器,,是iPhone中較貴也是耗能較高的芯片組之一。
雖然在iPhone XS和XR中只使用了英特爾的調(diào)制解調(diào)器,,但蘋果一直對(duì)其性能和可靠性存在疑問,。迫于英特爾5G基帶芯片的緩慢進(jìn)展與產(chǎn)品缺陷,蘋果干脆買下了英特爾的芯片業(yè)務(wù)用于自研,。
蘋果在7月26日正式發(fā)布聲明,,以10億美元收購英特爾5G手機(jī)芯片業(yè)務(wù),今后將自行研發(fā)智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片,。目的誰都能看出來,,就是為了在將來擺脫高通。
蘋果從iPhone 7開始就通過引入英特爾的基帶與高通進(jìn)行對(duì)抗,,不斷在產(chǎn)品設(shè)計(jì)及芯片研發(fā)上布局,,主要就是為了逃離“高通稅”,甚至不惜新機(jī)型通信質(zhì)量受影響導(dǎo)致品牌力下降的后果,。
王吉偉頻道認(rèn)為,,蘋果代表了反抗“高通稅”卻又不得不與高通相愛相殺的一股勢(shì)力,而像三星,、華為等廠商因?yàn)榧皶r(shí)布局,,已在5G芯片專利上基本告別了高通,。至少可以通過交叉授權(quán)等方式免費(fèi)獲取專利,同時(shí)還能在5G芯片行業(yè)中分一杯羹,,打消高通過往憑借專利壟斷欺行霸市的囂張氣焰,。
“高通稅”的不合理早已引起多國政府的重視,2015年我國發(fā)改委處以高通2013年度在中國市場(chǎng)銷售額8%的罰款,,合計(jì)60.88億元,。此后,高通修改為“在中國境內(nèi)使用而銷售的手機(jī),,按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的65%收取專利許可費(fèi),。
5G不占優(yōu)勢(shì)
5G時(shí)代來了,但高通并沒有能力再次壟斷5G,,甚至它在5G技術(shù)的發(fā)展速度已經(jīng)被華為,、三星等廠商超越。其實(shí)在4G時(shí)代,,隨著通訊技術(shù)的發(fā)展,,高通已經(jīng)沒有原本的壟斷優(yōu)勢(shì)。
在過去的2G,、3G和眼下的4G時(shí)代,,高通長期以“不獲得專利授權(quán)、沒有芯片銷售”的商業(yè)模式,,用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒和斷供芯片的威脅,,逼迫下游手機(jī)廠商乖乖繳納巨額的專利費(fèi)。在這一點(diǎn)上,,不管是大廠還是小廠,,都曾受到過高通威脅,就連蘋果與華為也不例外,。
但隨著3G和4G技術(shù)的發(fā)展,,新通訊技術(shù)正在逐步取代舊技術(shù)。同時(shí)華為,、三星等廠商在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)和人才經(jīng)費(fèi),,這些廠商在新通訊技術(shù)的發(fā)展進(jìn)度上甚至已經(jīng)超過了高通。由此,,高通的CDMA專利技術(shù)正在被更新的技術(shù)體系所稀釋,,高通的壟斷優(yōu)勢(shì)正在被逐步瓦解。
一個(gè)鮮明的寫照就是,,在4G時(shí)代包括高通,、聯(lián)發(fā)科以及華為海思等全球范圍內(nèi)的廠商都在研發(fā)手機(jī)芯片,并非只有高通一家在做,甚至就連小米也推出了澎湃芯片,。至于AI芯片,中國廠商目前的研發(fā)進(jìn)度并不比國外廠商差,。
掌握了芯片設(shè)計(jì)研發(fā)的廠商,,往往會(huì)在手機(jī)最重要的通訊模塊芯片商進(jìn)行努力探索。譬如華為,,大多數(shù)旗艦手機(jī)都會(huì)采用自家的麒麟芯片,,基帶也會(huì)待在自產(chǎn)巴龍芯片,還與射頻芯片都已實(shí)現(xiàn)自產(chǎn),。
當(dāng)然,,其他型號(hào)手機(jī)或許會(huì)采用高通芯片,但很多新品都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自產(chǎn)替代,。這樣做,,首先是不再受高通的要挾,其次是不用向高通交納太多專利費(fèi),。
隨著5G的逐漸到來,,更多的公司掌握了5G專利,高通的壟斷優(yōu)勢(shì)就會(huì)越來越弱,。當(dāng)然,,憑著高通在通訊領(lǐng)域的技術(shù)積累,高通在5G乃至以后6G可能仍有優(yōu)勢(shì),,但這個(gè)優(yōu)勢(shì)正在逐漸減小,,同時(shí)更多掌握先進(jìn)通訊技術(shù)的廠商也會(huì)與之瓜分這個(gè)優(yōu)勢(shì)。
來看一組數(shù)據(jù),。據(jù)歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)檢索結(jié)果,,截至2018年6月14日,華為,、愛立信,、三星、夏普,、英特爾等10家企業(yè)聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)專利數(shù)達(dá)5401族,。在5G NR領(lǐng)域,累計(jì)聲明標(biāo)準(zhǔn)專利總數(shù)高達(dá)5124族(專利族是指一件專利在不同國家的申請(qǐng)集合或者該專利后續(xù)衍生的不同申請(qǐng)案),。
其中華為公司以1481族占據(jù)榜首,,占比28.9%;瑞典愛立信公司1134族緊隨其后,,占比22.1%,;韓國三星集團(tuán)1038族,占比20.3%。而高通,,并不在這個(gè)榜單,。
顯然,在5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中,,高通在專利數(shù)量已經(jīng)不占優(yōu)勢(shì),。
壟斷的另一面
專利授權(quán)模式可以為高通帶來巨大收益,但它同時(shí)也有致命的缺點(diǎn),。
專利授權(quán)模式的優(yōu)點(diǎn)很多,,其壟斷特性能夠讓廠商在競(jìng)爭中就能占據(jù)較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。但是其缺點(diǎn)也很明顯:風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)同時(shí)投入更高,。
王吉偉頻道認(rèn)為,,高通面臨著專利穩(wěn)定性能否持續(xù)的問題,譬如購買的專利技術(shù)何時(shí)到期,,自身的專利到期后如何繼續(xù)維持,,以及交叉授權(quán)專利能用多久等。
另外,,專利技術(shù)還存在技術(shù)越過的可能性,,如果技術(shù)被超越或者被淘汰,這個(gè)壟斷技術(shù)也就沒有太大的存在意義了,。
從上文分析亦可知,,高通在5G專利數(shù)量上并不占明顯優(yōu)勢(shì),從3G到4G再到5G,,在專利這個(gè)層面高通一直在走下坡路,。在高通的專利授權(quán)模式下,專利費(fèi)并不是基于提供的芯片的價(jià)格基礎(chǔ)之上,,而是基于整機(jī),。即每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%。也就是說,,在4G手機(jī)上鑲嵌一塊鉆石將其做成售價(jià)10萬元奢侈品,,高通也會(huì)在6.5萬的基礎(chǔ)上收取3%-5%的專利費(fèi)用。這一點(diǎn),,為全球廠商所詬病,。
更令手機(jī)廠商氣憤的是,高通不止壟斷通訊專利,,還按照芯片和專利費(fèi)捆綁銷售,。也就是說,如果沒有走專利簽訂的流程并繳納5%專利許可費(fèi)用,,也就沒法獲得高通芯片,。
并且高通還與眾多ICT(信息、通信和技術(shù))公司簽訂交叉許可,如果不簽訂協(xié)議,,就沒法獲得高通專利授權(quán),,比如用聯(lián)發(fā)科芯片,聯(lián)發(fā)科難以繞過高通專利,,后者依舊能憑借其條例,,朝聯(lián)發(fā)科下游客戶按銷量收取專利費(fèi)。2016年高通起訴魅族,,就是因?yàn)轺茸迨褂寐?lián)發(fā)科的芯片而沒有向高通交納專利費(fèi),。
重要的一點(diǎn)在于,,高通的主要營收就是靠專利費(fèi),。中國是高通最大的市場(chǎng),據(jù)高通財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì),,在2016財(cái)年國產(chǎn)手機(jī)廠商為高通貢獻(xiàn)了53%的營收,,共計(jì)252.8億美元,其中一大部分來自于專利費(fèi)用,。
再以2017財(cái)年為例,,高通總營收為223億美元,其中來自高通技術(shù)授權(quán)的營收為64.45億美元,,稅前凈利率高達(dá)80%,。
以上兩組財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)證明,高通的利潤主要來源于技術(shù)授權(quán),。不然,,也不會(huì)出現(xiàn)在蘋果拒絕向高通支付專利授權(quán)費(fèi)用后,高通當(dāng)季度利潤大幅下滑的情況,。
這意味著,,如果通訊技術(shù)越來越新,高通的專利越來越少,,掌握5G以及未來通訊技術(shù)的廠商越來越多,,高通就越來越?jīng)]有優(yōu)勢(shì)。高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)就就會(huì)不斷枯萎,,其營收也將會(huì)不斷減少,,并將會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致其市值下跌。顯然,,這個(gè)事情正在發(fā)生,。
高通過往的底氣來自于大部分手機(jī)廠商繞不過去的專利短板。但現(xiàn)在廠商正在不斷補(bǔ)齊這個(gè)短板,,專利壟斷與高價(jià)授權(quán)反而成了高通的短板,。
除了商業(yè)模式本身,在監(jiān)管層上,過于壟斷的行業(yè),,又很容易招惹各國政府的反壟斷調(diào)查及罰款,。
從2010年開始,韓國,、中國,、歐洲等國家就多次對(duì)高通涉嫌壟斷做過處罰。尤其在2017年,,高通先后被中國,、臺(tái)灣、韓國和歐洲等多個(gè)國家及地區(qū)的監(jiān)管部門認(rèn)定壟斷,,并開出了巨額罰單,。
甚至,就連美國貿(mào)易聯(lián)邦也看不慣高通的長期行業(yè)壟斷,。2019年1月,,美國貿(mào)易聯(lián)邦委員會(huì),對(duì)高通提起壟斷訴訟,,并已初步獲得法院的支持,,判高通必須向競(jìng)爭對(duì)手(芯片廠商)授權(quán)必要專利。
高通的通訊專利授權(quán)模式,,正在一步步邁向壟斷失控,。
后記:IOT、車用能否帶飛高通,?
為持續(xù)保持領(lǐng)軍地位,,高通早已布局5G,并進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng),、汽車領(lǐng)域,。
并且,為了進(jìn)入汽車領(lǐng)域,,高通早于2016年就以470億美元收購了恩智浦半導(dǎo)體公司,,恩智浦是目前全球最大的車用芯片制造商。
但是在IOT領(lǐng)域和車用領(lǐng)域,,已經(jīng)推出從芯片到軟件系統(tǒng)集成解決方案的國內(nèi)外廠商已有不少,。僅NB-IoT芯片級(jí)的玩家就有英特爾、華為,、中興,、聯(lián)發(fā)科等十家廠商之多,高通只是其中一員,,這還不用說國內(nèi)的紫光展銳等廠商,。
云計(jì)算廠商方面,,阿里云的IoT芯片,在2018年銷售量就已超2億片,。并且,,在7月25日發(fā)布了ALOT芯片玄鐵910,應(yīng)用于5G,、人工智能以及自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域,。
7月3日,百度云也推出了首款語音AIoT芯片,。小米也在近期投資收購了兩個(gè)公司,,準(zhǔn)備做IoT芯片。
家電廠商中,,海爾早已推出自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片,,美的也已經(jīng)實(shí)施了芯片計(jì)劃。
目前中國已有數(shù)家能夠生產(chǎn)IOT芯片的廠家,,同時(shí)AIOT芯片領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)企業(yè)已不少于30家,。還有寒武紀(jì),、商湯等自研AI芯片的人工智能獨(dú)角獸,。
車聯(lián)網(wǎng)是物聯(lián)網(wǎng)的一部分,對(duì)于很多能夠推出車聯(lián)網(wǎng)解決方案的廠商,,車聯(lián)網(wǎng)也只是其IOT戰(zhàn)略的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景,。
因此,在IOT芯片這個(gè)領(lǐng)域,,高通想要在中國市場(chǎng)興風(fēng)作浪,,應(yīng)該沒有那么容易。至于專利授權(quán),,還要看其掌握的專利數(shù)量以及專利稀缺性與穩(wěn)定性,。
與高通壟斷3G專利的一枝獨(dú)秀的時(shí)代相比,現(xiàn)在的5G,、IOT時(shí)代是眾多廠商百花齊放的場(chǎng)景,。即便萬物互聯(lián)的市場(chǎng)足夠全球廠商吃一個(gè)時(shí)代,高通又能不能憑借現(xiàn)有的芯片+專利授權(quán)模式做這個(gè)時(shí)代的吃豆人呢,?
或許,,壟斷破除的時(shí)代,即是高通模式謝幕的時(shí)代,。
【關(guān)注TMT與IOT,,專注云計(jì)算+及智能終端?!?/p>