《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > MEMS|傳感技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 膝部氣囊保護(hù)效果差 替代方案正在研發(fā)

膝部氣囊保護(hù)效果差 替代方案正在研發(fā)

2019-08-12
關(guān)鍵詞: IIHS 膝部安全氣囊

  在車輛發(fā)生正面碰撞時(shí),,由于駕駛員的膝部與中控臺(tái)下方的距離較短,,因此膝部是最易造成損傷甚至骨折的部位,。盡管像奔馳GLC、豐田雷凌(參數(shù)|詢價(jià)),、保時(shí)捷Panamera等車型全系標(biāo)配了膝部安全氣囊,,但在目前的汽車市場(chǎng)中,大多數(shù)車型依然只配備了主,、副駕駛安全氣囊和側(cè)氣囊等,。

  20190811042157444.jpg

  日前,美國公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)發(fā)布的一項(xiàng)研究表明,,膝部安全氣囊的配置率持續(xù)增高,。有人認(rèn)為,車輛采用的安全氣囊越多,,對(duì)車內(nèi)人員的安全防護(hù)性能就越高,,然而在一些事故中,,膝部安全氣囊不僅無法降低交通事故造成的安全風(fēng)險(xiǎn),反倒提升了成員被傷害的風(fēng)險(xiǎn),。

  據(jù)悉,,膝部安全氣囊通常配置于儀表盤的下方,當(dāng)遭遇碰撞事故后,,安全氣囊會(huì)自動(dòng)彈出,,目的是減輕駕駛員腿部所受的傷害,形成碰撞緩沖區(qū)域,,也有助于緩解駕駛員胸腹部受到的沖擊力。為確認(rèn)膝部安全氣囊能否提升車輛的安全性,,IIHS研究人員檢查了碰撞測(cè)試數(shù)據(jù)和真實(shí)事故的相關(guān)信息,。

  20190811042158595.jpg

  首先,研究人員從IIHS車輛評(píng)級(jí)項(xiàng)目中收集了400多起正面碰撞測(cè)試的傷害數(shù)據(jù),,確認(rèn)配置膝部安全氣囊后的車輛在發(fā)生碰撞時(shí),,能否有效減輕車內(nèi)人員膝部的傷害程度。該團(tuán)隊(duì)隨后從美國14個(gè)州的碰撞事故報(bào)告中搜索數(shù)據(jù),,比對(duì)配置膝部安全氣囊與未配置膝部安全氣囊的同款車型的碰撞數(shù)據(jù),。

  在IIHS的駕駛側(cè)25%和40%重疊率正面偏置碰撞中,膝部安全氣囊對(duì)測(cè)試假人的保護(hù)效果并不突出,,尤其是在40%重疊率正面偏置碰撞中,,膝部安全氣囊?guī)缀鯚o法起到降低傷害的作用。在進(jìn)行真實(shí)世界事故的數(shù)據(jù)分析后,,膝部安全氣囊也僅僅將受傷風(fēng)險(xiǎn)降低了0.5個(gè)百分點(diǎn),,即從7.9%降至7.4%。

  IIHS高精研究工程師Becky Mueller指出,,目前他們已提出多個(gè)不同的設(shè)計(jì)方案,,為用戶大腿、小腿提供保護(hù),,替代膝部安全氣囊,,畢竟其他方案的有效性并不亞于膝部安全氣囊。當(dāng)前,,許多車企安裝膝部安全氣囊是為了讓車輛通過美國聯(lián)邦政府提出的“未系安全帶的測(cè)試人偶”強(qiáng)制性安全測(cè)試,,而在IIHS車輛評(píng)級(jí)測(cè)試中,測(cè)試人偶通常通過安全帶固定于車座上,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。