8月末,，Redmi召開了新品發(fā)布會,，除了Redmi Note8系列手機(jī)外，還發(fā)布了Redmi首款70吋巨幕電視,，僅僅只3799元,，可謂是坐實(shí)了“極致性價(jià)比之王”的稱號，這也引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注,。小米已經(jīng)是性價(jià)比極高的了,，為什么還要出Redmi紅米呢？相同價(jià)格的小米電視也非常多,，Redmi是要與之競爭嗎,？還是先低價(jià)一炮而紅再向高端產(chǎn)品靠攏，與小米電視形成反差,，再進(jìn)一步說與高價(jià)品牌競爭呢,？近日，紅米Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰,，還有小米電視（空調(diào)）部總經(jīng)理李肖爽在媒體溝通會上接受了采訪,，回答了大家比較關(guān)心的一些問題。
高性價(jià)比仍占主流 效率創(chuàng)新是銷量保障
70吋電視只要3799元,，這是個什么概念,？一般來說，65吋電視最低價(jià)格也不低于三千多,，而且還是個低端貨,，更何況是70吋的電視呢，竟然還沒到四千,，著實(shí)讓人出乎意料,，這給電視行業(yè)的其他廠家在價(jià)格上是個不小的沖擊。
對此,，小米電視（空調(diào)）部總經(jīng)理李肖爽表示：“這是一個品牌策略,，今天我們?yōu)槭裁催x擇70寸？實(shí)際上我們并沒有說就應(yīng)該比小米電視更低,，我覺得這是消費(fèi)者可能對Redmi這個品牌的定位需要有一個變化,，不要聽見Redmi，就覺得它是一個更低價(jià)格的東西,?！?/p>
據(jù)多方第三家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年的電視銷量狀況可以稱得上是“有點(diǎn)慘淡”,，或是直接說是直線下滑,，但是小米電視出貨量和銷售量卻逆勢增長，反而還打出“極致性價(jià)比”，李肖爽坦言背后的原因一是離不開創(chuàng)新,，才能夠讓消費(fèi)者感受更好的體驗(yàn)；二是小米強(qiáng)大的效率,，友商認(rèn)為這么低的價(jià)格他們是在賠錢,，完全低估了效率背后給消費(fèi)者帶來的實(shí)實(shí)在在的利益。
作為消費(fèi)者來說,，Redmi紅米電視可謂真正的“性價(jià)比之王”,，和許多廠商走高價(jià)品牌路線不同，它主打大眾性價(jià)比路線,，獨(dú)立的完整產(chǎn)品線與創(chuàng)新從長遠(yuǎn)來看還有不錯的發(fā)展,。而且從質(zhì)量上，紅米Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰表示,，“小米貫徹的是效率模型,，性價(jià)比高是一個大眾化的需求，沒有質(zhì)量的保障,，也不可能成為中國銷量第一,。”
獨(dú)立發(fā)展又?jǐn)y手共進(jìn) 友商加入盤活市場
Redmi作為小米集團(tuán)旗下子品牌,，猶如榮耀之于華為一樣,，但是二者的渠道策略或許并不一樣，據(jù)相關(guān)媒體爆料華為早期的渠道榮耀無法使用,，并且雙方還有競爭關(guān)系,，不免讓人會想到小米和紅米是不是也出現(xiàn)此種情形？針對此問題,，盧偉冰表示： “第一,，我覺得Redmi做電視也好、做手機(jī)也好,，我們都是依托小米集團(tuán)的資源和力量去做,。小米集團(tuán)今天有什么的資源和力量，很重要,，研發(fā)的資源,，第二，供應(yīng)鏈的資源,，第三,，制造的資源，第四是服務(wù)的資源,。雙品牌,，前端要分開，產(chǎn)品要分開，你對不同的用戶群要有理解,。營銷要分開,，消費(fèi)者運(yùn)營我們要分開，所有支撐的體系我們一定要去發(fā)揮,?！彪m說小米電視和Redmi電視采取了不同的銷售策略，但在渠道和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是共享的小米集團(tuán)資源,。
Redmi紅米電視的推出給電視行業(yè)帶來了些許的熱鬧,，不難發(fā)現(xiàn)，今年下半年的電視行業(yè)有所回春,，榮耀帶著鴻蒙系統(tǒng)主打智慧屏,，一加也涉足了電視行業(yè)，TCL,、海信,、創(chuàng)維近期也都發(fā)布新款帶有社交功能的電視。新品牌的加入不免會搶走一部分用戶,，那Redmi紅米電視怎樣延續(xù)小米電視打下的深厚銷售量基礎(chǔ)呢,？
對此，盧偉冰表示,，更多的人進(jìn)來,，說明電視市場還是有吸引力的。同時(shí)他也認(rèn)為,，小米的優(yōu)勢還是非常大的,，在市場排名第一是有道理的，小米也是從外來者慢慢做起來并成為第一,，最需要的還是創(chuàng)新,，他非常歡迎友商的加入“學(xué)習(xí)”他們。
內(nèi)容功能不斷探索 AIoT是未來發(fā)展重點(diǎn)
智能電視的發(fā)展需要與技術(shù)升級進(jìn)步與之搭配,，各個廠商的相繼加入可以看出電視行業(yè)的競爭還是非常激烈的,，如果在系統(tǒng)和功能上不持續(xù)的推進(jìn)，是很容易被淘汰的,，同時(shí)還需要有自己的系統(tǒng),，才能長久發(fā)展。
對于未來的發(fā)展問題,，盧偉冰覺得小米的發(fā)展要面向大眾化而且更加高新的趨勢,，更加前沿的交給小米去做。李肖爽也表示,，“我們?yōu)榱四軌蛱峁┍M可能全面的內(nèi)容,，所以我們的戰(zhàn)略就是自己不做內(nèi)容。因?yàn)檫@樣，我才能有更多的內(nèi)容去做,?！敝劣谖磥頃粫叨嘶姆较虬l(fā)展，他指出“我覺得毋庸置疑,，IoT智慧家庭的方向肯定是未來一個重點(diǎn)方向,，這也是為什么現(xiàn)在這么多品牌開始進(jìn)入到電視領(lǐng)域的一個重要原因，電視自然會成為整個智慧家居非常核心的一個設(shè)備,。”
Redmi紅米電視一發(fā)布就吸引了眾多的目光,，極致的性價(jià)比勢必會讓想要靠銷量占據(jù)市場打低價(jià)站的廠商有所壓力,，他們是否會再降低價(jià)格來占據(jù)市場份額呢？或是會采取其他戰(zhàn)略與勢頭不小的Redmi紅米電視競爭呢,？發(fā)布之后的 Redmi紅米電視會在長期的價(jià)格戰(zhàn)中與其他品牌拉開差距嗎,？就讓我們拭目以待。