《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > SURFACE PRO X VS. PRO 7:ARM仍需努力

SURFACE PRO X VS. PRO 7:ARM仍需努力

2019-11-13
來(lái)源:與非網(wǎng)
關(guān)鍵詞: 英特爾 微軟 ARM 芯片

  根據(jù)外媒 The Verge 的評(píng)測(cè)報(bào)道:“我只是希望 Surface Pro 7 看起來(lái)就像一臺(tái)內(nèi)置英特爾芯片的 Surface Pro X,?!边@是我上個(gè)月測(cè)評(píng)微軟最新的二合一設(shè)備 Surface Pro 7 時(shí)寫(xiě)下的話(huà),。上周,我一直在使用 Surface Pro X,,這是一款基于 ARM 架構(gòu)、采用最新設(shè)計(jì)的版本。我衷心期待一臺(tái)內(nèi)置英特爾芯片的 Surface Pro X,。

t01d2e956161407eaaf.jpg

  有時(shí)候,,性能不穩(wěn)定、電池續(xù)航能力讓人失望,,使用鍵盤(pán)更是讓人抓狂,。我過(guò)去 12 個(gè)月,我已經(jīng)愛(ài)上了 Surface Pro 設(shè)備,,但是過(guò)去一周使用 Pro X,,讓我感覺(jué)很多方面都倒退了。這臺(tái)設(shè)備設(shè)計(jì)得很漂亮,,但是當(dāng)我在 Surface Pro X 上寫(xiě)這篇測(cè)評(píng)時(shí),,我也隨身帶著 Pro 7,以防萬(wàn)一,。這就是我對(duì) Pro X 的高度總結(jié),。我對(duì)它們不太信任,是因?yàn)樗男阅芎蛻?yīng)用兼容性還不達(dá)標(biāo),。通過(guò)在 ARM 架構(gòu)的筆記本上搭載可用的 Windows 操作系統(tǒng),,微軟比其它任何 OEM 都更有優(yōu)勢(shì),但是還有很多工作需要改進(jìn),。

  我猜很多人都想知道它和 Surface Pro 7 到底有什么不同,,因此我花了一周時(shí)間讓它們互相競(jìng)爭(zhēng)。我不在乎基準(zhǔn)測(cè)試之類(lèi)的東西,,因?yàn)榇蠖鄶?shù)都是為 x86 處理器設(shè)計(jì)的,。而且,Surface Pro X 僅在模擬層運(yùn)行 32 位 x86 應(yīng)用程序,,所以這樣對(duì)比并不公平,。我可以權(quán)衡兩者在硬件和軟件方面的優(yōu)勢(shì),以及我同時(shí)使用這兩種設(shè)備的體驗(yàn),。

  如果你只是想在兩者之間做出一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇,,那么可以遵循這個(gè)原則:不想擔(dān)心應(yīng)用兼容性和性能的普通 Windows 用戶(hù)應(yīng)該選擇 Surface Pro 7。如果你需要一個(gè)比 iPad 功能更多的設(shè)備,,而且你并不頻繁使用 PC,,那么 Surface Pro X 足以完成大多數(shù)任務(wù)。

  我們從硬件設(shè)計(jì)說(shuō)起,。微軟開(kāi)發(fā) Surface Pro X 的工作基本上做得不錯(cuò),。相對(duì)于 Surface Pro 7 的 12.3 英尺觸摸屏來(lái)說(shuō),這個(gè) 13 英尺屏幕是不錯(cuò)的升級(jí),,讓人感覺(jué)不那么局促了,。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),,微軟其實(shí)是在 Surface Pro 7 熟悉的外觀中塞了一個(gè)更大的顯示屏,同時(shí)讓設(shè)備更纖薄,、更圓潤(rùn),。顯示屏邊框的側(cè)面要窄得多,但是頂部和底部仍然留出了足夠的寬度來(lái)容納 Windows Hello 攝像頭,。

  我測(cè)評(píng)的 Pro X 設(shè)備在右側(cè)邊框的玻璃上有一條拇指大小的裂縫,。我既沒(méi)有摔過(guò)它,也沒(méi)有粗暴使用過(guò)它,,所以,,我只能猜測(cè)這是在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的,但顯示屏這條裂縫周?chē)](méi)有其它損壞的跡象,,而且也絲毫沒(méi)有影響到屏幕的正常使用,。設(shè)備是黑色的,邊框也是黑色的,,所以,,只有在使用 Pro X 的平板電腦模式時(shí),才會(huì)注意到這個(gè)小瑕疵,。

  如果把 Pro 7 和 Pro X 并排放在一起,,你會(huì)發(fā)現(xiàn),顯示屏的變化最明顯,,Pro X 讓 Pro 7 看上去有點(diǎn)兒顯得老舊,。我有時(shí)覺(jué)得 Surface Pro 7 顯示屏用起來(lái)有點(diǎn)兒局促,但是使用 Pro X 時(shí),,就沒(méi)有這種感覺(jué)了,。微軟保留了 Surface Pro 7 顯示屏以及大部分外部硬件的硬件設(shè)計(jì),也就是更前衛(wèi) / 更有棱角的感覺(jué),。因此,,作為平板電腦,使用起來(lái)不是那么舒服,。

  與 Pro 7 相比,,Surface Pro X 的手感也更勝一籌。和更纖薄的外形一樣,,圓潤(rùn)的邊緣更舒服,。它比 Pro 7 更像平板電腦,我喜歡這些微妙的變化,。每種設(shè)備上的支架感覺(jué)類(lèi)似,,都是通過(guò)摩擦力而讓你調(diào)整不同的角度。

  而在端口選擇方面,,兩種設(shè)備開(kāi)始出現(xiàn)差異,。微軟把兩個(gè) USB-C 端口放在 Surface Pro X 上,,我實(shí)際上更喜歡 Surface Pro 7 提供的單個(gè) USB-A 和 USB-C 端口。人們無(wú)數(shù)次地遞給我一個(gè) USB-A 優(yōu)盤(pán),,但是我完全沒(méi)有見(jiàn)過(guò) USB-C 優(yōu)盤(pán)。

  Surface Pro 7 也得益于 microSD 插槽,,但 Pro X 提供了移動(dòng)固態(tài)盤(pán)和支持 LTE 的 SIM 卡插槽,。我更喜歡 Pro X 內(nèi)置的 LTE,而不是可擴(kuò)展的 microSD 存儲(chǔ),,但我也希望 Surface Pro 7 有耳機(jī)接口,。藍(lán)牙耳機(jī)固然很好,但必須重新配對(duì)才能使用,,這實(shí)在令人不耐煩,,我希望 Pro X 能有常規(guī)耳機(jī)接口的選項(xiàng)。

  我不喜歡 Surface Pro X 的鍵盤(pán)——至少不喜歡“帶觸控筆插槽”的新款式,。雖然按鍵位置,、鍵程和觸控板都與 Pro 7 相同,但連接顯示屏的方式卻不同,。微軟在鍵盤(pán)與 Pro x 相連的部分為新 Surface Slim Pen 設(shè)計(jì)了一個(gè)手寫(xiě)筆插槽,,這可以更妥善地存放手寫(xiě)筆,但也做出了一些重大妥協(xié),。整個(gè)鍵盤(pán)感覺(jué)比 Pro 7 的鍵盤(pán)更不穩(wěn)定,。放在膝蓋上使用時(shí)非常明顯,因?yàn)殒I盤(pán)可能會(huì)傾斜并切斷任務(wù)欄的一部分,。這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,,特別是日期消失的時(shí)候,我要么無(wú)法看到哪些應(yīng)用是打開(kāi)的,,要么不能快速掃一眼應(yīng)用上的通知標(biāo)志,。

  帶有手寫(xiě)筆插槽的新鍵盤(pán)比之前更不穩(wěn)定

  你是否會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上取決于你的坐姿以及使用 Surface Pro X 的方式,。我會(huì)在任何地方使用設(shè)備——從水平平面,、沙發(fā)、床上,、火車(chē)上,,一直到一些不方便使用筆記本電腦的地方。我希望微軟為不帶手寫(xiě)筆插槽的 Pro X 所提供的鍵盤(pán)會(huì)表現(xiàn)更好一些,,但是我現(xiàn)在還沒(méi)有進(jìn)行測(cè)試,。如果你在 Pro X 和 Pro 7 之間猶豫不決,那么這一點(diǎn)絕對(duì)是需要考慮的因素,。

  Surface Slim Pen 比之前的 Surface Pen 要好很多,。它像木工鉛筆一樣平滑,,拿在手里感覺(jué)更輕。我不常畫(huà)畫(huà),,但是,,如果要畫(huà),我絕對(duì)會(huì)用這一支,,而不是常規(guī)的 Surface Pen,。好在這支手寫(xiě)筆可以單獨(dú)購(gòu)買(mǎi),而且它與 Surface Pro 7 兼容,,這樣,,你就不必為一支更輕薄的觸控筆而選擇 Pro X 了。Pro X 在這里的唯一優(yōu)勢(shì)就是:鍵盤(pán)存放插槽可以自動(dòng)為 Slim Pen 筆充電,。如果你打算使用 Pro 7 的 Slim Pen,,就需要通過(guò) USB-C 來(lái)連接。

  拋開(kāi)硬件差異不談,,選 Pro 7 還是選 Pro X,?需要考慮的下一個(gè)問(wèn)題是內(nèi)置處理器。微軟選擇在 Pro X 內(nèi)部搭載定制的高通 SQ1 ARM 處理器,,在 Pro 7 內(nèi)部搭載英特爾第 10 代處理器,。雖然兩個(gè)版本都使用 Windows 10,沒(méi)有時(shí)髦的 S 模式或 RT 版本,,但它運(yùn)行的方式可能與你預(yù)想的不太一樣,。Dieter Bohn 在對(duì) Pro X 的 測(cè)評(píng) 中 提到了一些應(yīng)用兼容性問(wèn)題,我想把這些問(wèn)題與 Pro 7 上的體驗(yàn)進(jìn)行比較,。

  在 Pro X 上,,我發(fā)現(xiàn)我的大多數(shù)應(yīng)用都能運(yùn)行,但也有一些例外,。Dropbox 拒絕安裝,,迫使我不得不使用 Windows Store 版本,該版本不能像以前那樣集成到 File Explorer 中,。我安裝了一款名為 Clatter 的通訊應(yīng)用,,但每當(dāng)我添加一項(xiàng)服務(wù)時(shí),它就會(huì)崩潰一次,。幾天后,,它就神奇地開(kāi)始運(yùn)行了。(這在搭載英特爾處理器的設(shè)備上從未發(fā)生過(guò),。)Tweeten 是一款很棒的用于 Windows 的 Twitter 應(yīng)用,,但它無(wú)法安裝,Lightroom 也無(wú)法使用。

  使用 SURFACE PRO X 時(shí),,你真的需要考慮應(yīng)用問(wèn)題

  所有這些應(yīng)用在 Pro 7 上都運(yùn)行良好,,我也不用操心哪些能運(yùn)行、哪些不能,。另一方面,,Pro X 上的大多數(shù)應(yīng)用都使用了微軟的 x86 模擬層,這意味著只支持 32 位的應(yīng)用,,或者說(shuō),,開(kāi)發(fā)者必須將它們重新編譯成本機(jī) 64 位 ARM 應(yīng)用。大多數(shù)應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員不太可能在短期內(nèi)這么做,,所以你在應(yīng)用兼容性上只能靠猜了。

  最糟糕的是,,即使你安裝了一個(gè)應(yīng)用,,也不一定會(huì)有很好的體驗(yàn)。Photoshop 在 Surface Pro X 上能夠順利地安裝并打開(kāi),,但它的可用性很差,。我必須坐等它逐幀渲染整個(gè)新文檔對(duì)話(huà)框。和其他使用 Photoshop 的用戶(hù)一樣,,我用的是多層文件,,經(jīng)常在 PSD 之間動(dòng)態(tài)切換。使用 Ctrl + Tab 打開(kāi)一些 PSD 文件,,在 Pro X 上感覺(jué)有點(diǎn)慢,,我經(jīng)常需要等個(gè)一秒鐘,它才能做出響應(yīng),。我覺(jué)得我無(wú)法快速創(chuàng)建最新 mega meme 或輕松編輯一個(gè)動(dòng)畫(huà) GIF,。

  其它方面,我覺(jué)得 Pro X 的表現(xiàn)有點(diǎn)兒不穩(wěn)定,。偶爾,,我會(huì)從待機(jī)狀態(tài)恢復(fù)正常使用,并在應(yīng)用之間切換,,可能會(huì)花上一分鐘時(shí)間,,才能穩(wěn)定下來(lái)、沒(méi)有延遲,。Discord 并不是針對(duì) Windows 優(yōu)化程度最高的應(yīng)用,,但在 Pro x 上使用,有時(shí)會(huì)很吃力,。我從未在 Pro 7 上體驗(yàn)過(guò)如此不穩(wěn)定的性能,。同樣,Spotify 在開(kāi)始使用時(shí)可能會(huì)很痛苦,,直到它穩(wěn)定下來(lái),,不再與 Pro X 上的 CPU 掛鉤,。

  這種“穩(wěn)定下來(lái)”的過(guò)程,是使用 Surface Pro X 的一種常態(tài),。我覺(jué)得,,我常常需要等待 Pro X“喘口氣”,然后,,就能像在 Pro 7 上一樣順暢工作幾分鐘,,直到它再次陷入困境。其中一些原因顯然是“應(yīng)用模擬”,,我希望本機(jī) ARM64 應(yīng)用表現(xiàn)更好一些,。不幸的是,我日常使用的大多數(shù)應(yīng)用都沒(méi)有針對(duì) ARM 進(jìn)行重新編譯,,也許永遠(yuǎn)也不會(huì)了 . 所以,,我覺(jué)得這種體驗(yàn)在近期內(nèi)不會(huì)得到改善。

  不過(guò),,仍然有一線希望:如果第三方開(kāi)發(fā)人員決定針對(duì) ARM64 來(lái)進(jìn)行編譯,,那么勢(shì)態(tài)就會(huì)得到改善。我設(shè)法獲得了微軟 Edge Chromium 瀏覽器一個(gè)未發(fā)布的 ARM64 版本,,性能改進(jìn)是顯而易見(jiàn)的,。從標(biāo)簽管理到瀏覽,一切都比 Chrome 的模擬 32 位的 Chrome 和 Edge Chromium 測(cè)試版要快,。確實(shí)感覺(jué)可以與 Surface Pro 7 上的瀏覽性能媲美,,這是目前在 Pro X 上運(yùn)行 Chrome 的一個(gè)巨大差異。這說(shuō)明,,本機(jī)應(yīng)用可以順利運(yùn)行,,但是需要開(kāi)發(fā)者投入時(shí)間和金錢(qián),把自己的應(yīng)用遷移到 ARM,。

  使用 Pro X 時(shí),,連接到官方 Surface Dock 擴(kuò)展塢也很麻煩。Windows 10 并不總是能夠游刃有余地處理筆記本電腦與輔助顯示器之間的狀態(tài)切換,,但是 Pro X 要花比 Pro 7 長(zhǎng)得多的時(shí)間來(lái)調(diào)整應(yīng)用大小,、并使其可用。Pro X 還總是記不住我的多顯示屏偏好,,即使我將其設(shè)置為“僅在我的顯示器上顯示所有內(nèi)容”,,它也會(huì)打開(kāi)其顯示屏。

  我發(fā)現(xiàn),,如果我一連幾個(gè)小時(shí)使用 Surface Pro X,,滯后性就不那么明顯了,遇到的問(wèn)題也更少。工作一會(huì)兒,,然后直接進(jìn)入待機(jī)狀態(tài)——這似乎會(huì)產(chǎn)生延遲緩慢的體驗(yàn),。這也反映在 Surface Pro X 的電池續(xù)航時(shí)間上。如果經(jīng)常進(jìn)入待機(jī)狀態(tài),,那么平均續(xù)航時(shí)間是 6-7 個(gè)小時(shí),。有一天,我一整天都在用 Pro X 工作,幾乎沒(méi)有進(jìn)入待機(jī)狀態(tài),它居然運(yùn)行了將近八個(gè)半小時(shí),。我注意到,,如果你一大早就打開(kāi)所有應(yīng)用,電池電量消耗得很快,,但隨著時(shí)間的推移,,它會(huì)以一個(gè)更合理的速度來(lái)耗盡電量。

  我在 Surface Pro 7 上還沒(méi)有遇到過(guò)這種問(wèn)題,。電池續(xù)航時(shí)間自然取決于你所運(yùn)行的任務(wù)和應(yīng)用,,但在 Pro 7 上,電池續(xù)航時(shí)間基本保持在 6 小時(shí)左右,,而且混合使用的情況也很多。我原以為 Pro X 的電池續(xù)航時(shí)間至少得有 10 小時(shí),,但它并不比 Pro 7 強(qiáng)多少——這一點(diǎn)讓我失望,。

  與 Pro 7 極為相似,Pro X 具有快速恢復(fù)功能,,也就是說(shuō),,當(dāng)你合上電腦或按下電源按鈕時(shí),Pro X 才進(jìn)入待機(jī)狀態(tài),。某天晚上,,我 11:15 停止工作,當(dāng)時(shí)電量為 63%,,第二天早上,,我從 11:15 重新開(kāi)始工作,電量為 59%,。這比我在 Pro 7 上看到的消耗少了一點(diǎn),,但差異并不明顯。兩者都可以快速恢復(fù),,這一點(diǎn)很棒,。Pro X 和 Pro 7 都提供快速充電功能,兩個(gè)設(shè)備都需要大約一個(gè)小時(shí)才能充到 80%的電量,。

  就目前的情況來(lái)看,,Surface Pro X 的發(fā)布似乎為時(shí)過(guò)早了。這不僅僅是因?yàn)榈谌綉?yīng)用還沒(méi)有準(zhǔn)備好,即使是微軟自己的應(yīng)用——例如 Edge Chromium 和 Office——也沒(méi)有完全移植到 ARM64 上,。

  微軟顯然對(duì) Surface Pro 的未來(lái)設(shè)計(jì)自有一番想法,,但還無(wú)法通過(guò)英特爾處理器來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。微軟的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在依賴(lài)于第三方應(yīng)用,,但這也意味著 Pro X 只是展示了一個(gè)硬件設(shè)計(jì),,而我們迫切希望英特爾芯片能夠契合這一設(shè)計(jì)。它也沒(méi)有達(dá)到 ARM 有望實(shí)現(xiàn)的電池續(xù)航時(shí)間,。鍵盤(pán),、應(yīng)用兼容性和性能也明顯比 Surface Pro 7 差。這些都是我在 Pro 7 上認(rèn)為理所當(dāng)然的東西,,而現(xiàn)在卻要再次為它們而擔(dān)心,,嗯,有點(diǎn)兒怪,。

  Surface Pro X 的價(jià)格從 999 美元起,,因此,它是 Surface Pro 7 的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。我認(rèn)為,,購(gòu)買(mǎi) Pro 7,物超所值,,其可靠性也比預(yù)期高得多,。在撰寫(xiě)這篇 Surface Pro X 測(cè)評(píng)時(shí),我的書(shū)包里就放著 Surface Pro 7,,因?yàn)?,如果我需要做一些要求苛刻的工作(例?Photoshop),我知道 Pro X 會(huì)拖我后腿,。

  作為一個(gè)每天都使用 Windows 的人,,我依靠它來(lái)提高工作效率、快速完成工作,。Surface Pro X 看起來(lái)很不錯(cuò),,但一旦你真正開(kāi)始用它時(shí),體驗(yàn)就開(kāi)始崩潰,。這種硬件設(shè)計(jì)可能是 Surface Pro 系列的未來(lái)發(fā)展方向,,但如果它號(hào)稱(chēng)是一臺(tái)“專(zhuān)業(yè)”的機(jī)器,那么它所要做的就不僅僅是提供基本功能了——而 Pro X 通常無(wú)法做到這一點(diǎn),。

  最后,,我只是覺(jué)得,Surface Pro X 如果搭載英特爾芯片就好了,!


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118,;郵箱:[email protected],。